Ditemukan 7523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singkil sungguh singga singh
Register : 28-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 8 Februari 2021 — TJIONG A YONG (MEILIE) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk
282164
  • Hardi Singgih Ongko dan Budi Kartawijaya terletak di JalanRaya Kebayoran Lama No.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Grogol, Luas : 103 m2, diterbitkantanggal 24 Febuari 2010, atas nama : HARDI SINGGIH ONGKO danBUDI KARTA WIJAYA.3.4. Sertifikat Hak Milik Nomor : 3946/Grogol, Luas : 104 m2, diterbitkantanggal 24 Febuari 2010, atas nama : HARDI SINGGIH ONGKO danBUDI KARTA WIJAYA.3.5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 3947/Grogol, Luas : 105 m2, diterbitkantanggal 24 Febuari 2010, atas nama : HARDI SINGGIH ONGKO danBUDI KARTA WIJAYA.Halaman 25 dari 52 halaman.
    ONGKO dan BUDI KARTA WHUAYA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3944/Grogol, Luas :diterbitkan tanggal 24 Febuari 2010, atas nama :SINGGIH ONGKO dan BUDI KARTA WIJAYA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Grogol, Luasditerbitkan tanggal 24 Febuari 2010, atas nama :SINGGIH ONGKO dan BUDI KARTA WIJAYA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3946/Grogol, Luasditerbitkan tanggal 24 Febuari 2010, atas nama :SINGGIH ONGKO dan BUDI KARTA WIUAYA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3947/Grogol, Luasditerbitkan tanggal 24 Febuari 2010
    , atas nama :SINGGIH ONGKO dan BUDI KARTA WIJAYA.Sertifikat Hak Milik Nomor : 3949/Grogol, Luasditerbitkan tanggal 24 Febuari 2010, atas nama :SINGGIH ONGKO dan BUDI KARTA WHUAYA.: 103 m2,HARDI104 m2,HARDI: 103 m2,HARDI: 104 m2,HARDI: 105 m2,HARDI: 155 m2,HARDIHalaman 27 dari 52 halaman.
    Singgih Ongko/Budi Kartawijaya, sebagaipihak yang tersebut namanya dalam objek sengketa a quo;Halaman 42 dari 52 halaman.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 264/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Oktober 2013 — ABDUL ADIP al. DIPO al. HARTONO al. ARIF ROCHMAN Bin MUNANJI
5435
  • ALWIE SING ( MENINGAL DUNIA ), RONNY WIJAYA AL RONNY BINWILLIEM SINGGIH AL WIE SING ( dalam berkas perkara uang lain ),MULYANTO AL PIPIK ( DPO), EDO (DPO), DENI (DPO),ADI PRADANA( dalam berkas perkara yang lain ), YEHUDA WAHYONO ALS YONO( dalam berkas perkara yang lain ) dan THOMAS JOKO PRAYITNO (DPO)pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2008 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Toko MasaBintang alamat Jalan Kranggan Timur No. 12 Semarang atau
    AL WIE SING ( meninggal dunia ),RONNY WIJAYA AL RONNY BIN WILLIEM SINGGIH AL WIE SING( dalam berkas perkara yang lain ), dan MULYANTO AL PIPIK (DPO)berkumpul dirumah terdakwa ABDUL ADIP AL DIPO AL HARTONOAL ARIF ROCHMAN BIN MUNANuJI yang beralamat di PerumahanKlipang Pesona Asri Il Blok A3 Rt.01, Rw.28 Kelurahan SendangMulyo , Kecamatan Tembalang, Kota Semrang yang bermaksudmenyusun rencana dan pembagian tugas dalam melakukan aksipencurian dengan kekerasan yang akan dilakukan di Toko EmasBintang
    alamatJalan Kranggan Timur No. 12 Semarang yangkemdian dilanjutkan dengan survei dilapangan dengan caramendatangi toko emas Bintang dengan menggunakan mobil Suzukikarimun warna biru No.Pol H8558VH milik WILLIAM SINGGIH ALWIE SING 5222 22222 nn ence nnn rence nnn nnn ence ence cence neseBahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Mei 2008 terdakwaABDUL ADIP AL DIPO AL HARTONO AL ARIF ROCHMAN BINMUNANuJI disuruh WILLIAM SINGGIH AL LIEM WIE SING untukpurapura membeli emas ( atau dalam bahasa jawa kulakanemas
    Put.No.264/Pid/2013/PT.SmgALS RONNY( dalam berkara yang lain ) dan JOKO PRAYITNO untukmembahas lagi tentang pembagian tugas masingmasingANQQOta ;2 nnonane nen nena nnn n ence ncn enceeBahwa setelah rencana dan pembagian tugas kemudian pada hariRangu tanggal 04 Juni 2008 pelaksanaan perampokan dilakukanyang kemudian terdakwa bersamasama dengan WILLIAMSINGGIH AL WIE SING ( meningal dunia ), RONNY WIJAYA ALRONNY BIN WILLIEM SINGGIH AL WIE SINGGIH ( dalam berkarayang lain ) , MULYANTO AL PIPIK ( DPO)
    H8621WG kemudian RONNY WIJAYAlangsung menghubungi WILLIAM SINGGIH ALS WIE SING yangberada di belakang gereja Aloha Omega bersama dengan terdakwaABDUL ADIP AL DIPO AL HARTONO AL ARIF ROCHMAN BINMUNANJldan yang lainnya supaya untuk bersiapsiap yangselanjutnya RONNY WIJAYA mengikuti mobil Innova No.
Register : 01-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 128/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 20 Nopember 2019 — PUTRA
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
RUDY KURNIAWAN Bin WASIDI
1206
  • PUTRA
    2.DIAN YUNITA, SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    RUDY KURNIAWAN Bin WASIDI
Putus : 10-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juli 2013 —
201
  • SINGGIH TIONO
    MELAWAN
    ENDAH KRISTIANIK
    /Pdt.G/2013/PN.Kdi. tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 39/Pdt.G/2013/PN.Kdi. dalam perkara antara : SINGGIH TIONO , Ummur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Peternak ayam,bertempat tinggal diween ne nnn n nnn n nn nnnnnne Dusun Badek , RT. 037, RW . 004, Desa.Sepawon,wenn e nnn n nnn nnnnnnn Kecamatan Plosoklaten , Kabupaten Kediri.Selanjutnya sebagai ............. eee eee eee PEN AT ;wn Melawan: ENDAH KRISTIANIK , Umur 41 Tahun
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 23 April 2019 —
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
IRFAN HERDHIANTO Bin HARTONO
3412

  • 2.IMAM FAUZI,SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    IRFAN HERDHIANTO Bin HARTONO
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA bin ALPIAN.
218
  • Singgih yang beralamatkan di Belakang Terminal PringsewuKelurahan Pringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewulalu saat Terdakwa sampai dirumah kontrakan milik Sdr. Singgih tersebutsaat itu Terdakwa dan Sdr. Singgih langsung mengkonsumsi Narkotikajenis shabu. Selanjutnya masih pada hari yang sama sekira jam 18.45 WIBsetelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu saat itu Sdr.
    Singgih; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam19.00 WIB saksi M.
    Singgih. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam19.00 WIB saksi M.
    Singgih langsung mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa menghisapnya denganmenggunakan alat hisap shabu (bong) sebanyak 8 (delapan) kali hisapansedangkan Sdr. Singgih juga sebanyak 8 (delapan) kali hisapan.Selanjutnya masih pada hari yang sama sekira jam 18.45 WIB pada saatTerdakwa dan Sdr. Singgih selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut kemudian Sdr.
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 27 Maret 2014 — -HENDRI MATONDANG Als. UCOK
2317
  • saat itu sedang dudukduduksambil meminum tuak, kemudian saksi SINGGIH NUGRAHA mengatakan kepada6 (enam) orang lakilaki tersebut BISA KAMI PERIKSA ISI DALAM KANTONGKALIAN...?
    dan 6 (enam) orang lakilaki tersebut menjawab BISA PAK (sambilmereka berdiri , pada saat saksi SINGGIH NUGRAHA memeriksa/ menyuruhmengeluarkan isi dalam kantong celana mereka, tibatiba terdakwa HENDRIMATONDANG Als UCOK berjalan keluar membuka pintu samping pakter tuaktersebut, kemudian saksi SINGGIH NUGRAHA mengatakan HEI JANGAN LARIKAU (sambil saksi SINGGIH NUGRAHA dan saksi S.A DONGORAN berjalanmengikutinya) kemudian terdakwa menjawab GAK LARI AKU PAK, tetapiterdakwa berjalan terus sambil tangan
    dan 6 (enam) orang lakilaki tersebut menjawab BISA PAK (sambilmereka berdiri , pada saat saksi SINGGIH NUGRAHA memeriksa/ menyuruhmengeluarkan isi dalam kantong celana mereka, tibatiba terdakwa HENDRIMATONDANG Als UCOK berjalan keluar membuka pintu samping pakter tuaktersebut, kemudian saksi SINGGIH NUGRAHA mengatakan HEI JANGAN LARIKAU (sambil sakst SINGGIH NUGRAHA dan saksi S.A DONGORAN berjalanmengikutinya) kemudian terdakwa menjawab GAK LARI AKU PAK, tetapiterdakwa berjalan terus sambil tangan
    Nugraha masuk dari pintu samping dan melihat 6 (enam)orang lakilaki sedang duduk sambil minum tuak lalu saksi Singgih Nugrahaberkata Bisa kami periksa isi kantong kalian?
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI SYAHPUTRA
2.SINGGIH PURWANTO
3.MUHAMMAD ARIFIN
4.INDRA PURWANTO
173
  • Singgih Purwanto, Terdakwa III. Muhammad Arifin dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    NARA PALENTINA .N.SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDI SYAHPUTRA
    2.SINGGIH PURWANTO
    3.MUHAMMAD ARIFIN
    4.INDRA PURWANTO
Putus : 16-07-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 951/Pdt./P/2012/PN.Kpj
Tanggal 16 Juli 2012 — TJOA TIJAK SIENG
846891
  • Menyatakan Nama Pemohon Sebagaimana Tercantum Dalam Surat Keterangan Kependudukan No. 2F1CC0636 LB/F.3674A Sebelumnya TJOA TIJAK SIENG Menjadi SINGGIH MULYONO, Lahir di Malang, Tanggal 28 Agustus 1956 ; 3. Membebankan Biaya Yang Timbul Dalam Perkara Permohonan Ini Pada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (duaratus enambelas ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Tiongkok Pemohon yaitu TJOATIJAK SIENG menjadi nama Indonesia SINGGIH MULYONO ;4. Bahwa nama Indonesia Pemohon tersebut telah sesuai dengan KTP Pemohon dengan NIK :3507262808560001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 05 Juli 2008 dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Malang No: 3507260202040153, dengan namaKepala Keluarga SINGGIH MULYONO ;5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama tiongkok Pemohon yangsemula TJOA TIJAK SIENG menjadi nama Indonesia SINGGIH MULYONO ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan surat penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar yang bersangkutan tentang Penggantian namanya tersebut ;4.
    SUMARDI menerangkan :e Bahwa benar Saksi adalah sebagai Perangkat Desa dan bersedia memberikanKeterangan dibawah Sumpah di depan Persidangan ;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama nya yang semula TJOA TIAKSIENG menjadi nama Indonesia SINGGIH MULYONO ;e Bahwa benar tujuan Pemohon ingin merubah namanya karena untuk menyesuaikandengan KTP dan Kartu Keluarga ;e Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat Masalah Hukum ;2.
    MULYONO, Lahir di Malang, tanggal 28Agustus 1956 ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan telahmemperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksi, Keterangan Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti PI berupa' Kartu KeluargaNo.3507260202040153 atas nama Kepala Keluarga SINGGIH MULYONO, Surat Bukti PIIberupa Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507262808560001, atas nama SINGGIH MULYONO, NamaPemohon seluruhnya telah bernama SINGGIH MULYONO, hanya di Surat KeteranganKependudukan
    Menyatakan Nama Pemohon Sebagaimana Tercantum Dalam Surat KeteranganKependudukan No. 2F1CC0636 LB/F.3674A Sebelumnya TJOA TIJAK SIENGMenjadi SINGGIH MULYONO, Lahir di Malang, Tanggal 28 Agustus 1956 ;3.
Putus : 21-12-2005 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 09/Pdt.P/2005/PN.Psr
Tanggal 21 Desember 2005 — Drg. SRI HANDOKO
214
  • SINGGIH HANDOKO; Bahwa orangtua Pemohon yang bernama Dr.
    Singgih Handoko sangat membutuhkan dan memerlukansurat / Akte Kematian orangtua Pemohon tersebut untuk kepentinganistri dan anakanak ( ahli waris ) dari almarhum Dr. Singgih Handokodan untuk kepentingan lainnya dikelak kemudian hari ;e Bahwa Pemohon sebagai salah satu anak dari almarhum Dr.
    SINGGIH ~HANDOKO ;e Bahwa benar semasa hidupnya Dr. SINGGIH HANDOKO bertempattinggal di Jl. Hayam Wuruk No. 11 Rt.02 Rw.10, KelurahanKebonsari, Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa benar orangtua Pemohon yang bernama Dr.
    SINGGIH HANDOKO karenasaksi sering berkunjung kerumahnya ;Bahwa benar semasa hidupnya Dr. SINGGIH HANDOKObertempat tinggal di Jl. Hayam Wuruk No. 11 Rt.02 Rw.10,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan ;Bahwa benar orangtua Pemohon yang bernama Dr.
    SINGGIH HANDOKO ketempat pemakaman ;Bahwa benar baru sekarang ini Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kematian atas nama almarhum Dr.
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2424/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto untuk mewakili kepentingan anak almarhum Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Talitha Salsabilah binti Singgih Aji Wibowo dan Alya Rahmani Widyaningrum binti Hari Widianto; untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Surabaya dengan hak guna bangunan
Register : 17-01-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 65/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2009 — pengugat I, pengugat II DAN tergugat I , tergugat II, tergugat III, tergugat IV ,tergugat V , tergugat VI, tergugat VII perdata
410
  • Bahwa sejak SINGGIH SOEPOMO kawin dengan TERGUGAT VII(TERGUGAT VII) dan memiliki 6 (enam) orang anak yaitu:( (TERGUGAT I), TERGUGAT II (TERGUGAT II), EDDY TRISUPOMO (TERGUGAT III) TERGUGAT IV ( TERGUGAT IV),Tergugat V (TERGUGAT V), (TERGUGAT VI), mereka semuatelah menguasai obyek sengketa;6. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006, meninggal dunia danselanjutnya obyek sengketa dikuasai oleh PARATERGUGAT ;7.
    meterai yang cukup ( T.10);Fotocopy surat IMB atas nama singgih supomo yang beralamatdi Jl.A.Yani 39 Magetan, yang telah dicocokkan denganaslinya serta telah di bubuhi meterai yang cukup ( T.11);Fotocopy surat tanda terima setoran pajak ( PBB), yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah di bubuhimeterai yang cukup ( T.12);Fotocopy surat ijin usaha singgih supomo, yang. telahdicocokkan dengan aslinya serta telah di bubuhi' meteraiyang cukup ( T.13);Fotocopy ijin trayek atas nama singgih supomo
    Soepomo dan milik Hardjo Dinomo Soekar telahdibagi waris kepada ketiga anaknya yaitu Singgih Soepomo,Toni Darto Dinomo dan Paiman, hanya saja bagian telahditukar dengan sebuah rumah yang terletak di jalan A.Yani 43B Magetan oleh Singgih Soepomo, sedangkan bagian Paimanjuga telah diganti dengan truk fuso baru milik SinggihSoepomo, dari pernyataan para Tergugat tersebut telahdisertakan dengan alat alat bukti' tertulis berupa T.3, T.4dan T.5 atas dalil para Tergugat tersebut dipertimbangkansebagai
    Pernyataan para Tergugat lebih janggal lagiapa bila dihubungkan dengan pernyataan para Tergugat bahwaPenggugat II (Paiman) telah menerima ganti rugi dengansebuah truck fuso sebagai mana bukti Tergugat ( T.10)membaca bukti tersebut jelas menenerangkan pengiriman truckfuso ke singgih supomo bukan penyerahan fuso singgih kepaiman ( Penggugat II) sebagai pengganti bagiannya dariharjodinomo, sehinga majelis berpendapat dari bukti buktibantahan yang diajukan para Tergugat tidak ada hubungannyalagi dengan
    supomo ( orang tua Tergugat I sampaiVI) yaituTergugat I rekonpensi/ Penggugat I konpensi mengembalikantanah dan rumah yang telah dibeli singgih supomo denganharga sekarang senilai Rp. 200.000.000,00 ( duaratusjuta rupiah);Tergugat II rekonpensi /Penggugat II konpensimengembalikan truck fuso baru yang telah diambil secarapaksa dan menjualnya tanpa izin pemiuliknya( singgihsupomo) dengan harga sekarang, serta mengembalikantruck nissan milik singgih supomo dengan harga sekarang450.000.000,00( empat
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2337/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Irene Singgih Binti Takim Singgih, sebagai ibu kandung;

    2.2. Louis Helena Suprayoto Binti Hari Suprajoto alias Hari Suprayoto, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 2337/Pdt.P/2021/PA.SbyZN ZN zsesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Irene Singgih Binti Takim Singgih, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jagiran 4/28RT:009 RW:003 Kelurahan Tambaksari Kecamatan TambakSari Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon
    Singgih yang menikah pada tanggal 6 Oktober 1990 di wilayah KUAKec.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Rico Nova Suprayoto BinHari Suprajoto alias Hari Suprayoto yang meninggal dunia pada tanggal8 Juli 2021 adalah:2.1 Irene Singgih Binti Takim Singgih (Selaku iobu kandung)2.2 Louis Helena Suprayoto Binti Hari Suprajoto alias HariSuprayoto (Selaku saudara kandung)3.
    No. 2337/Pdt.P/2021/PA.Sby2.Rico Nova Suprayoto Bin Hari Suprajoto alias Hari Suprayoto bernamaIrene Singgih Binti Takim Singgih masih hidup;bahwa, saksi tahu Rico Nova Suprayoto Bin Hari Suprajoto aliasHari Suprayoto dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Agil Setiawan bin Arifin, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Jagiran 4/29, RT. 009, RW. 003,Kelurahan Tambak Sari, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa
    Sedangkan ibu kandungRico Nova Suprayoto Bin Hari Suprajoto alias Hari Suprayoto bernamaIrene Singgih Binti Takim Singgih masih hidup;bahwa, saksi tahu Rico Nova Suprayoto Bin Hari Suprajoto aliasHari Suprayoto dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam
Register : 29-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 676PID/B/2013/PN.Bks
Tanggal 10 Juli 2013 — RANGGA ANTAUFAN
495
  • Singgih (belum diketahuikeberadaannya) kemudian sdr. Singgih memberitahukan kalu mereka (singgih,Alexander Pakpahan,arpafan tawakal, dan kelvien kornelies) habis merampok didekat ruko Kalimas samping POM bensin RS Mitra Bekasi Timure Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Alexander Pakpahan (terdakwa dalampenuntutan terpisah), dan sdr. Singgih (belum diketahui keberadaannya)menawarkan 1 unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol B3982FCI hasilrampokanya kepada saksi dan sdr.
    maksud mencari saran yang akan dirampok ke daerah Kota Tua Jakartaakan tetapi hingga larut malam tidak mendapatkan hasil dan memutuskanterdakwa bersamasama Alexander Pakpahan (terdakwa dalam penuntutanterpisah) serta Singgih dan Arpan untuk kembali ke Bekasi,e Bahwa benar saksi pada saat dijalan arah pulang di Lampu merah samping PomBensin depan Rumah Sakit Mitra Bekasi Timur Kota Bekasi saksi bersamasamaAlexander Pakpahan (terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta Singgih danArpan melihat ada 4
    turun lu gua bantai nech99.ya....e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu saksi Muhammad Iman bersmadengan temanya melarikan diri, selanjutnya sepeda motor milik saksi MuhammadIman dibawa oleh Singgih menuju daerah Bulak Kapal untuk menemui Ncek(belum diketahui keberadaannya), Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sdr.
    maksud mencari saran yang akan dirampok ke daerah Kota Tua Jakartaakan tetapi hingga larut malam tidak mendapatkan hasil dan memutuskan saksiKelvien Kornelies bersamasama terdakwa Alexander pakpahan serta Singgih danArpan untuk kembali ke Bekasi,Bahwa benar saksi pada saat dijalan arah pulang di Lampu merah samping PomBensin depan Rumah Sakit Mitra Bekasi Timur Kota Bekasi saksi KelvienKornelies bersamasama terdakwa Alexander pakpahan serta Singgih dan Arpanmelihat ada 4 (empat) sepeda motor sedang
    motor milik saksi MuhammadIman dibawa oleh Singgih menuju daerah Bulak Kapal untuk menemui Ncek(belum diketahui keberadaannya),Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sdr.
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
ANGGIT PERMADI bin PARJONO
7110
  • ajak saksi Bayu Singgih; Bahwa kemudian Terdakwa mengaku kalau dirumahnya ada barang buktisabu, selanjutnya saksi dan tim meluncur kerumah Terdakwa di JI.
    ajak saksi Bayu Singgih;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mad3.
    dikemasmenggunakan 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil.; Bahwa saksi Bayu Singgih dan terdakwa pada awalnya tidak mengakuikepemilikan narkotika yang diperlihnatkan oleh petugas polisi, namunakhirnya saksi Bayu Singgih dan Terdakwa mengakuinya; Bahwa terhadap saksi Bayu Singgih dan Terdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya untuk Terdakwa negative sedangkan saksi Bayu Singgih positifmengandung narkotika jenis sabu; Bahwa saksi Bayu Singgih dan Terdakwa sebelumnya pernahmengonsumsi sabu dan terakhir
    Joiranan tersebut;Menimbang, bahwa setelah bertemu saksi Bayu Singgih di Jl. Joiranan,saksi Bayu Singgih langsung membonceng sepeda motor dan mengatakantujuannya di JI. Catalina Perumahan Bumi Antariksa Kota Madiun, di tengahperjalanan saksi Bayu Singgih memberitahu kalau disuruh Muchoni untukmemindahkan narkotika jenis extasy di JI. Catalina ke Jl. Ki Ageng Selo,selanjutnya sepeda motor melaju ke Perumahan Bumi Antariksa melalui pintubarat di JI. Catalina;Menimbang, bahwa setelah di JI.
    ;Menimbang, bahwa saksi Bayu Singgih dan terdakwa pada awalnyatidak mengakui kepemilikan narkotika yang diperlihatkan oleh petugas polisi,namun akhirnya saksi Bayu Singgih dan Terdakwa mengakuinya;Menimbang, bahwa terhadap saksi Bayu Singgih dan Terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya untuk Terdakwa negative sedangkan saksiBayu Singgih positif mengandung narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa saksi Bayu Singgih dan Terdakwa sebelumnyapernah mengonsumsi sabu dan terakhir pada tanggal 12 Juni 2019
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 31 Juli 2017 — DAVID ANDRIYANTO Bin SLAMET
2210
  • dan saatmengobrol dengan SINGGIH tibatiba SINGGIH mengajak terdakwa denganberkata AYO KERJO GOLEKGOLEK HP (jambret) (ayo kerja caricari HP(Jambret) *, kemudian terdakwa mengiyakan ajakan tersebut; Kemudian terdakwa dan SINGGIH pergi putarputar di seputaran wilayahKartosura mencari sasaran korban yang akan dijambret namun tidak dapathasil, selanjutnya berhenti untuk wedangan dulu di hik trafikligt Kartosura,kemudian sekitar pukul 20.30 Wib berangkat lagi mencari sasaran saat ituSINGGIH yang mengendarai
    mengedarai dan SINGGIH yang membonceng dan saat ituTablet hasil curian diserahkan ke SINGGIH, setelah itu terdakwa melajukendaraan kearah utara sampai rel AGAS ke kiri kKemudian masuk kekampungkampung, setelah itu menuju koskosan di Pajang, dan sampai dikoskosan SINGGIH menunjukkan Tablet tersebut dan kartu ATM Mandiriyang terselip disarung tablet tersebut, saat itu berencana barang tersebutakan dijual dan hasilnya untuk berdua, namun karena suka Tablet tersebutkemudian barang tersebut terdakwa
    beli dengan kesepakatan terdakwamengganti Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun karena saat ituterdakwa hanya memiliki uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian uang tersebut dikasihkan ke SINGGIH sebagai cicilanpembayaran Tablet, selanjutnya esok harinya terdakwa cicil lagi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diserahkan lagi ke SINGGIH di TuguKartosura, kemudian setelah menyerahkan uang ke SINGGIH selanjutnyaterdakwa ke Penggung mengembalikan sepeda motor Satria FU ke SEKTI,setelah
    sedang memegang sebuah tablet, maka terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Singgih dengan mengendarai sepeda motorSatria FU warna hitam mendekat disamping kiri ke 2 (dua) orang perempuansedang berboncengan dengan sepeda motor tersebut dan terdakwalangsung merampas HP Tablet merk Samsung yang sedang dipegang olehperempuan yang dibonceng, kemudian terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Singgih melarikan diri ke arah timur; Bahwa pada saat terdakwa mengambil HP Tablet merk Samsung tersebut
    teman terdakwa yang bernama Singgih melarikan diri ke arah timur;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa bersama teman terdakwayang bernama Singgih tersebut saksi Riezky Arsita menderita kerugian sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas telah ternyata bahwa pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar jam 22.00 wib di depan RM Dapur SoloKerten Laweyan di Jl.Slamet Riyadi Surakarta, terdakwa bersama temannyayang bernama Singgih (belum tertangkap
Register : 25-01-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juni 2022 — Jetie Dwiprapti Singgih Putri
5916
  • Jetie Dwiprapti Singgih Putri
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Bms
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
LISA NUGRAHENI DWIYANTI
6616
  • Banyumas, tanah seluas 1.978 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01144 / Desa Wiradadi atas nama pemegang hak LISA NUGRAHAENI DWIYANI, serta rumah dengan luas tanah 417 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2003 / Desa Rempoah atas nama pemegang hak SINGGIH WIRANTO dan rumah dengan luas tanah 728 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat
    Hak Milik (SHM) No. 2004 / Desa Rempoah atas nama pemegang hak SINGGIH WIRANTO, yang berlokasi di Desa Rempoah, Ke.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :3302250702620002 atas nama SINGGIH WIRANTO (Alm.), selanjutnyapadabukti tersebut diberi tanda P2;He Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/23/X/1998tanggal 17 Oktober 1998 atas nama suami SINGGIH WIRANTO (Alm.) dan isteriLISA NUGRAHAENI DWIYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Purwokerto Barat, Kab.
    WIRANTO; Bahwa, Pemohon menikah dengan almarhum SINGGIH WIRANTO adalah sekitartahun 1998; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah yang beralamat di Desa Karangnanas RT.03/RW. 01 Kec.
    WIRANTO; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dengan almarhum SINGGIH WIRANTOyaitu sekitar tahun 1998; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah yang beralamat di Desa Karangnanas RT.03/RW. 01 Kec.
    Banyumas adalah yang hingga sekarang ditempatioleh Pemohon bersama ketiga anaknya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan almarhum suami (SINGGIH WIRANTO)mempunyai tanah yang berada di Desa Karangtengah, Ke.
    Banyumas, tanah seluas 1.978 m2 sebagaimana dalam bukti Sertifikat HakMilik (SHM) No. 01144 / Desa Wiradadi atas nama pemegang hak LISANUGRAHAENI DWIYANI, serta rumah dengan luas tanah 417 m2 sebagaimanadalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2003 / Desa Rempoah atas namapemegang hak SINGGIH WIRANTO dan rumah dengan luas tanah 728 m2sebagaimana dalam bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2004 / Desa Rempoahatas nama pemegang hak SINGGIH WIRANTO, yang berlokasi di Desa Rempoah,Ke.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 26 Nopember 2019 —
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
FAJAR KUSNAINI BIN PARIDI
10511

  • 2.YOVERIDA LIVENNI,SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    FAJAR KUSNAINI BIN PARIDI
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
5556
  • Heri Singgih (Pemohon I); 2. Retno Woro Astuti binti Endahsari/Puryono (Pemohon II/Ahli waris Pengganti); 3. Ranti Woro Anggraeni binti Endahsari/Puryono (Pemohon III/Ahli waris Pengganti); 4. Radyo Wicaksonoi Adhi bin Endahsari/Puryono (Pemohon IV/Ahli waris Pengganti); 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Heri Singgih, telah meninggal duniapada tanggal 09 November 2016 berdasarkan Surat KematianNomor: 474.3/295Pem yang dikeluarkan oleh KelurahanBaktijaya tertanggal 09 November 2016;5.2. Widiyasari binti H. Heri Singgih, perempuan lahir di Jakartapada tanggal 04 Agustus 1973, umur 46 tahun (masih hidup);6. Bahwa semasa hidupnya Endahsari binti H.
    Heri Singgih, perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 04 Agustus 1973, umur 46 tahun (saudaraseibu almarhum);8.2. Retno Woro Astuti binti Puryono, perempuan, lahir diJakarta, 18 Juli 1992, umur 27 tahun (ahli waris penggantiAlmarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih)8.3. Ranti Woro Anggraeni binti Puryono, perempuan, lahir diJakarta, 27 Januari 1994, umur 25 tahun (ahli waris penggantiAlmarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih)8.4.
    Heri Singgih,perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Agustus 1973, umur46 tahun (saudara seibu almarhumah);3.2. Retno Woro Astuti binti Puryono,perempuan, lahir di Jakarta, 18 Juli 1992, umur 27 tahun (ahli warispengganti Almarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih);3.3. Ranti Woro Anggraeni binti Puryono,perempuan, lahir di Jakarta, 27 Januari 1994, umur 25 tahun (ahliwaris pengganti Almarhumah Endah Sari binti H. Heri Singgih);3.4.
    Heri Singgih)4.
    Heri Singgih telah memiliki 3 anak yangbernama Retno Woro Astuti, Ranti Woro Anggareni, dan RadyoWicaksono Adhi.