Ditemukan 747 data
8.MUHAMMAD SUPIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTAMADYA SAMARINDA
197 — 54
RIDUANSYAH
8.MUHAMMAD SUPIANSYAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTAMADYA SAMARINDA
31 — 19
Machmud (istri).6.2 Hadirah binti Aji Bachrun (anak).6.3 Juraidah binti Aji Bachrun (anak).6.4 Lina Asiah binti Aji Bachrun (anak).6.5 Haidir bin Aji Bachrun (anak).6.6 Supiansyah bin Aji Bachrun (anak).6.7 Yusparida binti Aji Bachrun (anak).7. Bahwa anak kedua dari hasil pernikahan antara Datuk Abdurachmanbin H.
23 — 6
., advokat danKonsultan Hukum pada Supiansyah D, S.E., S.H. danMuhammad Syahrin, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat di Jl.A.
Aan Darwati binti Agus Mulyana
Tergugat:
Hermansyah bin Hamdan
5 — 0
dari Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 357/6/11/2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumahorang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 15 tahun 03 bulan dan sudahdikaruniai keturunan O02 orang anak, yang bernama Galuh SuciHandayani, umur 13 tahun dan ikut dengan Penggugat dan MuhammadGilang Supiansyah
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin NGARUDDIN
73 — 10
Saksi ARFIANDI bin SUPIANSYAH, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekira jam 07.30 wita diPasar Rawah Indah Jalan.
21 — 10
Mading membenarkan bahwa beliau telahmenikah dengan Termohon sekitar bulan Februari 2015 di Kota JambiProvinsi Jambi dan yang menikahkannya adalah abang kandung Termohon yang bernama Muhamad Supiansyah,S.Sos ;Halaman 6 dari 14 hal Put. No.0531/Pdt.G/2016/PA.BKN15.16.17.18.19.Bahwa berdasarkan pengakuan dari Hamsin bin H. Mading pada saatmenikah dengan Termohon l, Hamsin bin H.
14 — 4
Supiansyah B. bin M.
USUF BIN ANANG DJUTAL
Tergugat:
1.RICO
2.RAKHMAD FAJAR
3.Walikota Banjarbaru Cq.Camat Banjarabaru Selatan Cq.Lurah Guntung Paikat
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
77 — 35
., Supiansyah. D, S.H dan Andi Nurdin, S.H.,pekerjaan AdvokatPengacara pada Kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia, berkantor di Jalan Trikora Surya Kencana II Nomor 06 KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Januari 2018, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
ZA,S.H., Supiansyah.
7 — 6
Erfan Iriansyah bin Rudi Supiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imroq Atul Khasanah binti Imam Ropii) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Mariono) terhadap Penggugat (Sarsi binti Supiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1616000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIANSYAH, 56. SUHARMIN, 57. SUKRI DG. NULUNG, 58. SUPARDI, 59. SUPRIADI, 60. SURIADI, 61. SYAHBURAWAN, 62. SYAHRUDI, 63. SUPARDI, 64. WAHYUDINOOR, 65. YAHDI, 66. KADUM, 67. WAHAB, 68. VIKTORINUS REFI, tersebut;
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANTO Als ATAN Bin M. ALI
2.M. DIKKI ALPIANSYAH Bin DAENG
72 — 6
selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak Mixer Merek Yamaha MG10XU berwarna hitam;
- 1 (satu) unit Mixer Merek Yamaha MG10XU berwarna hitam beserta cas
Dikembalikan kepada Saksi Supiansyah
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMI Alias AZMI alias CACING bin H. MUHAMMAD
18 — 5
Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni2019;Majelis Hakim, sejak 24 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Juni 2019;Perpanjangan Plih Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 23 Juni2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan dampingi oleh Penasihat Hukum Supiansyah Darham, S.E.
., semuanya Advokat dariKantor Pengacara / Advokat & Konsultan Hukum Supiansyah Darham, S.E., S.H. danRekan, berkantor di Jalan A.Yani Km 37,5 Lantai II No.1 Kelurahan Sungai ParingKecamatan Martapura Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Juni 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dibawah Nomor 22/PID/SK/2019/PN MTP pada tanggal13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut Setelah Membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
26 — 3
PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Negara, 17 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,yang telah di kuasakan pada Supiansyah Darham, S.E
,dan Muhammad Rusdi, S.H.I., M.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat Supiansyah Darham. S.E.
44 — 9
SUPIANSYAH D, S.H, Sdr. MUKHYAR, S.H dan Sdr.
83 — 10
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Muhammad Noor Arifin bin Yatri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Amelia binti Supiansyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
DALAM REKON VENSI
1.
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Supiansyah Bin Bahriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mina Yulia Binti Noor Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4.Menghukum kepada Pemohon (Supiansyah Bin Bahriansyah) untuk menyerahkan kepada Termohon (Mina Yulia Binti Noor Effendi);
4.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah
26 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supiansyah Bin Ardiansyah;3. Winarti Binti Ardiansyah;4. Muhammad Yamin Bin Ardiansyah;5. Heri Purnama Bin Ardiansyah, kelimanya bertempattinggal di Kampung Kiyas, Kecamatan Birayang, KabupatenBarabai, Kalimantan Selatan;6. Syarul Alias Arul Bin Ardiansyah;7. Syahril Alias Anil Bin Ardiansyah, keduanya bertempattinggal di Jalan P.Suryanata RT.
18 — 13
Penetapan No.84/Pat.P/2021/PA.MtwBahwa pada posita angka 2 (dua) terdapat perbaikan karenakesalahan penulisan nama saksi, yang awalnya tertulis Ajirni danAkhmad Supiansyah, diubah menjadi Iral dan Imur;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
28 — 4
Saksi UJANG SUPIANSYAH Bin FARDI dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa xaksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan ada kejadiankehilangan uang milik M.Nur;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN PbuBahwa kejadian hilangnya uang tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei2017,sekitar jam 07.00 wib, didalam rumah yang saksi sewa beralamat didesa Bumi Harjo Gg Mangga Rt 19 Kec.Kumai Kab.Kobar Prop.Kalteng.Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah;Bahwa