Susyanto)juga dirugikan yang berupa jenis mobil Toyota KijangLGX Nopol H9038 YA warna biru maka Saksi 3 tersebutdi mintai pertanggung jawaban oleh saudara Gunawanakibat dari perbuatan Terdakwa.3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari ( Iim Firmansyah bin Ento Susyanto );

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andriyanto bin Sodirin) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Edy Susyanto) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu

Abung Timur, Kab.Lampung Utara;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan saat melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa yaitu Satu Set Kartu Remi, Satu Helai Tikar dan Uang Tunai sebesarRp.20.000;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi TUMIASIH Binti SUSYANTO, dibawah sumpah dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perjudian tersebut yaitu pada Hari selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira

Kemudian Anggota Polisi membawa Terdakwa kerumahnya untukdilakukan penggeledahan yang disaksikan warga sekitar dan ditemukan lagibarang bukti 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening yang ditemukandibawah kursi yang berada disamping rumah Terdakwa dan 1 (satu) bungkusplastik klip bening ditemukan didalam kantong samping kulkas;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 372/60714.00/2019tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh BABARA SUSYANTO An.Pemimpin Cabang PT.

Kemudian Anggota Polisi membawa Terdakwa kerumahnyauntuk dilakukan penggeledahan yang disaksikan warga sekitar dan ditemukanlagi barang bukti 3 (tiga) paket sabu didalam plastik klip bening yang ditemukandibawah kursi yang berada disamping rumah Terdakwa dan 1 (satu) bungkusplastik klip bening ditemukan didalam kantong samping kulkas;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 372/60714.00/2019tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh BABARA SUSYANTO An.Pemimpin Cabang PT.

Saksi SUSYANTO Bin SUPARNO (alm), yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintasantara KBM Truck colt diesel dengan KBM Mikrobus/elfdari salah seorang warga yang datang di kantor MapolsekKragan polres Rembang dan memberitahukan bahwaterjadi kecelakaan lalu lintas disebelah timur SPBUTanjungan Kragan;e Bahwa pengemudi KBM truck colt diesel yang terlibatkecelakaan

Saksi SUSYANTO PAMUNGKAS BIN MAT ANWAR Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Oktober 2017 bertempat didalam kawasan hutan lindung bowen Lais Reg.41 Bukit Daun Kec.HuluPalik Kabupaten Bengkulu Utara saksi bersama dengan saksi Walkedrymelakukan operasi Wanalaga Nala 2017 Bahwa ketika melaksanakan operasi tersebut saksi melihat terdakwasedang menebang kayu dan mengolah kayu di dalam kawasan hutanlindung, selanjutnya saksi bersama rekan menangkap ' danmengamankan terdakwa berikut barang bukti; Bahwa terdakwa

Saksi EKO SUSYANTO bin R.SUTOPO :Bahwa benar, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian,Bahwa benar, saksi ditempatkan di bagian Satuan Pengamanan(SATPAM) PT.

Pegadaian (Persero)Bengkulu Nomor : 709/60714.00/2020 tanggal 10 Nopember 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh BABARA SUSYANTO selaku Pemimpin Cabang dariPT.

Untuk menghindari lelang dan dapat dilakukanPenunjukan Langsung Terdakwa memerintahkan SUSYANTO selaku Kepala BiroHukum dan Humas untuk mengajukan revisi anggaran dan melakukanpemecahan paket pekerjaan, hal itu bertentangan dengan Pasal 24 ayat (3) hurufcPerpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah;Atas perintah Terdakwa, SUSYANTO mengajukan perubahan/revisi DIPA denganNota Dinas Nomor : 096/80/SJH/2012 yang isinya minta perubahan yangsebelumnya 16 (enam belas) paket kegiatan

Untuk menghindari lelang dan dapat dilakukanPenunjukan Langsung Terdakwa memerintahkan SUSYANTO selaku Kepala BiroHukum dan Humas untuk mengajukan revisi anggaran dan melakukanpemecahan paket pekerjaan, hal itu bertentangan dengan Pasal 24 ayat (3) hurufc Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan JasaPemerintah;Atas perintah Terdakwa, SUSYANTO mengajukan perubahan/revisi DIPA denganNota Dinas Nomor : 096/80/SJH/2012 yang isinya minta perubahan yangsebelumnya 16 (enam belas) paket kegiatan

Kepala Pusdatin Ego Syahrial, dan Kapus BMN Susyanto, membahasmengenai pending matters (halhal yang tertunda) dan membahas tindak lanjutdisposisi Terdakwa;Bahwa dalam rapat inti Terdakwa pernah membahas tentang kegiatankegiatanyang tidak dapat dibiayai oleh APBN.

yang datang ke Saksiatas perintah Terdakwa untuk meminta sejumlah dana kepada Saksi selakuKepala Biro Perencanaan, lalu Saksi mengecek dulu apakah mekanisme tersebutsudah jalan atau belum;Bahwa pada saat itu Didi Dwi Sutrisnohadi dan Susyanto mengatakan diperintaholeh Terdakwa untuk menagih sejumlah dana ke Saksi pada malam itu juga,namun Saksi tidak konfirmasi kepada Terdakwa mengenai benar tidaknya karenatidak berani dan sungkan;Bahwa menurut Didi Dwi Sutrisnohadi dan Susyanto Terdakwa mengatakantidak

). 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir Formulir Penyelesaian Surat DinasNomor Agenda : 0828/SJKRO/2012 tanggal 22 Juni 2012. 3 (tiga) lembar fotokopi Legalisir Nota Dinas No. 669/80/SJH/2012tanggal 22 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Hukum dan Humas(SUSYANTO). 3 (tiga) lembar fotokopi Legalisir Nota Dinas No. 673/80/SJH/2012tanggal 26 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Biro Hukum dan Humas(SUSYANTO). 1 (satu) lembar fotokopi Legalisir Formulir Penyelesaian Surat DinasNomor Agenda

2016 sekira Pukul01.30 Wib saksi bersama teman saksi yang bernama Bripka BowoSusyanto dan juga anggota Polsek Waru lainnnya telah menangkapTerdakwa yang bernama Suliadi dengan orangorang penombok yakniyang bernama AGUS (DPO), HERU PURNOMO, SOLEH, WACHIDHASYIM, SUDIONO, HARYANTO, SHOLUHUDIN di Berbek IllG, Rw04, Desa Berbek, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, karenaTerdakwa telah melakukan judi jenis dadu dengan taruhan uang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaBripka Bowo Susyanto

ASEP PERMANA.Terkait dengan uang sebesar Rp 20 juta untuk Operasional Biro Hukum (PaSusyanto) tanggal 07 November 2011 : Bahwa Sdr SUSYANTO meneleponsaya agar menyiapkan uang sebesar Rp. 20 juta untuk keperluanOperasional Menteri ESDM. Atas permintaan Sdr. SUSYANTO tersebut,saya menelepon Sdr. DWI HARDONO untuk menyiapkan uang sebesar Rp20 juta tersebut dan kemudian oleh Sdr. DWI HARDONO menyerahkannyalangsung kepada Sdr. SUSYANTO yang saat itu menjabat sebagai KepalaBiro Hukum dan Humas KESDM.

SUSYANTO, namun pada keesokan harinyasekitar tanggal 08 November 2011 tersebut saya mendapatkan sayamendapatkan laporan dari Sdr. DWI HARDONO bahwa uang Rp 50 jutatersebut diterima oleh Sdr. SUSYANTO,,.

SUSYANTO (Kabiro Hukum &Humas) tanpa ada tanda terima.

Yang hadir pada saat penandatanganannya adalah WARYONOKARNO, EGO SYAHRIAL, DIDI DWI SUTRISNOHADI, SUSYANTO, SRIUTAMI, AGUS SALIM dan DON KARDONO. Yang ikut membubuhi parafdalam dokumen tersebut adalah AGUS SALIM, SUSYANTO, EGOSYAHRIAL dan DIDI DWI SUTRISNOHADI.

SUSYANTO, Sdr. DIDI DWI SUTRISNOHADI dan SRIUTAMI di dalam ruang rapat Sekjen, sedangkan Sdr. RIDA MULYANA tidakdatang ke ruang rapat.

ASEP PERMANA.Terkait dengan uang sebesar Rp 20 juta untuk Operasional Biro Hukum (PaSusyanto) tanggal 07 November 2011 : Bahwa Sdr SUSYANTO meneleponsaya agar menyiapkan uang sebesar Rp. 20 juta untuk keperluanOperasional Menteri ESDM. Atas permintaan Sdr. SUSYANTO tersebut,saya menelepon Sdr. DWI HARDONO untuk menyiapkan uang sebesar Rp20 juta tersebut dan kemudian oleh Sdr. DWI HARDONO menyerahkannyalangsung kepada Sdr. SUSYANTO yang saat itu menjabat sebagai KepalaBiro Hukum dan Humas KESDM.

SUSYANTO, namun pada keesokan harinyasekitar tanggal 08 November 2011 tersebut saya mendapatkan sayamendapatkan laporan dari Sdr. DWI HARDONO bahwa uang Rp 50 jutatersebut diterima oleh Sdr. SUSYANTO,,.

SUSYANTO (Kabiro Hukum &Humas) tanpa ada tanda terima.

Yang hadir pada saat penandatanganannya adalah WARYONOKARNO, EGO SYAHRIAL, DIDI DWI SUTRISNOHADI, SUSYANTO, SRIUTAMI, AGUS SALIM dan DON KARDONO. Yang ikut membubuhi parafdalam dokumen tersebut adalah AGUS SALIM, SUSYANTO, EGOSYAHRIAL dan DIDI DWI SUTRISNOHADI.

SUSYANTO, Sdr. DIDI DWI SUTRISNOHADI dan SRIUTAMI di dalam ruang rapat Sekjen, sedangkan Sdr. RIDA MULYANA tidakdatang ke ruang rapat.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susyanto bin Wadori KS) terhadap Penggugat (Heryatun binti Matsani ).

Saksi EKO SUSYANTO bin R.SUTOPO :Bahwa benar, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian,Bahwa benar, saksi ditempatkan di bagian Satuan Pengamanan(SATPAM) PT.

tanggal 23 Maret 2017 sd. 23 Maret tahun 2023dengan pembagian pihak pertama 40 % dan pihak kedua 60 %.Dengan jumlah tanaman kurang lebih 1000 pohon / ha, yakni kerjasama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAK PERTAMA dalamkapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajek makmur denganJUMADIK BIANTORO;Akte notaris atas nama Achmad Shaleh, SH Nomor : 49 tanggal 04 April2017, sebanyak 10 hektar untuk ditanami kayu sengon denganprosentase bagi hasil sebesar 40% untuk Koperasi Tani KetajekMakmur dan 60% untuk EDY SUSYANTO

selaku penggarap atasdasar perjanjian kerja sama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAKPERTAMA dalam kapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajekmakmur denganEDY SUSYANTO;selain itu juga juga memberikan hak garap/kelola atas lahan kebun Ketajekyang lebih luas kepada saksi H.

selaku penggarap atasdasar perjanjian kerja sama antara CHORIL SUPARJO selaku PIHAKPERTAMA dalam kapasitas sebagai Ketua Koperasi Tani Ketajekmakmur denganEDY SUSYANTO;selain itu juga juga memberikan hak garap/ kelola atas lahan kebunKetajek yang lebih luas kepada saksi H.

olehkarena telah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkandalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum BeritaAcara Penimbangan barang bukti yang dilakukan Pegadaian Curup, Nomor No.26/10700.00/2019 dengan rincian 1 (Satu) Bungkus kecil diduga berisi NarkotikaGolongan Nomor dalam bentuk tanaman dibungkus kertas buku warna putihno urut 08 Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dilakukan oleh BABARA SUSYANTO

sepaeda motor PIGEO VESPA BD 5078 KADisita dari terdakwa DAVIT MAULANAAIs DAVIT Bin SUYANTO, dkk.Menimbang, di persidangan telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum BeritaAcara Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangCurup No. 26/10700.00/2019 dengan rincian 1 (satu) Bungkus kecil didugaberisi Narkotika Golongan Nomor dalam bentuk tanaman dibungkus kertasbuku warna putih no urut 08 Lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang dilakukan oleh BABARA SUSYANTO

Susyanto membalas surat Pemohon Kasasi pada tanggal 10 April 2015dengan No. 1936/200.31.73/ IV/2015. Perihal: Pemberitahuan HasilPenelitian di Lapangan yang ditujukan kepada Bapak Kepala KantorPertanahan Kotamadya Administrasi Jakarta Barat. Sebagai laporan dankepada Pemohon Kasasi perihal: Pemberitahuan Hasil Penelitian diLapangan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marmun Susyanto bin Karso Rejo) terhadap Penggugat (Mega Ariyani binti Warja);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat