Ditemukan 761 data
66 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :Buku asi ier akta perkawinan No.233/38/III/2001 tanggal 6 Maret2001 & dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek;erlampir dalam berkas perkara4 tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor178/Pid.Sus /2017/PNMdn. tanggal 14 Nopember 2017 tersebut amarnyaadalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MHD.
Aulia Anggia Lestarini
30 — 4
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;anne eeeneneeecnneceencnncennenecnnenes = MENE TAPKAN & werrwwrenneennnnnnnceecnnscenecnnenncnnensHalaman 8 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
78 — 22
Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurKabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 113/Pdt.P/2017Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
17 — 1
Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (CALON SUAMI binNasaran) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (CALONISTERI) ;.
19 — 2
PedomanPembiayaan Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan,maka seSuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama RantauprapatNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap. tanggal 5 Juli 2019 yang isinya memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya dan biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap.MENE TAPKAN
21 — 11
Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
10 — 0
menasihati Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan Termohon temyatatidak berhasil karena Termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
114 — 70
Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Kabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 109/Pdt.P/2017Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
77 — 2
9 Tahun 1975te n tang Pelaksanaan UndangUondan eg Nom or t Tahun 1974 dan Pasatl i1il6huruf (f) Inpres Nom or 1 Tahun 1991 tentang Kom pilasi Hukum Is lam dapadipaham i tidak hanya dalam bentuk perteng karan m ulut atau fis ik m elainkanapabila pasangan suam iiste ri sudah tidak tidur dalam =satu tem pat tidur, tidakmo akan dalam satu om eja m akan, acuh tak acuh dan saling tidak perduli satusam a lainnya maka hal itu dapat dikatakan sebagai perselisihan, dan alasanperce raian sebagaim ana dite tapkan
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
DWI PUTRA ANANDA RESTU BIN FADLY DAWOD
40 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Putra Ananda Restu Bin Fadly Dawod, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- menetapkan tapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
14 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Juwaini Latuconsina Bin Abdul Rahman Latuconsina)dan Pemohon II(Hafsa Tuharea Binti Sedek Tuharea)yang di laksanakan pada tanggal 2 Januari1997di Kailolo, Desa Kailolo,
15 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Mohammad Usemahu Bin ABD Karim Usemahu)dan Pemohon II(Siti Marasabessy Binti Said Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 10 Oktober1993di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
38 — 29
Memperbaiki put san Perce Negeri Tembilahan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Tbh 2 Januari 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdak hingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menj AR Neera kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarae satu) tahun ;8 tapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanit@rdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tersebut untuk selebihnya
96 — 72
Men n bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTs ON carmen seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;tapkan agar barang bukti berupa:, (satu) Persil Putusan No. 09/Pdt.G/2014/PN.PLW, tanggal 21 Mei2015;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah;e 60 (enam puluh persil Surat Keterangan/Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segati;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjanjian serah terima sebidangtanah perladangan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Manaf Tuasamu Bin Yunus Tuasamu)dan Pemohon II(Halima Tuaputty Binti Yusuf Tuaputty)yang di pada tanggal8 April 1993laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan Pulau
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sedek Marasabessy Bin Raup Marasabessy)dan Pemohon II(Busria Marasabessy Binti Ibrahim Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 21 Oktober
1.Nina Mutiarsih
2.Mano Suwarno
3.Nana Purnama Alam
Tergugat:
1.Kholilah
2.Elah Marhaliah
3.Yoyon Mulyanah
4.Uum
5.Nani Sutarni
6.Yuyu Yuliati
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Pasir Tangkil
2.Camat Warunggunung
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
153 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandengan registerNomor10/Pdt.G/2023/PNRkb;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rangkasbitung untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G/2023
35 — 5
persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:akan terdakwa HARDI Bin DERUKI terbukti secara sah daninkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365t 2) ke1 dan ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;voue pidana terhadap terdakwa HARDI Bin DERUKI dengan pidanaselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,perintah terdakwa tetap ditahan;tapkan
Edison Tarigan, SPT
27 — 19
inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
1.KRISTOFORUS SAIDIN
2.REINALDIS PASKALIA MARLYS
111 — 34
UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminitrasi Kependudukan, serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan anak yang bernama PETRUS DELEGATUS SAIDIN, lakilaki,lahir di Raka, tanggal 30 Juni 2011 adalah anak kandung para Pemohon;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Lbj.