yang seadiladiinya;Menimbang, Dahwa pada har sidang yang telah ditetapkan uniukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Terquagat teiah dipanggiil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan fersebut Pengougat telah hadir secara in person, sedangkanTearniinat tidak nernsh hadir dan fidsak mannafergugat aak pernan nadir Gan tidak mengae nlnketidaknadiran Tergugai tanpa suaiu aiasan yang dibenarkan cien peraiuranperundangundangan;Venimbang, Dahwa Majelis Hakim teian

Gampong Lam Ujong,Kecamatan Darussaiam, Kabupaten Aceh Besar,Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaiGampong Lam Ujong, Kecamatan Darussalam,Kabupaten Aceh Besar, selanjuinya disebutsebagai Pemohon Ii;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Teian mendengar keierangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertangga!

PENETAPANNOMOR.75/Pat.P/2018/PN SpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ermononan teian menjatunhkan penetapan terhadap permononan :WHAMMAD HORE BIN BINATO , iatir di Sampang, ianggai 21 Agustus 1983,Pekejaan Petani/Pekebun Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun.Kranjin Desa Tamberu Laok, Kecamatan Sokobanah,Kabupaten SampangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas permohonan

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukura yang berlaku,Subsider :tika Fen2adilan berpendapat lain. monon peneTapan van seadiiadiniva.Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapan pettionoi darang menghadapdimuka persidangan.bathwu traitirra teian mertielaskan kepadu liernolion seeubungan denganperrnohonan disperisasi kawin karena anak pentolion rnasilr dibawah lunar untukmelangsunzkan perkawinan menurut peraturan perundangandangan yang berlakuSanwa anuk Pemohon sebani colon merripeial perempuan

G/2013/PA, SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara prdatatertentu daiam tingkai pertama daiam persidangan majeiis teian menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II teian meiangsungkan Perkawinan padatanggal 04 Februari1995 bertempat di Negeri Pasahari, Kecamatan SeramUtara, Kabupetan Maluku Tengah, yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkan oleh Bapak Moh. Amin Ngidihosekaligus menjadi Wali Nikah dari Pemohon II, dengan Mahar berupa uang RpHim 1 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 107/Padt.P/2019/PA Msh100.000, hutang, dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang bernama BardiNgidiho dan Abdullah Ngidiho;.

perselisinan antara Penggugat denganTergugat yang sudah terus menerus tersebut sudah sulit untuk didamaikan, haimana daiii gugatan Penggugat teiah memenuhi aiasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasai116 huruf (f) Kompiiasi Hukum isiam;Menimbang, bahwa oleh karena penasehatan yang dilakukan oleh majeiishakim di persidangan sudah tidak berhasii karena Penggugat tetap berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, lagi pula gugatan Penggugat teian

Bahwa penyebab terjadinya petengkaran Pemohon dengan TermohonKarena lermohon dalam pemenuhan rumah tangganya merasa tidaktercukupi atas penghasilan Pemohon. anhwa saksi teian beberapakaii merukunkan Pemonon denganTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasit. bahwa Pemonon dengan Termonon tidak mungkin rukun kembaii karenasaksi telah berulangkali telah merukunkan sampai sekarang tidakberhasii.2. a umur 9, tahun, pekegaan Tani, bertempat tinggaieeeKabupaten KrepesDi bawah sumpah saksi keluarga

hubunqan darah,seaang yang menikankan antara Pemonon i aengan pemonon n aaaian imamDususn Kobolungunan, Desa Lelean Nono vang bernama Bakulu, wali nikahadalah paman kandung Pemohon n oernama Pairin, aan yang menjadi saksinikah adalah Latif dan Samsul Bahri dengan mahar seoeranakat alat shalat.tunai:;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah ieiaka sedana Pemohon IIaaaian perawan aan tiaaK aaa yang KeDeratan ternaaap perniKanan paraPemohon tersebut;Banwa seteian meniKan, pemonon i aan pemonon Ii teian

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat teian mencoba memusyawarahkan dengan keiuarga Penggugat Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan No. 248/Pdt.G/2017/PA.Rksdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

pemenksaan perkara ini daribukti P.1, P.2 dan kesaksian para saksi yang dihubungkan dengan daiilgugatan Penggugat, Majeiis Hakim teian menemukan takta tetap sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan lergugat adalah suami istn yang sah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak narmonis sejak April 2U12Z Karena terus menerus teradiperselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembaii

Terqugat teiahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri, Apabita terjadi perseiisthan antara suamiisteri kemudian berakibatberpisahnya tempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telahdiupayakan untuk rukun kembait tetapi tidak berhasii maka hai terseeutmengindikasikan bahwa ikatan lahirbatin diantara suamiisteri tersebutteiah sedemikian rapuh atau bahkan teian

. ~~~ Anahita RAaiclic Halim hornandansat loin mahnan nanatanan vann caaAiladiinusa a Apetaasbind Wha Neding O ReetNeee ts Be tw Nats pride OGAlE A, GLENSE NES tres HAs ROA p EE 4 yw iy SPU CANAEI CARSEEE yeeMenimbang, Danwa pada nari sidang yang telah ditentukan Phemonon dan paraTennotion, teian dGaiang mengnadap di persidangan.BE aries ar Batis aalaniiitem cAlihennabanlahk osiireat marrnnhanan DarnnhanWoRWwaNY, Valtwa oGianjuliya Uavanalliaii Surat POnUMUGal CGOom oan ee at.bl.

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenititeany, valiwa meksud dean tujuede qgugaian Penigguyal adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang. batwa berdasarkan dalil gugatan Penggqugat yangdikuatkan oleh bukti bertanda (P) berupa fotckooi Ouplikat Kutipan Akta MikahNomor > Usp/Uu4ili 1993 tanggal af wun 2U76 yang dikeiuarkan olen KantorUrusan Adama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, serta keterangan2 (dua) orang saksi di bawah summahnva. terbukti bahwa antara Penogqugatdan jergugat teian

pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahsehingga telah berpisan selama 2 bulan berturutturut sejak tanggal 15 Maret2017 hingga sekarang.Mengingat Mayelis Hakim periu mengetengahkan pendapat tuqohasebagaimana dalam Figih Sunnah il halaman 248. yang berbunyi sebagaiberkut :CHI lll seh gh Aang 5H Ainge gaia gal Ul goa is 13kpla Lagin Ca) CF paalll jae y Legitiel Cup Byctall alga Ane GUY Les IY) issashy Alls , pzArunya: Apabila gugatan isten di depan hakim teian

Pasai 16 (1) dan (2) Kompiiasi Hukumisiam teian terpenuhi, akan tetapi karena usia anak Pemohon baru 15 tahun 7bulan, maka majelis hakim berpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinyaperbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, maka periu memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut untuk meiangsungkanperkawinan dengan Akbar Tanjung bin Naji, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctno Pasai 15 ayat (2) KompiiasiHukum isiam.Menimbang, bahwa berdasarkan

seianjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Seteiah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara.SP.tP.1h mPnriP.no rk n rl lild lil QP.namJa tSeteiah memeriksa aiat bukti.TENTANG DUDUK PERK4 4NYAiVienimbang, bahwa penggugat teiah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 2 Januari 2012dibawah register perkara Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakanalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adaiah istri sah tergugat, teian

Pasal14 Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon teian beraiasan hukum dan dapatdikabulkan ;Menimbang, banwa berdasarkan pasai 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundanganyang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADIiLiMengabulkan permohonan Pemohon;Z.

Gusri dan IsraYusanda.e Bahwa Penggugat dan Tergugat teian berpisah tempat tinggai selama 8 bulanlebih setelah cekcok terus.e Baliwa penyebab selalu cekcok adalali karena Tergugat selalu menuduhPenggugat selingkuh pada hal Tergugatlah yang mempimyai kekasih lain.

menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Rabu Kliwon tanggal 8 Nopember1978 telah lahir seorang anak iakilaki bernama MiIFTAKHUDDIN AZIZ anak ke i dari perkawinan syah antara ABDUL YASiRAN dan SITi ROHMATUN ;Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus uniuk mencatat dalam register kelahiran aaiam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Kiiwon tanggal 8 Nopember1978 teian

Pengadilan Agama tersebut;Teian memeriksa berkas, pihak Penggugat dan buktibukti;PUTUSANNomor 2628/Pdt./2017/PA. drBISMILLAHIRRAKRMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tanun, agamaisiam, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Jalah Perum BumiMangli Permai Blok F.20 Lingk. Krajan RT. 002 RW.