Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah saksi dan telah mempunyai 2 anak ;13 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah selama 7 bulan, sebelumnya Termohon sudah sering purik/ pulangkerumah orang tuanya karena merasa kurang nafkah dari Pemohon,padahal saksi sudah berusaha membantu; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil ;Saksi Il : Aditya Padma Guntur bin Puji Guntoro, tanggal lahir 23 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Tipes
,Rt.03, RW 04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon kenal sejak tahun 2001; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istritinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sering selisihmasalahnya ekonomi / nafkah kurang, Pemohon kerja serabutan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 37
57 — 37
Dzayrah Ananda Amanda, lahir diLombo'Na, 11 November 2011; dan kedua anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak pertengahan tahun 2009 keadaan Rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat sembuh dari penyakit yang diderita Tergugat yaitupenyakit tipes namun sejak dari kesembuhannya tersebut Tergugatlebih sering
Register : 25-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 601/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
dihendaki oleh semua orang padaumumnya dan selayaknya bagi rumah tangga yang rukun bahagia,lambat laun ada saja hal hal yang tidak berkenan dihati Penggugat danTergugat ;Bahwa perselisihan terjadi berawal setelah usia pernikahan Penggugatdengan Tergugat berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan, yang mana haltersebut disebabkan Tergugat yang tidak mau lagi menerima keadaanekonomi keluarga Penggugat;Bahwa kemudian Tergugat memaksa diri Penggugat untuk bekerjadiwaktu Penggugat sedang sakit keras jenis tipes
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
ASEP DWI HANANTO als. ASEP als KEMPLENG bin SUTARNO
32 — 6
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
ASEP DWI HANANTO als. ASEP als KEMPLENG bin SUTARNO
32 — 6
Tipes Kec. SerenganKota Surakarta ( tepatnya di depan Indomaret ).Bahwa Terdakwa ASEP DWI HANANTO Als ASEP Als KEMPLENGditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 02.30Wib di kost di Holland JI. Slamet Riyadi , Kel. Kemlayan Kec.
Tipes Kec. Serengan Kota Surakarta (tepatnya didepan Indomaret) akan digunakan untuk melakukan transaksi Narkoba,dengan menyebutkan ciriciri menggunakan sarana sepeda motor HondaVARIO warna hitam, kemudian pada hari itu juga hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekitar pukul 00.00 Wib, saksi bersama AGUS SUSANTA,SH dan saksi HERU MURSITO melakukan penyelidikan disekitar Jl.Bhayangkara Kel. Tipes Kec.
Register : 05-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 14Agustus 2015, berawal ketika Penggugat dan anak dalam keadaan sakitbahkan Penggugat sudah dua bulan mengidap sakit tipes, kemudianTergugat mengatakan untuk sementara Penggugat dan anak tinggal saja dirumah orangtua Penggugat di Desa Karang Baru untuk berobat, setelah ituTegugat langsung mengantarkan Penggugat dan anak pulang ke rumahorangtua Penggugat, ketika sampai di rumah orangtua Penggugat Tergugatlangsung meninggalkan Penggugat
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Uni Ratna Mustika Sari SE binti Drs Suratno, tempat/tgl lahir Boyolali 07051979, pendidikan S1, agama Islam, WNI, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di BanyuanyarRT 01, RW 09, Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dalam perkara inididampingi/ diwakili Kuasa hukum Yuli Prasetya Rini,SH. dkk, yang beralamat di Jalan Wijaya Kusuma No.30, Tipes
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2021 yang disebabkan oleh hal yang samasebagaimana tersebut di atas yakni Tergugat tidak bisa menjadi suamibertanggung jawab selalu sibuk mengurus diri sendiri, Penggugat yang saatitu sedang sakit parah (tipes) tidak ada sedikitpun usaha Tergugat untukmengobati Penggugat ke Dokter, Tergugat tidak percaya sama medis(dokter) dan lebih meyakini sejenis azimat, jampi jampi dan doa.
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURAKARTA Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Saksi Il, lahir 28 01 1988, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Pringgolayan, RT 02, RW 08, Kelurahan Tipes, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secaraterpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sanggup menjadi saksiperkara permohonan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 2581/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kemudian pada bulan Februari tahun 2015ketika Penggugat sakit tipes dan lambung, Tergugat mengajakPenggugat ke rumah orang tua Tergugat, akan tetapi Penggugatmenolak sehingga menyebabkan pertengkaran. Kemudian Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat. Sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah;8.
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3667/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar di rumah tempat kediaman Pemohon danTermohon ; Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Mei 2019 dan hingga sekarang tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.Saksi 2, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Babakan Tipes
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Dan ketikaPenggugat mengalami sakit tipes, Tergugat juga asyik dengan dirinya sendiri danmembiarkan (tidak ngopeni)10.11.12.Penggugat yang sedang sakit sebagaimana layaknya suami yang istrinya sedangsakit ;Bahwa selama Penggugat hidup bersama dengan Tergugat, apa yang Penggugatlihat serta Penggugat alami seharihari telah menunjukkan bahwa Tergugatmempunyai cacat / penyakit yang membuat Tergugat tidak mampu menjalankankuajiban sebagai seorang suami.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 27 / Pid. B / 2015 / PN â Amb Tanggal 25 Maret 2015 — Yahya Susanto Halim als. Yahya.;
45 — 19
45 — 19
.;~ Saya dua hari lalu mendengar kabar dari istri saya bahwa putera saya yangkesatu dalam perawatan di rumah sakit karena terserang tipes dan sampaisekarang belum keluar dari rumah sakit.
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 503/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis;Bahwa pada bulan Maret 2013, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena sejak anakPenggugat dan Tergugat lahir, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir kepada Penggugat, sehingga untuk biaya sekolah anak Penggugatdan Tergugat sangat terbatas;Bahwa pada bulan Maret 2015, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan karena pada saat itu anak Penggugat danTergugat sedang sakit (tipes
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Januari 2014,kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan, hal ini dikarenakan Tergugat sukacemburu terhadap siapa saja pria yang kenal dengan Penggugat, sampaiPenggugat sakit tipes, tidak pernah diurusi oleh Tergugat, malah disuruhpulang Tergugat, sehingga kemudian adik kandung Penggugat bernamaSulastri datang menjemput Penggugat yang
Register : 21-06-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 5 April 2017 — NY Dra NOES SOEDIONO
Lawan
1.KEPALA KEPOLISIAN RI CQ KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL RI CQ DIREKTUR TINDAK PIDANA UMUM KEPOLISIAN RI
2.KOMISARIS BESAR POLISI DRS. LISTYO SIGIT PRABOWO M.Si
3.AJUN KOMISARIS BESAR POLISI AFRIADI LESMANA SIK
4.JAKSA AGUNG R.I CQ JAKSA AGUNG MUDA PIDANA UMUM CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
105 — 67
105 — 67
Tipes Kec.
Tipes GS No. 1477/1996 tgl 04041996 Luas 3028m2. (Bukti T.LII,III28) ;34.Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 097/ Serengan/2003tertanggal 12 Juni 2003 yang dibuat di hadapan DRAJAD URIPNO selakuPPAT.(Bukti T.IIL I29);Halaman 109 dari 137 Putusan No.284/Pat.G/2016/PN. Jkt. Sel.35.Foto copy Bukti Angsuran Kredit kepada Bank BPD Jateng CabangSurakarta yang dibayarkan Yayasan Pratama Mulia sebesarRp.39.067.000, tertanggal 23 Desember 2005.
Kode Wilayah 33.72.02.1004Desa/Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan atas nama Kepala KeluargaIr. SOEDIONO TJOKROSOEMO. Yang diterbitkan di Surakarta padatanggal 01 Januari 1995. (Bukti T.LII, I33);40.Foto copy Akta Pendirian Yayasan Pratama Mulia Nomor 9 tanggal 3 Juni1994 di hadapan Notaris MAKNAWI, S.H., MBA. (Bukti T.LII I34) ;41.Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:151/Pdt.G/2010/PN.Ska tanggal 22 Mei 2011.
(Bukti T41) ;Surat Pengantar Ketua RT 04 Rw. 04 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta Nomor :710/04.IV/III/2006. (Bukti T42) ;Surat Pernyataan dari Dra Noes Soediono tanggal 14 Maret 2006. (BuktiT43) ;Surat pernyataan dari Dra Noes Soediono tanggal 05 Mei 2006. (Bukti T44);Surat Pernyataan Dra Noes Soediono tanggal 05 Desember 2006. (BuktiT45) ;Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kecamatan Serengan KotaSurakartatanggal1 Januari1995.
Agung Hari Purnomo, dkk.diPengadilan Negeri Surakarta perihal sebidang tanah SHM No. 1561 atas tanahseluas 3028 m2 yang terletak di kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kotamadya Surakarta, yang berakhir dengan kemenangan Penggugat,sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 151/Pdt.G/2010/PN.Ska. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 411/Pdt/2011/PT. Smg.Jo.
Register : 24-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa setelah satu bulan Tergugat pergi tidak pulangpulang, Penggugat laluberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuanya di Tipes Surakarta tetapimenurut keterangan orang tuanya Tergugat tidak pernah pulang ke rumahorang(UANY a; =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn ncn nnn nnn cnn ns ccna sass7.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/PID.Sus/2016/PN Krg Tanggal 10 Oktober 2016 — JODI CHRISTYAN HADI Als. JODI Bin DARYANTO ;,Dk
Tempat Tinggal : Kampung Grogolan Rt. 01 Rw. 02, Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (alamat KTP) ;
Kampung Turi, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
68 — 5
68 — 5
MOMON BintMUHAMMAD LYAS KUN ;: Surakarta ;: 18 tahun lebih 5 bulan/25 Januari 1998 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Kampung Tipes Rt 03 Rw. 15, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakara ;: Kristen ;: Tidak ada ;Terdakwa Jodi Christyan Hadi als.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
85 — 22
Saleh Salim Telah meninggal dunia pada tanggal 02September 2019 pada pukul 16.30 Wib karena sakit Tipes di DesaAmbawang ;5. Bahwa, antara pemohon dan Sy. Saleh Salim tidak terdapat larangankawin, baik karna Hubungan nasab (mahrom) atau karna hubunganperkawinan atau persusunan (musahharoh) dan tidak terdapat halangankawin menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Sy.
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Supono bin Sukarno, umur 49 tahun, agama Katholik, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Semprongan RT.03 RW.07 Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah janjinya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Anton Setiyawan karena saksi pernah bertetangga denganPemohon sewaktu saksi tinggal di Gonilan;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anton Setiyawan dengan Melliania
Register : 19-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PT SMG Tanggal 5 April 2016 — SHARIAL AMRI, ST melawan TRI WARGIYANTO, dkk
25 — 13
25 — 13
G/ 2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 22+ 2 222 nn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ene neSHARIAL AMRI, ST, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Cokrobaskoro No.63,Kampung Sutogunan, Rt.01 Rw.07, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal