Ditemukan 733 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Lingkungan
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Mbn Tanggal 10 Desember 2015 — M. ADRIADI Bin M. NAFIâÂÂAH dan AFRAN MULYADI Bin M. SYAFEâÂÂI
90 — 8
90 — 8
Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Mega Pro tanpa nomor polisi warna hitam sampaidi rumah saksi TURMUZI Alias TUR Bin DERANI yang terletak Desa TelukLeban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan terdakwa . M. ADRIADI,terdakwa Il. AFRAN MULYADI, saksi HERI Bin M. AMIN, saksi M.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2874 K/Pdt./2016 Tanggal 19 Desember 2016 — MAHRIP, MUHAMMAD ALI, HENDRIANTO, vs. HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR, AMAQ JUMA alias AMAQ ANIS
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum AMAQ MOENIRAH telah meninggalkan tanah warisandengan Nomor Pipil 561 Persil 202b kelas II dengan luas 0,435 Ha (43,5 are)yang terletak di Orong Pancor Kopong, Subak Todjang II, Desa MasbagikUtara, Kecamatan Masbagik dengan batasbatas sebagai berikut ini:BaratTimurSelatanUtara: tanah AMAQ AS, tanah AMAQ DJUMAHUR, tanah AMAQKUDIN dan tanah HAJI NASIUN;: kali;: parit, sawah AMAQ SAHRUP (dahulu INAQ DOWAN);> tanah AMAQ TURMUZI;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah/objek sengketa3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon dan saksi kenal sudah sejak lama; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali saat akad nikahdilangsungkan serta sesuai dengan tatacara Agama Islam; Bahwa akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2007di Pekon Datar Labuay Kecamatan Air Naningan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu Duriyat dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Turmuzi
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
S15Artinya :Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah)yakni kepala KUA sebagai wali hakim, bertindak sebagai wali bagi orangyang tak ada wali baginya (HR.Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah Adlal (enggan),maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Liza Risnawati Binti Turmuzi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di jalan Alinapian kelurahan Babakan kecamatan Sandubayakota Mataram. Dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksi sebagaikaryawan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;.
Salmah Zainudin Binti Muhammad dan Liza Risnawati Binti Turmuzi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 34
77 — 34
Turmuzi (tidak masuk dalam Tergugat maupun turut Tergugat)menguasai tanah seluas 26 m x 7,70 m = 200,2;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.GM 25coors srseepenne Sretgygeusryu.Dikatakan bahwa kedua orang tersebut gaib.
Mun.Bahwa mengenai sebagian tanah sengketa telah dijual oleh Tergugat1 kepada Tergugat 8, dan oleh Tergugat 2 kepada Turmuzi danJunaidi adalah dibenarkan oleh hukum, karena tanah sengketa pascaAmaq Masnah meninggal dunia menjadi hak para ahli warisnya.Selain itu jual beli sebagian tanah sengketa oleh Tergugat 1 denganTergugat 8 dan oleh Tergugat 2 dengan Turmuzi dan Junaidi adalahatas persetujuan semua ahli waris Amaq Masnah karenahasilpenjualan sebagian tanah sengketa kepada Tergugat 8 dan Turmuzidan
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetengahkan sabda nabi Muhammad SAWyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan Turmudzi yangberbunyi :ea To Tha = ~%,oqrJ edeY os dg GULLILS Ig paiul O15Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yakni kepala KUA sebagai wali hakim,bertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(HR.Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Lpk Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Turmuzi) ;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksiyang di ajukan Pemohon, bahwa calon suami Pemohonmempunyai pekerjaan yaitu sebagai Pegawai Pabrik,dan calonsuami Pemohon juga termasuk orang yang rajin dan giatbekerja serta antara Pemohon dengan lakilaki bernama: TriJulmawan telah saling kenal secara dekat, saling mencintai,tidak ada halangan secara hukum diantara keduanya untukmelangsungkan pernikahan dan diantara keduanya telahdapat dikategorikan sebagai pasangan yang kKafaah, olehkarena
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pyk Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal), makasesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 2 ayat(2) dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, makayang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhsebagai Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali
Register : 06-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Tgm Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
27 — 15
27 — 15
Turmuzi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Pekon Sukaraja, Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akadnikah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Pekon Sukaraja;Bahwa saksi mengetahui
Turmuzi (saudara sepupu Pemohon) dan Vera Fahlepi bin M.
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Sim Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
biaya pendidikan dan sebagainya;Menimbang, bahwa mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullahyang berkenaan dengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5,sebagaimana yang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yangberbunyi:69)Soy colon Abba Gal 5 Si Ale ath cota oe Gul OS CHA) dolar (A coluailly che silly GladAN lace SUBB AQYI (adele ad soi) QIAN J ida deme Cul ap YI 0 geai US Le pburg Auto ait clue aitFS jb Ga 425 Gil rabury dleArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Bkn Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat dalam musyawarah Majelis bahwapermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adlal), maka sesualketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) danpasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah
Register : 19-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
49 — 15
49 — 15
dari hartawarisan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullahyang berkenaan dengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5,sebagaimana yang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yangberbunyi:esay pot ul gS ysl atlas 9 Sshuilla Siopillg VLuisll so,US Le ply ale all ho all Jgwy ge aisle yl 5 UI ais allJlas wl (pasL px ofl) yl all js wie ro mro cyl wy VI o9e35at yl> gy aaj wl ply ale all uaboArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Turmuzi);3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 16 Nopember 2015 —
39 — 2
39 — 2
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Turmuzi);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon XXXX dengan calon suamiPemohon yang bernama XXXX sudah lama berpacaran, saling mencintai sejak2 (dua) tahun yang lalu dan sepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan(membina rumah tangga), dan anatar Pemohon dan calon suaminya sudahcukup umur untuk menikah, kKeduanya tidak bisa dipisahkan, maka untukmenghindari suara masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadiya halhalyang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar dari pada keduanya,maka
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.LK Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah sesuaidan tidak melanggar ketentuan peraturan perundangan yang berlakusebagaimana tersebut dalam pasal 6 ayat (1), pasal 7 ayat (1), dan pasal 8UndangUndang No. 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, jo pasal 15 ayat (1),pasal 16 ayat (1) dan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena saudara kandung