Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2187/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0133/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
10 bulan tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1517/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
3 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 20-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3582/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 09-06-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1690/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Januari 2012 —
10 — 1
10 — 1
tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1812/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2011 —
9 — 0
9 — 0
tahun 2010 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2408/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2011 —
6 — 0
6 — 0
tahun 2011 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Novembertahun 2010 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 24-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1065/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
4 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1978/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
tahun 2008 tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0785/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 1997 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 08-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1677/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 2010 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 31-01-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2011 —
11 — 0
11 — 0
/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 = sebagaiberikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idxa0Artinya : Apabila kabar tentang suami telah
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1093/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selamasekitar 3 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 21-01-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0248/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2009 —
8 — 1
8 — 1
tahun 2002 tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:pas pl plo le a aro IL agus WMS amg j a9 940 YoLili ls JW AJBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 20-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1201/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 September 2011 —
8 — 0
8 — 0
selama 3 tahun tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 21-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2567/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2011 —
15 — 0
15 — 0
Putusan Nomor : 2567/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz TV Halaman 110 sebagaiberikut : 7nN Oo ~ ~ N Oo nN ee Oo 7 ee A eeOThU anO RE tU UYiad aRC% IdxOOaOArtinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 07-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2859/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Maret 2011 —
10 — 1
10 — 1
tahun 2 bulan tanpa jin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti danmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab