dengandemikian dalam perkara ini tidak terdapat error in persona, Mejelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah orang yang dapat bertanggungjawabatas segala perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2 unsur dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu ; a Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens

Unsur dengan sengaja ; n nnn nnn nn nnn nnn nnnnonn Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perobuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut.

melihat korban TOYA yang padasaat itu sedang berjalan seorang diri dengan telanjang dada dan hanyamengenakan sarung, terdakwa mengejarnya dan TOYA sempat terjatuh dankemudian berlari lagi menjauhi terdakwa, setelah terdakwa berhasil mendekatiTOYA kemudian terdakwa membacok leher kiri korban TOYA denganmenggunakan sebilah parang dari arah belakang sebanyak satu kali hinggaroboh, kemudian terdakwa meninggalkan korban TOYA, maka perbuatanterdakwa tersebut merupakan menghendaki (W/LLEN) dan mengetahui(WETENS

tahun 2008 tentang pelayaran menyatakan bahwa setiapkapal yang belayar wajib memiliki surat persetujuan belayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar, dengan tidak nemiliki SuratPersetujuan Belayar (SPB/Port Clearance) merupakan suatu bentuk kesengajaan dan suatu perbuatan melawan hukum; Hal (28) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan teori memorievan toelchting (MvT) menyatakan bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau opset itu adalah witten en wetens

Dalam MvT ada sedikitketerangan tentang opzettelijk, yaitu sebagai willen en wetens Hal (29) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:yang dalam arti harfiah dapat disebut sebagai menghendaki danmengetahui.

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebihlanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisamenghendaki) akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu (videAdami Chazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm,81 82):Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, MajelisHakim

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengansengaja atau ajaran kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum serta1011mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksiyang diperkuat oleh keterangan terdakwa dan barang bukti yang12diajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yang relevan denganperkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari terdakwa untuk memilikisesuatu barang milik saksi PONIJAB Bin SUDIMAN tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi korban PONIJJAAN Bin SUDIMAN selakupemilik barang. selain itu terdapat pula pengetahuan (wetens

tedadi kesalahan mengenai orangnya terlepasdari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalam unsurunsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur " barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanga hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukpermainan judi;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa ijin dan menurutmemorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet" adalah "willenen wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Waris, yang telah dibenarkan identitasnya olehyang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkan sikapdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan dengan willens en wetens

Mengenai willens en wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut bahwaorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatupengetahuan atas suatu perbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibatyang timbul dari perbuatan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja apabila dihubungkan dengan unsur melawanhukum maka pelaku mengetahui, sadar bahwa perbuatannya memiliki benda milk orang lain yangberada dalam kekuasaannya itu sebagai perbuatan yang

tanda baca koma dan katakata atau, sehingga11untuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu terpenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu)dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Satochid Kartanegara,SH bersama ahli hukumlainnya dalam buku hukum pidana kumpulan kuliah bagian satu menyebutkan : kesengajaan ( opzet ) atau dolus dapat dirumuskansebagai melaksanakan suatu perbuatan yang dilarang oleh suatukeinginan untuk berbuat atau tidak.Bahwa sesuai memorie van teolichting (M.v.T) kesengajaan untukmelakukan kejahatan itu sebagai het teweegbregen van verbodenhendeling willens an wetens atau melakukan tindakan yang terlarangsecara dikehendaki atau dimengerti dimana menurut penyusunmengartikan

willens an wetens sebagai Opzettelijk plegen van eenmisdrift atau kesengajaan melakukan kejahatan Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan olehseseorang atau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis(undangundang) atau norma hukum tidak tertulis ( kepatutan ataukelayakan ) atau bertentangan dengan hak orang lain.Yang sesuai fakta persidangan terungkap bahwa terdakwa memesanrokok jenis sampoerna mild 16 dan surya 16 sebanyak masingmasing

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSabtu tanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di belakangsekolah Maarif Jombang di Dusun Krajan , Desa Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten Jember, karena mengedarkan

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum untuk menarikkeuntungan menjual, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikansesuatu benda ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam M.v.T(memorie van toehchting) adalah (opzet) "menghendaki dan mengetahui(willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atas perbuatannya.

MAWARDI kepada kepada saksi PENDI, lalu saksi PENDImenyerahkan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSADIKIN, dimana terdakwa mengetahui jika HP tersebut tidak dilengkapi olehkotak dan charger untuk dijual dan mengetahui jika HP tersebut bukan milik sdrARI (DPO) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menghendaki danmengetahui (willens en wetens) (pompe:166), jadi dapat dikatakan bahwasengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan atasperbuatannya.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangantelah diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 15.00wib, di Dusun Gladak Langsep RT. 03 RW. 02 Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe,Kabupaten Jember, terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian dikarenakan telah mengedarkan

atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAKDILENGKAPI BERSAMASAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTANMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para12Penyusun Memorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijfatau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk)adalah dikehendaki dan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hasil Hutan adalah bendabendahayati, non hayati dan turunannya, serta jasa yang berasal dari Hutan (Pasal 1 angka 13UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan).

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit milik perkebunan PT.Cinta Raja tersebut karena Terdakwa butuh uang untuk keperluan seharihari,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa memangmenghendaki perbuatan mengambil 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapasawit tersebut untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanyapengetahuan (wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBMenimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui

pemiliknya dalam hal ini saksiPRINGETEN GINTING ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil barangbarang digudang milik saksi PRINGETEN GINTINGtersebut adalah untuk dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambilbarangbarang milik saksi PRINGETEN GINTING tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens

Dengan sengaja membakar, menyebabkan peletusan ataubanjir;Menimbang, bahwa Kesengajaan itu) adalah menghendaki danmengetahui (willens en wetens).

Maksudnya adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki(willens) apa yang ia perbuat dan harus mengetahui pula (wetens) apa yang iaperbuat tersebut beserta akibatnya;Menimbang, bahwa dalam doktrin dan praktek peradilan, dikenal ada 3(tiga) bentuk kesengajaan yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN KIb1.

disebutkan suatu bijkomend oogmerkatau suatu maksud maka mau tidak mau tindakan tersebut harus dilakukan dengansengaja; (Dasardasar Hukum Pidana Indonesia , Drs P.A.F Lamintang S.H halaman303, penerbit Sinar Baru Bandung);Menimbang bahwa dengan sengaja yang dalam Mva (Memorie van anwort)sengaja (opzet) berarti de(bewuste) richtingvan den wil opeen bepaald misdrijf (kehendakyang disadari yang dilakukan untuk melakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasantersebut, sengaja (opzet) sama dengan willens en wetens

(dikehendaki dan diketahu1),sedangkan dalam Mvt (Memorie van toelichting) telah mengartikan opzettelijk plegenvan een misdrijf atau kesengajaan melakukan kejahatan sebagai het teweegbrengen vanverboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarangsecara diketahui dan dikehendaki;Menimbang bahwa, dalam teori kesengajaan dikenal dua teori yaitu teorikehendak (wilstheory) dimana seseorang dikatakan sengaja apabila orang itumenghendaki dilakukannya perbuatan tersebut, jadi

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja ataukesengajaan dalam undangundang ini tidak didefinisikan secara jelas,sehingga pengertian mengenai kesengajaan atau dolus dapat kita lihatdalam MvT (Memorie Van Toelichting), dolus dapat dikaitkan pada tindakanatau perbuatan, akibatnya dan unsurunsur lain dari delik, tindakan disengajaselalu dikehendaki (willens) dan diketahui (wetens

), sehingga seseorangdapat dimasukkan sebagai melakukan suatu perbuatan dengan sengajaapabila seseorang itu haruslah memiliki kehendak atau menghendaki(willens) apa yang ia buat dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang iaperbuat itu dan mengetahui mengenai akibatnya (Jan Remmelink, HukumPidana, komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangUndangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana Indonesia, PT Gramedia Pustaka Utama) ;Menimbang, bahwa menurut MvT (Memorie

Kesengajaan bersyarat (opzet bij mogelijkheidsbewustzin ofvoorwardelikj opzet of dolus eventualis), yaitu bila pelaku untuk dirinyasendiri telah memutuskan bahwa ia menghendaki tindakannya itu,sekalipun akibat yang tidak dikehendaki melekat pada tindakannya itu,tetapi ternyata ia tetap menghendaki munculnya akibat tersebutdaripada dia membatalkan niatnya semula, dalam dolus eventualisHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smnunsur kehendak (willens) sepenuhnya ada namun elemen mengetahui(wetens

Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa definisi kesengajaan dijumpai dalam Wetboekvan Straftrecht 1809, yang mana kesengajaan merupakan kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang ataudiharuskan oleh undangundang, kemudian menurut Memorie Van Toelichting(MvT), kesengajaan itu meliputi willens en wetens (menghendaki ataumengetahui), yang mana willens diartikan sebagai kehendak untukPutusan Perkara Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 21 dari

27melakukan suatu perbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, sehingga kesengajaanitu adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan/perbuatanbeserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);Menimbang bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkansuatu perbuatan disengaja atau tidak, dikenal dengan 3 (tiga) teori yaitu :1.

Menurut M.v.T unsur kesengajaan meliputi wilens en wetens(menghendaki atau mengetahui).

Hoge Raad mengartikan perkataanwillensatau menghendaki diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui diartikan sebagai mengtahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki.Menimbang, bahwa kesengajaan tanpa sifat tertentu, dalam praktekperadilan dan menurut doktirin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinyayaitu :a.

Berarti pengertian dengansengaja sebagai dikehandaki dan diinsyafi (willen en wetens) telah diperluaspula.

Unsur dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan sengaja adalah suatuniat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatanmateriil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Unsur Dengan sengaja :Menmbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan pengertiantentang kesengajaan, tetapi menurut Memorie Van Todicting telah memberikanpengertian : Sengaja adalah sama dengan Wilens en Wetens dmaksudkanseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti(Wetens) akan akibat dari perbuatannya, kemudian Profesor Simon telahmemberikan batasan bahwa Kesengajaan adalah suatu kehendak darisipelaku yang memang ditujukan