Ditemukan 643 data
35 — 5
., M.H) (NI WAYAN WIRAWATI, S.H. M.Si)Hakim Anggota ll,(ALI SOBIRIN, S.H., M.H.)Panitera Pengganti(RAHMI AROFAH AZIZ, S.H.)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 264 /Pid.B/2017/PN Smn
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
PD BPR BANK MAGELANG
Turut Tergugat:
1.NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
2.Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
327 — 12
MENGADILIDALAM PROVISI: Menolak gugatan provisi Para Penggugat;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IVuntuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.791.000, ( dua juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018,oleh kami, Ni Wayan Wirawati
::eeeseeeeeeeeeeeeeeeesPAngQQIlAan ..........ccceceeeceteeeeeeeeeeeeeeeesPNBP ..JUrU SUMPAN ........... ee eee eee eeteeeeeeeeeesredaksiMateraiJumlahHakim Ketua,Ni Wayan Wirawati.,S.H.
23 — 2
MHum; NI WAYAN WIRAWATI.,S.H.,M.Si2. ZULFIKAR SIREGAR, SH.MHPANITERA PENGGANTIHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.SmnRAHMI AROFAH AZIZ.,S.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.Smn
24 — 4
,SH panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASEPPURON IRAWAN, SH sebagai Penuntut umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,AYUN KRISTIYANTO, SH SATYAWATI YUN IRIANTI, SH, M.HumHakim Anggota ,NIWAYAN WIRAWATI, SH.MSiPanitera Pengganti,VIRONIKA SRI YULIATI, S.Sos, SHHal26 dari26 Putusan Perkara No: 443/Pid.B/2016/PN.Smn
103 — 6
,SH. dan NI WAYAN WIRAWATI,SH.,M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Juli 2015 oleh HakimKetua tersebut, didampingi AYUN KRISTIYANTO.,SH. danRR. ENDANGDWI HANDAYANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dihadirioleh DARMAJI,SH. Panitera Pengganti, Tergugat dan Kuasa Tergugat lltanpa hadirnya Kuasa Penggugat;Hakim Anggota Hakim KetuaAYUN KRISTIYANTO.S.H. ROCHMAD,SH.RR.ENDANG DWI HANDAYANI.
1.BASRIAL
2.MISNAR
3.YENI WATI
Tergugat:
1.ROSMIDA YANTI Pgl EMI
2.MIRNA WATI Pgl SIWAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
83 — 11
Saksi RENI WIRAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa letak tanah yang menjadi objek perkara terletak di JorongVI Nagari Batung Baririk Kel. Tajng Beringin Kec. Lubuk Sikaping, Kab.Pasaman; Bahwa objek perkara merupakan tanah pusaka tinggi kaum Jaliahbersuku Mais; Bahwa Lindok memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu) Nurjani(perempuan).
keturunan Kaum Jaliah,Penggugat (Basrial) diketahui merupakan anak lelaki tertua dari kaumketurunan Jaliah yang masih hidup hingga saat ini, yang kKemudian berdasarkanbukti P2 berupa foto copy Surat Persetujuan ahli waris kaum diketahui bahwapenunjukan Penggugat (Basrial) menjadi Mamak Kepala Waris kaumnya telahdisepakati atau disetujui oleh para ahli waris kaum;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut didukung pula denganketerangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Idrus, saksi Syamsubir dan saksiReni Wirawati
113 — 81
Ali Sasut kepada Ikin Bin Timantertanggal 1 April 1970, T.I s/d T.VII 9 yakni foto copy Surat Penyerahan dariSadirun Sandi kepada Wirawati Binti Jumli Nomor : 593/27/SP/2002, tanggal28 April 2002, T. s/d T.VII 10 yakni foto copy Surat Penyerahan dari Nawikepada Pardi, tertanggal 18 Mei 2004, T.I s/d T.VII 11 yakni foto copy SuratPenyerahan dari Sadirun Sandi kepada Pardi A.
35 — 14
Penuntut Umum KejaksaanTinggi dan Terdakwa ;Hakim Anggota l, Hakim Ketua ,NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSi NINIK HENDRA ILOWATI,SH.MH.Hakim Anggota Il,ZULFIKAR SIREGAR, SH.MH.Panitera Pengganti,YUDO WERDININGSIH, SH.Halaman 33 dari 33 Hal Putusan Nomor : 477/Pid.B/2015/PN.Smn.
76 — 9
HERIANI, SH, Advokad beralamat di JI Prof HermanYohanes Sagan CT V/43 Sleman Yogyakarta berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 13 April 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriSleman nomor register perkara nomor 107/HK/IV/SK PDT/2015/PN SMNMenimbang bahwa sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRl nomor 1 tahun 2008 tentang Mediasi maka dilakukan upaya perdamaiandengan mediasi dan berdasarkan penetapan nomor 41/ Pdt G/ 2015/ PN SMNMajelis Hakim menetapkan menunjuk Ibu NI WAYAN WIRAWATI
26 — 3
M.Hum, selaku Hakim Ketua AYUN KRISTIYANTO, SH, dan NI WAYANWIRAWATI, SH, M.Si masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUPARYANTI panitera Pengganti dan dihadiri oleh MEYER V SIMANJUNTAK,SH, MH sebagai Penuntut umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,AYUN KRISTIYANTO, SH SATYAWATI YUN IRIANTI, SH, M.Hum.Hakim Anggota ,NI WAYAN WIRAWATI
1.NOTO PRASETYO
2.NIKMAH
Tergugat:
1.Sukisno
2.Ariani Wahyuningsih
3.Teuku Arif Rahman, SH, Notaris PPAT Karanganyar
4.PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk Unit DSP pasar Gemolong Sragen
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kab. KARANGANYAR
7.Sri hartati
8.Novita Santa Erika
9.Mutiara Dian Agustina
10.Meynar Intan Hapsari
11.Tiffany Kusuma Augusta
106 — 24
: Menyatakan gugatan Rekonvensi Para Terlawan VII, VIII, IX, X dan XIKonvensi/Para Pelawan I, Il, Ill, IV dan V Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Pelawan Konvensi/Para Terlawan Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 7.869.000; (tujuh juta delapanratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020,oleh kami, NI WAYAN WIRAWATI
hari Rabu 21 Oktober 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, TRI SURAMTI, SH Panitera Pengganti dan KuasaPara Terlawan VII, VIII, IX, X dan XI Konvensi/Para Pelawan I, Il, Ill, IV dan VRekonvensi, tanpa dihadiri Kuasa Para Pelawan Konvensi/Para TerlawanRekonvensi, Kuasa Para Terlawan dan Il, Kuasa Terlawan III, Kuasa TerlawanIV, Kuasa Terlawan V dan Terlawan VI;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SRI HARYANTO, SH, MH NI WAYAN WIRAWATI
38 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 olehSATYAWATI YUN IRIANTI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, AYUNKRISTYANTO, SH. dan NI WAYAN WIRAWATI, SH.M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota
SATYAWATI YUN IRIANTISH.MHum.NI WAYAN WIRAWATI, SH.,M.Si.PANITERA PENGGANTI,VIRONIKA SRI YULIATI,S.SOS.,S.H,Hal 58 dari 58 Putusan No.434/Pid.Sus/2016/PN Smn.
YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT
Tergugat:
PT. Bank Papua cabang Yogyakarta
92 — 29
., M.Hum Ni Wayan Wirawati.,S.H.,M.Si.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz.,S.H.Halaman 34 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pdt.G/2017/PN SmnPerincian biaya: 1. Matera ............ccccssseeeeerseseees RP. 6000,00;2, ROCAKG! 2s ons emom: oman RE. S000,00;3. PYOSES 0.0... eeeceeetttettteeesseeeeees RD. 99.000,00;) ce : Rp. 5.000,00;5. Panggilan ..............::::002 Rp. 420.000,00;6.
116 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
NILA PUSPALITA;SUSANA WIRAWATI;ADI WIRAWAN, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan BarukUtara IX Nomor 7, Surabaya, dahulu bertempat tinggal di JalanWachid Hasyim Nomor 37, Lumajang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hestini, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSemolowaru Selatan VI/14, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, II, II/ParaPembanding;dan1 DAHULU PT BANK BALI, Tbk, cq.
28 — 2
;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melakukan proses mediasiMajelis sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2008 maka Majelis Hakim menunjuk lbu NI WAYAN WIRAWATI, SH., MSi.Sebagai Hakim Mediator dalam perkara ini.
122 — 22
., M.H. sebagai Hakim Ketua, GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum dan NI WAYAN WIRAWATI, SH.M.Si.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 16 Desember 2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh NINIK HENDRAS SUSILOWATI, S.H., M.H. Hakim Ketua dengan dihadiri GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum dan ZULFIKAR SIREGAR,SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi TITIKHalaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/2015/PN.SmnHARIYANTI, SH.
75 — 22
,MKnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota diatas dengan dibantu oleh MA.KISWANTASRI selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh BASARIA MARPAUNG,SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan Terdakwa;Hakim Ketua MajelisNI WAYAN WIRAWATI,SH.,MSiHakim Anggota Hakim AnggotaSULISTYO M DWI PUTRO,SH IRAWATLSH.
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
5.PT BANK PEMBANGUNAN DARAH DIY Cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG SLEMAN
6.CHRISENTIANA NUNING NUGRAHA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
74 — 13
Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi /TergugatKonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.881.000, (Satujuta delapan ratus delapan puluh delapan satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018, olehkami, Ni Wayan Wirawati
PaniteraPengganti dan kuasa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi,Halaman 66 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2018/PN Smnkuasa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta Kuasa Turut Tergugat ,tanpa hadirnya Turut Tergugat II danTurut Tergugat III Konvensi.Hakim Anggota,Ikha Tina, S.H., M.HumRakhmad Dwinanto, S.H.Perincian biaya:Hakim Ketua,Ni Wayan Wirawati.,S.H.,M.Si.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H. 1. Mate@ral ..........ccccccececeeeeeseeee eens Rp6.000,00;2.
58 — 18
.-----------------Dikembalikan kepada saksi SANG AYU RAI WIRAWATI, SH.19. Proposal dari panitia pembangunan Pura Taman Sari Desa Bungbungan Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung Nomor : 01 / PTS /MB /V/ 2014 / Tanggal 5 Mei 2014.-----------------20. Foto copy DPA Propinsi Bali tahun 2014 yang sudah dilegalisir.----21. SP2D ( Surat perintah pencairan dana ) tertanggal 28 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Bali.-----------------22.
47 — 12
lembar kwitansi asli pengembalian investasi tahap I senilaiRp.2.000.000, tertanggal 27 Mei 2012.e 1 (satu) lembar kwitansi asli pengembalian investasi tahap II senilaiRp.1.000.000, tertanggal 7 juli 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 oleh kami ROCHMAD, SH, selaku Hakim Ketua IWANANGGORO WARSITO, SH.MH dan NI WAYAN WIRAWATI