Ditemukan 6134 data
62 — 124
ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti, dihadiriMOKHSIN UMALEKHOA, SH selaku Penuntut Umum, Terdakwa dan olehPenasehat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MARTHA MAITIMU, S.H HAPSORO RESTU WIDODO,S.H2. LAZUARDI LUMBANTOBING, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,M. ABDUH ABAS, SH
166 — 40
Terdakwa juga menyatakan pada saat pencairan depositotersebut Terdakwa sempat memanggil Saksi untuk mengambilkan berkas deposito atasnama Waode Sucineningsyh ;3 Saksi SITTI PAIDA Binti MUHAMMAD ABDUH, menerangkan :17Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara atas Terdakwa adalah berkaitandengan Saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwa ;Bahwa pada malam hari, tanggal 19 Maret 2012, Saksi menghubungi Terdakwamelalui Handphone untuk minta tolong dipinjamkan uang.
MUHAMMAD FACHRI ZENDRATO
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
306 — 204
RACHMAD ABDUH, S.H., M.H.9. IBRAHIM NAINGGOLAN, S.H.10. RAHMAT RAMADHANI,S.H., MH.11. M.TEGUH SYUHANDA LUBIS, S.H.,M.H.12. TAUFIK HIDAYAT LUBIS, S.S., S.H, M.H.13. FADLY RIZKY, S.H.14.
181 — 150
Abduh Abas, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate, denganHalaman 771 dari 72 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.dihadiri oleh Iwan Kaunang, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi MalukuUtara, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd, Tid,Aminul Rahman, S.H.,M.H. Aris Fitra Wijaya, S.H.,M.H.Ttd,Efendy Hutapea, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd,M.
Abduh Abas, S.H.Salinan Putusan ini sesuai aslinya,PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSIPADA PENGADILAN NEGERI TERNATEPANITERJULIUS BOLLAHalaman 72 dari 72 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
241 — 66
Abduh Abas, S.H.Halaman 39 dari 39 Halaman Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN Tte
1.SYAFARIAH Binti ABDURRACHIM
2.YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
3.JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
4.ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
5.FARIDAH Binti ABDURRACHIM
6.MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
7.MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
8.YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
9.SINIATI Binti JAIMUN
10.DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
11.YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
12.SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
13.JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti
43 — 0
Penggugat:
1.SYAFARIAH Binti ABDURRACHIM
2.YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
3.JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
4.ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
5.FARIDAH Binti ABDURRACHIM
6.MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
7.MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
8.YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
9.SINIATI Binti JAIMUN
10.DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
11.YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
12.SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
13.JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti
Terbanding/Tergugat I : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat II : Romeo Galvez Jardiel JR
Terbanding/Tergugat III : RDL Pharmaceutical Laboratory, Inc
Terbanding/Tergugat IV : PT Dwi Mitra Artha
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia atau Badan POM
219 — 120
Gading Boulevard, Cihuni, Pagedangan, Tangerang, Banten,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Dalam hal ini Terbanding , Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IVdiwakili oleh MOHAMMAD ABDUH WATU AJI, S.H., M.H., WILLY NESIAPUTRA, S.H. dan ADHIYOGA WIRA DEWATA, S.H. selaku PARAADVOKAT PERADI SAH DAN RESMI MENURUT HUKUM PADAKANTOR HUKUM LEGIS PRIORI LAW FIRM, yang Beralamat Hukumdi Jalan Boulevard Raya, Kirana Boutique Office, Kirana Avenue III BlokE1 Nomor 3, Kelurahan Kelapa
330 — 254
Nomor : 6/Pdt.G/2020/PN.Tte tanggal 7 April 2020, putusan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 20 Juli 2020oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAbduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Kuasa Tergugat II, serta Kuasa Turut Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Rudy Wibowo, SH.MH Toni Irfan, SHSugiannur, SHPanitera Pengganti,Abduh
227 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hery Abduh Sasmito, S.H., M.H., Fakultas HukumUniversitas Negeri Semarang, Tahun 2012) ;Sehingga pertimbangan hukum dan keputusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Nomor 220/B/2016/PT. TUN Mdn tanggal 8 Februari 2017bertentangan dengan UndangUndang Nomor 14 Tentang Mahkamah Agung,diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2009 Pasal 30 :Halaman 31 dari 43 halaman.
182 — 117
Lettu Inf Fariq Abduh, tetapi Saksi tidak tahu dalam rangka apaTerdakwa mengadakan acara yasinan di kantomya.3. BahwapadahariJumattanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wibketika Saksi berada di Kantor Kejaksaan di JI. Kapten Arivai Palembangkarena ada unjuk rasa, Saksi mendapat informasi dari Polisi dan wartawantentang penggerebekan yang dilakukan oleh Satgas Pertamina Pusatterhadap PT. Agung Pratama Sriwijaya (PT. APS) dan PT. Musi SaranaEnergy (PT.
Bahwa Saksi diminta untuk ke Polda untuk menandatangani suratpenyerahan penyitaan 2 unit CPU Komputer dan sampel BBM solarsebanyak 8 (delapan) jerigen yang masingmasing berisi lebin kurang 5(lima) liter, sesampai di Polda dan menandatangani surat penyerahanpenyitaan 2 unit CPU Komputer dan sample BBM solar, lalu Saksi dijemputoleh Dantim Intelrem Lettu Inf Fariq Abduh dan dibawa ke Denpom Il/4Palembang.25. Bahwasepengetahuan Saksi perusahaan yang dimilikioleh Terdakwayaitu PT. APS dan PT.
Bahwa benar menurut keterangan Saksi Farig Abduh untukmenggunaan KTP bagi personel Intel dengan Identitas yang berbedatidak diperbolehkan kecuali tugastugas rahasia mencari Target Operasi(TO), bukan untuk halhal lain termasuk dalam pembuatan akta Notarisdan selama Terdakwa sebagai Staft Intel Terdakwa tidak pernahmendapattugas TO yang mengharuskan punya KTP 2 (dua).11.
52 — 4
ABDUH, SPd.)yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:123/06/IV/2010 tanggal 04 April 2010 Nomor;682/23/VIII/2007 putuskarena perceraian;4. Menyatakan dan menetapkan hak asuh untuk pemeliharaan ALDRIC ZHAFRANuntuk dididik dan dalam asuhan (hadhonah) PEMOHON;5.
MUHAMMAD JUHARI SIPAYUNG
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA
291 — 219
RACHMAD ABDUH, S.H., M.H.9. IBRAHIM NAINGGOLAN, S.H.10. RAHMAT RAMADHANI,S.H., MH.11. M.TEGUH SYUHANDA LUBIS, S.H.,M.H.12. TAUFIK HIDAYAT LUBIS, S.S., S.H, M.H.13. FADLY RIZKY, S.H.14.
36 — 13
AbdulAzis alias Madon disuruh berdiri didalam Kantor Papam yang padasaat itu. sudah ada Sdr.Muhammad Abduh, Sdr. Rabiullah(Asisten Perkebunan), Sdr. J.Tobing.10.Bahwa Saksi mengetahui11Terdakwa tidak memilikikewenangan untuk memukul ataumenyakiti orang lain dalam hal iniSdr. Abdul Azis alias Madon..Bahwa kemudian Saksimenghubungi Papam (Saksi Sdr.P. Sirait) menggunakan HP,melaporkan ada pencuri buahkelapa sawit yang tertangkap dansudah diamankan di KantorPapam, setelah Saksi melihatSaksi Sdr.
SUMIADI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
146 — 66
., MH. dan HERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019, oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu oleh LEZI FITRI, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Pangkalpinang, dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasaTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRORY YONALDI, S.H., MH.
ALPONTERI SAGALA, S.H.Hakim Anggota IIHERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H.Panitera PenggantiLEZI FITRI, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 08/G/2019/PTUN.PGP Biaya Daftar PNBP Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan / ATK Rp.100.000, Biaya Panggilan Rp. 87.000, Biaya Sumpah Rp. 40.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 283.000,(Dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 87 dari 87 halaman, Putusan Nomor 08/G/2019/PTUN.PGP
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
AINOR ROSYID
195 — 69
Bahwa setiap lebaran Idul Adha Dan Tepbek V4403A JemberMayor Cab Mustadir Abduh selalu memotong hewan kurban berupaseeokor kambing.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.NamaPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirKewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat tinggalPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan diTepbek V4403A, namun tidak ada hubungan keluarga.2.
Pembanding/Penggugat II : INAYATI Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMAD ABDUH Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat IV : SHOBIRIN Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat V : NURUS SOBAH Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat VI : NURUL HUDA Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Tergugat VI : LAHMUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NAZARUDDIN
77 — 56
Pembanding/Penggugat I : PT.Kawasan Industri Kendal (KIK) Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat II : INAYATI Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMAD ABDUH Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat IV : SHOBIRIN Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat V : NURUS SOBAH Diwakili Oleh : APENDI SH
Pembanding/Penggugat VI : NURUL HUDA Diwakili Oleh : APENDI SH
Terbanding/Tergugat VI : LAHMUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD NAZARUDDIN
53 — 12
AthThabrani dan Abu Yala) ;e Begitu pula Syech Muhammad Abduh dalam tafsir Al Manarmenerangkan, bahwa Rasulullah saw pernah bersabda:Artinya : "Semua anak Adam (manusia) bernasab (ikatanketurunan) keayahnya, kecuali anakanak Fathimah, maka akulahayah mereka dan akulah yang menurunkan mereka".Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi sangatberkeyakinan bahwa atas berkah karunia seorang anak (NAMA ) yangdiberikan oleh Allah SWT merupakan harta yang tak ternilai bagiPenggugat Rekonpensi
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
1.Papang Ismaryanto Bin Sarju
2.Andi Gunawan Bin Johaini
35 — 17
telah dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merk Samsung GT-E1272 warna hitam;
Di kembalikan kepada Saksi Sobri Abduh
108 — 12
Abduh sesuaibukti P 7;DALAM REKONVENSI :1.Bahwa Ruko yang beralamat di Jawa Barat. Sesuai akta jual beli nomer125/2015. Sertifikat masih diagunkan di bank (Cicilan). Ruko senilaiRp.2.500.000.000, berikut renovasi senilai Rp.500.000.000, dengan totalRp. 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah). Terkait Ruko ini terincipermasalahan bersama yakni:a.
287 — 188
menyatakan oleh nenek Moyang Marga Tehuayo telah menghianati dantidak bisa memegang amanah atas jabatan yang diberikan oleh masyarakatTelutin Baru sehingga pada tahun 1950 Bapak Adaham Kelihu diangkat dandilantik sebagai Raja oleh Dewan Pemerintah daerah Sementara MalukuTengah yang berkedudukan di Ambon tanggal 29 April 1953 Mejlismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai bukti TIl8 berupa Surat Keputusan deResident Van Amboina tanggal 14 Desember 1904, bukti mana menunjukkanbahwa Abduh