Ditemukan 6207 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sie nio nam alias amoy anak si peng lui Judi I. pt. karya makmur. Ii. didik rumanto Dkk. Iii. florentinus janu hardjoko. Iv. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs pt. jenggala dan diah paramita. Turut termohon : 1. njoo Kien nio/megawati nyotokusumo. 2. linawati sutopo;;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HASAN AHMAD Diwakili Oleh : Aryo Tyasmoro,Sh.
Terbanding/Penggugat : LIM KWONG TJEN
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUR NADIA TADJOEDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. WILYAN HERLIANI
93 — 27
  • Cio It Nio alias litMemiliki 4 (empat) orang anak,) yaitu1. Buntoro alias Abun (lakilaki)2. Handoko alias Alung (lakilaki)3. Santoso alias Kongsan (lakilaki)4. Sinta Bela alias Chenyin (perempuan)Putusan.No.288/Pdt//2019/PT.Bdg. Hal 50 dari 69 halIl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Ny. LINDA GUNAWAN GOMASJAYA, dkk vs Pr. SIANNY OCTAVIA Alias SIANNY OCTAVIA ONG, dkk
156 — 617 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meike Siahaya(dahulu, Tjia Ing Nio);2. Bahwa Kasman Gunawan Gomasjaya telah meninggal dunia di Makassarpada tanggal 27 Februari 1992, dan sebelumnya Ny. Meike Siahaya jugatelah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 30 Oktober 1986:3. Almarhum Kasman Gunawan Gomasjaya dan almarhumah Meike Siahayamemiliki dan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu:a. Pr. Linda Gunawan Gomasjaya, dahulu Hong Ling, lahir tanggal 17Oktober 1959), kini Penggugat I:b.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2017/PTUN.SRG
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
GUNTUR SITUMORANG
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA TANGERANG SELATAN
230 — 118
  • 2009 dan UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: eeennnnnnn nnn n mene nnn nnnnnnnn enna nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnennnnnes DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi yang berkenaandengan aspek kepentingan Penggugat;ee DALAM POKOK SENGKETAPutusan Pkr No 42/G/2017/PTUNSRG Hal 63 dari 65Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklard);nio
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 12 Desember 2018 — -Nurhayati binti H.Romli lawan M.Umar bin Usman, DKK
104 — 25
  • TjoeEng Nio telah menyatakan menolak bagiannya dari harta peninggalanwaris.Tentang orang yang ditarik sebagai Tergugat keliru (gemis aanhoedanigheid)Bahwa PENGGUGAT pada Point. 3 Posita Gugatan, mendalilkanbahwasanya tanah yang diakui miliknya seluas + 10.653 m2 tersebuttelah diserobot oleh PARA TERGUGAT, dengan mendasarkan kepadaSurat Pengakuan Hak Nomor : 593/04/I/2012 tgl. 31 Januari 2012 an.UMAR bin USMAN ( TERGUGAT ) yang seluas + 4.758 m2.Bahwa di lokasi, memang benar antara tanah milik PENGGUGAT
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 47
  • Hal mana telah ditegaskan pula dalam YurisprudensiMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980tanggal 20 Maret 1982, jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/SIP/1955, tanggal 10 Januari 1957, telan menegaskan bahwa pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalam perkaraantara : OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAID BIN SALAM danGUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 9/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.HASAN SAMAN
2.JARIA ELIAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
1.WALDAN BATUNA
2.INEKE LYDIA SONDAKH, dkk
3.INEKE LYDIA SONDAKH
4.ANGELIQUE MARCIA BATUNA
5.PAUL IWAN BATUNA
6.DICK BATUNA
7.BENNY WALANGITANG
8.LINDA RACHMAT
303 — 610
  • Kemudianberdasrkan Surat Keterangan waris tanggal 24 Agustus 1956 No. 1/1956dibuat oleh B.A Lomban wakil Notaris di Manado bagian Sie Tjoan Pekdicatat sebagai Kho Tien Nio janda dari Sie Tjoan Tek, Sie Tjal Seng, SieSian Hoa, Sia Lian Eng dan Sie Sian Lee, HGU yang akan berakhirtanggal 23 September 1980..
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
PAUL BAJA MARUDUT SIAHAAN
Tergugat:
ERIK L T P SIAHAAN ditulis juga ERIK LEONARD TIMBUL PARULIAN SIAHAAN
Turut Tergugat:
1.Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
68 — 38
  • tanggal 13 Maret 2012 tentang Akta PernyataanPersetujuan tentang Pelepasan Hak yang dibuat oleh serta dihadapanNotaris Mimin Rusli SH yang diberi tanda dengan bukti T 3;Fotocopy Akta No 57 tanggal 13 Maret 2012 tentang Akta PernyataanPersetujuan tentang Pelepasan Hak yang dibuat oleh serta dihadapanNotaris Mimin Rusli SH yang diberi tanda dengan bukti T 4;Fotocopy Surat Pernyataan dan Penegasan Hibah tanggal 10 Juli 2017yang diberi tanda dengan bukti T 5;Fotocopy Salinan Putusan Perkara Praperadilan Nio
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 65/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 28 Juni 2016 — -GANI SANDJAJA,SH.MM -PT. PRATAMA ERADJAYA -HENGKY GUNAWAN PRASETIYO -BUPATI KEPALA DAERAH KAB. KUDUS -Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
137 — 40
  • DaerahTK I Kudus Tanggal 791991 Nomor 1884/1183, NilaiPerbandinganProporsional 1/201 (Seper duaratus satu), Gambar Denah Tanggal 1761992Nomor 15 Luas/Type 37/ atas nama : Liem Tjoen Nio, diberi tanda P8 ;Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor 28/I/Blok A Desa/Kel Ploso,Rumah Susun Plasa Blok A Lantai I, Akta Pemisahan Tanggal 1981991 Nomor56/PED/VIII/1991 Dibuat PT. Pratama Eradjaya Disahkan oleh Bupati Kep.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SUDARMAN
Tergugat:
WALIKOTA BALIKPAPAN
219 — 405
  • GUGATAN DALAM PERKARA A QUODISAMPAIKANIDISERAHKAN DALAM TEGANG WAKTU YANGDITENTUKAN OLEH HUKUM YANG BERLAKU.Mengingat gugatan ini Penggugat Daftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, pada hari rabu tanggal 26September 2018, maka sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang RINomor : 5 Taun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara Jo BagianV angka 3 SEMA No.2 Tahun 1991 tentang Petunjuk Pelaksanaanbeberapa ketentuan dalam UU Nio. 5 Tahun 1986 tentang PTUN, yangmenyatakan Bahwa pengajuan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-12-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 226/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2021 — - PENGGUGAT : Nyonya PIYOL binti H. PIOK, DKK; - TERGUGAT : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat; - INTERVENSI : PT. Antilope Madju Puri Indah
413 — 266
  • Janda Tjoe Min Nio, Said bin Salam,Gubernur DKI Jakarta, Jawatan Pekerjaan Umum yangHalaman 20dari71Putusan Nomor 226/G/2020/PTUN JKTmenyebutkan yang menyebutkan apabila obyek gugatan tidakjelas maka gugatan tidak dapat diterima;B. DALAM POKOK PERKARA;1. Bahwa TERGUGATmenolak seluruhdalildalil gugatan penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 639/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Desember 2014 — Ir. AGOF DWI WINARWANTO melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DEPUTI PENGKAJIAN dan PENANGANAN SENGKETA DAN PENYELESAIAN KONFLIK Cs
302 — 206
  • dibuat dihadapanTheodoor Robert Willem Vermeulen, Notaris di Surabaya, tentang Testament dariTuan Gysbertus Clement Franciscus Wilmink;bukti P.32 Akte Nomor 26, tanggal 12 Oktober 1949, dibuat dihadapanTheodoor Robert Willem Vermeulen, Notaris di Surabaya, tentang Scheiding ; bukti P.33 Akte Nomor 40, tanggal 14 September 1949, dibuat dihadapanTheodoor Robert Willem Vermeulen, Notaris di Surabaya, tentang Verkoop en koopantara Tuan Johannes Dignus Adrian Lindhout selaku penjual dengan Nyonya TanSwie Nio
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHANI bin H. DJIBI; MAYSYAROH binti H. DJIBI; SABENI bin H. DJIBI; SABENAH binti H. DJIBI; AMINAH binti H. DJIBI; MASENAH binti H. DJIBI; MUHINAH binti H. DJIBI; AMSORI bin H. DJIBI; lawan ; PT. GRAHA HEXINDO dh. PT. JEMBOMAS MEGANUSA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
95 — 96
  • (delapan ribu meter persegi)dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mustafa ;Sebelah Timur : Sawah Ki Liking ;Sebelah Selatan : Saluran Air ;Sebelah Barat : Jl.Jembatan Duren/sawah Ny.oei Han Nio (NO.31/TL/57) ;Hal 55 dari 71 hal Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI (Persero) >< PT. SIERAD PRODUCE, Tbk
187 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agungtanggal 18101972 Nomor 672 K/Sip/1972 dalam perkara perdataantara Liem Hwang cs. melawan Liem Nio Hiap dan Mathias (RY,11.1977, hal. 238);22.Bahwa dari alasan hukum Penolakan Pemohon Kasasi atas putusanJudex facti tingkat banding tersebut di atas, maka sudah tepat dan benarpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut di atas yangmenyatakan gugatan Termohon Kasasi ditolak. Berdasarkan hal tersebut,Hal. 67 dari 70 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 04-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2014 —
53 — 23
  • LAUW SWAT NIO, bertempat tinggal di Jl.Surya No. 18, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ; 3. KUNADI KURNIAWAN ATMADJA, bertempat tinggal semula di Jl.Surya No. 45, Rt. 002, Rw. 003, KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,sekarang di Jl. Panda AG. 18, Solo Baru, Kel. Grogol,Kecamatan Grogol, Kab. Sukoharjo ; 4. MULJONO HARTONO, bertempat tinggal di Jl. Dr. Rajiman No. 251Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; 5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 232/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 10 Desember 2015 — Josafat Winata LAWAN Bapak David Bambang Soediono, DKK
74 — 11
  • Tio Kim Nio sebagaiIstri, 3. Soe Yoeng Tong sebagai Anak, 4. Soe Hwa Tong sebagaiAnak, 5. Soe Tjhung Thong sebagai Anak, 6. Soe Ping Tongsebagai Anak, untuk tinggal di TokoFotocopy SURAT IDZIN MENGHUNI, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Perumahan Bandung tanggal 12 Oktober 1954, atas namaSoe Tjhung Thong :Fotocopy SURAT IDZIN UNTUK MENGHUN! SETJARA TETAP,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Perumahan KotamadyaBandung 5.1.M. No. 1342 tanggal 5 Mei 1967, atas nama
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 444/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MULKAN
79 — 9
  • SURAT NIKAH GEREJA Nio.142/JP/KS/2005 tanggal 30 mei 2005, diberitanda P 4. 5 nnnnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn cece nnn cee nnn nnn n nnn e enn neces5. SURAT KELAHIRAN No. 13/RSKB&P/V/II/2010 tanggal 30 Juli 2010, diberi6. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 367/SSCSTR/V/2005 tanggal 26 Mei2005, diberi tanda P 5; 222222 2n nnn n nnn nnn nn nnn nnnwonnneee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksitersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 453/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.TRI ANTOKO
2.LENI SETYOWATI
73 — 3
  • SURAT NIKAH GEREJA Nio.142/JP/KS/2005 tanggal 30 mei 2005, diberitanda P 4. 5 nnnnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn cece nnn cee nnn nnn n nnn e enn neces5. SURAT KELAHIRAN No. 13/RSKB&P/V/II/2010 tanggal 30 Juli 2010, diberi6. KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 367/SSCSTR/V/2005 tanggal 26 Mei2005, diberi tanda P 5; 222222 2n nnn n nnn nnn nn nnn nnnwonnneee Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon mengajukan dua orangsaksi, yang atas pertanyaan Hakim saksitersebut mengaku bernama : SAKSI 1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Achmad Rizal Roesindrawan
Terbanding/Tergugat I : Hiroyuki Fukui
Terbanding/Tergugat II : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : Menteri Ketenagakerjaan Republik Indonesia
111 — 65
  • LiemSian Nio alias Sianah dkk dengan pertimbangan :Karena Pembanding I! tidak dapat membuktikan adanyakerugian materiil akibat perbuatan terbanding I, gugatanrekonpensi (ganti rugi karena perbuatan melawan hukum) harusdi tolak.Bahwa quad non PENGGUGAT menganggap kepindahannya ke PT.ENERGIA PRIMA NUSANTARA menyebabkan kerugian baginya, makapastilah PENGGUGAT mengajukan keberatan atas kepindahan tersebutatau setidaktidaknya menolak kepindahannya ke PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105 / Pdt.G / 2014 / PN. Skt
Tanggal 24 Februari 2015 — DJIE PING NIO, 22. TIO LILY, 23. IRAWAN SANTOSO, 24. OEI HANDOKO PRASETYO, IR, 25. SANTOSO ARYA, 26. KUNCORO ARYA, 27. ADI SANTOSO, 28. NINIK IRAWTI, 29. F. KURNIAWATI/ YOE FUNG, 30.TJAHJONO alias YONG YONG; 31. PT. ANTOBOGA DELTA SEKURITAS, Tbk, 32. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, 33.PT. BANK CENTURY, Tbk.
34 — 4
  • DJIE PING NIO, 22. TIO LILY, 23. IRAWAN SANTOSO, 24. OEI HANDOKO PRASETYO, IR, 25. SANTOSO ARYA, 26. KUNCORO ARYA, 27. ADI SANTOSO, 28. NINIK IRAWTI, 29. F. KURNIAWATI/ YOE FUNG, 30.TJAHJONO alias YONG YONG; 31. PT. ANTOBOGA DELTA SEKURITAS, Tbk, 32. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, 33.PT. BANK CENTURY, Tbk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — SUPIJAN KASTAM RAHARDJO Melawan AHMAD MASKURI, dkk
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding (Pemohon Kasasi) ;Bahwa caracara pemeriksaan perkara banding yang dilakukan MajelisPengadilan Tinggi Banten tersebut tidak professional, sehingga putusannyakurang diberikan pertimbangan hukum (onvoldoende gemotiveerd), jugamenunjukkan ketidaktertiban dalam beracara, sehingga menimbulkan kerugianbagi Pembanding, sekarang Pemohon Kasasi ;Hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung tanggal 18101972Nomor K/Sip/1972 dalam perkara perdata antara Liem Hwang Tin dan kawankawan melawan Liem Nio