telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2018, maka petitum Nomor 2permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanalmarhumah ALMARHUMAH ielah meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) ahli waris almarhumahALMARHUMAH adalah ayah almarhumah yang bernama PEMOHON Il(Pemohon II), Ibu almarhumah yang bernama PEMOHON Ill (Pemohon Ill),seorang anak lakilaki almarhumah yang bernama ANAK dan seorang anakperempuan almarhumah yang bernama Agila

Fighdalam Kitab Taisir al Masur Fiilmi al Faraidh, halaman 4 yang berbunyi:Peic Uy yl wLVly y9SiJ1 ero> goirl Islarg jlo cule cela evi, VI eDBDg awo>Artinya : Apabila seluruh ahli waris berkumpul (dalam suatu pewarisan), makayang berhak menerima harta warisan ada lima orang, yaitu : ayah, ibu,anak lakilaki, anak perempuan, Ssuami atau isteri*;Menimbang, bahwa ALMARHUMAH (Pewaris) memiliki Nubunganperkawinan dengan PEMOHON (Pemohon 1) dan hubungan darah dengananak kandungnya yang bernama ANAK dan Agila

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri Sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e Andi Agila Putri Ramadani, perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei2020 yang dalam hal ini mohon kepada yang mulia majelis hakimmemberikan hak asuh anak tetap pada Penggugat6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat setelah Penggugat melahirkan anak yang berumur 2 bulanpada tanggal 16 Agustus 2020;7.

Menetapkan hak asuh anak bernama Andi Agila Putri Ramadanidiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila binti Sulaeman. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat mengahadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah mulut danTergugat memukul Penggugat di tanggan Penggugat.

memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamipenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah keluarga Tergugat di Jakarta dandi rumah orang tuapenggugat di Sidrap secara bergantian, selama kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Agung Agila Alfaridzy bin Busman, usia 17 tahun2) Aina Zahrata Nida binti Busman, usia 7 tahundan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Agila Nafisa Hidayati, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak 1 hari setelan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Agila, umur 4 tahun:. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Pemohon5.

danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangHalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Plihmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama Agila

danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pihtidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial anak 1 (Satu) orang bernama Agila

Anggia Agila Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, 7 Januari1999;b. Salsabila NurAjini, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Juli2001;4.

pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama Aditya Bondan Rachdavy umur 10 tahun, Agila

Rahman, umur 10 tahundan Agila binti Abd.

Moira Aisyah Agila A.S., Perempuan lahir di Yogyakarta pada tanggal02 Oktober 2011;3.3. Ayatullah Ali Kahveci A.S., Lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 13Agustsus 2013;4. Bahwa pada bulan maret 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sampai saat ini, yang penyebabnyaantara lain:4.1.

Aisyah Agila Putri, umur 3 tahun (lahir pada tanggal 30 Januari2019);b. Ananta Nafisyah Ayundia, Umur 1,5 Tahun (lahir Tanggal 06 BulanMei 2020)6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);8.

Agila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 19022015;b. AzkaAulia, Perempuan, lahir tanggal 18032020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;b.

Abit Agila Pranaja bin Isanul Fakhri, anak lakilakikandung;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Oktober 1998terjadi pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:6.1. Tergugat tipe seorang suami yang ringantangan seperti memukul,meninju dan menendang anggota badan Penggugat;6.2.

Gifani Agila Ramadani binti Sujarwo, umur 4 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga;b.

dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebuttelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikarunia 1 orang anak bernama : Agila

Agila Putri (P), umur 3 tahun; 4.Bahwa sejak Bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat sering minumminuman keras dan berjudi online, dansetiap kali ditegur selalu marah kepada Penggugat;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan uanghasilpencarian digunakan untuk berpacaran sehingga Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat;C.

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan termohon datang menghadap sendiri di persidangan, telahdirukunkan majlis tidak berhasil demikianpun upaya mediasi tidak membuahkanhasil ;4Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon ;Atas permohonan pemohon, termohon memberikan jawaban lisansebagai berikut Sebagian benar dan sebagian tidak benar ; Pada posita point 3, benar namun kami ada mengangkat anak sejak bayibernama Agila

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Agila Septiana Saputri, Perempuan, Umur 1Tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Selatan Kota Metro;9.

Menetapkan hak asuh anak atas nama Agila Firyal Nazuwah dalam asuhanPenggugat ;4.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatan Penggugat denganalasan tersebut dapat dikabulkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa gugatan Penggugat selanjutnya adalah tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agila Firyal Nazuwah (P)lahir tanggal 10 September 2014 yang Saat ini ikut Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuhanakpun berdasarkan SEMA Nomor 7 tahun 2012, Tentang PemberlakuanRumusan