Ditemukan 1762 data
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD ASKIN, S.H. dan M.S. LUMME, S.H. HakimHakimAd Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSTANTO,S.H., M.H. Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olen Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Penuntut Umum;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./Prof. Dr. MOHAMAD ASKIN, S.H. ttd./Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.ttd./M.S.
148 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H.,M.H.,HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah AgungsebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Dr. Iman L. Hakim, S.H., M.Hum., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdProf. Dr. Mohamad Askin, S.HProf. Dr.
244 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung dan Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H., Hakim Agung sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiriHakimHakim Anggota serta Raja Mahmud, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terpidana.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDProf. Dr. Mohamad Askin, S.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.TTDDr.
85 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Askin, S.H., HakimHakim Ad HocTindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh EmiliaDjajasubagia, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,M.H. Dr. H. M. Zaharuddin Utama, S.H.,M.M.LiesProf. Dr.
Muhammad Askin, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./Emilia Djajasubagia, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 1001 26
278 — 123
Askin Harun (Tergugat !)B. Asrul Harun (Penggugat)C. Andrie Versha Julius, Dwi Anggraini, SH dan Lolyta Yulius, SH selakuPara Ahli Waris Pengganti dari Almarhuman Etty Harun ;. Bahwa setelah + 2 tahun 5 bulan ibunda Penggugat (Almh. Hj.Zaidah meninggaldunia, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat kesepahaman/kesepakatan tentang pembagian Boedel Waris yang ditinggalkan oleh Pewaris ;Bahwa pada awal bulan April 2000, Penggugat diberitahu oleh Dr.
Rumah Askin Harun (Tergugat ) yang terletak di Jalan Pulo MasUtara II F/I Jakarta Timur ;b. Kantor Chufran Hamal, SH (Tergugat II) di Jalan Cideng TimurNo.68 Jakarta Pusat ;c. Rumah Chufran Hamal, SH (Tergugat II) di Jalan Puri Indah BlokD 9/16 Rt.12 Rw.04 Kel. Kembangan Selatan Kec.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD ASKIN, S.H., dan Dr. LEOPOLDLUHUT HUTAGALUNG, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. IKHSANFATHONI, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi /Terdakwa dan Penuntut Umum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd. ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Prof. Dr.
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., dan Dr.Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. Ikhsan Fathoni, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwadan Jaksa/Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota Ketua majelist.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. Prof. Dr.
131 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. dan M.S. Lumme, SH.HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dandibantu oleh Misnawaty, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh paraPemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Muhammad Askin, S.H., HakimHakim Ad.Hoc Tipikor pada Mahkamah AgungRI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotatersebut serta Lindawaty Simanihruk, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. Ttd/Timur P. Manurung, S.H., M.M.Ttd./Prof. Dr. Muhammad Askin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LASNO Als PENDI Bin NYARMO
31 — 7
SARPANI, TOHRINA Binti H.A MAHZAN, SURADJI BinSABURA, ERWIN FERDIANSYAH, S.I Kom Bin IMRON ASKIN dan EDIYAYOGI N Bin EDI SARWATI dimana sebelum mereka memberikanketerangan, mereka telah mengucapkan sumpah menurut cara agamanyamasingmasing.Keterangan saksisaksi tersebut diberikan secara bebas dan tanpapaksaan dipersidangan yang merupakan keterangan yang mereka lihat,dengar, alami sendiri, yang walaupun berdiri sendirisendiri namunketerangan tersebut ada hubungan sedemikian rupa antara satu denganyang
SARPANI, TOHRINA Binti HAA MAHZAN, SURADJI BinSABURA, ERWIN FERDIANSYAH, S.I Kom Bin IMRON ASKIN dan EDIYAYOGI N Bin EDI SARWATI serta terdakwa sendiri. Barang bukti ini bernilaisebagai tambahan alat bukti yang sah yaitu berupa petunjuk karenadibenarkan oleh saksi dan terdakwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal188 Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a dan c KUHAP.
115 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH., berbeda pendapat(dissenting opinion), dengan alasan pertimbangan sebagai berikut:1 Terdapat pertentangan yang signifikan antara putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri) dengan Judex Juris (Kasasi) (h. 7 15) ;2 Judex Juris mengabaikan disparitas pemidanaan ;Alasan pertama, Judex Juris angka 1 dan angka 2 terjadi pertimbangan yang kabur(obscur) serta terjadi pertentangan antara satu dengan lainnya, serta menunjukkan Judex Juristelah melakukan kekhilafan yang nyata dalam putusannya
Mohammad Askin, SH Hakim Agung dan Hakim AdHocTindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rudi Suparmono, SH., MH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa/PenuntutUmum.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. Dr. H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM.ttd.
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Suparmono, SH., MH.Untuk SalinanHal. 37 dari 38 hal. Put. No. 63 PK/Pid.Sus/201238MAHKAMAH AGUNG R.IPaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN,S.H.NIP. 195904301985121001
98 — 55
ISTIQLAL BIN HAJI KAMILUDIN(Penggugat 2 ) dengan batas batasSebelah Utara : RumahHaji Badrul Islam, dan Haji Zainal AbidinSebelah Selatan : RumahBapak Jumahir ;Sebelah Timur : Gangdan ;Sebelah Barat : Gang ;4.1.2 Tanah pekarangan luas + 360 M2 dan17bangunan diatasnya, ukuran luas 5 x 7 m2Sertifikat No. 239 atas nama pemegang hak HajiKamiludin, terletak diDusun Pungkang KembangSari, Desa Pemekaran Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur sekarangdikuasai oleh Tergugat 1 ( SIPAUL ASKIN
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD ASKIN, S.H., dan M. S.LUMME, S.H., HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SIT ROCHMATSETYAWATI, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.Prof. Dr. MOHAMMAD ASKIN, S.H. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LL.M.Ttd.M.S.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin,S.H. HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Dr.H.M. Imron Anwari,S.H.,SpN.,M.H.Panitera Pengganti :ttd.
Mohammad Askin, SH.Jakarta, 05 Desember 201340Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H. M. Hatta Ali, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 41 dari 40 hal. Put. No. 487 K/Pid. Sus/2013
93 — 15
Bebwa dalam rapai tersebut salah satunya membahas mengenai bagaimanaPembagian beras raskin yang selanjutnya pada waktu itu ada yang berpendapuat= supaya beras raskin demi ketentraman dan kedamaian masyarakal supaya@Hagi rata namun olch saksi ROBAl hin SUMARID selaku Ketua BPDMenyarankan supaya beras askin yang sudah ada di bagi sesuai denpanRTS (Rumah Tangga Sasaran) dengan .alasan bahwa beras raskin dalampembagian sebelumnya tidak sehat, bersamaan dengan itu kemudian pesertafapat menjadi gaduh dan
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H.selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa, terlepas dari memori kasasi yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum maupun Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) danPasal 52 UndangUndang No.14 Tahun 1995 jo. UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan UndangUndang No.3 Tahun 2009.
Mohammad Askin, S.H., M.H dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaHal. 41 dari 42 hal. Put. No. 2507 K/Pid.Sus/2015Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh M.
Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001 Hal. 42 dari 42 hal. Put. No. 2507 K/Pid.Sus/2015
122 — 34
Barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah suami berwarna merah atas nama Suherli danAgustina;Dikembalikan kepada saksi Suherli Alias Untung Bin Tumijo; 1 (satu) buah buku nikah berwarna hijau atas nama Nazirwan danNurmala Sari;Dikembalikan kepada Terdakwa Nurmala Sari Binti Anmad Bahasil; 1 (satu) buah buku daftar tamu Hotel Trakasa;Dikembalikan Hotel Trakasa melalui Terdakwa Dodi Meilani Bin Askin;4.
95 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim ad hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dwi Sugiarto, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd./Prof.Dr.Surya Jaya,S.H.
81 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin,S.H. selaku Hakim Ad. Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Hakim Anggota , yang telah berbeda pendapat dissenting opinion)dan memberikan penilaian dengan kesimpulan bahwa perbuatan yangHal. 23 dari 39 hal. Put.
Mohammad Askin, S.H. selakuHakim Anggota yang menyatakan:a.Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Berita AcaraPenaksiran tanggal 17 Januari 2008 tentang penaksiran hargatanah yang terletak di Jalan Gajah Mada No. 9 Jember yang diatasnya terdapat bangunan Markas Brigif 9/2 Kostrad, masingmasing anggota Panitia Penaksir menentukan taksiran denganangka yang bervariasi;Bahwa pertimbangan Judex Facti tidak melihat adanyapenyimpangan dalam pembuatan Berita Acara PenaksiranHarga (BAPH) dan tidak ada rekayasa
Dr.Mohammad Askin, S.H. selaku Hakim Anggota ,yang telah memberikan penilaian, lagi pula lembagaresmi yang berwenang' menghitung kerugiankeuangan negara terkait dengan tindak pidanaadalah BPK atau BPKP".Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan kembali/Terpidana tersebut MahkamahAgung berpendapat:e Bahwa tanah yang terletak di jalan Gajah Mada Nomor 9 Jembermerupakan tanah milik Pemerintah Kabupaten Jember, sedang TNI ADyang sejak 1950 sudah menguasai
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH. HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkmah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Misnawaty,SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon KasasiJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Leopold Luhut Hutagalung, SH., MH. ttd./H.M.Ilmron Anwari,SH.,SpN.,MH.ttid./Prof. Dr.
Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 70 K/Pid. Sus/2012