Ditemukan 613 data
6.Tri Retno Handayani
7.Risdiyanto
8.Zahroh
9.Nurokhman
10.Suprapto
11.Ida Wahyuni, SE
12.Susetyorini
13.Casmad
14.Moh. Soleh
15.Cahyono Slamet
16.Mat Hasyim
17.Sri Mulya Ismiyati BT H.
207 — 286
Mustofa
6.Tri Retno Handayani
7.Risdiyanto
8.Zahroh
9.Nurokhman
10.Suprapto
11.Ida Wahyuni, SE
12.Susetyorini
13.Casmad
14.Moh. Soleh
15.Cahyono Slamet
16.Mat Hasyim
17.Sri Mulya Ismiyati BT H.
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj.
109 — 32
Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj.KTP : 3210174907600021, Pendidikan :Tidak Tamat SD/Kawin, Tempat /Tanggal Lahir : Majalengka 9Juli 1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, Alamat : Blok Rabu, RT/RW :01/03, Desa/Kelurahan : Bongas Kulon, KecamatanSumberjaya, Kabupaten: Majalengka, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 4.5) Casmad, No.
BuktiP5A copi dari copi LC No. 879 Ps.15 S.Vatas nama Sapan Casmad (diajukan pada persidangantanggal 24 Juni 2019)11. BuktiP5B sesuai dengan asii AJB No.15/PM/014/1981.12. BuktiP6A Sesuai dengan asli Surat KetranganRiwayat Tanah No. 140/40/Ds/VI/2019 berdasarkanLC4379 Ps.17 S.V.Halaman 116 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Ml13. BuktiP6B sesuai dengan asli Surat KetranganRiwayat Tanah No. 140/410/Pembelian berdasarkanLC1618 Ps.143 S.V.14.
BuktiP11 copi dari copi LC No.879 Ps.143S.Vatas nama Sapan Casmad.23. Bukti P12 copi dari copi Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah (IPEDA) No.2060 Ps.17 S.V atasnama Caswi alias Kadam (diajukan pada persidangantanggal 24 Juni 2019).24. BuktiP13 Copy dari copi Kutipan PenetapanPBB (Diajukan pada sidang tg! 15 Juli .2019).25. BuktiP14A Copy dari copi AJB No.594.4/853/Kec/1989.26. BuktiP14B Copi dari copi AJB No.594.4/28/Kec/1990.27.
9 — 4
Tanggal Putus : 22 Nopember 2016M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Carudi bin Tasban) terhadap Penggugat (Rochanah binti Casmad);
3.
108 — 20
Wini Widya binti Casmad tidak di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga juga tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi tahu dalam perkara ini adalah telah terjadinyapersetubuhan; Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi Widi Agustina bin Casnediyang merupakan korban menceritakannya kepada Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah diperiksa di kantor Polisi yangmelakukan persetubuhan
9 — 8
CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)
Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 05 Desember 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Rahano bin Daari) terhadap Penggugat (Kusriyah binti Casmad
56 — 8
sedang menempuh pendidikan tinggi kedokteran, sehinggaterdakwa menggadaikan tanah sawahnya yang berlokasi di DesaRancajawat Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dansepengetahuan saksi terdakwa mempunyai tanah seluas 2 bau atau14.000 m2 di Desa Rancajawat Kecamatan Tukdana Kabupaten23Indramayu, karena hal tersebut akhirnya saksi bersedia untukmenandatangani surat pernyataan tersebut.Bahwa saksi tidak mengecek tanah sawah yang digadaikan olehterdakwa kepada saksi CARSA tersebut.1 Saksi USMAN BIN CASMAD
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Apriyanto, SE bin Casmad Imron)terhadap Penggugat (Lisliana Handayani, A.Md binti H. Nasir Nirmala);
3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIREBON
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUYANTI
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : ABI YANTO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : CASMADI
Turut Terbanding/Penggugat XXX : AREDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUHARTO
Turut Terbanding/Penggugat XI : KHAERU
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SITI MAEMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : CASMAD
74 — 5
Penggugat XV : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat : BUPATI CIREBON
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SUYANTI
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARYA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : ABI YANTO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : CASMADI
Turut Terbanding/Penggugat XXX : AREDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUHARTO
Turut Terbanding/Penggugat XI : KHAERU
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SITI MAEMUNAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : CASMAD
25.TARYADI
26.RUBAâÂÂI
27.TUNARYO
28.SALIM HIDAYAT
29.KOLIK
30.SOBIRIN
31.SODIKIN
32.TARMI
33.SUKUR
34.WARSI
35.SATU B BULI
36.WARYONO
37.DEVI ARISTIANI
38.ABDUL SAID
39.IDAH
40.PURBA WISESA
41.RASWIN
42.ABDULLAH
43.DARSONO
44.KASTAM
45.BUSANA
46.SUKARI
47.SUDARMAN
48.RUMLI
49.KURNADI
50.NUNU SUPENDI
51.NURHASANI
52.RASIM
53.SOLIHIN
54.CASMAD
79 — 17
ANTONIUS
25.TARYADI
26.RUBAI
27.TUNARYO
28.SALIM HIDAYAT
29.KOLIK
30.SOBIRIN
31.SODIKIN
32.TARMI
33.SUKUR
34.WARSI
35.SATU B BULI
36.WARYONO
37.DEVI ARISTIANI
38.ABDUL SAID
39.IDAH
40.PURBA WISESA
41.RASWIN
42.ABDULLAH
43.DARSONO
44.KASTAM
45.BUSANA
46.SUKARI
47.SUDARMAN
48.RUMLI
49.KURNADI
50.NUNU SUPENDI
51.NURHASANI
52.RASIM
53.SOLIHIN
54.CASMAD
31 — 6
Saksi USMAN BIN CASMAD ;Bahwa saksi diangkat menjadi Sekretaris Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu sejak tanggal 16 Januari 2015berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa GadelBahwa saksi tidak kenal dengan saksi CARSA dan tidak ada hubungankeluarga, sedangkan dengan saksi Hj. TARMISEM sudah saksi kenalselama kira kira selama dua tahun namun tidak ada hubungan keluargaBahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan antara saksi Hj.
1.TARNO
2.DARSONO BIN SUKIJAH
3.KHERUL ANAM
4.CASMAD
5.WARMA BIN BUKARI
6.RALIM BIN SUKIJAH
7.UNI ASTUTI
8.CARTISEM
9.SUKA
10.MOCH.
205 — 89
Penggugat:
1.TARNO
2.DARSONO BIN SUKIJAH
3.KHERUL ANAM
4.CASMAD
5.WARMA BIN BUKARI
6.RALIM BIN SUKIJAH
7.UNI ASTUTI
8.CARTISEM
9.SUKA
10.MOCH.
1402 — 980
Casmad, dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi benar menandatangani Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Indramayutanggal 20 Maret 2018;Halaman 195 dari 248 halaman, Putusan Nomor : 56/G/SPPU/2018/PTUNJKTBahwa Saksi menyatakan benar Surat Pernyataan Anggota PartaiKeadilan Dan Persatuan Indonesia (DPK PKPI) Kabupaten Indramayutanggal 20 Maret 2018 tersebut ditandatangani sendiri oleh masingmasing Anggota
Pembanding/Penggugat IV : CASMAD Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat V : WARMA BIN BUKARI Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : RALIM BIN SUKIJAH Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : UNI ASTUTI Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : CARTISEM Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.
203 — 83
,M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : CASMAD Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat V : WARMA BIN BUKARI Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : RALIM BIN SUKIJAH Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : UNI ASTUTI Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : CARTISEM Diwakili Oleh : Deden Muhamad Surya, S.H.