BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Kontrak Kecamatan Biringkanaya,tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Kanang, 6 Juli 1994, NIK.7604040607940007, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediamanKabupaten Polewali Mandar, dalam hal ini dikuasakankepada Pemhonon, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan DIll

PENETAPANNomor 169/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir Muara Enim 23 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir Lampung 25 Desember

PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BalangBaru Kecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

PENETAPANNomor 1312/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 16 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, tanggal lahir 18 Juli

PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2014/PA.MdnEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXxXXXxXxXXxXxXxxxxx KecamatanMedan Helvetia Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK: 7309014807780004, tempat tanggal lahir, Soppeng, 8 Juli1978, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kompleks Anugrah Bintang Cemerlang,Blok B, Nomor 7, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten

Cpe ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, Lahir di Parappe, tanggal, 21121974, pekerjaan wiraswasta,agama Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Lahir di Yogyakarta, tanggal, 19 September 1978, pekerjaanmengurus

sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ILHAM SYAFEI bersamasama dengan ARSIL ARNIS (masih dalam pencarianorang) pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013 bertempat di depanShow Room Diana Motor dill

sempit terbatas pada menggerakan tangandan janjan, memegang barangnya, dan mengalihkannya ketempat orang lain.Pengertian sesuatu barang atau benda disini adalah seluruh benda atau barangbaik yang bernilai maupun yang tidak bernilai.Bahwa berdasarkan fakta hukumdiatas berdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunuk dan keteranganterdakwa, terungkap bahwa terdakwa ILHAM SYAFEI dan pelaku ARSIL ARNISpada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 15.00 wita bertempat didepan show room Diana Motor dill

PUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Kis.rnt,) ,sey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPerawat Honorer Rumah Sakit Bhayangkara TebingTinggi, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batubara, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada KUSYANTO, S.H., Advokat

Putusan No.1319/Pdt.G/2018 /PA.Kistindakan/perlakuan Tergugat terhadapnya, hal mana telan memperkuat dugaan atasrapuhnya ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunandalam rumah tangga mereka, maka dalam hal ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat beberapa ahli figh dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin,halaman 223 yang berbunyi: dill wolill ale gl lgzg 5) ares at, prs acu 5Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh

Padahal seharusnya dalam BukuKohir/C 610 Persil 140 Klas DIll luas +/ 13.570 M2 berdasarkan AktaPerikatan Untuk Mengadakan jual Beli dan Akta Kuasa No. 101 dan 103tertanggal 23 juli 1984 di hadapan STEFANUS SINDHUNATHA.SH Notarisdi Surabaya Jo Surat Keterangan TERGUGATIII tertanggal 5 Maret 1982Nomor: 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahui oleh CamatRungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor: 593/320/41.922/82, maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIll luas +/ 13.570 M2 sesuai Buku Kohir/CKelurahan

perolehan dalam BukuKohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas +/ 13.570 M2 berdasarkan AktaPerikatan Untuk Mengadakan jual Beli dan Akta Kuasa No. 101 dan 103Putusan Perdata No.328/Pdt.G/2015/PN.Sby., Hal 11 dari 2112tertanggal 23 juli 1984 di hadapan STEFANUS SINDHUNATHA.SH Notarisdi Surabaya Jo Surat Keterangan TERGUGATIII tertanggal 5 Maret 1982Nomor: 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahui oleh CamatRungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor: 593/320/41.922/82, maka Kohir/C610 Persil 140 Klas DIll

berisi memerintahkan TERGUGATIII agar mencatat mutasiperolehan dalam Buku Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas +/ 13.570 M2berdasarkan Akta Perikatan Untuk Mengadakan jual Beli dan Akta Kuasa No. 101dan 103 tertanggal 23 juli 1984 di hadapan STEFANUS SINDHUNATHA.SHNotaris di Surabaya Jo Surat Keterangan TERGUGATIII tertanggal 5 Maret 1982Nomor: 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahui oleh Camat Rungkuttertanggal 20 Juni 1982 Nomor: 593/320/41.922/82, maka Kohir/C 610 Persil 140Klas DIll

PUTUS ANNomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS(Perawat Pelaksana pada Puskesmas Tambarangan),tempat tinggal di Kelurahan Barabai Barat, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan TenagaHonorer (pada RS H.

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2016/PALpk.esa oll ex ll atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan usaha toko pakaian, tinggal di Kabupaten DeliSerdang.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 32 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan guru honorer, tinggal d/a Bapak H. Haris KotaMedan.

Saksi Pertama, umur 58 tahun, agama Kristen,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten PulangPisau, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karenaPenggugat anak kandung Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenalsejak Penggugat menikah dengan Tergugat.Hal. 4 dari 16 Putusan Nomor: 0272/Pdt.G./2017/PA.PIk.

Bahwa Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat, namunPenggugat sudah tidak mau lagi.Saksi Kedua, umur 29 tahun, agama Kristen, pendidikan DIll,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak menjadi iparPenggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ule Sall; dill SG 5eall an jhe oj) tg yl gil o esl ph lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis

lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alinsebagai bendapat majelis berbunyi :dill

rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengurus Surat tanah berupa petok D hinggaselesai dan menyerahkan Surat tanah tersebut berupa petok D Nomor 3388persil Nomor 84 DII atas nama NGADIMAN kepada Ngadiman ;e Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Ngadiman agar maumenyerahkan surat tanah berupa Petok D Nomor 3388 persil Nomor 84 DIIdengan alasan untuk membeli blanko sertipikat ;e Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, pada tanggal 29 September2003 surat tanah berupa petok D Nomor 3388 persil Nomor 84 DIll

lima ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan surat tanah tersebut berupapetok D Nomor 3388 persil Nomor 84 DII atas nama NGADIMAN kepadapembeli yaitu Ngadiman ;e Bahwa kemudian Terdakwa meminta kepada Ngadiman agar maumenyerahkan surat tanah berupa Petok D Nomor 3388 persil Nomor 84 DIIdengan alasan untuk membeli blanko sertipikat dan pengurusan Sertifikat ;e Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, pada tanggal 29 September2003 surat tanah berupa petok D Nomor 3388 persil Nomor 84 DIll

Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , tempat tanggal lahir Batam, 12 Maret 1988, Umur 31 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKota Batam.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BktoN Fi ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:Pemohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Owner Travel,pendidikan DIll Pariwisata, tempat kediaman Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2 MediaKomunikasi, pekerjaan Manager di GVB,

XXX,Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXXXKXXKXKXXK BIN XXXXXXXXXKXXKXXKXXXXXX, UMur 38 tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.XXX RW.

PUTUSANNOMOR 256/Pdt.G/2018/PA TALUem No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir medan, **/**/****, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat kediaman,kecamatan Luhak nan duo , kecamatan pasaman barat ,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Medan **/**/****, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat kediaman,kecamatan pasaman , Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatatdalam