Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali danKontra Memori Peninjauan Kembali, yang menjadi pokok sengketa dalampermohonan a quo adalah koreksi Pemohon Peninjauan Kembali/Terbandingatas Tarif Pajak PPh Pasal 26 Masa Pajak April 2013 terkait pengisian SuratKeterangan Domisili atas pembayaran kepada pihak luar negeri (ChinaInvestment and Finance Lim, Suzhou Zhongzi Gong

peraturan perundangundangan yang telah dilakukan oleh Majelis Pengadilan Pajak terbukti bahwaKeputusan Terbanding Nomor KEP00101/KEB/WPJ.03/2018 tanggal 16Oktober 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00016/204/13/313/17tanggal 24 Agustus 2017 Masa Pajak April 2013 diterbitkan dengan tanpamemperhatikan asasasas umum pemerintahan yang baik, yaitu ataspembayaran kepada pihak luar negeri (China Investment and Finance Lim,Suzhou Zhongzi Gong

SUWADIAlias Pak DI (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian kabel telphon dioewilayah Kabupaten Kebumen dengan katakata Gong, yu mangkat nangomah pa ora (Gong, yu berangkat dirumah atau tidak) dijawab oleh terdakwa ono neng omah (ada dirumah) kemudian dijawab lagi oleh Sdr.

;Bahwa awalnya perbuatan tersebut diatas direncanakan pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2015 , sekitar pukul 08.00 WIB, bersama Suwardi als PakDi menelpon saksi, derngan katakata Gong yu mangkat nang omah pa ora,terus dijawab oleh saksi ono neng omah kemudian Suwardi als Pak Dibilang lagi Engko mangkat jam 01.00 , goletgolet yo , dan dijawab olehsaksi Yo ( Gong yu berangkat dirumah apa tidak, dan dijawab oleh saksiada dan dia bilang lagi nanti berangkat jam 01.00 ya .dan dijawab ya;Bahwa pada hari

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kamaruddin Lubis bin Gong Matua Lubis) terhadap Penggugat (Wiwik Ariyanti binti Tukimin );

4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, dan setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan dan disita barang bukti berupa 2plastik klip yang berisikan shagb dengan berat brutto 0,66 gram yangdiakui sebagai milik Saksi Whisnu Chandra Wardana bersama denganTerdakwa, berdasar keterangan Saksi Whisnu Chandra Wardanatersebut saya bersama rekan satu tim melakukan pengembangandengan menuju ke rumah Terdakwa. Sekitar jam 09.00 Wib kami tibadi rumah Terdakwa yang terletak di JI.

Y2 Teluk Gong Jakarta Utara, kemudian Saksi dimintamenunjukkan tempat tinggal Saksi, sekitar jam 04.30 Wib sampai ditempat tinggal Saksi, polisi meminta Saksi untuk mengambil shabuyang Saksi simpan, kemudian Saksi mengambil 2 (dua) paket plastikklip shabu yang Saksi simpan di tempat make up, setelah diinterogasiSaksi mengakui Saksi memiliki shabu tersebut untuk dipakai bersamaTerdakwa dan juga minta tolong Terdakwa untuk membelikannya,kemudian berdasarkan keterangan Saksi tersebut polisi meminta

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, pada hari Sabtu sekira pukul 19.15 WITA tanggal 4 Meitahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di rumahdinas Terdakwa yang beralamat Asrama Subdenpom IX/21 Sumbawa, atausetidaktidaknya dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 di Gubuk di tengahsawah di daerah Boak Sumbawa, di kamar kost Terdakwa di Kampung Irian,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa Besar ketika Terdakwa masihsamasama kost dengan Saksi4, di Cafe Sentra di Batu Gong

mulai kenal dengan Saksi4dan pada tahun 2004 Terdakwa kenal dengan Saksi5, sedangkan denganSaksi3 Terdakwa mulai kenal sekira tahun 2009, dalam perkenalantersebut baik Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Terdakwa terjalin hubungandengan baik dan sering jalan bersama melakukan aktivitas serta salingmembantu dalam melaksanakan rutinitas seharihari.Bahwa kegiatan Terdakwa dengan Saksi3 selama kenal apabila bertemusering mengajak untuk minumminum sejenis Bir bersama temantemanSaksi3 di Cafe Mandalika di Batu Gong

September 2011 dan Terdakwa hanya mampu menjual 2 (dua) atau3 (tiga) gram per bulannya.Bahwa selain membeli Narkotika jenis shabushabu untuk diedarkankembali Terdakwa mulai tahun 2010 juga sering mengajak Saksi3, Saksi4dan Saksi5 untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan diantaranya di gubuk di tengah sawah di daerah Boak, Sumbawa,di kamar kost Terdakwa di Kampung Irian, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa Besar ketika Terdakwa masih samasama kostdengan Saksi4, di Cafe Sentra di Batu Gong

Ucok,setelah Saksi4 dan Terdakwa bersama teman lain mengkonsumsi shabushabu, Saksi4 dan Terdakwa pergi menuju Cafe Sentra di Batu Gong,Sumbawa.Bahwa setelah menggunakan/mengkonsumsi shabushabu untuk pertamakalinya di kamar Terdakwa, Saksi4 merasa ketagihan sehingga mulai saatitu (tahun 2009) sampai dengan tahun 2011 hampir setiap hari dan setiap10.11.ada kesempatan serta tidak mengenal waktu yang penting ada uang pastiSaksi4 dan Terdakwa selalu mengkonsumsi shabushabu di dalam kamarkost milik Terdakwa

sedangkan Terdakwamenyiapkan Narkotika jenis shabushabu beserta peralatan yangdibutuhkan.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan di dalam kamar rumah dinas milikTerdakwa dimana setelah Terdakwa menyiapkan peralatan dan Narkotikajenis shabushabu, baik Terdakwa maupun para Saksi mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu secara bergantian yang ditemani pula olehwaiters yang didatangkan oleh Terdakwa, setelah selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu biasanya dilanjutkan pergi ke Cafe yang ada didaerah Batu Gong

Kamar 8 C Apartemen Teluk Intan, Jalan Intan,Teluk Gong, Jakarta Utara.Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMU.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 17 Oktober 2014, Nomor : SPHan/B387/X/2014/Dittiidnarkoba sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 05 November 2014 ;2.

P/2019/P.N.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Murbaningsih, alamat : bertempat tinggal di Teluk gong No.4,Rt.011Rw.007,Kel.Pejagalan,Kec.Penjaringan,Jakarta utara dalam halini dikuasakan kepada M.ALI SYAIFUDIN SH,MH,DODIRUSMANA SH,MH dan MUCHLIS SH Para Advokat danpenasehat Hukum dari

Setelah proses balik namakedua sertifikat atas nama MADE PONTARA ke saksi selesaiHalaman 29 dari 100 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli7.kemudian satu bidang tanah yang berlokasi di tanah luas 2,5 areberlokasi di Jimbaran, Jalan Goa Gong, Kab.

Bahwa untuk tanah beserta bangunan luas 1,5 are berlokasi di DesaPamogan Gang Catur Warga, No 20, Denpasar nomor sertifikat hakmiliknya adalah nomor 6184 sedangkan untuk tanah dengan luas 2,5are berlokasi di Jimbaran, Jalan Goa Gong, Kab. Badung nomorsertifikat hak miliknya adalah 19100.Halaman 33 dari 100 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli8. Bahwa untuk sertifikat tanah dengan luas 2,5 are berlokasi diJimbaran, Jalan Goa Gong, Kab.

Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli tanah luas 2,5 areberlokasi di Jimbaran, Jalan Goa Gong, Kab. Badung dengan PAKPUTU bertempat di kantor Notaris TRISKA DAMAYANTI yangberalamat di Jalan Bay Pass Ngurah Rai No. 29D/1A, Kreobokan, Kab.Badung namun Untuk Akta Jual Beli (AJB) tanah tersebut sekarang initerdakwa tidak ada memegangnya.

Bahwa Seingat saksi bahwa ada dua buah sertifikat hak milikdengan nomor 06184 obyek tanah beserta bangunan luas 1,5 areberlokasi di Desa Pamogan Gang Catur Warga, No 20, Denpasar danyang ke dua adalah sertifikat nomor 19100 yang obyek tanah luas 2,5are berlokasi di Jimbaran, Jalan Goa Gong, Kab. Badung dan keduasertifikat tersebut atas nama MADE PONTARA.

Bahwa bangunan dan tanah yang luasnya 1,5are yang berlokasi Desa Pamogan gang Catur Warga, No 20, Denpasarsertifikatnya sekarang atas nama REGINA DEWI RATNA ONGKORsedangkan tanah luas 2,5 are berlokasi di Jimbaran, Jalan Goa Gong,Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di daerah Teluk Gong, Jakarta Utara selama 11tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kadang hidup bersamakadang hidup terpisan Penggugat di rumah orangtua Penggugat diDukuh Menis RT.006 RW.005, Desa Jemowo, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali dan Tergugat tetap merantau ke Jakarta selama 5tahun 6 bulan, terakhir di rumah kontrakan di daerah Teluk Gong, JakartaUtara selama 2 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami

GH # Od> G On GONG 6G50>0b0#0680#000260#VO0G6Ky# DOOD : 6600, AGmOOnz60i6#U##0#@. Ux Y##CO#6B0MTOO306r 06SOOSCGOONHHOT XF64OT##, KOGOMOGE ) #O5OXYO 616%@ ; #50UG0#m; BR>QD06#66DOcpG#UG ' G#68LEG/ pbGGmeee%G00G68T iGGr@S4Gd#7y@ 616nGO#01610#RO#O3UG~#7#+ 0641 #400mO6##q0BiDGGOG10#O00i#"OL6G@#9@mOY#&G@ ' GiG#GOHEGE=( K&EN! VG. KGeOLDGEO#D# #O#O0OVHEHI deBONOGeO(OMNOV#RO6#OOGG23 ( OGaGGOO/DEGUOZO

Dan atas penawaranitu Gong Handiman Utomo selaku Deputy Marketing Direktur PT Spindomemberikan dukungan dan setelah dilakukan negosiasi harga, kemudiandiadakan perjanjian pengadaan pipa Galvanis BSA ( Medium Tanpa SNI /Non SNI ) antara TERDAKWA selaku PT.

Adhi Karya (Persero) Divisi VIIdengan Gong Handiman Utomo selaku Deputy Marketing Direktur PTSpindo, sesuai kontrak Nomor: 0900023/AK.DK7/X/09 tanggal 6 Oktober ZA 01 O FRAY 10 aNO URAIAN SET VOLUMESATUAN JUMLAHHARGA1 Pipa Gip dia 50 mm BTG 250.00 (238,926 /59,731,410(medium) WT*2,3 MM(2)2 Pipa Gip dia 75 mm BTG 333.000 (386,961 128,857,863(medium) WT*2,5 MM(3) 3 PipaGipdiai00mm BTG 235,00 549,394 129,107,590(medium) WT*2,7 MM(4) 4 PipaGipdia150mm BTG 1,310,00 922,856 1,208,94,268(medium) WT*3,1

Bahwa balap liar tersebut start dari Gang Singa belakang soyadimana keduanya dengan kecepatan sangat tinggi dengan ruteSampai di skip belok kanan turun ke tanah tinggi dan lurus kepegadaian belok kiri ke Maranatha dan lurus ke belakang KantorGubernur setelah itu belok kanan ke Gong Perdamaian dansetelah itumelewati Denkav dan Citra setelah itu belok kanan dan lurushingga Finish lagi di depan GangBahwa pada Saat tiba di depan kantor sinode Maranatha terdakwamenyenggol rekannya yaitu korban ALMENDO

No PolNo.Pol : DE 6394 AS sementara korban menggunakan sepeda motorSuzuki Nex No.Pol : DE 6445 AY berwarna Putih dan saat mengendaraikendaraan tersebut untuk balap liar mereka tidak memilikiboncengan. 222 nn nnn nenennne Bahwa balap liar tersebut start dari Gang Singa belakang soya dimanakeduanya dengan kecepatan sangat tinggi dengan rute sampai diskip belok kanan turun ke tanah tinggi dan lurus ke pegadaian belokkiri ke Maranatha dan lurus ke belakang Kantor Gubernur setelah itubelok kanan ke Gong

sedangmelakukan balapan liar sepeda motor yakni antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor mio soul warna hitam dan korban dengansepeda motor Suzuki Nex warna bahwa dalam balapan liar tersebut adalah dengan taruhan uang sebesarRp. 200.000, dan sebuah Handphone dan saat itu Terdakwa balapan liardimulai dari Gang Singa di belakang Soya sampai SKIP belok kanan turun keTanah Tinggi dan lurus Kantor Pegadaian belok kiri ke Maranatha dan luruske balakang kantor Gubernur , lalu setelah itu belok ke Gong

Hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirajam 00.15 WIT bertempat di Jalan Pattimura di depan Kantor Sinode antaraTerdakwa yang mengendarai sepeda motor mio soul warna hitam dankorban ALMENDO LEKRANSY dengan sepeda motor Suzuki Nex warna putihmengadakan balapan sepeda motor yang dilakukan di jalan raya mulaidari Gang Singa di belakang Soya sampai SKIP belok kanan turun ke TanahTinggi dan lurus Kantor Pegadaian belok kiri ke Maranatha dan lurus kebalakang kantor Gubernur , lalu setelah itu belok ke Gong

Yamaha Mio Soul No Pol : DE 6394 AV untukmengadakan balapan dengan korban ALMENDO LEKRANSY dengan Sepedamotornya Suzuki Nex No Pol DE 644527Menimbang, bahwa selanjutnya dari perbuatan Terdakwa bersamaSama dengan korban yang mengendarai sepeda motornya masing masingdengan mengadakan balapan di jalan raya mulai dari Gang Singa dibelakang Soya sampai SKIP belok kanan turun ke Tanah Tinggi dan lurusKantor Pegadaian belok kiri ke Maranatha dan lurus ke balakang kantorGubernur , lalu setelah itu belok ke Gong

., dari Lembaga Bantuan Hukum Pendidikan LBHP, berkantor di Jalan Kayumanis II Rt. 07/Rw. 02No. 7A Kayumanis, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2006 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pekerja ;melawan :YAYASAN PENDIDIKAN PUSAKA ABADI SEKOLAH PUSAKAABADI, berkedudukan di Jalan V No. 26 28 Teluk Gong,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Yahya N.Takalapeta, SH., 2. Heru Susanto, SH. dan 3. Drs.

V No. 26 28 Teluk Gong, Jakarta Utara untuk memutuskanhubungan kerjanya dengan pekerja Sdr.

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2022/PA.BotgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 12 November 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Tari Gong 2,Guntung, Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2015, akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 6 tahun 8 bulan,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugat perglmeninggalkan kediaman orang tua Tergugat karena tidak tahan dengansikap Tergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut sekarangPenggugat bertempat tinggal di Jalan Tari Gong 2 Kelurahan GuntungKecamatan Bontang Utara Kota Bontang dan

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNomor : 852/Pdt.P/2019/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :THUNG JEN NIE, beralamat di Telok Gong, RT. 002 RW.009 KelurahanPejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

'l berocpetian Gong langage TE Kabiukeni 1426 11. sang amarebertrestst;Date owes , :1 mM bulken gegen Peneguss ann 2 Siergatubken talak lengeNome 7 then 1999 po pase) 116 herul (ff) Kompilas Mukum ben,Menmbhary. hahwa dengan penimbengan dan alasan teretut & alesfeake polos Hake Tighost Portas No aPC DMS) PAC on. tory 6um 16S M. henepenas dengan tanggal 23 Rateeltsani 426 H. farusWenmbhary, Sahoo pevbora in cook Pidaeg periaainan soosdep Pascal 99 pat (1) Undang Undeng No?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ali puddin hasibuan bin safaruddin hasibuan) dengan Pemohon II (erni pauziah binti gong matua) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2016 di Desa Siali Ali, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas;

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 52/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama > IZAAC JIHANNIS MAHULETTETempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 42 tahun/ 13 Juni 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : ProtestanPekerjaan : SopirAlamat : Gong Perdamaian

BANGUN CIPTA yang beralamat diKedung Gong, Cemeng, Sambungmacan Sragen;Bahwa yang menjadi DerekturCV. BANGUN CIPTA yang beralamat diKedung Gong, Cemeng, Sambungmacan Sragen Pak BAMBANGSUMANTO sendiri dan Ibu SUTI sebagai istrinya;Bahwa dalam pembiayaannya CV.

BANGUN CIPTAyang beralamat di Kedung Gong, Cemeng, Sambungmacan Sragen,yang menjadi Derekturnya Pak BAMBANG SUMANTO sendiri danIbu SUTI sebagai istrinya;Bahwa seingat saksi pendirian CV. BANGUN CIPTA yang beralamat diKedung Gong, Cemeng, Sambungmacan Sragen hanya bulan Marettahun 2014;Bahwa saksi tidak tahu dari mana sumber pendanaan pembiayaannyaCV.

BANGUN CIPTA, beralamatdi Kedung Gong, Cemeng, Kec. Sambungmacan, Kab. Sragen, yangmenjadi Derekturnya isteri Penggugat yang bernama BAMBANGSUMANTO dan Penggugat sebagai istrinya;2.

PUTUSANNomor 0884/Padt.G/2019/PA.PasZN atl zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Smp,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTamanan, Rt 06/Rw 02, Desa Randu Gong, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir Smp,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Tamanan, Rt 06/Rw02, Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Pas