Ditemukan 646 data
66 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus , pada hari: Selasa tanggal 21 Maret 2017 oleh kami H.FUAD MUHAMMADY., SH.MH = sebagai Hakim Ketua Majelis RUKMANHADIL.
Pembanding/Penggugat II : Asniar Zakaria
Terbanding/Tergugat I : Eva Yanti
Terbanding/Tergugat II : Haji Sulaiman
Terbanding/Tergugat III : Adnansyah
Terbanding/Tergugat IV : Ade Yulianty SH.,Mkn.,
62 — 33
H.Fuad Muhammady, S.H.M.H.Panitera Pengganti, Tarmizi, S.H.Perincianbiaya:1. Meterai ............ Rp. 6.000,2. RedaksSi............ Rp. 5.000,3. Biaya Proses..... Rp. 134.000,Jumlah .............. Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 66/PDT/2019/PT BNA.Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Banda AcehREFLIZAILIUS.Halaman 26 dari 25 Putusan Nomor 66/PDT/2019/PT BNA.
53 — 7
H.Fuad No. 9 G Rt. 04/13 Kebon Jeruk Jakarta Barat (pemilik Ceng Budiman)namun laporannya bahwa konsumen tersebut belum membayar;Bahwa karena curiga kemudian saksi menyuruh saksi Sarwoko untukmengecek kepada konsumen tersebut dan ternyata konsumen tersebut telahmembayar lunas kepada terdakwa;Bahwa cara penagihan terhadap konsumen yang sudah jatuh tempo yaituterdakwa mengambil faktur piutang ke bagian finance Noviana Christinedengan ketentuan apabila konsumen membayar maka uang tersebut segeradisetorkan
38 — 3
sampai dengan tanggal 05Desember 2013;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Desember 2013 sampai dengantanggal 14 Januari 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2014 sampai dengan tanggal01 Pebruari 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Januari 2014 sampaidengan tanggal 20 Pebruari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Barabai, sejak tanggal 21 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 21 April 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama : H.FUAD
33 — 5
., dan H.FUAD MUHAMMADY, SH.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dihadirioleh SUPARYADI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan ROSITA B.SITINJAK,SH. MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;RUKMAN HADI, SH.,MSi. MOHAMMAD BASIR, SHH.FUAD MUHAMMADY, SH.
59 — 14
Pertamina (Persero) di Balikpapan tidak mengeluarkan izinoperasional APMS atas nama Penggugat rnaka Tergugat I pada tanggal 18 April 2012menyewa Advokat H.Fuad Syakir, SH. untuk membuat surat gugatan dan mengajukangugatan perdata dengan menyertakan Pimpinan PT. Pertamina (Persero) di Balikpapansebagai Tergugat.Bahwa Advokat H. Fuad Syakir, SH mewujudkan rencana Tergugat I dan Tergugat IIItersebut dengan menyertakan Pimpinan PT.
43 — 2
H.FUAD MUHAMMADY.SH,MH.Panitera Pengganti,TtdEDI PRAYITNO, SH.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
EDDY R. SUSANTO ALS EDI SENDAL
294 — 139
., sebagai Hakim Ketua,H.FUAD MUHAMMADY, S.H.,M.H.,dan MUHAMMAD RAZZAD, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 247 /Pid. Sus /2019/PN.Bdg, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari HARI, SELASA TANGGAL 07 MEI 2019, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H.
Terbanding/Penggugat : Isma Hakim Bin Iskandar Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kasmiati Inen Hamdan
57 — 31
AMRON SODIK, SH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh, selaku Hakim Ketua Majelis, MOCHZAENAL ARIFIN, SH. dan H.FUAD MUHAMMADY, SH.
Umi Kalsum alias Umi Kulsum
Tergugat:
1.Masfeyah
2.UMU SOLIKHAH
3.ABDUL WAHAB
4.HJ HALIMAH
5.H. FUAD
6.MUKHLISAH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BEDANTEN
115 — 13
Halimah) dan Tergugat V (H.Fuad) adalah para Ahli waris H. Masitah selain Tergugat VI (Muklisah)sendiri yang tercantum namanya dalam C desa terhadap Obyek sengketasekaligus sebagai Ahli waris H. Masitah juga;7. Bahwa Penggugat merasa tidak pernah memberikan, mengasihkan,menjual dan/atau mengalihkan ke 2 Obyek sengketa tersebut dengan caraapapun dan kepada siapapun kecuali hanya mengamanatkan ataspenggarapannya kepada H.
51 — 6
Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Februari 2014 ;3 Ditahan Penuntut Umum sejak 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal13 Februari 2014 ;4 Ditahan Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 14 Februari 2014sampai dengan tanggal 15 Maret 2014 ;5 Ditahan dengan Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejaktanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014 ;Hal dari 38 halaman, Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Brb Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangmasingmasing bernama :1 H.FUAD
205 — 78
H.FUAD dan Drs. H.HUDA, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis danSALIM, SH.MH sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan Dra. FARKHAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPenggugat, para Tergugat serta Turut Tergugat diluar hadirnya Turut TergugatHakim Anggota,tidDrs. H. FUADHakim AnggotattdDrs. H.
11 — 0
H.FUAD, sebagai Ketua Majelis, Drs UMAR MUKMIN danM.HAYIN MS,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dan dibantu oleh MOHAMMAD ADIB FAJRUDIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsiding terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri KuasaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.
118 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasrullah, dan H.Fuad yang mana mereka memperoleh bagian dari obyek sengketa dengancara yang tidak bertentangan dengan undangundang maka jelaslah gugatanPenggugat kurang pihak, kurang lengkap sehingga tidak memenuhi syaratformal sebuah gugatan, sehingga sangat beralasan hukum untuk menolakgugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
49 — 7
,MSi, dan H.FUAD MUHAMMADY, SH.,MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga , oleh Majelis Hakim yang sama, dihadiri olehSUPARYADI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, danHal. 33 dari 34 Put. No. 830/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.ROSITA B.SITINJAK,SH. MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung,dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota ;RUKMAN HADI, SH.,MSi.H.FUAD MUHAMMADY, SH.
81 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAROINDONESIA, berkedudukan di Desa Dahai Paringin,Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan, diwakilioleh Chia Ah Hoo dan Budi Rachman selaku PresidenDirektur dan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Fuad Syakir, S.H., Agus Gufron Hariyono, S.H., dan ChandraYusab, S.H., Para Advokat, beralamat di Jalan PuteraHarapan RT. 03/Il Nomor 45 Matang Ginalon, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, Termohon Kasasi dahulu TergugatI/Terbanding ;Kelompok
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muzakir,SH Bin Alm Kamaruddin.
105 — 42
,Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.o1.H.FUAD MUHAMMADY,SH.,M.H ERIS SUDJARWANTO,SH.,MH.d.t.o2. FIRMANSYAH,SH.,MHPANITERA PENGGANTI,d.t.oMAHDI, S.H.Salinan/ Foto Copy putusan telahdicocokkan sesuai dengan aslinyaPaniteraREFLIZAILIUSHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA
72 — 35
HASYIMsebesar Rp 300.000, untuk pembayaran Pinjaman pertama sdr H.Fuad ;7. Bukti P7 dan P8, fotocopy Surat dari Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Pjs Sekretaris Kotamadya/Daerah kepada Yth Sadr.Gubernur, Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Up Sdr KetuaBKPMD Tingkat Jatim Jl.
80 — 48
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdulloh Syafiq alias Abdullah Syafiq bin H.Fuad Abdulloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusdiana binti Rusdi Nurdin) di depan
68 — 16
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, tanggal 25Pebruari2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : KISTOYO, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I dan Tergugat V, Kuasa Tergugat II dan Tergugat III, tanpahadirnya Tergugat IV;Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota :H.FUAD MUHAMMADY, SH.