Ditemukan 922 data
53 — 13
denganTergugat kelihatan rukun dan harmonis tetapi sekarangini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdi rukunkan kenbali ;> Bahwa, saksi tidak pernah nelihat langsungpertengkaran Penggugat denganTergugat dan tidak mengetahui juga mengenai penyebabnya) Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi sejak satu m nggu yang lalu : Bahwa, saksi dan juga pihak keluarga Penggugat sudahberusaha maks
SURYONO
Tergugat:
MAHFUD
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Suka Damai
2.Koperasi KSP TIRTASARI
93 — 8
BtaVi.VIL.VIII.Bahwa setelah Tergugat Rekonpensi menyerahkan sertifikat pada TergugatRekonpensi II/Mahfud maks pada tanggal 26 September 2016 Tergugat Konpensi/Suryono bersama Tergugat Rekonpensi II/ Mahfud meminjam uang padaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dansetelah pencairan pinjaman tersebut diatas Tergugat Rekonpensi membuatSurat pernyataan yang isinya sanggup membayar angsuran pinjaman uangtersebut diatas, dimana dalam kesepakatan bahwa angsuran perbulan
190 — 181
Suharto Djabar) dengan nilai pekerjaansebesar Rp.1.759.702.500, (satu milyar tujuh ratus lima puluh sembilan jutatujuh ratus dua ribu lima ratus rupiah) untuk beras sebanyak 198.500 kg(seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus kilogram) dengan waktupelaksanaan pekerjaan selama 10 (Sepuluh) hari kalender dari tanggal 23November sampai dengan tanggal 02 Desember 2016 dengan SpesifikasiBeras Cadangan Pangan Pokok Daerah (CPPD) yaitu :a) Jenis Beras : DNb) Klasifikasi beras : Mediumc) Kadar air maks
. : 14%d) Butir patah maks.: 20%e) Kadar menir maks. : 2%f) Derajat sosoh min. : 95%g) Kemasan karung : 15/50 kg.Bahwa harga beras sebesar Rp. 8.865/kg (delapan ribu delapan ratus enampuluh lima rupiah per kilogram) sebagaimana tercantum dalam SPK Nomor027/132 G/KRP Tanggal 22 Nopember 2016 telah sesuai dengan KeputusanDireksi Perum Bulog Nomor KD05/DK.000/01/2016 Tanggal 13 Januari2016 ;Halaman 11 dari 155 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa selanjutnya pada Tanggal 2 Desember 2016 Panitia
Suharto Djabar) dengan nilai pekerjaansebesar Rp.1.759.702.500, (satu milyar tujuh ratus lima puluh sembilan jutatujuh ratus dua ribu lima ratus rupiah) untuk beras sebanyak 198.500 kg(seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus kilogram) dengan waktupelaksanaan pekerjaan selama 10 (Sepuluh) hari kalender dari tanggal 23November sampai dengan tanggal 02 Desember 2016 dengan SpesifikasiBeras Cadangan Pangan Pokok Daerah (CPPD) yaitu :a) Jenis Beras : DNKlasifikasi beras : MediumKadar air maks.
: 14%Butir patah maks.: 20%Kadar menir maks. : 2%f) Derajat sosoh min. : 95%g) Kemasan karung : 15/50 kg.Bahwa harga beras sebesar Rp. 8.865/kg (delapan ribu delapan ratus enampuluh lima rupiah per kilogram) sebagaimana tercantum dalam SPK NomorHalaman 24 dari 155 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg027/132 G/KRP Tanggal 22 Nopember 2016 telah sesuai dengan KeputusanDireksi Perum Bulog Nomor KD05/DK.000/01/2016 Tanggal 13 Januari2016 ;Bahwa selanjutnya pada Tanggal 2 Desember 2016 Panitia Penerima
Spesifikasi Beras CPPDyaitu :e Jenis Beras : DNe Klasifikasi beras : Mediume Kadar air maks. : 14%e Butir patah maks.: 20%e Kadar menir maks. : 2%e Derajat sosoh min. : 95%e Kemasan karung : 15/50 kg.Harga beras sebesar Rp8.865/kg sebagaimana tercantum dalamSPK Nomor 027/132 G/KRP Tanggal 22 Nopember 2016 telahsesuai dengan Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor KD05/DK.000/01/2016 Tanggal 13 Januari 2016.3) Tanggal 23 Nopember 2016, Pejabat Pembuat Komitmen memesanberas sebesar 198.500 kg kepada Perum
18 — 3
Si, Apt, dan Luluk Muljani,masingmasing selaku pemeriksa atas perintah Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya bahwa barang bukti dengan nomor =6231/201 O/KNEF dan nomor=6232/2010/KNF milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan maks didapatkanhasil sebagai berikut: Nomor Pemeriksaan Hasil6231 /201 O/KNF Narkotika. Negatip. Dan Psikotropika. Negatip. 6232/2010/KNE Triheksifenidil HCL Positip.
Terbanding/Tergugat : PHANG RODES
Terbanding/Turut Tergugat : Bank Rakyat Indonesia
55 — 29
Akta Perjanjian Kredit Nomor : 24 tanggal 19 Desember2014 dibuat dihadapan Notaris Mamurusysyams, SH,Notaris di Pemangkat, jenis Kredit KMK Maks. COMenurun sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) selama 60 (enam puluh) bulan, dengan agunanSHM Nomor : 369/Desa Tebas Kuala atas nama Tjhai.Tet Khiong, diikat HT Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah);2.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
FRENKI HUTAHURUK
24 — 7
ARIL PRAWIRA BinHERIANNSYAH tersebut Terdakwa bersama dengan AnakMUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin MULYADI langsungpergi meninggalkan lokasi kejadian tindak pidana menujuwarnet maks untuk bersembunyi sedangkan Terdakwa pergi menuju warnet lexter untuk menggadaikan 1 (satu)unit handphone merk XIAOMI warna putih milik AnakKorban M.
1.PT. Kawasan Industri Kujang Cikampek
2.PT. Pupuk Kujang Cikampek
Tergugat:
PT. Radi Logam Indonesia
Turut Tergugat:
Notaris Muhammad Rochmat Fattah
142 — 56
;
- Menghukum TERGUGAT untuk membayar total kewajiban TERGUGAT kepada PARA PERGUGAT dari Periode 1 Juli 2016 sampai dengan 05 Maret 2021 sebesar Rp. 2.225.442.545,5,- (Dua Milyar Dua Ratus Dua Puluh Lima Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Lima Ratus Empat Puluh Lima Koma Lima Rupiah), yang mana nilai tersebut sudah termasuk tarif Sewa Lahan, Jasa Pemeliharaan Kawasan, PPN 10% dan Denda keterlambatan Min. 0,05% - Maks. 6% sesuai Akta Perjanjian Sewa Menyewa Lahan antara PENGGUGAT I (PT.KIKC
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESAYA RUMKOREM, S.Pd.,M.Si
71 — 17
Marupi Jaya,berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) =nomor602/118n/PEMKAMP/2009, tanggal 19 november 2009 yaitu diberikan kepada151 (seratus lima puluh satu) kampung yang berada di 50 (lima puluh) distrikdan 4 (empat) kelurahan yang berada di kabupaten Tolikara.2) Untuk Kabupaten Puncak Jaya yaitu barangbarang berupa :Solar panel 100wat Bright scenerry (BS), Typical peak power 100wat,maks power votage (Vpm), 17,10 Volt, maxs power, curren (lpm) 5.88A, opencircuit voltage (Vog) 20.80 V,
yaitu saksi ADOLFINA ONDIWOY.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan ( kontrak ) nomor602/118n/PEMKAMP/2009,tanggal 19 November 2009,pelaksana CV.MARUPIJAYA dengan nilai kontrak yaitu sebesar Rp. 34.854.066.000.., ( tiga puluh empatmiliar delapan ratus lima puluh empat juta enam puluh enam ribu rupiah )tersebut, yaitu pembayaran atas pekerjaan pengadaanSolar sell yaitu :1)Untuk Kabupaten Tolikara yaitu barangbarang berupa : Solar panel 100watBright scenerry (BS), Typical peak power 100wat, maks
39 — 15
Akta Perjanjian Kredit Nomor : 24 tanggal 19 Desember2014 dibuat dihadapan Notaris Mamurusysyams, SH,Notaris di Pemangkat, jenis Kredit KMK Maks. COMenurun sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) selama 60 (enam puluh) bulan, dengan agunanSHM Nomor : 369/Desa Tebas Kuala atas nama Tjhai.Tet Khiong, diikat HT Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah);2.
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
1.Agung Juniardi
2.Nasrun Hasibuan Alias Pendi Hasibuan
3.Suwarno Alias Sampah
4.Mariono Alias Bolok
24 — 0
- 1 (satu) unit mobil pick up merek Daihatsu grand maks warna biru BK 9737 CE;
Dikembalikan kepada Terdakwa II;
6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
DJUSRI
53 — 22
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana dalam dakwaan kami Penuntut Umum;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Maks. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
133 — 29
DALAM POKOK PERKARA, Bilamana Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berpendapat lain, maks jawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugatadalah sebagai berikut : e Bahwa Tergugat membantah dengantegas dan keras seluruh dalildalilgugatan Penggugat kecuali yang diakui secara tegas dan jelas tentangkebenarannya ;e Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam bagian eksepsisecaramutatismutandis merupakan satu kesatuan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan jawaban dalam
2 Dengan demikian maks jelas Penggugat telahmelakukan Perbuatan secara Melawan Hukum dengan mempergunakanSurat Pernyataan dan Kuasa tanggal 23082002 yang sudah tidak valid dantelah kadaluarsa. Maka sungguh menakjubkan secara de facto ternyataPenggugat mempergunakan Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 22Agustus 2002 dari organ Yayasan Indonesia Maju (YIMA I) Akta No.1 tangal 2Juli 1999 untuk membubarkan Yayasan Indonesia Sakti yang telah berubahsecara sah menurut hukum ??!!
227 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV.Mandiri.2.1 bendel dokumen berisi : 1 lembar ADK 413900. 2015022 115246 zip. 1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21Mei 2015 Nomor 00035 / 413900 / R/ 2015. 1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00035 /413900 /R/ 2015. 1 lembar Daftar Perhitungan Jumlah MaksimalPencairan Dana (MP) satker pengguna PNBP, tanggal 21Mei 2015. 1 lembar Daftar Rincian SPM. 1 lembar Daftar Perhitungan Jumlah Maks.
Nomor 306 K/Pid.Sus/2019 1 lembar Daftar Rincian SPM. 1 lembar Daftar Perhitungan Jumlah Maks.
CV.Mandiri. 1 bendel dokumen berisi : 1 lembar ADK 413900. 2015022 115246. zip; 1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21Mei 2015 Nomor 00035 / 413900 / R / 2015; 1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 Nomor 00035 /413900 / R/ 2015; 1 lembar daftar perhitungan jumlan maksimalpencairan dana (MP) satker pengguna PNBP, tanggal 21Mei 2015; 1 lembar daftar rincian SPM: 1 lembar daftar perhitungan jumlah maks. pencairandana (MP); 1 lembar daftar lampiran(SSBP): 1 lembar register data realisasi kontrak;
250 — 104
Sesuai dengan pengaturan Pasal 80 Ayat (3) Undangundang No.40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas tersebut, maks PEMOHONdengan ini mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk:Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menyelenggarakan sendiri RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan agendarapat:a)b)Memerintahkan Direksi Siaully Papan untuk menyampaikan LaporanKeuangan tahun 2007 s/d Tahun 2015;Menunjuk Auditor dari Kantor Akuntan Publik Independen untukmelakukan
26 — 7
FADLAN ALAMSYAH SIMAMILAL KOKO DERMAWAN ALS KOKO dan p saat sebelum kejadianterdakwa ILAL KOKO DERMAWAN ALS KO gatakan kepada terdakwaIL FADLAN ALAMSYAH SIMAMORA AYO KITA MENGANTARKAN BUAH(NARKOTIKA JENIS SABU MAKS dan terdakwa IL FADLANLYtdiri kepada terdakwa LALAMSYAH SIMAMORA menjawab G , kemudian para terdakwaberangkat dengan mengendarai 1 unit sepeda motor Honda Beatwarma Hitam BK 3771 TAQ hen njum pai NOGLENG (DPO) dan ketikahendak transaksi para terdak ditangkap oleh pihak Kepolisian DariPolres
171 — 61
Dendamaks 5% x nilai borongan(4) Jaminan pemerliharaan :Rp. 580.000.000, (lima ratusdelapan puluh juta rupiah) Cat.Jaminan Pemeliharaan maks 5% xborongan ;(5) Jumlah Aktual Kewajiban : Rp. 9.280.000.000, (Sembilan milyardua ratus delapan puluh juta rupiah)Cat.
510 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompos (SNI 19 28032000)Min Maks. 70302004)01 Arsen As) mg/Kg 6,0412,73 Max. 13 Max. 502 Kadmium mg/Kg 3,4816,90 Max. 3 Max. 103 Tembaga (Cu) mg/Kg 46,064581,56 Max. 100 Max. 6804 Timbal (Pb) mg/Kg 4,754,18 Max. 150 Max. 005 Seng (Zn) mg/Kg 94,64 4366,46 Max. 500 1012 Hal. 3 dari 24 hal. Put.
22 — 8
miliknya merk Yamaha Jupiter Z, saksiABDULLAH dibacok oleh dua orang memakai tutup muka. sehingga sepeda motorroboh. dan saksi ABDULLAH menderita luka bacok; Bahwa saat di depan kuburan Tamba'an itulah. ada 2 (dua) orang yangmengenakan penutup muka dari kain sarung, yang membawa senjata tajam menyerangsaksi Abdullah, dan menurut saksi mengenai badan dari saksi Abdullah, tapi saksi tidakbegitu tahu bagian mana, karena saat itu keadaan cukup gelap; Bahwa karena terdakwa ketakutan melihat kejadian ini, maks
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BANK NTB SYARIAH PUSAT Cq. BANK NTB SYARIAH CAB PEJANGGIK Cq. BANK NTB SYARIAH CAB PEMBANTU SWETA Diwakili Oleh : MANSHUR, SH.
75 — 39
., MM. memberikan Kuasa Substitusi kepada :ODER MAKS SOMBU, SH., MH., MANSHUR, SH., IHSAN ASRI, SH.,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 133/PDT/2019/PT.MTR.MANDARYUS MANAP, S.Pd, SH. dan EDI WANSEN, SH., kelimanyaselaku Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi NusaTenggara Barat, yang beralamat di JI.
26 — 8
tersebut adalah aoabila 2 anoka nomor tebakan sesuai dengan nomor keberuntungan atau kenamaka Bandar membayar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka nomor tebakansesuai dengan nomor keberuntungan atau kena maka Bandar membayar Rp.500.000 = (lima ratus ribu rupiah, sedangkan 4 (empat) angka nomor tebakansesuai dengan nomor Keueruniungan aiau Kena maKS oanuar membayar rp.300.000.000, (tiga juta rupiah) masingmasing pasangan minimal Rp. 1.000,sebagai uang taruhannya :Bahwa daiam permainan