Ditemukan 838 data
8 — 4
Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 19 April 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAT
SUPRIANTO bin MOHAMAT SUBIANTO) terhadap Penggugat (SUTIK binti SAID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
10 — 0
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu) oleh SETYOHAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Putusan Nomor : 0001 Halaman 9 dari 10Drs.
14 — 0
ISMAILdan MOHAMAT ISMAIL adalah menunjuk pada nama sebagai alias dariPemohon; Bahwa, dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihanh dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan/selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, sebagai akibat dari perselisihan tersebut Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal, yaitu mulai sejak bulan April 2017 hinggasekarang, dan selama itu pula diantara keduanya sudah tidak ada lagihubungan/komunikasi layaknya suam1 istri
12 — 8
Mohamat Devra, bertempat tanggal lahir di Ramadhon, 02 Februari 2013(Telah Meninggal Dunia),yang saat ini anak ke1 dan Ke2 tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 (Enam) tahun, akantetapi sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
1.SANDI SAPUTRA alias SANDI
2.MUHAMAT HOJI ISMAIL Alias HOJI
3.MOH. MAKMUR Alias MAKMUR
28 — 19
Makmur Alias Makmur dan Mohamat Hoji Ismail AliasHoji; Bahwa selain ditemukan barang bukti tersebut, diketahui dariketerangan saksi DODY IRWANTO alias DODY yang mengatakantelah menempel paket shabushabu lain di samping pipa airpembuangan yang berada di halaman parkir Indomaret, JalanSingarajaGilimanuk, desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, selanjutnya saksi MADE SUDIASTIKA, SE,saksi MADE YOGI WIJAYA dan saksi PUTU ARI SEPTIAWAN, SHPetugas Sat Narkoba Polres Buleleng mengajak para
bagian yang didalamnya terdapat 1 (Satu)alat isap shabu/bong, 2 (dua) tabung kaca yang salah satu bekasbakar dan ada gumpalan kerak warna putih , 1 (Satu) Iembar tissuewarna putih , 1 (Satu) potongan pipet warna putin yang ujungnyadiruncingkabn , 2 (dua) korek api gas dan 1 (satu) paket plastic plipyang berisi shabu yang merupakan milik Dody Irwanto Alias DODYyang merupakan sisa konsumsi di Denpasar tepatnya di LapanganLumintang bersama terdakwa Sandi Saputra Alias Sandi Moh.Makmur Alias Makmur dan Mohamat
Makmur dan Muhamat Hoji Ismail Alias Hoji memakainarkotika jenis shabu bersamasama; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam 01.00wita saksi mencari terdakwa Sandi Saputra Alias Sandi di rumahnya diJalan Maruti , Gang II No. 27 Denpasar untuk mengantarkan saksi keSingaraja dan pada saat itu terdakwa Sandi Saputra menyanggupi untukmengantar saksi ke Singaraja, selanjutnya karena terlalu jauh saksimencari terdakwa Moh Makmur Alias Makmur setelah bertemukemudian saksi mencari terdakwa Mohamat
15 — 0
MOHAMAT) ALE bin ARMAN, urnur &2 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kupang Rt.13 Rw.03 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Parnan Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah di DesaKupang, pada 10 Pcbruari 1990.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung clan Pemohon II bernamaSUTOMO, dengan
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Mohamat Soleh bin Sukaria untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Umi Kulsum binti Mauji di depan sidang Pengadilan Agama Jember;B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
13 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamat Sobirin bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risa Fanami binti Purnama) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 0
Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Noj.KETUA MAJELIS,MOHAMAT THOHA SA.gHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH MUHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aORWNEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000Empat ratus enam puluh Enam riburupiahHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Noj.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAT RIYONO bin NGATEMAN) terhadap Penggugat (ROEVITA VIDYAWATI binti RIDWAN WAWAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Muji Hariyono Bin Mohamat Sokor
2.Indri April Maelani Binti Komarudin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Ricky.S bin Warsono) terhadap Penggugat (Munawaroh binti Waras) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 658.000,- (enam ratus lima puluh
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamat Gofir Arisqi bin Sukirno) terhadap Penggugat (Indy Noorma Rarastika binti Asmunin) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
12 — 12
MENETAPKAN: - Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Latupono bin Watihorit Latupono) dengan Pemohon II (Mahra binti Mohamat Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 16 Agustus 2000;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan
Leni Damayanti
19 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon nomor : 1671-LT+I-17102011-0040 tanggal 17 Oktober 2021 mengenai nama ayah anak pemoho dari yang tertulis Mohamat Hajar menjadi yang sebenarnya tertulis M.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Baedowi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ernawati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 0
Menetapkan anak bernama Mohamat Iqbal bin Wijoyo, umur 12 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.
11 — 0
lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaMistur dan Mohamat
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Samsi bin Katijan) terhadap Penggugat (Nunung Setyowati alias Nunung Setiawati binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ACHMAD AGUNG SETIYAWAN, S.Kom Bin AHMAD SUPINGI
60 — 11
MOHAMAT TORIKUL HUDA.
1 (satu) Unit Mobil Honda HRV warna putih dengan Nopol: BE-2219-MC berikut BPKB dan STNK.
1 (satu) Unit sepeda motor KLX warna Gray.
1 (satu) Buahalkes treadmill type JC822.
Dikembalikan kepada saksi MOHAMAT TORIKUL HUDA bin NGADIMAN (Alm).
1 (satu) Buah KTP An. NUR RIZKI AULIA, dengan No KTP: 3309134505950002.
1 (satu) BuahBuku Tabungan Bank BRI Norek : 3394-01-011974-50-5 an. ACHMAD AGUNG SETIYAWAN, S.Kom.