Ditemukan 23459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - MUHAIMIN MUHTAR alias MIMIN bin MUHTAR SAMAUNA (alm),
2411
  • Saksi korban) penipu, pencuri lalu tibatibaterdakwa masuk ke dalam salon dan langsung menarikrambut saksi korban menggunakan tangan kiri dan tangankanan terdakwa mencekik leher saksi korban dan saksikorban berusaha melepaskan tangan terdakwa yangmencekik leher saksi korban lalu terdakwa membanting saksikorban dan pada saat saksi korban terjatuh ke lantai,terdakwa menendang saksi korban menggunakan lutut kakikanan yang mengenai ulu hati saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali kemudian terdakwa menginjak paha
    membungkuk, terdakwa kembali memukul saksikorban secara berulang kali yang mengenai dahi dan kepalasaksi korban dan setelah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban, terdakwa langsung melarikan diri dan saksikorban melaporkan tindakan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap dirinya ke Polsek Gu untuk penyelesaiansecara hukum;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban WA ODEMARSIA mengalami luka memar pada dahi kiri, leher depankiri, lengan kanan atas, lutut kanan, betis kanan, betis kiri,paha
    sebanyak3 (tiga) kali dan pada bagian lutut sebanyak 1 (satu) kalihinga kemudian terdakwa dilerai;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka memar pada dahi kiri atas, kepala belakang, leher depankiri, lengan kanan atas, paha kanan, lutut kanan, betis kanandan betis kiri serta luka gores pada leher depan kanan danpunggung tangan kiri saksi yang membuat saksi tidak dapatmenjalankan pekerjaan saksi sebagai PNS beberapa harisetelah kejadian;Bahwa pada saat saksi dipukul oleh terdakwa
    tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha saksi korban;3.
    memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangannya pada bagian dahi dan kepala atas secara berulangkali;e Bahwa pada saat saksi korban dipukul oleh terdakwa, saksikorban tidak memberikan perlawanan;e Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian ini saksikorban tidak pernah memiliki masalah atau berselisih pahamdengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah menginjak paha dan tidak pernah memukuldahi dan
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 92/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juli 2016 — FRANKI KASTANYA
3115
  • Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sakit di kepala,lengan, paha dan betis sebelah kiri. hal ini sesuai dengan hasil Visum EtReertum Nomor: VER/55/1/2016/RS.Bhay tanggal 17 Januari 2016 an,Nursiana, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Muh.
    Ali Palanro, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:Kepala tampak lebam;Lengan kiri tampak lebam;Paha kiri tampak lebam;Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampaklebam dikepala, lengan kiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo Pasal 5 huruf a UndangUndang
    sebelah kiri saksi koroban, merasa belum puaskemudian terdakwa mengambil balok kayu dan dipukulkan balok kayutersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban dan mengena dibagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.
    Bahwa akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami sakit di kepala,lengan, paha dan betis sebelah kiri. Hal ini sesuai dengan hasil Visum EtReertum Nomor : VER/55//2016/RS. Bhay tanggal 17 Januari 2016 an,Nursiana, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. Muh.
    Ali Palanro, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorangperempuan berusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampaklebam di kepala, lengan kiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 297/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
HUSIN BIN SAMUDIN
365
  • posisi duduk ditempat tidur berhadapan yangjaraknya kurang dari 1 (satu) meter, terdakwa langsung memukuli korbandengan menggunakan tangan kosong lebih dari satu kali, mengarah ke wajahkorban yang mengenai pipi sebelah kiri maupun mata sebelah kiri, ketika itukorban berteriakteriak sehingga terdakwa mencekik leher korban denganmaksud agar berhenti berteriak karena akan memancing kegaduhan ketika itu,lalu terdakwa mengambil sebatang kayu lalu memukulkannya ke kaki sebelahkiri Korban yang mengenai paha
    AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 44ayat (1) UU.
    AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 351ayat 1 KUHP.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.297 /Pid. Sus/2021.
    Hingga selanjutnyaterjadilah pertengkaran mulut antara saksi dengan pelaku yangselanjutnya berakhir dengan penganiayaan yang dilakukan pelakuterhadap saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lebam pada padabagian bawah mata sebelah kiri, luka memar pada bagian rahangsebelah kanan dan kiri, luka memar di telinga sebelah kanan, luka memarpada sebelah bahu kiri bagian belakang, luka memar lengan sebelah kiridan sebelah kanan, dan luka memar pada bagian paha sebelah kiri;Bahwa saksi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/PID.B/2012/PN.RKB.
Tanggal 12 Desember 2012 — EDIN BIN OCID
668
  • ARJUN BING ENGKUS NALI (anakkorban) dari kamar mandi untuk melerai terdakwa EDIN dan korban ROSMAYA, akantetapi terdakwa EDIN tidak menghiraukannya, kemudian ARJUN BIN ENGKUS NALIkeluar dari rumah sambil melempari kaca depan rumah dengan batu sehingga pecah danberkata KELUAR DIA ANJING kemudian terdakwa EDIN melemparkan pisau dapurkearah korban sehingga melukai kaki/paha kiri korban ROSMAYA, selanjutnyaterdakwa EDIN keluar dari rumah korban ROSMAYA dan pergi ke pantai KarangMalang untuk menenangkan
    Korban mengaku telah ditendang bagian paha sebelahkiri.: tampak luka memar pada pelipis kanan atas: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Telinga : dalam batas normal Leher : terdapat 2 titik kemerahan leher sebelah kiri kuranglebih 8 cm dibawah rahang kanan kurang lebih 506 cm dibawah rahang kananwarna kemerahan dan goresan luka lecet.
    Dada Tangan Lengan atas Lengan bawah Jarijari Telapan tangan: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Punggung : dalam batas normal Perut : dalam batas normal Kelamin : dalam batas normal Bokong : dalam batas normal KakiTungkai atas : Paha bagian luar luka memar nyeri tekanTungkai bawah : dalam batas normalJarijari : dalam batas normalTelapak kaki: dalam batas normalDIAGNOSA Cedera ringanTHERAPY : DIRUJUKMENINGGAL : KETERANGAN
    : dalam batas normalLengan atasLengan bawahJarijariTelapan tanganPunggungPerut: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal: dalam batas normal Kelamin : dalam batas normal Bokong : dalam batas normal KakiTungkai atas : Paha bagian luar luka memar nyeri tekanTungkai bawah : dalam batas normalJarijari : dalam batas normalTelapak kaki: dalam batas normalDIAGNOSA : Cedera ringanTHERAPY :DIRUJUKMENINGGAL :KETERANGAN :Perbuatan terdakwa sebagaimana
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 30 Januari 2017 — - ADRIAN BADOLO Alias ABIDIN
5218
  • orang dalam lingkup rumah tangganya,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika saksi korban Laila Bakari Alias Laila yang tiada lain adalahIstri sah dari terdakwa sedang mencuci pakaian di MCK bersama dengan saksiSumartin Katili alias Nou, tiba tiba terdakwa datang dan memarahi saksikorban, Hal mana saksi Korban keluar malam dari rumah tanpa sepengetahuanterdakwa, Karena emosi, terdakwapun langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kayu rotan hingga mengena dibagian paha
    SMA, yang keduaSMP dan yang kertiga sekolah di SD;Bahwa terdakwa menafkahi lahir dan bhatin saksi serta membiayaisekolah anakanaknya dan terdakwa memiliki usaha yakni menjualbensin;Bahwa terdakwa telah menikah untuk kedua kalinya dengan orang laintanpa seizin saksi;Bahwa terdakwa masih kadangkadang tinggal di rumah bersamasamadengan saksi korban;Bahwa terdakwa telah berulangulang kali memukul saksi dan pada saatitu terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kayu rotan secaraberulangulang ke arah paha
    ELI untuk pergi ke Batudaa kemudiankeesokan harinya sekira pukul 06:30 wita ketika saksi korban sedangmencuci pakaian di MCK bersamasama dengan saksi Sumartin Katilialias Nou, tiba tiba terdakwa datang dan memarahi saksi disebabkanoleh karena saksi keluar malam tanpa sepengetahuanya, kemudianterdakwa langsung memukul saksi korban secara berulangulangdengan menggunakan kayu rotan hingga mengena dibagian paha,pinggang, kaki dan dibagian tangan saksi korban, setelah itu terdakwamenampar saksi, hingga
    Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sebatangkayu rotan sebanyak 9 (sembilan) kali yakni di bagian paha sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, di bagian paha sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kalidan dibagian belakang (pantat) sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa terdakwa selain memukul dengan menggunakan sebatang rotan,terdakwa juga menampar saksi korban dengan tangan kirinya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika sebelumnya terdakwa emosi yangdisebabkan oleh karena
    sebelah kirisebanyak 3 (tiga) kali, di bagian paha sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kalidan dibagian belakang (pantat) sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa selain memukul dengan menggunakan sebatang rotan,terdakwa juga menampar saksi korban dengan tangan kirinya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Laila Bakari Alias Lailamengalami luka luka memar, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRevertum dari Rumah saksi Umum Daerah Otanaha Kota Gorontalo denganNomor : 400/
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 515/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IWAN Bin Alm AMBO ERANG
4713
  • Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebutyakni teman saksi korban yakni Sdra Bento dan Riduan alias Ucil; Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan saksi robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri saksi memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala . Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.
    paha akibat tikamanbadik terdakwa sehingga paha kanan robek hingga tembus, sakit di bagianmata kiri memar, dahi memar, dan sakit di bagian kepala .Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa sdra Ramadhan tidak ada masalah apapun denganterdakwa maupun orang lain.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk membalasdendam karna sebelum kejadian tersebut terdakwa juga menjadi korbanpenganiayaan namun membalasan dendam ini salah sasaran kepada SdraRamadhan
    korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan korban robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri kKorban memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala .Bahwa Saksi korban tidak ada masalah apapun dengan terdakwamaupun orang lain.Bahwa saksi korban sedang makan nasi kuning di jalan di JI.
    Letjen Suprapto Keluranan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu salahseorang pelaku menikam korban yang menggunakan pisau badik sebanyak 1(Satu) kKearah paha kanan.Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut ;Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa
    Letjen Suprapto Kelurahan Baru Tengah Kecamatan BalikpapanBarat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu terdakwayang menggunakan pisau badik sebanyak 1 (Satu) kearah paha kanan.Bahwa Ada yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut;Bahwa akibat atas peristiwa penganiayaan tersebut korbanmerasakan sakit di bagian paha akibat tikaman badik terdakwa sehinggapaha kanan korban robek hingga tembus, di bagian mata
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 157/Pid.B/2016/PN. Bnj
Tanggal 24 Mei 2016 — SUSANTI Alias TARI
426
  • lengan, paha, lutut dan dagu berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 9353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:Lecet di lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dane ikiri,Luka memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,Halaman 3 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.
    , paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 3538/1572 tanggal 24 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Djoelham denganmenerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan:LecetLukaLukadi lengan (1 x 6) Cm sebelah kanan~ dan e ikiri,memar pada paha kanan (2 X 3) Cm,memar pada lutut Kiri (2 X 2) Cm,Luka lecet pada dagu sebelah kiri (0,5 x 1) Cm.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Halaman 7 dari 12 Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.
    bagian lengan, paha, lutut dan daguberdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/1572 tanggal 24 Februari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Jth
Tanggal 30 Agustus 2016 — BASRI Bin (ALM) JOHAN MAHMUD
486
  • (dua) kalisehingga mengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
    mulut lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakanGagang Gergaji sebanyak 2 (dua) kali kearah paha Saksi.Bahwa pada saat Saksi dipukul oleh terdakwa situasi dan kondisi ditempat kejadian tersebut sepi namun saat itu ada tetangga Saksi yangmelewati tempat kejadian tersebut yaitu Saksi BUKHARI Bin (Alm)MAHMUD.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap isitri saksi karenaTerdakwa kesal ketika istri saksi meminta ganti rugi atas sandal milikanak saksi yang dipotong oleh terdakwa;Bahwa sebelumya antara keluarga saksi dengan Terdakwa tidak adaselisih paham.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Saksi merasa sakit karenamengalami luka memar dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban Rahmawati dengan cara mengayunkan gagang gergaji denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ke arah paha sebelah kiri saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai paha sebelah kiri saksikorban.
    Kemudian terdakwa langsung memukul saksi koroban Rahmawatidengan cara mengayunkan gagang gergaji dengan menggunakan tangan kananterdakwa ke arah paha sebelah kiri saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali sehinggamengenai paha sebelah kiri saksi koroban.
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI, SH.MH.
Terdakwa:
MARSUKI bin TAWI almarhum
9834
  • Kemudianterdakwa memegang paha korban dan mengelus elus paha korban sertaterdakwa membuka paha korban namun korban tidak mau, namun terdakwatetap memaksa membuka paha korban. setelah itu terdakwa dalam posisijongkok membuka celananya hingga selutut dan korban melihat alat kelaminterdakwa pada saat itu berdiri kemudian terdakwa memberi ludah di bagiandepan alat kelaminnya menggunakan tangan kanannya kemudian terdakwamemasukan alat kelaminnya ke dalam vagina korban dengan paksa, dan saatitu korban
    dan mengeluseluspaha korban serta terdakwa membuka paha Anak Korban namun AnakKorban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa membuka paha AnakKorban, setelah itu terdakwa dalam posisi jongkok membuka celananyahingga selutut dan Anak Korban melihat alat kelamin terdakwa pada saat ituberdiri Kemudian terdakwa memberi ludah di bagian depan alat kelaminnyamenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa memasukanalatkelaminnya ke dalam vagina Anak Korban dengan paksa, dan saat itu AnakKorban bilang jangan
    korban dan mengeluselus pahakorban serta terdakwa membuka paha Anak Korban namun Anak Korbantidak mau, namun terdakwa tetap memaksa membuka paha Anak Korban,setelah itu terdakwa dalam posisi jongkok membuka celananya hinggaselutut dan Anak Korban melihat alat kelamin terdakwa pada saat itu berdirikemudian terdakwa memberi ludah di bagian depan alat kelaminnyamenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa memasukanalatkelaminnya ke dalam vagina Anak Korban dengan paksa, dan saat itu AnakKorban bilang
    korban dan mengeluseluspaha korban serta terdakwa membuka paha Anak Korban namun AnakKorban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa membuka paha AnakKorban, setelah itu terdakwa dalam posisi jongkok membuka celananyahingga selutut dan Anak Korban melihat alat kelamin terdakwa pada saat ituberdiri kKemudian terdakwa memberi ludah di bagian depan alat kelaminnyamenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa memasukanalatkelaminnya ke dalam vagina Anak Korban dengan paksa, dan saat itu AnakKorban bilang
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
KRISTOFORUS MATURAN ALIAS KRIS MATURAN
7826
  • Abner ljie, yang keterangannya dibacakan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:sonneenennn= Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban atas nama KORBANa Bahwa pada Hari Sabtu Pukul 02.00 Wit di Jalan Gorong Gorong TimikaTerdakwa menusuk Anak KORBAN;Bahwa Saksi diceritakan oleh Anak KORBAN bahwa Anak KORBAN telahditusuk dengan pisau pada bagian paha kiri dan lutut kiri; Bahwa Terdakwa marah kepada Anak KORBAN karena tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN;Bahwa sesampai dirumah saksi
    Kanan 2 (dua)kali dan paha kiri 1 (Satu) kali.
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum tersebut makamenjadi jelas terlihat sikap batin Terdakwa yang karena kesal tidak diberikan rokokoleh Anak KORBAN hingga menusuk korban pada bagian paha kiri 2 (dua) kalidan di bagian Lutut kiri 1 (Satu) kali. sehingga unsur ini telah terpenihu
    Terdakwa menusuk anak Anak KORBANmenggunaka pisau yang berikan oleh teman Terdakwa yang bernama Aris Rada.Berdasarkan hasil Visum ditemukan 2 buah luka robek pada paha kiri dan satu buahluka robek pada lutut kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah menusuk korban yang mengakibatkan 2buah luka robek pada paha kiri dan satu buah luka robek pada lutut kiri, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan sempurna;Menimbang
Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 316/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 12 Oktober 2016 —
19948
  • Stevani AndhikaTolabada, dimana dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan luar didapatkan 1 buah luka memar pada paha sebelah kananterletak 9 cm diatas lutut, berbentuk bulat berukuran 3x3cm, berwarna birukehijauan, 1 (satu) buah luka memar pada paha sebelah kiri bagian sampingterletak 13cm diatas kulit, berukuran 4x3cm, bentuk tidak beraturan,berwarna biru kehijauan, terdapat pembengkakan, serta 1 (Satu) buah lukamemar pada dada sebelah kiri terletak 5cm dari garis tengah tubuh
    Setelah itu Terdakwa mendekati saksi danmembaringkan kepalanya di paha saksi, lalu saksi mendorong kepalanyadan berkata jangan Fer, apa cuma kita dua di sini. Lalu Terdakwa bangundan mengatakan lya, tidak;Bahwa kemudian Terdakwa duduk di belakang saksi dan memeluk saksi daribelakang.
    Terdakwa juga membuka celana dalam yang mana pada saat itusaksi menggunakan rok;Bahwa Kemudian Terdakwa mendorong badan saksi menggunakan tangankanan yang diletakkan di dada saksi, lalu Terdakwa mengambil tangankanan saksi dan diletakkan dan dilipat di belakang kepala saksi sambilditahan menggunakan tangan kirinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyiku paha saksi dengan siku kanannya.Saksi mendorong Terdakwa dengan lutut kanan saksi , tetapi tidak bisa.Terdakwa meremas paha kanan saksi lalu Terdakwa
    Terdakwameremas paha kanan korban/saksi Novalianti Kemudian membuka celanadalamnya menggunakan tangan kanan Terdakwa, sedangkan tangan kiri terdakwamenahan tangan korban peristiwa ini bersesuaian dengan hasil Visum EtRepertum No.
    VER/353/IV/2016/Rumkit Bhay, tanggal 21 April 2016, yangberkesimpulan didapatkan 1 buah luka memar pada paha sebelah kanan terletak 9cm diatas lutut, berbentuk bulat berukuran 3x3 cm, berwarna biru kehijauan, 1(satu) buah luka memar pada paha sebelah kiri bagian samping terletak 13 cmdiatas kulit, berukuran 4x3 cm, bentuk tidak beraturan, berwarna biru kehijauan,terdapat pembengkakan, serta 1 (satu) buah luka memar pada dada sebelah kiriterletak 5 cm dari garis tengah tubuh dan 7cm dibawah tulang
Register : 27-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
VICTOR TANTOLY Alias EKI
4530
  • kiridan paha kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dantangan kirinya, serta menikam paha kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan' besi jeruji sepeda motor yang sudahditajamkan/diruncingkan sebelumnya oleh terdakwa dengan menggunakantangan kanannya dan tangan kirinya masing masing sebanyak, 1 (satu)kali;Bahwa setelah terdakwa dan saksi korban sampai dipenginapan Suli Idahitu, lalu terdakwa minta pinjam uang kepada saksi korban sebanyakRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk
    kanan,lima centimeter daripinggang kanan,tiga belas centimeter dari lutut Kanan,ukuran nol komalima centimeter kali nol Koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kanan,ukuran nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kiri, sepuluh centimeter dari pinggangkiri, tiga belas centimeter dari lutut kiri,ukuran nol koma limacentimeter.Sesual dengan VISUM ET REPERTUM Nomor : VER/ 32/KES.15/ VII/ 2019/ Rumkit tanggal.15 Juli 2019, yang dibuat danditandatangani
    kanan,lima centimeter daripinggang kanan,tiga belas centimeter dari lutut kanan,ukuran nol komalima centimeter kali nol Koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kanan,ukuran nol koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter ; Tampak luka tusuk pada paha kiri, sepuluh centimeter dari pinggangkiri, tiga belas centimeter dari lutut kiri,ukuran nol koma limacentimeter.Sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor : VER/ 32/KES.15/ VII/ 2019/ Rumkit tanggal.15 Juli 2019, yang dibuat danditandatangani
    TelukAmbon hendak pulang dengan mengendara motor menuju kearahKota Ambon pas diatas jembatan Merah Putih, Terdakwa jugadengan mengendarai sepeda motor ketika motor kami sejajarTerdakwa menusuk saksi Korban dengan besi kecil tajamujungnya ke paha saksi dan menyuruh saksi berhenti dan setelahberhenti terdakwa menusuk lagi dengan besi kecil yang tejamtersbut ke paha saksi dan menyuruh saksi untuk ikut dengannyadan saksi korban ikut kemauan terdakwa dengan mengendarimotor didepan Terdakwa kembali balik
Putus : 14-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 14 Nopember 2012 — TEGUH CAHYONO Bin TASLIM
673
  • Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihatsaksi korban dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu cluritmengenai kepala sebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok beraniSama saya" dijawab oleh terdakwa "sSiapa yang tidak berani dengan kamu" setelahitu saksi korban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu didalam rumah, pada saat saksi keluar dapur kemudian terdakwa langsungmembacok ke arah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah denganmenggunakan clurit
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami lukaluka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012tertanggal 06 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUDDr.R.KOESMA dengan hasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeterdalam sampai tulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Sesampai di rumah tersebut, terdakwa melihat saksi korban danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan hulu clurit mengenai kepalasebanyak satu kali, lalu saksi korban berkata " kamu kok berani sama saya"dijawab oleh terdakwa "Siapa yang tidak berani dengan kamu" setelah itu saksikorban lari masuk ke dalam dapur rumah kemudian terdakwa tunggu di dalamrumah, pada saat saksi keluar dapur kKemudian terdakwa langsung membacok kearah kaki dan kena bagian paha hingga berdarah dengan menggunakan
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka luka sesuai hasil Visum Et Repertum No.445/1264/414.109/2012 tertanggal 06 Juli2012 yang ditanda tangani oleh dr.HARTONO dari RSUD Dr.R.KOESMA denganhasil pemeriksaan luka terbuka tepi rata pada paha kiri bagian luar sampaibelakang panjang lima belas centimeter lebar lima centimeter dalam sampaitulang, tulang tak rusak dan otot putus.Bahwa kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tajam.
    Bahwa sesuai surat keterangan dokterdari RSUD.DR.KOESMA yang ditanda tangani oleh Ds.IDRUS M.Ked.Sp.OTtertanggal 14 Juli 2012 menerangkan bahwa KABUL yag dirawat inap diRSUD Dr.R.KOESMA Kab.Tuban pada tanggal 06 Juli 2012 s/d 14 Juli 2012pulang dengan keadaan sembuh.Visum Et Repertium Jenazah No.445/1265/414.109/2012 tanggal 17 Juli2012 dengan pemeriksaan luka jahitan tiga belas simpul pada paha kiribagian luar sampai belakang panjang lima belas centimeter.
Putus : 29-01-2008 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 210/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 29 Januari 2008 — - BAGUS HERDIATMOKO ALS.OKI,
9127
  • saya " itu Iho ada pak SO ada dibelakang " kemudiansaya keluar dan menemui pak SO terus ngobrol sebentar nggak taunyasaudara BAGUS alias OKI ada dibelakang warung dan mendengarpembicaraan saya dengan pak SO akan tetapi saudara BAGUS aliasOKI cemburu dan masuk didalam kamar serta memarahi saya sambilbilang" Berani kamu masukin dia (pak SO) dan saya jawab "Ya, beranikarena aku kerja" kemudian saudara BAGUS alias OKI mengeluarkanpisau dari pingganggnya serta mengayunkan pisau tersebut danmengenai paha
    saya ;Bahwa saksi kenal dengan BAGUS sejak bulan Agustus tahun 2007dan kenal dalam hubungan sebagai pelanggan saya di Eks LokalisasiSemampir Kota Kediri .Atas kejadian penganiyaan tersebut saya mengalami luka tergores / irispada bagian paha sebelah kanan dan berdarah hingga saya merasasakit ;Setelah melakukan penganiayaan tersebut saudara BAGUS alias OKImeninggalkan tempat .
    Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa Saya mengetahui hal tersebut setela di datangi dan diberi tahuoieh NURYATUN mengatakan telah di aniaya oleh pelanggannya yangbernama BAGUS HARDIATMOKO Alias OKI ;Bahwa tindakan saya setelah melihat luka di paha kanan mengeluarkandarah selanjutnya NURYATUN saya bawa ke Polresta Kediri untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa Akibat penganiayaa tersebut saudara NURYATUN mengatamiluka robek pada paha Kanan dan merasa ketakutan apabila pelakudatang kembali/trauma .;3.WAHUYU
    NURYATUN ;Bahwa Posisi saya berada di depan sdri NURYATUN dan posisiNURYATUN dibelakang saya menghadap ke saya;Bahwa Saya melakukan penusukan terhadap NURYATUN sebanyak 1(satu ) kali serta mengenai bagian tubuh paha sebelah kanan ;Bahwa pisau dapur tersebut says buang di sawah utara lokalisiSemampir sewaktu perjalanan untuk putang.
    NURYATUN ;Bahwa akibatnya paha kaki kanan NURYATUN mengalami luka danberdarah.
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Sinjai
Tanggal 19 Maret 2014 — Arham bahmid bin bahtiar
6217
  • Haerul BinSupriadi mengalami patah pada paha kanan, luka lecet pada kepala sebelah kiri, bengkakpada kepala bagian belakang dan dirawat di RSUD Sinjai kemudian di rujuk RSUPWahidin Sudirohusodo Makassar, seharusnya terdakwa memperhatikan jalan danmelihat kaca spion sebelum terdakwa mengendarai mobilnya saat mundur akibatnyasaksi Muh. Haerul Bin Supriadi menderita luka berat Hal tersebut berdasarkan Visum etrepertum An. Muh.
    Haerul BinSupriadi mengalami patah pada paha kanan, luka lecet pada kepala sebelah kiri,bengkak pada kepala bagian belakang dan dirawat di RSUD Sinjai kemudiandi rujuk RSUP Wahidin Sudirohusodo Makassar.Bahwa saksi tidak melihat mobil tersebut tibatiba mundur kebelakang.Bahwa yang menolong Haerul adalah tante Haerul.Bahwa luka yang dialami oleh Haerul mengalami patah tulang pada pahasebelah kanan dan belum sembuh sampai sekarang.Bahwa Muh.
    Haerul Bin Supriadi mengalami patah pada paha kanan, luka lecetpada kepala sebelah kiri, bengkak pada kepala bagian belakang dan dirawat diRSUD Sinjai kemudian di rujuk RSUP Wahidin Sudirohusodo Makassar.e Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian tersebut. Bahwa terdakwa mempunyai SIM.e Bahwa terdakwa belum memberikan biaya pengobatan karena yang dimintakeluarga korban banyak. Bahwa keluarga terdakwa sudah perna meminta maaf tetapi belum adatanggapan..
    HaerulBin Supriadi mengalami patah pada paha kanan, luka lecet pada kepala sebelah kiri,bengkak pada kepala bagian belakang dan dirawat di RSUD Sinjai kemudian dirujuk RSUP Wahidin Sudirohusodo Makassar.Bahwa Benar Muh. Haerul Bin Supriadi mengalami patah pada paha kanan, lukalecet pada kepala sebelah kiri, bengkak pada kepala bagian belakang, mengalamiluka berat yang tidak dapat disembuhkan sebagaimana sebelumnya dan mendapatcacat berat berupa patah tulang paha sebelah kiri. Bahwa benar Muh.
    Haerul Bin Supriadi mengalami patahpada paha kanan, luka lecet pada kepala sebelah kiri, bengkak pada kepalabagianbelakang, seharusnya terdakwa memperhatikan jalan dan melihat kaca spion sebelumterdakwa mengendarai mobilnya saat mundur akibatnya saksi Muh. Haerul BinSupriadi menderita luka berat Hal tersebut berdasarkan Visum et repertum An. Muh.Haerul Bin Supriadi No.5011/1/VER/RSUDSJ/X/2013 tanggal 3 Oktober 2013 padaRumah Sakit Daerah Kab.
Upload : 07-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 20/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama : SUTAMA K alias SUTAMA Tempat lahir : Binontoan Umur/tanggal lahir : 57 tahun/27 Agustus 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Binontoan Kec. Tolitoli Utara Kab. Tolitoli Agama : Islam Pekerjaan : PNS
445
  • kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.
    Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,
    kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.
    , punggung dan kuku mata kanan saksi korban sehinggamengakibatkan saksi korban yakni Adriana mengalami bengkak padakepala, luka lecet pada punggung, luka dengan kuku terangkat dan lukapada paha sebelah kiri; Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiFatma Dj terhadap saksi korban Adriana, saksi korban Adriana mengalamibengkak pada kepala, luka lecet pada punggung, Iuka dengan kukuterangkat dan luka pada paha sebelah kiri, sehingga menimbulkan rasa sakitakan tetapi tidak
    Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.hal 11 dari 14 Putusan Nomor: 20/PID.B/2017/PN.TLIKeadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MULIYADI Als IMUL Bin MANSYAH
8918
  • korban) maukeluar rumah, terdakwa melemparkan gelas ke arah saksi Nor Sehat BintiYamani (korban), namun pada saat itu mengenai dinding rumah dankemudian saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluar ke depan rumah dansekitar 3 (tiga) meter pada saat saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) keluardari rumah kemudian terdakwa mendatangi saksi Nor Sehat Binti Yamani(korban) dan langsung memukul saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban)sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu papan dan mengenalbagian paha
    Bahwa cara terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyah melakukanpemukulan terhadap saksi Nor Sehat Binti Yamani (korban) yaitu terdakwapukul dengan menggunakan kayu papan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai paha sebelah kanan (dengan menggunakan tangan kirinya) dankemudian terdakwa memukul kembali dengan menggunakan tangankosong/tangan sebelah kiri terdakwa dengan cara menggenggam sebanyak2 (dua) kali dan mengenai pipi sebelah kanan dan bibir/mulut dari saksi NorSehat Binti Yamani (korban) (uga dengan
    Pada pemeriksaan didapat keadaan umum dalam batas normal;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pps Ditemukan luka dibibir bawah bagian dalam ukuran panjang duamilimeter dan lebar dua milimeter titik; Ditemukan luka memar pada paha kanan bagian belakangukuran panjang enam sentimeter dan lebar lima sentimeter komabatas luka tidak tegas titik;Bahwa perbuatan terdakwa Muliyadi Als Imul Bin Mansyahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap
    Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Nor Sehat setelah diberitahu oleh Saudari Masitah; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nor Sehat dengan menggunakan kayupapan dan mengenai paha sebelah kanan dan juga memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir/mulut Nor Sehat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Nor Sehat; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi Nor Sehat sebelumnya
    sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali menggunakankayu papan, atas kejadian pemukulan tersebut Saksi mengalamimemar/lebam pada paha sebelah kanan dan bibir dibagian bawahpecah/sobek, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kahayan Kuala untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan papanmengenai paha sebelah kanan Saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi sebelahkanan dan bibir/mulut; Bahwa akibat
Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.MJY
SINUNG NUGROHO Bin ACHMAD
183
  • SetelahTerdakwa menasehati Abraham Oktovio namun Saksi AbrahamOktovio masih membantah akhirnya Terdakwa mencubit SaksiAbraham Oktovio dengan menggunakan jari tangan sebelah kananmengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; e Bahwa Terdakwa dan Saksi Abraham Oktovio tinggal serumah ataudalam satu rumah tangga sejak tahun 2014 ;e Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan KabupatenMadiun perbuatan mencubit hingga memar dan menempelengterhadap anak yang dilakukan oleh orang tua termasuk kekerasan
    fisikdan tidak dibenarkan dalam upaya pendidikan dan dapat menimbulkancidera nyata pada anak serta akan berpengaruh terhadap tumbuhkembang anak dan = menimbulkan banyak dampak negatifdibandingkan dampak positif ; e Akibat perbuatan Terdakwa, Abraham Oktovio mengalami rasa sakitpada paha bagian kiri sebagaimana Visum Et Repertum yang dibuatpada tanggal 29 Juli 2015 dan ditanda tangani dr.
    Widya Wardanidokter pada Puskesmas Bangunsari, dengan hasil pemeriksaan atasnama Abraham Oktovio (umur 11 tahun ), luka memar pada paha kiribawah dengan diameter 7 cm, luka tersebut diperkirakan 3 hari yangPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan Dalam Rumah Tangga ; ATAUKEDUABahwa Terdakwa Sinung Nugroho Bin Achmad, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu menempatkan,membiarkan
    Setelah Terdakwa menasehati Abraham Oktovionamun Saksi Abraham Oktovio masih membantah akhirnya Terdakwamencubit Saksi Abraham Oktovio dengan menggunakan jari tangansebelah kanan mengenai paha bagian kiri Abraham Oktovio ; Bahwa Saksi Abraham Oktovio berumur 11 tahun sebagaimana kutipanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MadiunNomor : 2436/2004, lahir pada tanggal dua puluh tiga Oktober dua ribu Bahwa menurut keterangan Ahli dari Dinas Pendidikan Kabupaten Madiunperbuatan
    SAKSI ALVIAN BAYU PERMANA :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Saksi korban Abraham Oktovio danTerdakwa Sinung Nugroho adalah Ayah tiri Saksi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa telah mencubit paha Saksi Abraham dirumah Terdakwa JalanPanjang Punjung NO. 154 RT. 23 RW. 04 Kel. Bangunsari, Kec. Dolopo,Kab.
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: MUHAMMAD HAFID Alias HAFID
257126
  • Setelah terdakwa selesai makan, lalu pergi kekamar mandi untuk cuci tangan namun diikuti oleh anak korban kemudianterdakwa menutup pintu kamar mandi lalu memegang dan meraba paha anakkorban lalu menurunkan celana dan celana dalam sebatas paha setelah ituterdakwa mengambil posisi jongkok dengan anak korban tetap berdirikemudian mencium dan menjilat vagina anak korban kurang lebih 2 (Dua)menit lalu memperbaiki celana anak korban setelah itu terdakwa keluarHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/
    Kemudian saat memperbaiki mainan anak korban, dansaat anak korban duduk terdakwa kembali memegang dan meraba paha lalumemegang kemaluan anak korban dari luar;Kemudian dalam tahun 2018, terdakwa kembali melakukan pencabulanterhadap anak korban GHINA ANASTASYA PUTRI SANGADuJI Alias GINA,karena terdakwa sering disuruh sama ibu anak korban untuk membuangsampah, kemudian pada siang hari terdakwa pergi ke rumah anak korbanGHINA ANASTASYA PUTRI SANGADwUI Alias GINA, dan masuk ke dalamrumah melalui pintu
    Beberapa lama kemudian terdakwa merabaraba paha anakkorban menggunakan tangan kanan lalu memegang kemaluan anak korbandari luar celana, setelah itu terdakwa mengangkat pakaian anak korban lalumenurun celana dan celana dalamnya setelah itu mencium vagina lalumenghisap menggunakan mulut korban setelah itu menjilatnya kurang lebih 3(tiga) menit.
    mengikuti Terdakwa kekamar depan, dan saat di kamar depan Terdakwa merabaraba paha danvagina anak koroban, kemudian Terdakwa membaringkan anak korban diranjang lalu Terdakwa menurunkan celana luar dan celana dalam anakkorban sebatas paha, kemudian Terdakwa mencium, menghisap danmenjilat vagina anak korban sekitar 4 (empat) menit, lalu Terdakwamenurunkan celana luar dan celana dalamnya sambil memegang kemaluanTerdakwa yang dalam keadaan tegang lalu menggosokgosokkan kepalakemaluan Terdakwa di bagian
    anak korban, kemudian menurunkan celana luar dancelana dalam yang dipakai anak korban sebatas paha, lalu Terdakwamencium, menjilat dan menghisap vagina anak korban sekitar 3 (tiga)menit, setelah itu.
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDI PRAETYO ALS GENTONG Bin SURIP.
233
  • Selanjutnya terdakwa ANDIPRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIP menusuk saksiKURNIAWAN dengan menggunakan obeng sebanyak 4 (empat ) kalidi bagian paha kaki yaitu paha kanan sebanyak 2 (dua) kali dan pahakiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkan Sdr. WAHYU (DPO) memukulisaksi KURNIAWAN beberapa kali mengenai bagian tubuh saksiKURNIAWAN. Kemudian terdakwa ANDI PRASETYO AlsGENTONG Bin (Alm) SURIP meminta saksi KURNIAWAN untukmenelpon Sdr.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi KURNIAWAN mengalami lukaakibat kekerasan benda tumpul berupa luka memar pada kelopakmata Kiri, luka lecet pada pipi kiri dan mulut, luka robek pada dahi kiri,pelipis kiri, paha kanan dan kiri, kuku jari kedua kaki kiri berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : R/77/VER/VV2017/Rumkit tanggal 28 Juli2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Btari Sekar, S.A.P,Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang.
    Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYO Als GENTONGBin (Alm) SURIP menusuk saksi KURNIAWAN dengan menggunakanobeng sebanyak 4 (empat ) kali di bagian paha kaki yaitu paha kanansebanyak 2 (dua) kali dan paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkanSdr. WAHYU (DPO) memukuli saksi KURNIAWAN beberapa kalimengenai bagian tubuh saksi KURNIAWAN. Kemudian terdakwaANDI PRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIP meminta saksiKURNIAWAN untuk = menelpon Sdr.
    DONI(DPO) memukul dengan tangan kosong yaitu tangan kanan dan tangan kiridengan jari mengepal ke arah kepala saksi KURNIAWAN. berkalikali.Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYO Als GENTONG Bin (Alm) SURIPmenusuk saksi KURNIAWAN dengan menggunakan obeng sebanyak 4 (empat) kali di bagian paha kaki yaitu paha kanan sebanyak 2 (dua) kali dan paha kirisebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkan Sdr.
    Selanjutnya terdakwa ANDI PRASETYOAls GENTONG Bin (Alm) SURIP menusuk saksi KURNIAWAN denganmenggunakan obeng sebanyak 4 (empat ) kali di bagian paha kaki yaitu pahakanan sebanyak 2 (dua) kali dan paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, dilanjutkanSdr. WAHYU (DPO) memukuli saksi KURNIAWAN beberapa kali mengenaibagian tubuh saksi KURNIAWAN.