Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lili Sukarno bin Sabarudin) terhadap Pengugat (Sri Pudji Astuti binti Sudirun;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 3 April 2014 — ERY SYAMRIZAL Als. ERI bin GAFURI (Alm)
31 — 3
  • NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSUBrigjend. H.
    NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSU Brigjend.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2777/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosef Windu Kristanto Bin Rege Mudin ) terhadap Penggugat (Pudji Sri Wulandari Binti Samian);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 927/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 25 Januari 2010 — SRI HASTUTI binti SARJO WIROSUHARJO
20 — 1
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh SISHARYANTO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH.
    ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 884/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 6 Januari 2010 — SLAMET BIN BIRAN
27 — 4
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Blitar, dengandihadiri oleh Rr. HARTINI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar danterdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH. MADE SURAATMADJA, SH. ENNIERLIA ARIENTOWATI, SH.
    Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Mei 2014 —
17 — 1
  • didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 17,3000 gram didalam sarung tangan warna hitam, (sisa hasillab berat netto seluruhnya 4,4000 gram dan 16,7000 gram total keseluruhannyanetto 21.7000 gram),Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal O05 MEI 2014 oleh PUDJI
    PUDJI TRI RAADI, SH.2 H.SYAMSUL EDY, SH.MHum.Panitera Pengganti,Hj.WIDIY ARTI SH
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1022/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pudji Nugroho Bin Tjarto E.S) terhadap Penggugat (Lia Setyowati Binti Samsudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 2050/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Rahmadani bin Pudji) terhadap Penggugat (Risalatin binti Hanafi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3104/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Ardyanto bin Pudji Hari Janto) terhadap Penggugat (Erna Yuliastutik binti ...................);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5960/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Surya bin Pudji Muliono) terhadap Penggugat (Linda Aprilia Sugiarti binti Sugiono (alm));
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogopule, RT. 01RW. 33, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban
    Menyatakan anak yang bernamasudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama AYU DWINURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018adalah anak kandung dari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAHBIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTIPASIRAN);3.
    Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandungdari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARIPURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demiikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 228/Pid.B/2017/PN Trt
1.Fuad Rahim Sitompul, 2.Grace Riny Agustina Panggabean Als Grace
20 — 4
  • Riny Agustina Panggabean AliasGrace dan saksi Alfian Candra Telambanua Als Dedek (penuntutan dilakukansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 17 April 2017, sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek SitapeanDesa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julu Kabupaten TapanuliUtara tepatnya di rumah Mes KCT yang dihuni oleh saksi Amin Santoso, saksilyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji
    MIGAS, Saksi NUSHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN TrtYUSUF kehilangan barang berupa :Handphone Nokia, Saksi UJANGDARMAWAN kehilangan barang berupa :Uang sebesar Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisiKTP, SIM A, SIM C, ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNOkehilangan barang berupa :Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan totalkerugian materi yang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksiTanto Priyatno, saksi Pudji
    barangbarangsaksi ; Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ; Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji
    barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji
    Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi Eka Prasetyo bin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Astrid Pamiluningtyas binti Pudji Hariyanto)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso bin Soendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    /Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paryati binti Sucipto, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Bandingan, Desa BandinganRT. 003 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanImam Pudji
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso binSoendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18 /PID.SUS/2017/PT PLK
Tanggal 3 Mei 2017 — DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan HARTONO Bin KASTONO
22 — 11
  • ., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan PUDJI TRI RAHADI, S.H., dan SURYA YULIE HARTANTI, S.H.M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 15 Maret2017 No.18/Pid.Sus/2017/PT.PLK dan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 3 Mei 2017 No.18/ Pid.Sus/ 2017/PT.PLK yang ditunjuk10untuk mengadili perkara ini dalam tingkat
    Banding, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 03 Mei2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri : PUDJI TRI RAHADI,S.H. dan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H. hakimhakim Anggota sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.
    PUDJI TRI RAHADI, S.H. ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.M.H.ttd2. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Paeran) kepada Penggugat (Nunuk Pudji Astutik binti Edy Soemarko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522156301690003 tanggal 21September 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebuttelah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 550/35/XII/1985 tanggal27 Oktober 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik dan Sutrisno, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarakhir tahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Kecamatan Cepu Kabupaten Blora selama kuranglebin 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebin 1 tahun, lalu
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 1985;Him. 5 dari15 him. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.