Ditemukan 670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pujiono priyono puryono pujono pujoyono pujiyanto pujinoto pudjiono
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO bin SARWI
2.H. ABDUL HANAN bin H. SHADILI HOERUMAM alm
3.SAEPUL MIKDAR bin H. ABDUL HANAN
23 — 12
  • Purwo Gumilar ke SRI PUJIYONO.
  • 2 (dua) lembar kwitansi kontrak bus yang ditandatangani oleh SRI PUJIYONO.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BCA an. SUPRIYONO
  • 1 (satu) bendel akta perjanjian jual beli
  • 1 (satu) buah kwitansi jual beli DP kavling Palembahan Residence blok B No. 5 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)

    • Terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) unit Sepeda motor Nopol.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 18/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Parno Bin Sariman Alm
65 — 34

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 1 (satu) buah HP merk Samsung type A10s warna merah dan bersticker, IMEI 1: 359304100504458, IMEI 2: 59304100504455;

    Dikembalikan kepada Saksi Emi Puji Astuti Als Emi Binti Pujiyono (Alm);

    6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat XII : Hamdan Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat X : Adi Pratama Diwakili Oleh : Hamdan
Pembanding/Tergugat VI : Hendra Diwakili Oleh : Hamdan
Terbanding/Penggugat : PT. Palm Lampung Persada (PT. PLP)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Feriyansyah
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dariyah
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Rio
Turut Terbanding/Tergugat XI : M. Rem
Turut Terbanding/Tergugat IX : Heri
Turut Terbanding/Tergugat VII : Dara
Turut Terbanding/Tergugat V : Enggon
Turut Terbanding/Tergugat XX : Tardensi
Turut Terbanding/Tergugat III : Edison
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Kinten
Turut Terbanding/Tergugat I : Jaka Febriansah
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Jemi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Darsan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sarmawi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Irsah
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Bahari Sanjaya
Turut Terbanding/Tergugat II : Darwino
50 — 35
  • Putusan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim anggota tersebut dan dibantu oleh PUJIYONO sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara/ kuasanya.HakimHakim Anggota Ketua Majelisd.t.o. d.t.o.1. SYAMSI, S.H. ZAID UMAR BOBSAID,S.H., M.H.d.t.o.2. SOFYAN SYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT TJKPUJIYONOUNTUK SALINAN RESMI:Panitera,(Tgl.... 2018.)Hj.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 107/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Nurmalina Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat II : Andi Guntara Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat III : Ria Rasuna Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat IV : Febiansyah Baqi Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat V : Djuriani Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat VI : Kaisar Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat VII : Lidia Sari Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat VIII : Sayuti Diwakili Oleh : Nurmalina
Pembanding/Tergugat IX : Fatoni Rahmad Diwakili Oleh : Nurmalina
Terbanding/Penggugat : PT. TUNAS BARU LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Way Pengubuan
120 — 62
  • ., putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 19 DESEMBER 2019 oleh Ketua Majelis dengan didampingoleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara atau KuasaKuasa Hukum mereka. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. SUPRABOWO, S.H., M.H. CHARIS MARDIYANTO, S.H., M.H.d.t.o.2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Satrio bin Pujiono alias Pujiyono) terhadap Penggugat (Dewi Rabiatul Adawiyah binti Yusnianto Usman);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian pada tanggal 01 Februari 2024 sebagai berikut :
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTI Binti KARSO
218 — 40
  • PUJIYONO,SH.,MHum. :Hal. 19 dari 34 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.Sus /2019/PN.Pml. Bahwa Ahli adalan Dosen Fakultas Hukum Universitas DiponegoroSemarang, pendidikan ahli adalah Doktor (S3) bidang Hukum, pangkatterakhir adalah Lektor Kepala /Gol. IV C. Bahwa ahli sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa dalam konteks ketentuan pasal 490 jo.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 30 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : AKHMAD ZENZELA bin SAMSUDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURARY AZIZ, SH. MH
77 — 24
  • ,MH, Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Anggota Il,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 30 SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh PUJIYONO PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atauPenasihat HUKUMNYa. 22 n nonce nnn nn nc nn nnn ene n cnn na ne nccnneHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELISd.t.o. d.t.o.1. Hi. SULAIMAN, SH.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 215_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_26102011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 26 Oktober 2011 — H. AGUS SUWONDO
78 — 11
  • dan ditandatagani diatas materai 6000oleh JIMAN di Demak tanggal 14 Oktober 2009;b. 1(satu) lembar kwitansi dari WH MUHADI/ PUJIONO uangRp. 40.000.000, guna membayar titipan CPNS An MUFRIKAHyang diterima dan ditandatagani fiatas materai 6000oleh JIMAN di Demak tanggal 3 Desember 2009;c.1(satu) lembar kwitansi dari H MUHADI/ PUJIONO uang Rp20.000.000, guna membayar titipan CPNS An MUFRIKAHyang diterima dan ditandatagani diatas materai 6000oleh JIMAN di Demak tanggal 8 Desember 2009 yangdisaksikan PUJIYONO
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 31/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Jumadil Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat II : Bermawi Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat III : Dahri Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat IV : Raja Buay Ratu atau Ahli warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat V : Sobirin Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat VI : Sukri atau Ahli Warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Pembanding/Tergugat VII : Bahri atau Ahli Warisnya Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H.,M.H, M.Kn., dkk
Terbanding/Penggugat : PT. PEMUKASAKTI MANISINDAH
83 — 46
  • ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 9 MEI 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO PaniteraHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 31/Padt./2019/PT TJKPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau KuasaHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum. ZAID UMAR BOBSAID, S.H., M.H.2.SAURASI SILALAHI, S.H.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 1107/Pdt.G/2019/PA.SmgAMEN i iSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan Madukoro1/81, Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Frans B Pujiyono, S.H., Advokat yang berkantordi Kota Semarang berdasarkan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 64/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sanusi Sukiandjojo
Pembanding/Penggugat II : Peter Sanusi
Pembanding/Penggugat III : Andreas Sanusi
Terbanding/Tergugat I : Basais Sutami
Terbanding/Tergugat II : Andy Sutami
68 — 44
  • ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum. ZAID UMAR BOBSAID, S.H., M.H.d.t.o.Panitera Pengganti2.SAURASI SILALAHI, S.H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — SARJONO Bin SYAHRIL
48 — 26
  • /TPK/2013/PT.TK. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 25 APRIL 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ataupunPenasihat HUkUMNYya; HakimHakim Anggota,d.t.o.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — NAYEF TAUFIQ SUNGKAR, Dkk vs TAUFIQ ALI SUNGKAR, selaku Komisaris PT. ASATEX JAYA, Dkk
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pujiyono,S.H.,M.H., (2) Munawar Kholil, S.H.M.Hum., dan (3) Dr. Mulyoto,S.H.,M.Kn. Telah ditemukan fakta hukum bahwa;6.2.1. Perseroan Terbatas PT. Asatex Jaya yang didirikan denganAkta Notaris berkedudukan di Surakarta dan telah secara sahterdaftar di Kementrian Hukum dan HAM sehingga tunduk danpatuh kepada ketentuan hukum dan perundangundanganyang ada;6.2.2. Para Pemohon Kasasi dalam perseroan terbatas PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Arifin Widjaja
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
255 — 714
  • Karena masih ada mekanismelain dalam pengawasan penyidikan antara lain dalam bentukprapenuntutan yang merupakan kewenangan mutlak daripenuntut umum (hal 112 Putusan MK No 130);Sehubungan dengan ketentuan pasal 109 ayat (1) KUHAPapakah penyidikan batal demi hukum apabila SPDP tidakdisampaikan oleh penyidik kepada penuntut umumMenurut pendapat ahli (DR Pujiyono, SH, M.Hum) dalamputusan MK No 130 hal 117 adalah tidak benar secaraumum didalam peradilan kita tidak mengenal yang disebutHal 72 dari 120.
    Sel.18.sanksi process will yaitu sanksi dalam penyelenggaraanproses yang mengakibatkan proses batal demi hukumProses SPDP adalah merupakan persoalan administrasi,persoalan pengawasan horizontal sehingga tidak adaalasan yang urgent sebagaimana diatur dalam undangundang SPPA dan kalau akan dilakukan penyempurnaantentunya harus melalui mekanisme perubahan undangundang di DPR (keterangan ahli Dr Pujiyono, SH, M.Hum)sehingga menurut hemat ahli kelalaian dan kesalahanadministrasi atau persoalan memuat
    Pujiyono SH.M.Hum )Analisis dan pendapat ahli terhadap ketentuan poin 2. Dalamperspektif pembaharuan dalam KUHAP, SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan atau SPDP,sebagaimana diatur di dalam Pasal 109 ayat (1) KUHAPadalah merupakan bentuk mekanisme kontrol yang bersifathorizontal, yaitu kontrol antarlembaga di subsistem dalamsistem peradilan pidana, yaitu kontrol dari sistem penuntutumum terhadap penanganan kasus atau penyidikan yangHal 74 dari 120. Pen. Nomor : 109/Pid/Prap/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Byl.
-SURYADI Als. PONCO Bin MUNJAHID;
26 — 7
  • milik saksi ;Bahwa sepeda motor milik saksi bisa dibawa atau dipakai oleh Terdakwakarena kendaraan tersebut sebelumnya dipinjamkan kepada kakak saksi dankemudian saat dipakai kakak saksi lalu dipinjam oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kakak saksi meminjam kendaraan tersebut surat suratnyaberupa STNK tidak ikut dipinjamkan dan masih tetap berada dirumah ;Bahwa Kakak saksi waktu meminjam melalui istri saksi karena saksi sedangbekerja;Bahwa Terdakwa meminjam kendaraan tersebut pada kakak saksi sendiri(Pujiyono
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
116 — 17
  • PUJIYONO, S.H., M.dum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa dugaan pelanggaran Pemilu;Bahwa riwayat pendidikan formal Ahli adalah sebagai berikut :a. Sekolah Dasar (SD) Pati Lor III;b. Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) II Pati;c. Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri Pati;d. S1 Fakultas Hukum Universitas Diponegoro Semarang;Halaman 35 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwre.
    PUJIYONO, S.H.,M.Hum yang menyatakan pemberian sesuatu kepada calon pemilih baik itusecara langsung maupun secara tidak langsung tetap saja tidakdiperbolehkan, karena dapat mempengaruhi pemilih dalam memilih sehinggameskipun tanpa ada ucapan atau ajakan untuk memilih satu calon tertentu,hal tersebut sudah menunjukkan sikap batin atau mempunyai niatan untukmempengaruhi.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
Pembanding/Tergugat III : Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
Terbanding/Penggugat I : USWATUN HASANAH
Terbanding/Penggugat II : Latifah Erni
Terbanding/Penggugat III : Warsun
Terbanding/Penggugat IV : Mulyono
Terbanding/Penggugat V : Imam Achmad
Terbanding/Penggugat VI : Sumari
Terbanding/Penggugat VII : Sutarso
Terbanding/Penggugat VIII : Wakimin
Terbanding/Penggugat IX : Tukini
Terbanding/Penggugat X : Nasir
Terbanding/Penggugat XI : Karmo
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Ka. BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
76 — 26
  • ,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 5 MARET 2019 oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara atau KuasaKuasa Hukum mereka. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 1/PDT/2019/PT TJKd.t.o.1. JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum.d.t.o.2.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin DARMANTO
19 — 6
  • Hendi Pujiyono Bin Heriyanto;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PTTJK
Tanggal 11 April 2017 — Ir. H.AHZAM MUHAMMAD ZUHRI
64 — 27
  • ,tanggal 24 Maret 2017 putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu Pujiyono PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Sidangd.t.o d.t.o1. Dr.Asra,S.H., M.H. Muhammad Nurzaman,S.H.,M.Hum.d.t.o2.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
  • Pujiyono bin Samsarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Desa Pakkat Dolok, Kecamatan DolokSAnggul, Kabupaten Humbang Hasundutan:Bahwa saksi teman Pemohon, kenal Termohon bernama Dwi SeptiIndriani sebagai istri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDolok Sanggul;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masing masing bernama Arfif, lakilaki dan Annasya perempuan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan