Ditemukan 723 data
58 — 17
Bahwa Hamma Ali bin Kandapen (wafat tanggal 322017) tidakmeninggalkan anak keturunan, akan tetapi meninggalkan kemanakansebab: Kandapen (wafat 1960) menikah dengan Saria (wafat 1940) telahmelahirkan anak:1.1. Hamma bin Kandapen (wafat 1986) selama hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Subaeda (wafat 2002) melahirkan anak:1.1.1. Abdullah bin Hamma, Penggugat I;1.1.2. Suka binti Hamma, Penggugat XIX;1.1.3. Amir bin Hamma, Penggugat XX;1.1.4. Hj. Baeti binti Hamma, Penggugat XX;1.1.5.
13 — 6
Kitablanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:8c If ges 1iSIe Sls loyld 3 Sp saria g ainylan ogy ire gles gatlas acArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, walidan dua orang saksi yang adil;2. Tentang kedudukan keterangan saksi yang berdasarkan pada beritayang sudah demikian tersebar luas (SyahadahalIstifadhah)Hal 13 dari 21 hal. Put.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Marwia Binti La Sanudhi
56 — 10
/>4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------
5. Menyatakan baraang bukti berupa :
1 (satu) lembar baju daster pada bagian atas dan bagian bawah baju tersebut berwarna merah serta pada tengah-tengah baju tersebut berwarna kuning bercampur putih serta terdapat noda darah pada bagian depan baju ; --------------------------
Dikembalikan pada saksi WA SARIA
18 — 6
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99us Woeocs Sle Flin Lo,lo > SS) saria g auyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaHakim Majelis berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ROBBY WIJAYA
90 — 17
PANDURASA KHARISMA
Dipergunakan dalam perkara Daryo Saria
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
74 — 8
35 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untuk keperluan pencatatanperkawinan dimaksud, Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang Kelas IA agar mengirimkan salinan putusan perceraianini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor catatan SipilKota Bandar lampung untuk dicatat dandidaftarkan dalam register yang sedangberjalan yang diperuntukkan untuk itu, dengan demikian patutlah petitum 5dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak Fabian Saria
13 — 5
telahsedemikian akrabnya sehingga telah sepakat untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus pada halhal yang dilarang oleh agama ; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah memiliki penghasilan dari bekerjasebagai petani; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon hingga saat ini masih berstatus jejaka; Bahwa Calon Suami Anak Pemohon telah siap menanggung segala bebandan risiko menikah dengan seorang gadis yang masih di bawah umur;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama Sada bin Saria
62 — 20
Vlanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:8c lof ges 1iSIe Shin loyld 5 Sp saria 9 srylaa oxy ire glis gauloasArtinya: Dan pada pengakuan tentang perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya dan syaratnya perkawinan dahulu,umpamanya, wali dan dua orang saksi yang adil;2.
22 — 12
mengendap mencariorang yang membawa egrek tersebut masuk keareal perkebunanA PT LNKTanjung Beringin Divisi 2 TM 2004 , sesampainya di Divisi 2 tersebut para saksimelihat 2 (dua) orang sedang mengerek buah sawit dan 2 (dua) orang melangsirbuah sawit tersebut ke parit diperinggan jalan, sekira 1 (Satu) jam kemudian datang1(satu) unit mobil, lalu ke empat orang tersbeut memuat buah sawit yang telahdiegrek ke dalam mobil tersebut, lalu sekira jam 06.10 wib, saksi Selamat Hariantomenghubungi saksi Sumber SariA
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
M.JEPI Als JEFRI Bin BAHTIAR
106 — 65
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju warna putih bintik-bintik coklat;
- 1 (satu) helai bra warna coklat motif bunga;
- 1 (satu) helai rok panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna putih motif bunga;
- 1 (satu) helai baju warna biru dongker lengan panjang;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Saria
24 — 3
SARIA DINATA SUCIPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa izin membawa senjata tajampenusuk dan penikam berupa 1 (satu) Buah Samurai atau ParangPanjang yang panjangnya sekitar 1 (satu) Meter ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekira pukul 00.30 Wib
7 — 11
, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 01 November 2018, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kodeP.2Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307021207210003, atas nama kepalakeluarga Badaruddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx pada tanggal 12 Juli 2021, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT110320160015, atasnama Inda Saria
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RAMDHAN ALFASYA Bin ENOH BADRI.
67 — 14
Tempat tinggal : Sesuai ATP Perum Harapan Indah Blok 4Rt.001, Pejuang, Medan Saria, Kota Bekasi JawaBarat; alamat Kost Perum APH Blok E2 No.34,Seturan, Depok, Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2021, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SprinKap/24/IIIl/2021/Narkoba tanggal 14 Maret 2021;Terdakwa Ramdhan Alfasya Bin Enoh Badri. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keturunan SARIA HADIJAH AL HASNI menikahdengan ALEXANDER DAUD USMAN, 10 oranganak :Ir. IBRAHIM ARIS USMAN, alamat di Kalibata Timur No. 10Pancoran RT 10/08 Jakarta Selatan;Hj FATMA FAROUQ USMAN,SE, alamat di Jin. Bangka IX/71 RT010/12 Jakarta Selatan;Hj HANNY ARIEF USMAN, alamat di GG. Bungkur No.113 Jl.Bonjol Jurang Mangu Timur Pondok Betung Tangerang;Drg.
Keturunan SARIA HADIJAH AL HASNI menikah dengan ALEXANDERDAUD USMAN, 10 orang anak,1). Ir. IBRAHIM ARIS USMAN,2). Hj. FATMA FAROUQ USMAN, SE,3). Hj. HANNY ARIEF USMAN,4). Drg. RUKYATI USMAN,5). Ir. RAMLI USAMAN,6). Ir. MOH. EL. IDRIS USMAN,Hal. 42 dari 46 hal. Put. No. 1145 K/Pdt/2012789).).).Diplg. Ing. HELMY USMAN,ZUCHRA USMAN,BUNIATI USAMAN,10).Ir. APRILDA USMAN,.
22 — 9
berwenang untukitu, telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sehinggamemiliki nilai pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 285 R.Bg, maka telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sehingga baik Penggugat maupun Tergugat memiliki Kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula tiga orang saksimasingmasing bernama Saria
11 — 3
Fathu al Muin, juz IV, halaman 253:99s Woe9cs viSiz clin Lolo > Sy saria g auArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telah memenuhi syaratdan rukun nikah serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan, oleh karenanya permohonan
18 — 4
bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk menyelenggarakan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUH PidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah membacakan keterangan saksi SARIA
33 — 7
SARIA DINATA SUCIPTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa izin membawa senjata tajampenusuk dan penikam berupa 1 (satu) Buah Samurai atau ParangPanjang yang panjangnya sekitar 1 (satu) Meter ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin tanggal28 Maret 2016 sekira pukul 00.30 Wib
20 — 4
Tetapi saat itu saksi RUDI SATRIA mengakui bahwa masihmempunyai 2 (dua) paket kecil lagi shabushabu yang disimpan dalam guci kecildi bawah kasur ruang tamu rumah saksi BUDI SARIA.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Agus Setiawan
28 — 18
DIAH PERMATA SARIa. Bahwa pada saat memberi keterangan para saksi tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;b. Bahwa para saksi tersebut tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;c.