Ditemukan 830 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 26 Nopember 2014 — SUYATNO alias DAYAT bin RASYID
26 — 12
26 — 12
Kemudian setelah diinterogasi oleh anggota kepolisian tersebut,Saksi diajak bersama anggota kepolisian lain mendatangi rumahTerdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid, namun ketika sampai disana, ternyata sumah tersebut dalam keadaan terkunci.
ARI HENDRA WWAYA mendatangi rumahTerdakwa, namun ketika sampai di sana, ternyata sumah tersebut dalamkeadaan terkunci, sehingga mereka memutuskan untuk kembali;.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Bahwa untuk point 4, Termohon pulang tidak diantar oleh Pemcohon, mefainkanTermohon diusir dari sumah Pemohon;4. Bahwa Tennchon tidak keberatan diceraikan Pemohon, tetapi Termehonmeminta setetah bercerai tidak ada hutang dan Termohon menuntut :4.1.Nafkah selama ditinggal 3 bulan, nominalnya terserah Pemohon:hal 3 dari 4$ hai, Put.
Register : 18-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 850/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 3 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 7
17 — 7
Suami pergi meninggalkan rumah 18 Desember 2010 (sampai sekarang) sudahjelas 5 bulan meninggalkan sumah tanpa memberi nafkah lahir dan bathinsebagaimana suami ;9. Sudah dari awal aku mencoba berusaha memberi dengan yang terbaik untuk hidupbersama dengan suami namun ternyata kenyataannya ;a.Setelah semuanya sudah ludes yang aku punya digunakan aku membangunrumah, kios.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 857/Pid.Sus/2015/PN.SKY Tanggal 10 Nopember 2015 —
35 — 11
35 — 11
Setiabudi, SKM yang berkesimpulan bahwa bayiperempuan dengan berat 3000 Gr dan panjang 48 cm mengalami luka dihidung dan kakisebelah kiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 77 Hurufb UU RI No. 35 tahun 2014 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Sumarti Binti Lumiyo, dibawah sumah
Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2299/Pid.B/2015/PN.SBY Tanggal 27 Oktober 2015 — SAMSUL ARIFIN Bin SAHE
33 — 11
33 — 11
MACHFUD HASAN; dibawah sumah menerangkan yang padapokoknya sebagai Derikut : nnn even nnn nnn nnn nnn ncn ncnBahwa saksi adalah karyawan dari PT Multiplas Indojaya yang beralamatPegudangan jalan Tanjungsari No. A7. Surabaya;Bahwa mulai akhir tahun 2012 sampai dengan bulan Juli 2015 saksibersama saksi Yulius Eko Sumowo, Nur Yaini.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 55/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 6 April 2017 — * PIDANA--------------------------
1. SEGEL ANGKASA Als ROI Ak. DAENG ITUNG-----------------
18 — 6
18 — 6
Plaampang kab, Sumbawa.Bahwa setelah sapi tersebut ada di sumah saksi , keesokan harinyadarang saksi SAPARUDDIN' ke rumah saksi dengan maksud untukmembayar sapi tersebut, saat itu saksi SAPARUDDIN membayar denganharpa Rp 4.200,000, ( empat juta dua ratus ribu rupiah ) dan setelahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Sbwterbayar kemudian sapi tersebut di bawa pulang ke sumbawa tepatnyadi kandang milik saksi MUHAMMAD ALI .Bahwa setelah sapi tersebut di bawa ke lokasi kandang ke esokanharinya
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor : 1035/Pdt.G/2018 /PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CempakaPutih Jakarta Pusat dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5tahun selanjutnya pindah ke Klender Jakarta timur dirumah kontrakanselama kurang lebih 2 tahun;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa sumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2102/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
pertinibanganpertimbangan tersebut 4atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah terdapat eukup alasanuntuk nnenmutuskan perkawinam Penggugat dengan Terguat, dan eleh karenanyagugatam Penggigat pada petiturm angka 2 tersebut di atas selayaknye untukdikabulkan, tral ini sesuai dengam Pasal 3M ayat (2) UndangUnseng Nemer 4Tahun 1974. jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nenrer 9 Tahun 1975 Je.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiany, dan sejalan pula dengan sebyahpendapat dalann Kitaib Figqttus Sumah
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID.SUS/2017/PT DKI Tanggal 11 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SONY ADHY AKSA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
121 — 38
Terbanding/Terdakwa : MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
121 — 38
jual beli ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,melainkan untuk memperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dantidak ada izin dari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sahdengan tidak lengkapi dengan dokumen yang sah serta bukan untukdan atas nama industri farmasi, pedagang besar farmasi, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, apotek, sumah
mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Ecstacy/MDMA adalah bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, melainkan untukmemperoleh upah atau keuntungan materi pribadi dan tidak ada izindari Menteri, yang dilakukan secara secara tidak sah dengan tidaklengkapi dengan dokumen yang sahserta bukan untuk dan atas namaindustri farmasi, pedagang besar farmasi, sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah, apotek, sumah
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
SUJITIO WIDODO Bin Alm. SUPRAPTO
25 — 2
LESTARI, SH.
Terdakwa:
SUJITIO WIDODO Bin Alm. SUPRAPTO
25 — 2
SASMINTO als MINTO Bin alm.MADI, dibawah sumah menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah membeli Pil double L dari Terdakwa SUJITOWIDODO Bin aim SUARTO pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira pukul 16.00 Wib dirumah Terdakwa di Dsn.Kanyoran,KecSemen.Kab.Kediri .Bahwa benar Terdakwa membeli Pil doubel L dari Terdakwa sebanyak5 (lima) kit yang berisi 25 (dua puluh lima) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemdian saksi mendapatkan bonusPil double L dari Terdakwa sebanyak
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN AMBON Nomor 215/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 4 September 2013 — Ny.Rita Saiya / Kamerling
72 — 40
72 — 40
dari rentetan usaha yang saksi upayahkan tidak berhasil malah saksisangat di tiupu, sehingga saksi melaporkan kepada pihak kepolisian guna perbuatan terdakwatersebut dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa saat itu yang melihat mendengar dan menyaksikan secara langsung percakapan saksidengan terdakwa beserta penyerahan surat surat berharga milik saksi yakni Ny.AgustinaPattimukay dan Nn Leonoera Kayadoe.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi III , Corneles Haumasse, dibawah sumah
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 11 Januari 2017 ;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamansaksi dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi;Bahwa sumah
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Sugiyarto bin Darto ,umur 48 tahun ,Agama Islam ,pekerjaantani ,tempat kediamanKabupaten Grobogan ,di bawah sumah saksimenerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kuranglebih 8 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat ;Hal. 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd.
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 2/Pid.B/2016/PN BKJ Tanggal 22 Februari 2016 — - IRWANTO ALIAS UCOK BIN WARISMAN
41 — 4
41 — 4
Melihat uang tersebut Terdakwa langsungmemegang atau menggenggam uang tersebut dan memasukan uang tersebut kedalam kantong celananya Terdakwa , setelah mendapatkan uang tersebutTerdakwa pergi keluar rumah saksi korban melalui pintu bagian belakang dimanapintu belakang rumah saksi korban dalam keadaan digembok maka Terdakwamembuka pintu belakang dengan mencongkel gerendel pengkait kunci gembokdengan menggunakan obeng yang dipakai Terdakwa untuk membuka pintudepan sumah saksi korban sebelumnya dan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 265/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 18 Agustus 2016 — DEDI
21 — 4
21 — 4
Saksi IMAM FIRMANSYAH, dibawah sumah pada pokoknya menrangkansebagai berikut :Bahwa setahu skasi kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita sampai dengan pukul 09.00 wita, dijalan Uwelambori, Kec.
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 7
47 — 7
MA'MOEN MANSOER, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di PerumahanPermata Harjamukti Tahap Blok C.4 No. 1 RT 001 RW 014 KelurahanKalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangandibawah sumah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah Adikipar yang bernama Sri Mulyati ;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Pemohon menikah dengan Termohonpada tahun 2006 di rumah orang tua Termohon di Pegambiran
Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 26 Mei 2014 — EDI BASKARA
35 — 7
35 — 7
Lawangan Daya Pamekasan ;e Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terhadap Terdakwa EDIBASKARA pada malam hari dan pada waktu itu terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Saksi EKO SUSILO IRWANTO Dibawah sumah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, yangkejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di jL.Lawangan Daya Pamekasan
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bnj Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
26 — 10
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Als KEDER
26 — 10
pada saat saksi mengangkat /menyembunyikan baterai tersebut saksi menanyakan kepada terdakwadarimana asal baterai tersebut dan berdasarkan keterangan terdakwa sendirimereka mengambilnya dari toko shop & drive dengan cara mencongkel pintudengan menggunakan 1 (satu) pahat Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa dan BOBI untuk mengangkat danmembawa 5 buah baterai dan 1 buah Televisi Bahwa saksi pun membantu terdakwa dan BOBI mengangkat ke 5 ( lima )baterai tersebut dan menyembunyikan nya di belakng sumah
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 32/Pid.B/2016/PN Bms Tanggal 23 Maret 2016 — ANGGER PRIYO SUBEKTI Alias ANGGER Bin AGUS PRIYONO (Terdakwa I) ;
DANI SUGENG PRAYITNO alias DANI Bin AHMAD SUMARNO (Terdakwa II) ;
26 — 4
26 — 4
Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 19.00 wib saksi berangkatles ditempat les ALJABAR ikut desa Kedungwringin dengan menggunakansepedamotor, Yamaha Jupiter Z Nopol: R6198GS warna hitam merah NokaMH330C0028J074766 Nosin: 30C074773 tahun 2008 milik orangtua saksi, sampaiditempat les sepedamotor saksi parkir di diteras samping sumah sebelah barat dan saksikunci stang disitu ada 3 unit sepedamotor lainnya; Bahwa kemudian saksi masuk keruang les dan sekitar jam 20.00 wib saksi mengambilhelm
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 68/PID.SUS/2013/PN.RKB Tanggal 11 Juni 2013 — MUHAEMIN BIN DUYOH
21 — 6
21 — 6
Syariah ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut sebab saksi berada dikampung Cimarga, saksi mengetahui kejadian karena saksi di telepon oleh kakaksaksi, kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian ;e Bahwa saksi melihat korban mengeluarkan darah dari bagian depan dan korbandibawa kerumah sakit oleh suami korban, pada saat itu saksi berusaha mendekatnamun saksi tidak diperbolehkan melihat korban ;e Bahwa saksi mendengar kabar dari kaka saksi yaitu Sumah melalui telepon,korban meninggal