Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
SUKRI, Tempat/tanggal lahir : Maronge, 31Desember 2001, agama islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Maronge,4 aka teian' usaha.te sete tidak berhasil; afiaknya untuk didengarRT.007 / RW.002, Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 31 Desember2001; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama AlifRahmansyah, umur 18 tahun; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, serta sudah melakukan
Register : 26-05-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1955/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa penyebab terjadinya petengkaran Pemohon dengan TermohonKarena lermohon dalam pemenuhan rumah tangganya merasa tidaktercukupi atas penghasilan Pemohon. anhwa saksi teian beberapakaii merukunkan Pemonon denganTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasit. bahwa Pemonon dengan Termonon tidak mungkin rukun kembaii karenasaksi telah berulangkali telah merukunkan sampai sekarang tidakberhasii.2. a umur 9, tahun, pekegaan Tani, bertempat tinggaieeeKabupaten KrepesDi bawah sumpah saksi keluarga
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0027/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
72 — 13
Pasal14 Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon teian beraiasan hukum dan dapatdikabulkan ;Menimbang, banwa berdasarkan pasai 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundanganyang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADIiLiMengabulkan permohonan Pemohon;Z.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. Tanggal 14 Februari 2012 —
12 — 4
12 — 4
seianjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Seteiah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara.SP.tP.1h mPnriP.no rk n rl lild lil QP.namJa tSeteiah memeriksa aiat bukti.TENTANG DUDUK PERK4 4NYAiVienimbang, bahwa penggugat teiah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 2 Januari 2012dibawah register perkara Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Prg. dengan mengemukakanalasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adaiah istri sah tergugat, teian
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 906/Pdt.G/2Q12/PA.Skg. Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 4
11 — 4
Gusri dan IsraYusanda.e Bahwa Penggugat dan Tergugat teian berpisah tempat tinggai selama 8 bulanlebih setelah cekcok terus.e Baliwa penyebab selalu cekcok adalali karena Tergugat selalu menuduhPenggugat selingkuh pada hal Tergugatlah yang mempimyai kekasih lain.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 107/Pdt.P/2019/PA Msh Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II teian meiangsungkan Perkawinan padatanggal 04 Februari1995 bertempat di Negeri Pasahari, Kecamatan SeramUtara, Kabupetan Maluku Tengah, yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ajaran Islam. Dinikahkan oleh Bapak Moh. Amin Ngidihosekaligus menjadi Wali Nikah dari Pemohon II, dengan Mahar berupa uang RpHim 1 dari 7 Salinan Penetapan Nomor 107/Padt.P/2019/PA Msh100.000, hutang, dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang bernama BardiNgidiho dan Abdullah Ngidiho;.
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 588/Pdt. G/2013/PA, Skg Tanggal 27 Agustus 2013 —
10 — 7
10 — 7
G/2013/PA, SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara prdatatertentu daiam tingkai pertama daiam persidangan majeiis teian menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ini menggambarkan Danwa antara Penggugat dan Tergugat teian terjadiperselisihnan dan pertenakaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukunHal. 3 dati 11 hal. Putusan No.240/Pdt.G/2017/PA. Bib.7. Bahwa Penqquaat merasa Keutuhan rumah tanaga Penaqqugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan akibat . perselisihan danpertenakaran vana terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan pilihanPenggugat; 8.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasai 19 huruf(tf) Peraturan Pemerinian Nomor 9 Tanun i975 dan Fasai i116 huruf (1Kompilasi Hukum Isiam, yaitu : antara suami dan isteri terus menerus tenadiperseiisinan aan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun iagidalam rumah tangga, oleh karena itu yang periu dibuktikan oleh Pemohonadaian kejadian yang dijadikan aiasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan daiildalil yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 7 (dua) orang saksi, maka teian
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 647/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa pada tanggal 31 Desember 2003 di Desa Kaluku Nangka,Pemohon i dengan Pemohon ii teian meiangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Muh.Saieh;Haiaman i dari 7 Penetapan No. 647/Pdt.P/Z016/PA.Minj. 2. Bahwa yang menjadi Waii Nikan pada pemikahan tersebut adaiah AyahKandung Pemohon II bernama Sainuddin, dengan Saksi Nikah bernamaUsman sebagai saksi i dan Aii sebagai saksi ii;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Maka apabiia teian nyaia terjagi suatuHal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0031 /Pdt.P/2016 /PA.Brb. fonpemikahan, walaupun pemikahan itu fasid (rusak) atau pemikahan ongsecara adat, yang terjadi dengan caracara akad tertentu (tradisi Ji tai~ydidaftarkan di dalam akta pemikahan secara resmi, dapatlah ditetapkan e resab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri. wang f oe> ae aebersangkutan,; netMenimbang, bahwa oleh. karena anakanak tersebut di atas telah terbuktisebagai
Register : 07-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1894/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2008 —
19 — 0
19 — 0
Bahwa tidak benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaluiromah orans tua Termohon . yang benar setelah merukah bertempat tinggaldiramah orang ma Pemohon selama 5 hari kemudian Termohon diantar pulang olehPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan bahkan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istin dansekarang Termohon sudah hami 8 bulan;Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon teian ingin
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dimaksuddalam pasal pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga sebagaimana yang dimaksud dalam Surah ARRum ayat 21tidak lagi dapat tercapai:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum, oleh karena telah memenuhi isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oien karena ihJ gugatan Penggugat sebagaimana teian
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangPengadilan Agama Mamuju berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, sehingga majelis hakim daiam persidangan teian mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat dengan menasihati Penggugat agar kembaiirukun membina rumah tangganya, sebagaimana maksud Pasai 39 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo.
Register : 12-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 443/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 19 Juli 2012 — MIFTAKHUDDIN
13 — 3
13 — 3
menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Rabu Kliwon tanggal 8 Nopember1978 telah lahir seorang anak iakilaki bernama MiIFTAKHUDDIN AZIZ anak ke i dari perkawinan syah antara ABDUL YASiRAN dan SITi ROHMATUN ;Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus uniuk mencatat dalam register kelahiran aaiam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Rabu Kiiwon tanggal 8 Nopember1978 teian
Register : 08-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 6 Oktober 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
yane teian a uusocoklkan denaean as!
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :fh, SubsidairDan / atau menjatunkan Putusan fain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Banwa pada han sidang yang teian ditetapkan, Pemonon telahdatang manghadap Re muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyurun orang iain menghadapSE6aga) WakIVRUaSS RURUITIAYS MesKipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya Nomer 0939/PaLG/2016/PA Bm tanggal 25Juli 2076 dan 04
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghadap sebagai Kuasanya, mesKipunzielah memanggiinya secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugaiianpa suatu haiangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakanproses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan demikian proses pemeriksaan dilaniutkan desuaidengan tehapan yang berlakuBahwa kemudian gugatan Penggugait telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umuit: yarig sinya telap dipenahankan olen Fenggugai.Banwa gugatan teian
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang. bahwa bukti P (fotokooi KutiDan Akta Nikahl yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menielaskan mengenai hubungan DernikahanPenggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil. serta menriDunyai kekuatan oembuktian yang sempurnadan mengikat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat teian
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0888/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat :
SUPARTIK Binti PARNO
Tergugat:
SARMAN Bin AHMADI
19 — 2
SUPARTIK Binti PARNO
Tergugat:
SARMAN Bin AHMADI
19 — 2
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, Nomor K.K.02.3005/PW.01/130/2015 tertanggal 12Oktober 2075, telah dinazegeien dan teian sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Weni Soraya, anak kedua dariPenggugat dan Tergugat, yang dikeiuarkan oleh Bidan Hj.
Bahwa Penggugat daiam mengasuh kedua orang anaknya penuh perhatiandan kasih sayang;Kartik binti Sarmijo, umur 56 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Marbau Gang Amai i, Desa Simpang Merbau,Kecamatan NA.IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adaiah tetanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteri dan saat inimereka teian