Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — Abdul Wahyudin, dkk.; Melawan; PT. VICTORY PAN MULTITEX;
101 — 30
  • VictoryGarmin tex; Bahwa seingat Saksi nama PT. Victory Garmintex berubah menjadi PT.Victory Pan Multitex tahun 2015; Bahwapemilikperusahaan baiksaatbernama PT. Victory Garmintex maupunsetelah bernama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2013 — PAULINA TJIOE Cs melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA Cs
59 — 13
  • milik Penggugat melalui suratNomor: B.537IX/KC/ADK/02/2012 tanggal 21 Februari 2012 ; Bahwa oleh karena lelang eksekusi hak tanggungan dalam perkara a quo telahsesuai dengan tata cara dan prosedur yang di atur dalam UU Hak Tanggungan danPMK No. 93/2010, maka sesuai dengan Pasal 3 PMK No. 93/2010, lelang atas objeksengketa tidak dapat dibatalkan ; Pasal 3 PMK No. 93/2010 ; n 2 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nee"Lelang yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang beriaku, tidak dapatethers tex
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perjanjian
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Tuan H. EDI SUWITO sebagai PENGGUGAT lawan DIDIK SUMARDI, S.E. sebagai TERGUGAT
189 — 44
  • kuasakarena belum di laporkan Polisi;Bahwa Tergugat bisa menjual karena ada surat kuasa, setelah dilaporkan polisi, Tergugat tidak bisa menjual lagi, maka Tergugat perlusurat kuasa lagi, namun tidak diberi oleh Penggugat, sehingga berhentihingga sekarang;Bahwa dalam kesepakatan Rp.17 juta menjadi Rp.11 juta tetapjalan/lancar namun kenyataannya persyaratanya di Notaris berbedaharus ada NPWP atas nama Penggugat;Bahwa dalam kesepakatan pertama memakai NPWP Penggugat;Bahwa dalam kesepakatan ke dua karena ada tex
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
271 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contract of Work), Kontrak Karyasecara khusus mengatur masalah perpajakan, yaitu Pasal 13 dan lampiran H, disampingitu, pengaturan masalah perpajakan di dalam Kontrak Karya tersebut bersifat lexspecialis, artinya masalah perpajakan yang secara spesifik diatur di dalam KontrakKarya berlaku khusus (dipersamakan dengan UndangUndang), dalam hal tidak diatursecara khusus maka berlaku ketentuan UndangUndang Perpajakan yang ada;Bahwa penjelasan Pemohon Banding di atas tentang karakteristik Kontrak Karyayang Tex
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 27_Pdt_G_2010_PN_Dmk_N.O_12052011_PMH.RTF
Tanggal 12 Mei 2011 — KOKOK HADYANTO Vs Bengkel Daihatsu Astra Internasional Semarang, Dk
70 — 3
  • Foto Copy Tex SMS 2 ke dari dan ke Kanit sersePolsek wonosalam Demak, diberi tanda: P.6;7. Foto Copy dari Foto Copy Surat Kuasa PengacaraPenggugat LBH Perjuangan No.004/LBH/Perj/27.11.2010 tanggal 27 Nopember 2010dan Foto copy kwitansi pembayaran sejumlah Rp.2.000.000, , diberi tanda: P.7;8. Foto Copy Jawaban Somasi dari Astra InternationalNo. Leg/SRT 242/2010 tertanggal 31 Mei 2010,diberi tanda: P.8;9.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
2.ASEP HASAN SOFWAN, SH
3.BHAROTO, S.H.
4.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
FENNY MARDINAH
78 — 0
  • 1 (satu) lembar surat permohonan kepada GW ACC dan Tax Services yang dikeluarkan oleh GW ACC AND TEX SERVICES periode bulan April 2023 sampai dengan Mei 2023
  • 1 (satu) bundel hasil stock opname barang UD MANUNGGAL JAYA yang dilakukan pada tanggal 28 April 2023 dan 3 Mei 2023 yang dikeluarkan oleh GW TAX & ACCOUNTING SERVICES
  • 1 (satu) lembar surat permohonan kepada GW ACC dan Tax Services untuk melakukan pengecekan stoc opname terhadap barang UD MANUNGGAL JAYA.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Kasenan
35 — 6
  • ., ...........c cece ccc cee eee ceeeeeeeeeeseaeeeeeeeeer sees Hakim;WINMAESIEN 5 Sel a tex s scenes os eo cs cone nore cee os cow cones cones eoeH een Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Bandarkedungmulyo, pada hari Sabtutanggal 21 Nopember 2020.Nomor :BP/04/X1I/2020/Polsek Terdakwa mengakui Dakwaan ; Keterangan saksisaksi 1. ABDUL AZIZ dan 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
402 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UeYes ey WNUIW yeueyeuy Buerey Z/1 redwes Bueey p/1, UeYes /ey WNuUIW yeUeyeUYy *Bueyey /edues Bue/ey Z/ UeYyes tex LUNUJLU eESemap BueiO : uBJegoHueg ymuy ys Bugey redwes Buayey Z/), ueyas yey g WiNuILU esemop Burg : ueyeqoBueg yun *Bugey redwes Buapey Z/) ueyes rey g Wn Bsemep Buel : ueyeqoBueg yMUyueeyeweg e129) ( upleyeusg BID uRIexeWag BED5 yeseq are Bueng yesns ueyou0bBue yes uemeues yajid wewep p. uyesaq ie Bueng yesns ueyoiob6us yes ueMeLeS oe WeWSp yesaq ue Bueng yesns ueyos0bhus) yyes uRMeues
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 12-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 229/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 20 Januari 2011 — TAN FAIJ TEK alias APIN Ny. IMELDA KURNIAWAN
101 — 49
  • Koja Jakarta Utara ;Bahwa dikarenakan ternyata Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 72/Kelapa Gading Timuratas nama Tan Faij Tex yang telah berubah menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 6136/Kelapa Gading milik Penggugat berada pada Tergugat dan atau Tergugat serta pihakpihak lainnya yang mendapat Hak atau Kuasa dari padanya, makasangat beralasan menurut Hukum Penggugat menuntut Tergugat dan atau TergugatIl serta pihakpihnak lain yang mendapat Hak atau Kuasa dari padanya untukmengembalikan Sertifikat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contract of Work), Kontrak Karyasecara khusus mengatur masalah perpajakan, yaitu Pasal 13 dan lampiran H, disampingitu, pengaturan masalah perpajakan di dalam Kontrak Karya tersebut bersifat /exspecialis, artinya masalah perpajakan yang secara spesifik diatur di dalam KontrakKarya berlaku khusus (dipersamakan dengan UndangUndang), dalam hal tidak diatursecara khusus maka berlaku ketentuan UndangUndang Perpajakan yang ada;Bahwa penjelasan Pemohon Banding di atas tentang karakteristik Kontrak Karyayang Tex
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 17 Februari 2016 — ASEP SUPRIADI Als KACUNG Bin SAMID
54 — 5
  • Agung Tex Solo dia menemukan14 (empat belas) Bale dengan indikasi barang Grade C tetapi labelnyaGrade B sehingga dengan temuan tersebut sekira pukul 14.30 Wib Sdr.UJANG HERI langsung melaporkan kepada Sdr. DANI MULYANA(Supervisor Shift Group B) dan sekira pukul 15.30 Wib Sdr. DANIMULYANA melapor ke Sdr. ACEP YUSUP kemudian Sdr. ACEP YUSUP ,Sdr. DANI MULYANA dan Sdr. UJANG HERI langsung mengecek kegudang G3 melakukan pengecekan fisik dan photo awal kemudian sekirapukul 16.46 Wib Sdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • ) 156) 2456) 2(((((((((((((((((((((((((((((42) 2(((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 495.00 Tm/F12 1T(42) 2(44) 2(356) 2(42) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 472.00 Tm/F12 1 TE(5341) 254) 144) 2515) 1642350) 2445) 146) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 472.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 472.00 Im/F12 1 TEx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PID/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — MISTAR ARIFIN BIN PANDAN
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.00 0.00 12.00 177.00 217.00 Tm/F16 1 TE(23) 161102) 211100) 137) 213121140) 27) 2102) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 217.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 217.00 Tm/F16 1 TE(415235) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 217.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 217.00 Tm/F16 1 TE(60) 1(2) 2(134) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 217.00 Im/F16 1 TEx
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — -Hj. GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H) Lawan -Hj. HAPIA, Dkk
99 — 63
  • XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, olen karenanya terhadapbuktibukti surat tersebut dikesampingkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat KeteranganPendjualan, tertanggal 14 Djanuari 1969 (vide bukti surat tertanda P10 danbukti surat tertanda T.l, T.ll, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI, T.VIl, T.VIIl, TX, T.X, T.X1,T.XIil, T.Xlll = T1) dan kuitansi, tertanggal 14 1 1969 (vide bukti surattertanda T.I, T.Il, T.Ill, T.IV, T.V, T.VI, T.VU, T.VI, TAX, T.X, T.X1, TX, TeX
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
181 — 51
  • Nomor benang (Tex) Lusi 5,87 5,58 6,16 Pakan 5,75 5,46 6,043. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 203 197 209 Pakan 85 82 884. Lebar kain (cm) 113,50 Minimum107,835. Berat kain, g/m? , (g/m) 85,03 (96,51) Minimum 80,78(91,68)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 419,13 Minimum377,22 Pakan 180,99 Minimum162,897. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,09 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,04 2,5s/d+2,59.
    Nomor benang (Tex) Lusi 23,36 22,19 24,53 Pakan 16,50 15,68 17,333. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 145 141 149 Pakan 89 86 924. Lebar kain (cm) 150,00 Minimum142,505. Berat kain, g/m? , (g/m) 242 82 (364,23) Minimum230,68(346,02)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 600,13 Minimum540,12 Pakan 513,55 Minimum462,207. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8. Perubahan ukuran setelah pencucian(%) Arah Lusi 0,04 2,5s/d+2,5 Arah Pakan 0,33 2,5s/d+2,59.
    Nomor benang (Tex) Lusi 5,87 5,58 6,16 Pakan 5,75 5,46 6,043. Tetal benang ( helai / inchi ) Lusi 203 197 209 Halaman 76 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Pakan 85 82 884. Lebar kain (cm) 113,50 Minimum107,835. Berat kain, g/m? , (g/m) 85,03 (96,51) Minimum 80,78(91,68)6. Kekuatan tarik kain per 2,5 cm (N) Lusi 419,13 Minimum377,22 Pakan 180,99 Minimum162,897. Komposisi serat 100 % Polyester MUTLAK8.
    Sri Laila Rohawiyah, S.Sos;Bahwa isi permintaan parameter pengujian ada 14 parameter yang diujikanmeliputi= jenisanyaman : muka 1 dan muka il (tenun/aju; omer benang padakain=tenun (tex) Ta)Neumiah = anyaman==(Tetal=sbenangyhelaiinchieee en (emyincbet aim on;bert tin (0)Halaman 162 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby Kekuatan tarik kain 12,5 cm (Kg)(N); Komposisi serat (%); Perubahan ukuran setelah pencucian (%); Creat recovery angle (tahan kusut); Ketahanan luntur warna terhadap keringat : Asam
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pdt/BTH/2012/PN.Bgr
Tanggal 3 Juli 2013 — AWANG SARDI WAHONO dkk Melawan RATNA DIANA dkk.
62 — 6
  • 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 220.00 515.00 Im/F12 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 223.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5370337074) 1(3) 1(13) 1(67) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 265.00 515.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 515.00 Tm/F12 1 TF(15) 1614) 12) 2376) 21667) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 300.00 515.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 303.00 515.00 Tm/F12 1 TEx
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • 0.00 0.00 12.00 432.00 390.00 Tm/F16 1 T(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 390.00 Tm/F16 1 TE(23) 1(2) 2(13) 1(215) 2(23) 1(11) 233(162) 2(67) 1(5) 2(13) 1(5) 2(YSN11) 233(67) 1(11) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 368.00 Im/F16 1 TECola 15) 23124215) 223) 12) 23111) 21L537313710) 17) 13443725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 368.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 368.00 Im/F16 1 TEx
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
49 — 8
  • Hal ini sesuai dengan asas hukum*tex superior derogat legi inferiorhukum yang lebih tinggi tingkatannya didahulukan keberlakuannya daripadahukum yang lebih rendah ;Bahwa Tergugat memerintahkan Para Penggugat untuk menyelesaikan 100 %(seratus persen) Kegiatan Pekerjaan sesuai dengan kontrak;Bahwa atas dasar menghormati dan patuh melaksanakan perjanjian, ParaPenggugat telah memenuhi kewajibannya melaksanakan pekerjaan Kegiatansesuai dengan surat perjanjian (kontrak);Bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
71 — 21
  • Hal ini sesuai dengan asas hukum*tex superior derogat legi inferiorhukum yang lebih tinggi tingkatannya didahulukan keberlakuannya daripadahukum yang lebih rendah ;Bahwa Tergugat memerintahkan Para Penggugat untuk menyelesaikan 100 %(seratus persen) Kegiatan Pekerjaan sesuai dengan kontrak;Bahwa atas dasar menghormati dan patuh melaksanakan perjanjian, ParaPenggugat telah memenuhi kewajibannya melaksanakan pekerjaan Kegiatansesuai dengan surat perjanjian (kontrak);Bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2009 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2008/ PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2009 — CHEN YI TING
140 — 43
  • Sun Fu Indonesia dipinggir Sungai Cilamaya, selain PT.Sun Fu Indonesia terdapat beberapa perusahaan yang terletak di pinggirsungai Cilamaya diantaranya Gedhe Karang dan Paper Tex ;Bahwa pada tahun 2001 s.d tahun 2003 Terdakwa menjabat sebagaiGeneral Manager PT. Sun Fu Indonesia, tahun 2003 s/d tahun 2006Terdakwa menjabat sebagai Production Manager PT.