Ditemukan 6276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwa terdawa teradakwa terdakkwa tyerdakwa terdaka terdakwah terdakwa0
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa I : DTM ABUL HASAN MATURIDI
Terbanding/Terdakwa II : BILLER PASARIBU
Terbanding/Terdakwa III : RICHARD EDDY M alias RICHARD EDDY MARSAUT LINGGA
Terbanding/Terdakwa IV : SYAFRIDA FITRIE
Terbanding/Terdakwa V : Hj. RAHMIANNA DELIMA PULUNGAN
350 — 1121
  • Memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2019 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 Juni 2019,dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdawka IV, V padatanggal 21 Juni 2019;7.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
104 — 27
  • terlampir dalam berkas perkarauntuk dipergunakan dalam berkas perkara lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selain dari apa yang telah diuraikan di atas perludipertimbangkanhalhal yang memberatkan maupun yang meringankan terhadaphukuman yang akan diajtuhkan terhadap diri Terdawka
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
244 — 108
  • Muara Konsultan dengan Kuasa Direktur PT Muara Consultyakni terdawka Yohakim Yuvenaris B.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI - MEILANY, SH., MH
297 — 169
  • fungsi dalam badan hukum tersebut(misalnya Direktur), jadi subyek hukum dalam pertanggungjawaban suatubadan hukum atau korporasi adalah manusia yang mempunyai fungsi dalambadan hukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka3 UndangUndangRI Nomor : 31 Tahun 1999 yang dimaksudkan dengan setiap orang ialah siapasaja, dan yang telah didakwa melakukan tindak pidana korupsi adalah ARISLlEMberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Ahli telah terungkapfakta dipersidangan, Identitas diri, dimana Terdawka
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
143 — 351
  • terlampir dalam berkas perkarauntuk dipergunakan dalam berkas perkara lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPkepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selain dari apa yang telah diuraikan di atas perludipertimbangkanhalhal yang memberatkan maupun yang meringankan terhadaphukuman yang akan dijatunkan terhadap diri Terdawka
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
82 — 44
  • itupermohonan Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya agarTerdakwa dibebaskan dari segala dakwaan ditolak oleh Majelis Hakim tingkatbanding;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana terurai dalamberita acara sidang perkara aquo tanggal 24 Maret 2014 Terdakwa menerangkanketika pemeriksaan di Penyidik, Terdakwa sudah katakan barangbarang yangdisita sebagian bukan milik Terdakwa hanya dititip saja, tetapi Penyidik tidakpercaya, selalu katakan Terdakwa bohong dan memukul Terdakwa hinggakacamata Terdawka
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
100 — 21
  • Bank Sumut sebesar Rp. 21 miliar lebih.Bahwa atas usulan tersebut terdawka membuat disposisi dan selanjutnyausulan tersebut diajukan ke Divisi Perencanaan untuk dikompilasi ataudigabung dengan usulan rencana anggaran dari Divisi lainnya.Bahwa hasil kompilasi usulan rencana anggaran diajukan ke Direksi untukdibahas antara Direksi bersamasama dengan Divisi lainnya untuk disetujuidan selanjutnya dilaporkan dan dibahas kembali dengan pihak DewanKomisaris PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
139 — 94
  • perkara lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaPage 350Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selain dari apa yang telah diuraikan di atas perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan terhadaphukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdawka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
420 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengabaikan hukumpembentukan TIM TEKNIS, TIM PENGENDALIAN TEKNIS dan TIMPENDAMPINGAN PENGEDALIAN TEKNIS' seolaholah Judex FactiBanding menyatakan pembentukan tim atas kehendak Terdakwa dengandemikian Judex Facti telah mengabaikan Ketentuan yang mengaturtersebut;Bahwa, telah terbukti dalam persidangan saksi yang dihadirkan olehJPU mengakui bekerja diluar tupoksinya, dan melakukan kegiatan berkaitandengan pengadaan bus busway;Bahwa, yang mengambil honor dan mengaku tidak bekerja tidaksepatutnya menjadi Terdawka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
172 — 49
  • adalah pidana penjara dan pidana denda makaPengadilan akan memerintahkan para Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tetapditahan;497Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dijatuhi Pidana maka akandibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yangselengkapnya sebagaimana diuraikan pada amar Putusan dibawah inidikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara No.28/Pid.SusTPK/2015/ atas nama Terdawka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
187 — 62
  • Yang menyerahkan adalah Terdawka FAHMI ZULFIKARlangsung kepada saksi di Lobby Hotel Borobudur.Bahwa Mengenai lobi/oembahasan/pertemuan informal antara TAPDataupun Eksekutif dan DPRD (legislatif) diluar jadwal yang sudahdisusun Bamus pasti ada, tetapi hal itu yang melakukan adalahPimpinan DPRD dan merupakan kewenangan Pimpinan DPRD dansaksi tidak mengetahui serta belum pernah mengikuti ataumelakukannya;Bahwa saksi mengatakan pekerjaan kita pada saat pembahasanRaperda tentang RAPBD itu jadwal kita
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
267 — 152
  • ;Bahwa sesuai arahan DADANG selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaTangerang Selatan untuk Pengadaan Alkes Kedokteran UmumPuskesmas Kota Tangerang Selatan APBDP TA 2012 akan dilaksanakanoleh TUBAGUS CHAERI WARDANA alias WAWAN dengan menunjukterdakwa sebagai pihak Penyedia Barang (subkon) sesuai Data PlottingProyek, sebelum surat perjanjian ditandatangani, terdawka telahmelakukan pembelian alkes terlebin dahulu dengan memesan (PO atauPurchase Order) kepada para supplier (sole agent) antara lain atas namaPT
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
460 — 122
  • diperlinatkan foto catatan uang : Bahwa maksud 4 (2) = 8 ini adalah yang dimaksud dengan kalduatau kali dua jatah pimpinan, bahwa ketika di Hotel ASTON sudahdibicarakan mengenai jatah kaldu untuk Pimpinan sebagaimana dalamcatatan tersebut;Bantahan Terdakwa 1 CORNELIS BUSTON : Terdakwa dan III membantah pernah bertemu dengan ARFAN sendirimenanyakan tentang sisa uang ketok palu TA 2017, karena PimpinanDewan jika bertemu dengan ARFAN selaku dengan Sekda ERWANMALIK, tidak pernah sendirian, apalagi terdawka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
845 — 2399
  • Bahwa rumah tersebut milik Terdawka dan diatasnamakankeponakan Terdakwa. Masih PPJB dengan developer yang sayabeli dari saudara Tasdikiyah seharga Rp.3.200.000.000,Rencananya unit ini akan dijual lagi kerena membelinya denganharga miring. Maka dari itu saya menggunakan nama keponakansaya;2. Bahwa pembayaran dilakukan dengan setor tunai/RTGS kerekening saudara Tasdikiyah dari dana Terdakwa sebesarRp.100.000.000,;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
181 — 67
  • TotoHutagalung di luar rumah, saat itu saksi menunggu saksi SetyabudiTejocahyono sekitar 1 (satu) jam, kemudian saat pulang dari rumah tersebutsaksi Setyabudi Tejocahyono membawa tas kertas padahal saat berangkattidak membawa tas kertas tersebut, dan saksi tidak mengetahui apa yangdibicarakan karena saat itu saksi berada diluar ;229Bahwa selain itu, saksi juga pernah mengantar saksi Setyabudi Tejocahyonoke Apartemen The Suite Metro, di apartemen tersebut saksi bertemu dengansaksi Yayat Supriyatna dan terdawka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
252 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1648 K/Pid.Sus/2014rekanan dalam rangka mengurus dana APBN adalah perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban Terdakwa dalam menjalankantugasnya sebagai Gubemur Riau/Penyelenggara Negara.Bahwa pertimbangan hukum judex facti tersebut didasarkan padakekeliruan dalam menerapkan hukum pembuktian oleh karenasebagaimana telah Pemohon Kasasi Il/Terdawka uraikanargumentasinya dalam keberatan terhadap putusan judex factihalaman 1.088 1.089 di atas, bahwa memang benar PemohonKasasi Il/Terdakwa pernah menandatangani