Ditemukan 6311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
RISALASIH, S.P Bin alm JASWI
36255
  • Saksimenjelaskan jugabahwasaksiadalah distributor air bersih yangbekerjasamadenganperusahaan PTK Pertaminasejak April 2017;Bahwa Nilai profit bersin yang diperolensebesar Rp.25.200.000, (duapuluh lima juta dua ratus ribu rupiah) per duabulan. Dari profit yangditerima ,saksimenjelaskanbahwakeuntungan 40% untuk PT BIS dan60% untuk PT.Chantika. Setelah terjadinyapenawaranantarapihakPT.Chantikadengan PT.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
9428
  • SMD bayar rumput Rp. 1.000.000,Menurut SMD dipinjam saksi RUSITO Rp. 600.000.Menurut SMD untuk dikasihkan Dinas (Sukadan) Rp. 1.000.000.Menurut SMD untuk dikasihkan ke Penyuluh Kecamatan Rp. 500.000,Menurut SMD dipinjam WARTUM Rp. 50.000,Menurut SMD lupa digunakan untuk apa Rp. 71.000,Total Rp.105.500.000, 3) Tahap Ketiga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), danatersebut diambil SMD dan saksi RUSITO, menurut SMD digunakan untukmenggaji SMD sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama duabulan
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
15546
  • Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa saksi pernah menerima uang saku dari Ardinol Amir, Amdsebesar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai denganRp. 750.000, (tujun ratus lima puluh ribu rupiah), ada yangdiserahkan secara langsung Ardinol Amir, Amd, ada juga yangdiserahkan melalui Syafrizal selaku Pinsi Operasional dan PelayananNasabah dan saksi Zulyusri selaku Pinsi Pemasaran, yang diberikanada yang sebulan sekali, sebulan dua kali bahkan ada yang duabulan sekali, saksi tidak
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
16876
  • suatu tempat yang di tentukan.e Membuat kandang jepit .e Ternak tersebut di Masukkan kedalam kandang jepit untuk diseleksi.e Dari hasil seleksi yang di nyatakan lolos sebagai akseptor maka dilanjutkan dengan penyuntikan Hormon.e Setelah diamati oleh petugas sampai timbul Gejala Berahi selanjutnyadilaksanakan inseminasi buatan (IB) pada tenak yang tidak menunjukkangejala berahi yang telah di hormone pertama maka di lakukan penyuntikanhormone ke 2 setelah diamati dilakukan IB kembali dan kurang lebih duabulan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
12920
  • A Tiga jenisnya berupa Suzuki APV, minibuspick up dan mikrolet ; Bahwa saksi tidak tahu terhadap mobil yang Terdakwa beli dari saksiapakah dijual secara kredit atau lunas kepada usernya ; Bahwa kalau system pembayaran pada perusahaan saksi secara cashlunak dengan menggunakan cek, setelah pengambilan barang lalu duabulan harus lunas ; Bahwasaksi tidak tahu ada masalah dengan Terdakwa ; Bahwa ada pembukuan dari perusahana saksi terkait pembelian mobilPT.A Tiga tapi semua sudah diserahkan ke Kejaksaan
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
12972
  • Winto dan ada juga yang saksi terima dari Yeta (perangkat desa),honor tersebut ada yang dibayar perbulan ada juga yang per duabulan dan ada juga yang per lima bulan, namun perhitungan honorhansip ada yang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per bulan danada juga yang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulan seingatsaksi honor Hansip yang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan 2 sampai 3 bulan, selanjutnya diberikan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa pada Saat diperlihatkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
H. RIDWAN,S.Sos.,M.Si
113135
  • Unaaha Kab.Konawe15. 1) 1 (satu) Lembar Bukti penyerahan dalam Kertas TBK warna Kuning terimadari GUNAWAN uang sebesar Rp. 60.000.000, (eman puluh jutarupiah)untuk pembayaran Pinjaman Sementara akan di selesaikan setelahproposal Pesta Rawi di bayarkan di tandatangani yang menerima atasnama IWAN BUD di Unaaha tertanggal 2292015 ( tanggal dua puluh duabulan Sembilan tahun dua ribu lima belas);2) 1 (satu) lembar salinan catatan bendahara tercantum 2 (dua) catatanberisikan Rp. 250.000.000, (dua ratus
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
11251
  • Winto dan ada juga yang saksi terima dari Yeta (perangkat desa),honor tersebut ada yang dibayar perbulan ada juga yang per duabulan dan ada juga yang per lima bulan, namun perhitungan honorhansip ada yang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per bulan danada juga yang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulan seingatsaksi honor Hansip yang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan 2 sampai 3 bulan, selanjutnya diberikan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) per bulan.Bahwa pada Saat diperlihatkan
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
10918
  • Banjarnegara atas pungutantersebut adalah :Untuk yang pungutan dari % = Rp 11.518.000,Untuk yang pungutan dari 4 % = Rp 46.076.000,Jumlah =Rp.57.594.000, Bahwa benar secara teknis masing masing dari Kepsek langsung menitipkanuang tersebut kepada saksi di SDN 1 Pucang sesuai jumlah yang telah disepakati(1 % dan 4 %) secara bertahap, yaitu tahap I sebesar 1 % kemudian sekitar duabulan tahap II sebesar 4 % dari jumlah penerima dana rehab, sedangkan untukwaktu penerimaanya saksi tidak ingat.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
127447
  • (enam jutarupiah) untuk keperluan saya namun saya kembali mengantinya, kemudian sekitar duabulan setelah sdr JOSEPH BETAUBUN menyetor uang tersebut, saya lalu menghubungi sdrJOSEPH BETAUBUN untuk datang ke Bank mengambil uang dan SSP yang saya simpattersebut, kemudian sdr JOSEPH BETAUBUN flu ke bank alu saya menyerahkan uangyang saya simpan sekitar Rp.120.000.000.
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha
187121
  • Fasilitasi Pendampingan Hukum/ Supervisi/ PanggilanSidang Kode Etik JUMIAN i issssiescesissssssssececissssscscescetesssssccacrisessesesseaseas 122.253.327 Jumlah ini saksi ketahui setelah dilakukannya pemeriksaan oleh BPKPProvinsi Papua Barat.Bahwa saksi menerangkan selisin sebesar Rp. 122.253.327, (Seratusdua puluh dua juta dua ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) merupakan perhitungan terhadap hakhak yangbelum dibayarkan setiap bulannya dan untuk perhitungan yang duabulan
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
15665
  • Saksi tidak kenal denganSUHEMI.Bahwa setelah saksi menyerahkan uang tersebut sebulan kemudian atau duabulan akhirnya karena sudah tua hampir 60 tahun lebih, saksi membatalkanuntuk maju menjadi calon legislatif dari Partai Demokrat sehingga akhirnyasaksi minta uang itu kembali.Bahwa atas permintaan uang kembali tersebut akhirnya dibayarkanlahsejumlah Rp100 juta kepada saksi, yang dibayar di bulan April 2016 yangdiberikan kepada saksi secara cash yang diberikan oleh NOVIYANTI kepadasaksi.Bahwa kemudian
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
13772384
  • terbakarhanya dalam sebulan bisa segini hilangnya fungsi penyerapan karbon;Bahwa sawit bisa tumbuh karena didalam orang membuka kebun lihatdi lapangan buka kebun di gambut kadang fungsi dolomit itu tidakhanya untuk meningkatkan ph, kecil pengaruhnya disitu yang pentingmemberi pupuk kalsium karena di gambut itu kurang;Bahwa bagi pertani yang tidak punya uang beli dolomit, dia akanmembakar untuk membersihkan lahan dari gulma dan meningkatkanph tanah;Bahwa Ketika lahan itu terbakar, coba perhatikan dalam satu duabulan
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Abdul Zainuddin Tanggi Irirwanas Bin Haji Zakaria Irirwanas.
182136
  • / Fasilitasi Pendampingan Hukum/ Supervisi/ PanggilanSidang Kode Etik JUN AaN sisccsscscesisssssosscacasensssesacewarenvosesasanansewosaceasens 122.253.327 Jumlah ini saksi ketahui setelah dilakukannya pemeriksaan oleh BPKPProvinsi Papua Barat.Bahwa saksi menerangkan selisin sebesar Rp. 122.253.327, (Seratusdua puluh dua juta dua ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) merupakan perhitungan terhadap hakhak yangbelum dibayarkan setiap bulannya dan untuk perhitungan yang duabulan
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
353170
  • Iya lah gakpapalah yang penting aman saya bilang gitukan.3714 He eh.Male Nah trus, dia bilang apa yang dia, dia dia bilanggimana kalau ada yang nambah sebulan duabulan jangan aku bilang gitu.3714 Ah jangan atuh.Male Dia bilang mau nambah sebulan dua bulansupaya keliahtannya bagus amang, gak usahsaya bilang.3714 Gak usah lah, tetap aja itu gitu lho.Male Saya gitu kan.3714 Betul setuju.Male Abis itu dia ngoong, baik kali Bapak itu ya, tjinkukeluar semua.
    Toto Hutagalung ;Bahwa saksi betul pernah tanggal 1 Maret memerintahkan kepada Pupungmenyerahkan uang kepada Asep Triayana sebesar Rp. 500.000.000,, dan setelah itusaksi melaporkan kepada pa Dada Rosada melalui BBM dan kepada Edi Siswaditidak ;Bahwa betul tanggal 5 Maret ada penyerahan lagi uang Rp. 500.000.000, dandilaporkan ke Dada Rosada lewat BBM ;Bahwa yang menyampekan di kwitansi untuk keperluan apa ke pupung saksi ;Bahwa saksi pertemuan topas dua kali yang pertama bulan Januari, yang ke duabulan
    dari JefriSinaga dan saksi melaporkan kepada Edi Siswadi ;Bahwa masalah uang Jefri Sinaga saksi tidak tahu dan saksi tidak pernah ditagihJefri Sinaga, kalau pinjaman rumah saksi yang bayar mudahmudahan ;Bahwa saksi yidak tahu uang uang yang diberikan kepkada Toto Hutagalungdisampekan ke Setia Budi atau tidak ;Bahwa saksi meminjam uang tidak ada kepentingan saksi terkait dakwaan ;Bahwa saksi menjadi KPA efektif 1 Oktober 2010 ;Bahwa pada saat penggugat anggaran saksi diduga ada penyimpangan bansos duabulan
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
3271377
  • Duabulan kemudian mobil mitsubihi thriton diantar ke rumah WAHID HUSENyang terletak di Bojongsuang ;Harga mobil mitsubihi thriton tersebut sepengetahuan saksi ketika melihatfakturnya harganya sekitar 427 juta ;Sepengetahuan saksi FAHMI DARMAWANSYAH pernah memberikanSepatu boot, sandal, jaket , topi, dan uang kepada WAHID HUSEN;Saksi membenarkan sekitar bulan Mei 2018 FAHMI DARMAWANSYAHpernah memberikan uang sebesar 4 juta kepada WAHID HUSEN untukperbaikan mobil dan uang sebesar 15 juta untuk acara
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
563952
  • A SIE, kemudian saya menjawab iya pak.Jawaban saksi ini sudah diluruskan pada saat Berita Acara Konfrontir di KPK.Bahwa kantor saksi sempat pindah lokasi di Sentul kurang lebih satu atau duabulan kemudian kembali lagi di kantor semula di Menara Sudirman lantai 22,karena Terdakwa ditahan oleh KPK.Bahwa dokumendokumen yang sudah dibereskan, dibungkus tersebut sudahdisita oleh KPK.Bahwa Saksi membenarkan Barang Bukti (BB) yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu BB nomor 33, 40, 41, 42, 43, 44,
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
23984
  • Baru sekitar Maret atau Mei 2011, intinya sekitar duabulan sebelum perpustakaan diresmikan, Saksi membicarakandengan DONANTA DHANESWARA saat diminta bantuannya untukmengintegrasikan sistem ELIMS ke dalam sistem LONTAR yangsudah digunakan oleh UI;Bahwa DONANTA DHANESWARA meminta bantuan kepada Saksikarena perpustakaan UI akan segera diresmikan oleh Presiden RI;Bahwa pengintegrasian ELIMS dengan sistem LONTAR tidak dalamkapasitas adanya pemeriksaan atas pekerjaan sistem perpustakaan;Bahwa saat Saksi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2015/PN.DPS.
Tanggal 18 Mei 2015 — SANG PUTU PUTRA YOGA, S.H.M.M.
256199
  • Rp1.000.000.000, yaitu untuk kredit perdesaan,penempatan pada koperasi lain sebagai deposito, dan angsuran ke LPDB, denganuraian sebagai berikut:e Penyaluran Kredit Pedesaan kepada UKM sebesar Rp.425.000.000,;e Penempatan pada KSP Bahari Tunas Mandiri (manager I KadekBudihartawan) berupa sertifikat simpanan berjangka sebesar Rp500.000.000, Sesuai dengan sertifikat simpanan berjangka dari KSPBahari Tunas Mandiri tertanggal 28 Oktober 2010, deposito atasnama terdakwa senilai Rp 500.000.000, dengan masa simpan duabulan
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
4271074
  • Bahwa Aceh Marathon itu ada jeda waktu sebulan atau duabulan dalam rangka proses penyusunan bahan materi presentasidan perkiraan anggaran biaya. Kalau tidak salah ingat 2 bulankemudian akhirnya saksi melaporkan langsung kepada IrwandiYusuf yaitu. mengirimkan dalam file proposal dalam bentukpresentasi. Selanjutnya Irwandi Yusuf membawanya kepemerintahan dan terakhir kali saksi diundang untukmempresentasikan.