Mak.riwayat jabatan AHLI adalah Pelaksana Pemeriksa pada KPPBC Gresiktahun 19951997, Pelaksana Verifikator pada Kanwil Vil DJBC Surabayatahun 19972006, Koordinator Pelaksana pada KPPBC Malang tahun20062008, Koordinator Pelaksana pada KPPBC Bitung tahun 20082010,Kasubsi Penindakan pada KPPBC Makassar tahun 20102011, KepalaKantor pada KPPBC Merauke tahun 20112011, Kepala Seksi FasilitasKepabeanan tahun 20112013, Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumenpada KPU Tanjung Priok tahun 20132015, Pejabat Fungsional

AI 097578 jatuh tempotanggal 20112013 dengan nilai Rp. 62.090.000, dengan nomorrekening 0030087878 untuk nomorrekening 2440898989 atas namaGIMAN SANJAYA dan surat keterangan penolakan nomor: 097578tanggal 05 Desember 2013 atas nama TAN SIU TIN dengan alasanPenolakan Saldo Rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidakcukup.2. BG Bank Nusantara Parahyangan No.

Pasal 45 ayat (1) PKB tahun 20112013, dan dan pasal 48 PKBtahun 20132015 dimana telah disebutkan mengenai Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak sebagai berikut:(1) Perusahaan akan memberikan hak Pekerja yang di PHK berupa UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hakdan Uang Pisah sesuai Peraturan Perundangan yang berlaku;(2) Uang Pesangon adalah pembayaran berupa uang dari Perusahaankepada pekerja sebagai akibat adanya Pemutusan Hubungan Kerja;(3

Pasal 45 ayat (4) PKBtahun 20112013 jo.

Menyatakan batal demi hukum ketentuan Perjanjian Kerja Bersama (PKB)yang ditandatangani Serikat Pekerja dengan PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk (Para Tergugat) khususnya ketentuan Pasal 45 ayat (7)Halaman 436 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 kK/Pdt.SusPHI/2017Perjanjian Kerja Bersama (PKB) tahun 20072009, juncto Pasal 20092011,Pasal 45 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) tahun 20112013 junctoPasal 48 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama (PKB) tahun 20132015;.

Pasal 45 ayat (1) PKB Tahun 20092011 jo.Pasal 45 ayat (1) PKB Tahun 20112013, jo. Pasal 48 PKB Tahun 20132015, dimana ketentuan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 156Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangjuga dinyatakan oleh Para Penggugatpada poin 17 gugatannya, yangkemudian dijadikan sebagai dasar oleh Para Penggugat untuk menuntuthaknya sebagaimana yang disebutkan pada poin 50 gugatannya.

Bahwa fakta tersebut di atas telah terungkap dipersidangan dalampemeriksaan perkara a quo, telah terbukti Perjanjian Kerja Bersama PTBRI (Persero) Tbk tahun 20032005, tahun 20052007, tahun 20072009, tahun 20092011, tahun 20112013, dan tahun 20132015 sertabersesuaian dengan saksi Liliek Djazuli;d.

Tri Karya Utama 050/1641 20112013 = 1412201319 Terban 167,970,000 CV.. Malika Jaya 050/1642 20112013 1412201320 Gowongan 162,816,000 CV.. Gada Inti Perkasa 050/1643 = 20112013 = 1412201321 Bumijo 160,272,000 CV.. Bumi Nusantara 050/1650 20112013 1412201322 Wirogunan 152,640,000 CV.. Wastu Karya 050/1652 20112013 1412201323 = Brontokusuman 170,381,000 PT. Budi Utama Sarana 050/1653 20112013 14122013Mulya24 Tahunan 175,350,000 CV..

Dalil itu juga bertentangandengan faktafakta dan peristiwa sebenarnya, disebabkan bahwa Penggugat:Mengingkari aktifitas Tergugat sebagai staf pengajar tidak tetap dan UPTHamfara tahun 20112013 (mungkin karena jadwal dan hasilnya sedikit,sehingga tidak dianggapnya); Mengingkari aktifitas Tergugat lainnya dalam bidang kuliner atau kateringBoon chicken & fish tahun 20112013 (padahal Penggugat ikutberbelanja bahanbahan, ikut memasak, ikut mengemas dan menghitunglaba ruginya); Mengingkari bisnis online

Bahwa atas permasalahan tersebut pihak Penggugat pernah mengjukansurat kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional sebagaimana suratnyatertanggal 20112013 Perihal : Surat Keberatan dan permohonan Ganti RugiKarena Kesalahan Pejabat Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur dalammenerbitkan 2 Sertipikat pada bidang tanah yang sama (Vide Bukti P9) ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagaipemenang lelang, dan Penggugat akan mengosongkan lahan dari penghuninya,namun terhambat karena didalam lahan

yangdimauskd dalam izin lokasi ( belum merupakan luas yang pasti karena luas yangsebenarnya adalah ahsil pengukuran oleh kantor pertanahan Kabupaten Bekasi),dengan demikian izin lokasi pada dasarnya merupakan persyaratan yang perludipenuhi dalam hal suatu perusahaan akan memperoleh tanah dalam rangkapenanaman modan dan sebagai pelaksanaan dan aspek pertanahan rencana TataRuang Wilayah berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor 12 tahun2011 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Bekasi Tahun 20112013

Peraturan Daerah Kota Bandung Nomor 18 Tahun 2011 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Kota Bandung Tahun 20112013;Dalil mana adalah mengadaada dan keliru dengan alasanalasansebagai berikut: 0 20 non nnn non nnn con noe rene enea.

Voucher B 00171 tanggal 21/6/2013 untukFee Marketing 20112013 dengan nilai Rp. 40.000.000, ;414. 1 (Satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00238 tanggal 3/9/2013 untukPinjaman Dicky dengan nilai Rp. 20.000.000, ;415. 1 (satu) lembar Struk Transfer Bank Mandiri dari No. Rek1010006670697 ke Diky Darmawan No. Rek 0206569825tanggal 28/8/2013 dengan nilai Rp. 10.000.000, ;Hal.187 dari 195 hal.

Voucher B 00232 tanggal 28/8/2013 untukFee Marketing 20112013 dengan nilai Rp. 50.000.000, ;418. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada tanggal 28/8/2013 untuk Biaya Pinjaman Dickydengan nilai Rp. 20.000.000, ;419. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.

(lebih) dibayar 55.684.110.164 24.888.991.524 Menimbang, bahwaPut.63963/P P/M.1IA/16/2015,amartanggalPutusan22 SeptemberPengadilanberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:2015, yangPajak Nomortelah MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP527/WPJ.19/2014 tanggal 27 Maret 2014, tentangPajakNomorKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)20112013, atas nama: PT.

DJAALI menjadikan Tergugat sebagai kepala sekolah diSMK Kesehatan Fahd Islamic School periode 20112013 (Ssampai terbitakreditasi sekolah dengan nilai A). setelah itu mengundurkan diri dari kepalasekolah dengan menunjuk secara lisan lbu TRI TUTIDAMAYATI, S.Kepuntuk melanjutkan kepemimpinan Tergugat di sekolah.

berdasarkan Peraturan Menteri BUMN Nomor : Per05/MBU/2007 tanggal 27 April 2007 tentang Program Kemitraan BadanUsaha Milik Negara dengan Usaha Kecil dan Program Bina Lingkungan, : pasal 2 ayat 1 (1) dan pasal 3 menyebutkan Perum dan Persero wajibmelaksanakan program kemitraan dan program BL dengan memenuhiketentuanketentuan yang diatur dalam peraturan ini ;Bahwa saksi menangani program PKBL tersebut berdasarkan Juklak danJuknis tentang pengelolaan dana Program Kemitraan dan BinaLingkungan (PKBL) 20112013

berdasarkan PeraturanMenteri BUMN Nomor : Per05/MBU/2007 tanggal 27 April 2007 tentangProgram Kemitraan Badan Usaha Milik Negara dengan Usaha Kecil danProgram Bina Lingkungan disebutkan dalam pasal 2 ayat 1 (1) dan pasal3 Perum dan Persero wajib melaksanakan program kemitraan danprogram BL dengan memenuhi ketentuanketentuan yang diatur dalamperaturan ini ;Bahwa pada waktu saksi ikut langsung menangani dana PKBL ada Juklakdan Juknis tentang pengelolaan dana Program Kemitraan dan BinaLingkungan (PKBL) 20112013

pemeriksaan dalam rangka perhitungan kerugiannegara pada Pengelolaan Dana Gerakan Peningkatan Produksi PanganBerbasis Korporasi (GP3K) pada PT.Sang Hyang Seri yang bersumber daridana Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.Pelindo Ill(Persero) Tahun 2011 sampai dengan 2013, adalah : mencakup kegiatanperencanaan, penyaluran dan pengembalian dana Gerakan PeningkatanProduktivitas Pangan Berbasis Korporasi (GP3K) pada PT Sang Hyang Seriyang bersumber dari dana PKBL PT Pelindo Ill (Persero) tahun 20112013

Bahwa metode yang digunakan untuk melakukan penghitungan kerugiankeuangan negara pada pengelolaan dana Gerakan Peningkatan ProduktivitasPangan Berbasis Korporasi (GP3K) di PT Sang Hyang Seri yang bersumberdari dana PKBL PT Pelindo III (Persero) tahun 20112013 adalah menghitungjumlah pengeluaran dana PKBL PT Pelindo Ill (Persero) oleh PT Sang HyangSeri yang seharusnya tidak ada, yaitu pengeluaran dana tersebut secara tunaldan pemindahbukuannya ke rekening para karyawan PT Sang Hyang Serimelalui penyalahgunaan

Gugatan Obscuur LibelBahwa, gugatan Penggugat pada pokoknya tidak dimengerti menurut hukum sebabpada awalnya Penggugat mendaftarkan gugatan dibawah Reg. 23/Pdt.G/2013/PNBJtanggal 20112013 dengan pihak Penggugat adalah NURAINI dan TergugatIII adalahWIDIANTI dengan identitas sebagaimana dalamgugatan; Bahwa, setelah perkara digelar sebelum memasuki acara / agenda proses mediasiPengguagat memasukan gugatan baru dengan judul GUGATAN PERDANA dalamgugatan ini pihak Penggugat adalah NURAINI dan TergugatIII

Bahwa saksi pernah menjadi pendeta di GKI Pengharapan Papua sejaktahun 20092014, tahun 20092011 menjabat sebagai pelayan biasa dantahun 20112013 menjabat sebagai ketua ; Bahwa sebagai ketua majelis saksi pernah mendengar assetassetgereja karena di dalam sidang jemaat kita selalu membicarakan tentangasset gereja, termasuk tanah yang sedang dipersengketakansertipikatnya sekarang ini, tahun 2013 juga dibicarakan dan sejak itusaksi meminta majelis jemaat yang ada di wilayah percetakan untukmengurus,

(lebih) dibayar 28.530.382.368 228.966.236 Menimbang, bahwaPut.63962/PP/M.IIA/16/2015,amartanggalPutusanPengadilan22 September2015,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pajak Nomoryang telah MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP536/WPJ.19/2014 tanggal 27 Maret 2014, tentangPajakNomorKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)20112013, atas nama: PT.

Dr ELLYANA.138.1 ( satu ) bundel copy surat permohonan hibah BMN Dana TPTA.20112013 dari RSUD Pulang Pisau kepada Direktur Jenderal BinaHalaman 63 dari 84 hal Put No.10/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomor :900.1 / TU /RSUDPP/UM/VI2014 tanggal 11 Juni 2014.139.1 ( satu ) buku copy laporan keuangan akhir tahun anggaran 2012Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulang Pisau140.1 ( satu ) bundel dokumen pengadaan Nomor : 74 / P2BJ /RSUDPP/VIII / 2012 tanggal 10 Agustus 2012

Dr ELLYANA.1 ( satu ) bundel copy surat permohonan hibah BMN Dana TPTA.20112013 dari RSUD Pulang Pisau kepada Direktur Jenderal BinaUpaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomor :900.1 / TU /RSUDPP/UM/VI2014 tanggal 11 Juni 2014.1 ( satu ) buku copy laporan keuangan akhir tahun anggaran 2012Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulang Pisau1 ( satu ) bundel dokumen pengadaan Nomor : 74 / P2BJ /RSUDPP/VIII / 2012 tanggal 10 Agustus 2012 program pembinaan upayakesehatan kegiatan dukungan manajemen dan

Dr ELLYANA.1 ( satu ) bundel copy surat permohonan hibah BMN Dana TPTA.20112013 dari RSUD Pulang Pisau kepada Direktur JenderalBina Upaya Kesehatan Kementerian Kesehatan RI nomor :900.1 / TU/ RSUDPP/UM/VL2014 tanggal 11 Juni 2014.1 ( satu ) buku copy laporan keuangan akhir tahun anggaran 2012Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulang Pisau1 ( satu ) bundel dokumen pengadaan Nomor : 74 / P2BJ /RSUDPP/VIIl / 2012 tanggal 10 Agustus 2012 program pembinaan upayakesehatan kegiatan dukungan manajemen dan

Dr ELLYANA.138.1 ( satu ) bundel copy surat permohonan hibah BMN Dana TP TA.20112013 dari RSUD Pulang Pisau kepada Direktur Jenderal Bina UpayaKesehatan Kementerian Kesehatan RI nomor :900.1 / TU / RSUDPP/UM/V2014 tanggal 11 Juni 2014.139.1 ( satu ) buku copy laporan keuangan akhir tahun anggaran 2012Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pulang Pisau140.1 ( satu ) bundel dokumen pengadaan Nomor : 74 / P2BJ /RSUDPP/VIIl / 2012 tanggal 10 Agustus 2012 program pembinaan upayakesehatan kegiatan dukungan

TPIKecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara Indonesia, Ahli memberikanpendapat di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pengalaman Ahli di Komisi Informasi (Kl) adalah pada tahun 20112013 menjadi Ketua KI Provinsi Banten, pada tahun 20132017 menjadiAnggota Komisioner KI Pusat.

Putusan Nomor 62 PK/TUN/201747.48.49.50.51.Tahun 20102019 atas nama PT Merauke Rayon Jaya di ProvinsiPapua;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan nyata di lapangan, Penggugattelah mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun2011 sampai 2013, tetapi tidak mendapat pengesahan dari DinasKehutanan dan Konservasi Provinsi Papua;Bahwa dengan tidak disahkannya RKT periode 20112013, makakegiatan nyata di lapangan yang dilakukan oleh Penggugat menjaditerhambat dan hanya melakukan kegiatan sosialisasi kepadamasyarakat

Tewah periode 20112013. DanTerdakwa BERTHIN PERLINA telah menikah dan memiliki seorang anaklakilaki dan masih tinggal dan menumpang dirumah orang tuannya dijalan Antang Ranggam Kel. Tewah Kaec. Tewah Kab.

BERTHINPERLINA dan saya memiliki bukti pembayaran angsuran berupa kartupinjaman kelompok SPP yang didalamnya terdapat paraf penerimasetoran dana angsuran pinjaman dan cap UPK;Bahwa saksi mengetahui Saudari BERTHIN PERLINA adalah BendaharaUPK PNPMMPd Kecamatan Tewah periode 20112013.

Tewah periode 20112013. Dansaudari BERTHIN PERLINA memiliki rumah yang terletak di JalanSakata RT. 20 Kelurahan Tewah Kabupaten Gunung Mas yang dibangunsekitar pada tahun 2012 s/d 2013. Dan saksi mengenal saudariBERTHIN PERLINA sejak saya aktif di PNPMMPd Kec. Tewah awaltahun 2010 dan saudari BERTHIN PERLINA sebagai sebagai BendaharaUPK PNMMpd Tewah;Atas keterangan saksi tersebut, sebagian keterangan saksi terdakwatidak membenarkannya;24.

Tewah periode 20112013. Sedangkan untuk gambar ke2saksi tidak mengetahuinya karena tidak mendatangi rumah saudariBERTHIN PERLINA;Atas keterangan saksi tersebut, sebagian keterangan saksi terdakwatidak membenarkannya;25.

Tewah periode 20112013;Atas keterangan saksi tersebut, sebagian keterangan saksi terdakwatidak membenarkannya dan sebagiannya ada yang benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan 2 (dua) orang abhliyang setelah bersumpah menurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.