IMAM GOZI sebagai Mediator dengan hasil yang pada pokoknya Penggugatsudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh

persidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orangsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi denganMediator Drs.IMAM GOZI

wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1432 H, oleh kamiDrs.SUROSO,S.H sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI

IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal.Put.No.563/Pdt.G/2011/PA.NgwTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Kepaniteraan Rp. 275.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Proses Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 316.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.563/Pdt.G/2011/PA.Ngw

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Penggantiserta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal 5 dari 6 hal.Put.No.1549/Pdt.G/2010/PA.NgwDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000, 2. Kepaniteraan Rp. 419.800,3.

IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. Hal 5 dari 6 hal.Put.No.35/Pdt.G/2011/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

IMAM GOZI. dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Dra. FARHA .sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergu gat; 22 22 n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs.NURIL HUDA, MH.ttd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.AW.PANITERA PENGGANTI ttdDra. FARHAPerincian.....Perincian biaya perkara :1.

SUKEMI BINTI IMAM GOZI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manduro RT. 011 RW.003, Desa Manduro MG, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,yaitu.

SUKEMI BINTI IMAM GOZI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manduro RT. 011 RW.003, Desa Manduro MG, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Bibi Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah telah dikaruniai 1 orang anak dan sekaranghendak bercerai ; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juni 2009

Imam Gozi, M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suginoto, SH. dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 M. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hal 5 dari 6 hal Put. No 3166/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 261.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 3166/Pdt.G/2019/PA.PML

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagalPAIR tree eer sce coerce ieee en nee caeieenimecenicee niente Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namuntelah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; sme see Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa apa yang dikemukakan dalam suratpermohonan Pemohon tersebut adalahbenar; ee ee eee eee eee eee Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohonsering sering berselisih dan bertengkar sehinggaterjadi perpisahan

IMAM GOZI sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telahterbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri12 Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2bulan yang lalu, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebakan masalahekonomi, Termohon merasa

WACHID RIDWAN dan Drs.IMAM GOZI masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yang dihadirioleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Pengganti serta pihakPemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,16ttd ttd1. Drs. H. WACHID RIDWAN Drs.H. SUMASNO, SH, M.Hum.ttd2. Drs. IMAM GOZIPANITERA PENGGANTIttdASTUTIN, SH17DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.

IMAM GOZI Hakim PengadilanAgama Mojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; oe eee er rr eee Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonanPemohon tersebut adalahBahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringsering berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi, Pemohon kurang

IMAM GOZI sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telahterbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2bulan , antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Pemohon kurang bisa mencukupi

IMAM GOZI masing masing = sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,16ttdttd1. Drs. H. WACHID RIDWANDrs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.ttd2. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuhpuluh satu ribuDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Ketua Madjelis,Drs.lImam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu H.Musbichin, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaT@PrMOl ON 52 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn rn ee nen nn ene nneKetua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidi masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai panitera pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh pemohon tanpa hadirnya termohon; Hal dari 7 hal Put. No.0228/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 275.000,3.

wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadlan 1432 H, oleh kamiDrs.SUROSO,S.H sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI

IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Kepaniteraan Rp. 350.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Proses Rp. 6.000, Materai. 7Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.787/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Imam Gozi dan Drs. Suwarto, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh Kholis sebagai panitera pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpenggugat dan tergugat;ttd Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. AM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. SUWARTO, M.H. KHOLISHal dari 7 hal put No. 1032/Pdt.G/2011/PA/Ngw.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya .

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH.SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdM. ZUBAIDI, S.H. Drs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera Penggantiee 7Ttd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. , Oleh2.

IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs. NGIZZUDDINWANGIDI masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh RIDWAN, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal dari 7 hal put No. 0794/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000,2.

IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs. NGIZZUDDINWANGIDI masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh HIDAYATMURSITO, S.H. sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.