Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Juni 2016 — CHAIRUL AMIN melawan WILLIAM GUNAWAN Dkk
187 — 47
  • IPT No.188.45/1197B/436.6.18/2013, a.n William Gunawan, tanggal 13 Agustus2013, Persil Batangjaya XII/7,Kecamatan Gubeng atas nama William Gunawan,alamat DR.Sutomo Nomor 42 Gresik, diberi tanda TT5.6. Surat ijin Pemakaian tanah jangka menengah Persil Batangjaya XII/7,KecamatanGubeng atas nama William Gunawan, alamat DR.Sutomo Nomor 42 Gresik, diberitanda TT6;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WARTONO, SH
Terdakwa:
HADI BUSONO
394 — 201
  • BINA PETRINDO 01.302.084.77 090000011 11/09/2009 19,400,000 1,940,000UTAMA 017.000 68 IPT. ABAD CAHAYA 02.184.105.1 010000 04/09/2009) 83,475,000 8,347,500 Halaman 16 dari 93 Putusan Nomor 1014/Pid. Sus/2018/PN JKT.SEL PRATAMA 019.000 0900000119010000PT. BINA PETRINDO 01.302.084.79 090000011 14/09/2009 196,250,000 19,625,000UTAMA 017.000 9010000PT. ABAD CAHAYA 02.184.105.110 090000012 07/09/2009 147,675,000 14,767,500PRATAMA 019.000 0010000PT.
    DUTA INDONESIA 01.565.305.8 010.00018 14/01/2011 152,200,000 15,220,000HANBO 012.000 11.0000002001.307.579.1 010.00019 IPT. BAHANA KENCANA 10/01/2011 300,952 30,095071.000 11.00000020PT. DUTA INDONESIA 01.565.305.8 010.00020 14/01/2011 180,130,000 18,013,000HANBO 012.000 11.0000002101.565.468.4 010.00021 ~=PT. GEMAVILIPI JAYA 19/01/2011 133,500,000 13,350,000064.000 11.0000002202.293.859.1 010.00022 ~=PT.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 15/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2017 — GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan Jayapura VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
126 — 72
  • Jayapurauntuk berperkara atas perkara a quo sampai dengan putusan berkekuatanNUKUM tetap 5 222222 on enon nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n renee nnn n eneMenimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik tertanggal 24 Oktober 2016, dan atas ReplikPenggugat tersebut, Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 01 November2016, dan untuk mempersingkat putusan ini, Replik dan Duplik tidakdimasukkan dalam putusan, namun tetap merupakan satu kesatuan denganFUELING EFT IPT
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — ANTONIUS HUTAURUK, SH
106 — 48
  • Mitra Jaya Prima Sarana Rp. 1.247.235.000, IPT. Pamako Sakti Rp. 1.372.250.000, I Bahwa sesudah Evaluasi penawaran terdakwa mengumpulkan sdr. Ediwahyu selaku PPK, sdr. Wijaya Kusuma selaku Ketua panitiaPengadaan dan sdr.Reza selaku staf yang ditugasi oleh sdr. Wijaya dan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si untuk ikut membantu proses lelang diruangan Sdr. Drs. Nurdin Marzuki,M.Si. Saat itu Sdr. Drs. Nurdin Marzuki, M.Si mengatakan Supaya PT. MAYINDOdimenangkan, kita sudah banyak dibantu oleh PT.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tjg
Tanggal 6 September 2012 — SUTINUR bin BAHRUDIN (alm), MELAWAN 1. PT PERTAMINA. EP, 2. SYAHRIL ANWAR Als IRIL, 3. HAIRUL Als ARUL, 4. NARI, 5. FADILAH,
98 — 12
  • pada tanggal 17 September 2005.Bahwa dengan pendirian PT Pertamina EP dan penandatanganan KKS PT PertaminaEP tersebut diatas, maka segala tanggung jawab serta hak dan kewajiban yangmelekat kepada PT PERTAMINA (PERSERO) dalam kegiatan usaha hulu migas diwilayah own operations, telah dialihkan kepada PT Pertamina EP sebagaimanaditegaskan melalui Surat Keputusan Direksi No: 042/C00000/2005SO tanggal 17September 2005 tentang Pengalihan Sebagian Tugas dan Tanggung Jawab PTPertamina (Persero) kepada IPT
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/PDT.G/2015/PN AGM
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. Ir. ERDA NURMIATY Binti M. DAMSYIK, Umur + tahun, Alamat Jln. Irian No. 35 RT.1 Kelurahan Semarang Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, Pekerjaan Pensiunan PNA Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat I ; 2. Drs. RIMANSYAH Bin M. DAMSYIK, Umur + tahun, Alamat Kampung Pasir Bogor No. 46 RT. 01 RW 03 Desa Malaka Sari Kecamatan Bale Endah Kabupaten Bandung Selatan, Pekerjaan Swasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat II ; 3. RECKY YUNDRISMEN, ST,MT Bin CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. Jati II No.43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Wiraswasta ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat III ; 4. RISSE INDRIANITA, SE Binti CHARISMAN, SH, Umur + tahun, Alamat Jln. S. Parman V No. 51 RT.07 RW 02 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat IV ; 5. NUR’AINI, S.Pd Binti MUSTOPA, Umur + tahun, Alamat Jln. Jati II No. 43 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, Pekerjaan Guru/ PNS ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat V ; 6. LEILA UTAMI, BA Binti BUSTAMI DAHRI, Umur + tahun, Alamat Jln. Kapuas IV No. 15 RT.04 RW 02 Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, Pekerjaan Pensiunan Guru/ PNS ; Untuk selanjutnya sebagai Penggugat VI ; Yang kesemuanya tersebut diatas dalam perkara ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya dari Kantor Pengacara/Penasihat Hukum “CENTRAL KEADILAN” alamat kantor di Jln. Jend. Sudirman No. 08 Pintu batu Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015 serta telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Juli 2015 dibawah, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. NURJIMIN Alias JIMIN, Umur + tahun, Alamat Jl. Raya Bengkulu – Arga Makmur RT 5 Dusun 5 desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, Pekerjaan - ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH, berkedudukan di Jalan Raya Bengkulu – Curup Kabupaten Bengkulu Tengah ; Selanjutnya sebagai TURUT TERGUGAT ;
229 — 93
  • oleh Nurjiminserta tanah Sukirman tersebut apakah pemiliknya Sukirman ataubukan saksi tidak tahu ;Bahwa tidak semuanya yang didalam wilayah desa Pekik Nyaringtermasuk kedalam areal Transmigrasi ;Bahwa didesa Pekik Nyaring ada buku tanah Administrasi desa, tetapitidak seluruhnya tercatat dan yang tercatat ada yang sudah bersrtifikatada juga yang masih berbentuk SKT ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak masingmasing manyatakan akan menanggapinya didalam kesimpulan ;Keterangan saksi : IPT
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Tanggal 17 Januari 2013 — TALKAH sebagai PENGGUGAT
melawan
FATKHURROHMAN sebagai TERGUGAT
ALI MUSTA’IN sebagai TURUT TERGUGAT I
PT. CEMENT HOLCIM TBK sebagai TURUT TERGUGAT II
96 — 9
  • Manalagi I No. 09 Tuban, sebagaimana SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagainonce nena enna nnn nn nnn TERGUGATALI MUSTAIN : Pekerjaan Kepala Desa, alamat Desa Merkawang, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaione TURUT TERGUGAT IPT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Maret 2014 — PT. TELEN PRIMA SAWIT; lawan; PT. PRIMA ICON STEEL; PT. ASURANSI MEGA PRATAMA
155 — 17
  • eeeeeeeececssececsteceenteceesteceenaeeenes TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksi Ahlidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 04Februari 2013, dibawah Register Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :IPT
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
  • Sjhal.Dalil gugatan Poin 7 tersebut hanya dibuatbuat, tidak benar samasekali, karena faktanya adalah Penggugat yang tinggalkan Rumahsejak tanggal 24 Mei 2017 sehingga Penggugat yang tidakmelaksanakan kewajibannya selaku istri, Penggugat hanyamenghindari pertanyaan Tergugat, bagaimana perjalannya sewaktu diBali takut menjawab kalau Tergugat bertanya maksud telepon tanggal19 Mei 2017 Penggugat yang mengatakan iPT Oleh karena itu mohon Majelis Hakimdalil gugatan Penggugat nomor 7 ditolak dan dikesampingkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2014 — PT BANK CIMB NIAGA, Tbk >< PT ALAM BERSEMI SENTOSA, Dkk
331 — 92
  • Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara Termohon PKPU IPT ALAM BERSEMI SENTOSA, TermohonPKPU Il ANDY RIKIE LAMdan Termohon PKPU Ill PETROES SOETIKNOuntuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quodiucapkan; n= 29222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
294 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak Bukan Objek dlpationgJamsostek, dll) 1 kali PerincianKoreksi Koreksi Objek Pajak yangDPP / Objek Belum Total Koreksi PajakDibatalkan cfm cfin SKAda PPh 23 SK Keberatan KeberatanPersandingannya (Material) 23 Halaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/2014Koreksi ObjekDipertahankan 1 PT Ami Graha 6,070,873,243 812,500,000 (102,965,417 6,780,407,826 (812,500,000) 5,967,907,826)2 PT Arguda 3,648,576,000 406,000,000 (171,502,000 56,000,000 3,939,074,000 (406,000,000) 3,533,074,000)3 IPT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 April 2014 — 1. HAMONANGAN SARAGIH,SH 2. BAHTIAR Alias RADEN BAHTIA INDRA PURA KUTE KERTANEGARA AS 3. MOCH.HELMY SYARIF
218 — 87
  • Rekening :00947/EXM/IPT/88, nilai nominal Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratusmilyard rupiah), tanggal terbit 07 Maret 1988;e Bahwa Terdakwa II mendapatkan serah terima wasiat dan hakserta penyelesaian dan penuntasan pencairan Sertipikat SuratsuratBerharga Bank tanggal 17 Agustus 2013 dari RADEN KABOELMOEDJIMONO yang beralamat di Gang No. 19 Rt. 003/06, KEL.Tangki Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;e Bahwa Terdakwa mengetahui Surat Wasiat tersebut ketikapenandatangan Surat Kuasa dari Terdakwa II kepada
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-07-2006 — Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 4 Januari 2007 — EKO BUDIHARTO, TAN, dkk melawan WALIKOTA SURABAYA
100 — 65
  • Bukti T5Copy sesuai asli, Surat Keputusan Nomor 18845/0044/411.53/86 tanggal 28 Juli6 Bukti T6Copy sesuai asli, Surat Keputusan Nomor 188.45/147/402.5.12/91 tanggal 12 Agustus7 Bukti T7Copy sesuai asli, jin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/4784/402.05.12/98 tanggal 29September 1998 ; 8.Bukti......8 Bukti T8Copy sesuai asli, Surat keputusan Nomor 188.45/184/402.5.12/94 tanggal 13September 1994 Perihal Hak menempati rumah atas nama TAN BO KIAN ;9 Bukti T9Copy sesuai asli, Permohonan Ijin Pemakaian tanah (IPT
Pengadilan PN BANGIL
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
47 — 7
  • WahidinSudiro Husodo 65 A Kota Pasuruan : Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IPT. ANDHARU ADHI KARYA, berkedudukan di RUKO JAPANAN TRADECENTRE Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan . Dengan Kuasa Hukum PUTUT HADISUPRAYITNO, S.H., M.Hum. Advokat yang berkantor diKANTOR HUKUM PUTUT HADI SUPRAYITNO, S.H.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PID.SUS/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Maret 2012 — H. BUKHER BIN H. IBROHIM .
75 — 40
  • Rijal Jaya 42009 IPT. Pupuk Kujang13 17 September INPK Kujang CV. Rijal Jaya 12009 IPT. Pupuk Kujang14 25 September INPK Kujang CV. Rijal Jaya 22009 IPT. Pupuk Kujang15 15 Oktober 2009 NPK Kujang CV. Rijal Jaya 4IPT. Pupuk Kujang 37 16 15 Oktober 2009 NPK Kujang CV. Rijal Jaya 2,9IPT. Pupuk Kujang17 = 25 Oktober 2009 NPK Kujang CV. Rijal Jaya 100 KgIPT. Pupuk Kujang18 29 Oktober 2009 NPK Kujang CV. Rijal Jaya 3,9IPT. Pupuk Kujang19 05 November 2009NPK Kujang CV. Rijal Jaya 1IPT.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Tanah
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 07/Pdt.G/2015/PN.Mam
Tanggal 26 Nopember 2015 — - A. Amir Dai - Drs. H. A. Hatta Dai, MM - H. Andi Fatri Hudari, SH, - A. Hermadi Chaer Dai melawan - H.A. MAKSUM DAI - HJ. BAU SUPIAT RAJAB - ABDULLAH Y -NUHUNG - HJ. HASRIAH. H. - HASNAWIAH - HARDAWIAH - MUHARDI - HARIADI - SITTI RAHMATIA - HJ. HARLAWATI - BAU RULLI - UMAR - BONRO - SARIPUDDIN - IDRUS -SYAHRIL - SAPIA - TAMRIN -AWALUDDIN B. S.IP - BPN (Badan Pertanahan Nasional)
156 — 162
  • Pekerjaan PNS, beralamat di Jl.Jeruk No. 25 Mamuju sebagai Turut Tergugat 1, HASNAWIAH Pekerjaan IPT,beralamat di Dusun Lattibung, Desa Pangale, Kec. Pangale, Kab. Mamuju Tengahsebagai Turut Tergugat 2, HARDAWIAH Pekerjaan IRT, beralamat di Dusun Kire,Desa Kire, Kec. Budongbudong, Kab. Mamuju Tengah sebagai Turut Tergugat 3,MUHARDI Pekerjaan Wirswasta, beralamat di Dusun Sendana, Desa Kombiling,Kec. Pangale, Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK BUKOPIN, Tbk CABANG BANDUNG
Terbanding/Penggugat I : RIZALI NOOR
Terbanding/Penggugat II : KESATRIA SEMBIRING
Terbanding/Penggugat III : SYOFIADI
Terbanding/Penggugat IV : DEDI SUTEDI WS
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN
168 — 87
  • Indonesia nomor 3502) yang tidak mengikuti pengertianafiliasi dari PT Bank Bukopin, Tok yang mana pembentukannya berdasarkanUndangUndang nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Bahwa berdasarkan landasan koperasi yang berdasarkan atasasas kekeluargaan serta syarat keanggotaan Koperasi Karyawan BankBukopin, Cabang Bandung (selanjutnya disebut KOPERASI CITRAMANDIRI) yang dapat diterima menjadi anggota Koperasi ini adalah WargaNegara Indonesia dimana salah satunya bermata pencaharian Karyawan/iPT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : TOHIR SUTANTO
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : FIREWORKS VENTURE LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Terbanding/Tergugat I : PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES
260 — 174
  • Millennium Atiantic Securities yang sekarangberubah menjadi IPT, PROFINDO INTERNASIONAL SECURITES(TERGUGAT 1) dialinkan lagi kepada TERGUGAT berdasarkan AktePENGALIHAN HAK ATAS TAGIHAN, tanggal 17 Januari 2005, NomorHalaman 44 Putusan Nomor 555/PDT/2019/PT.DKI65, dibuat dibadapan HILDA SARI GUNAWAN, SH., Notaris di Jakarta,sehingga dengan demikian secara hukurn TERGUGAT II menjadi pemilikdan yang berhak atas semua hak tagih/piutang termasuk dan tidakterkecuali hakhak selaku agen fasilitas, agen jaminanan
    Bank Rama, PT.Indovest Bank, PIT Bank Finconesia, dan IPT. Bank Arta NiagaHalaman 54 Putusan Nomor 555/PDT/2019/PT.DKIKencana, berdasarkan Surat Kuasa dari Bank Peserta Sindikasitersebut, dan seluruh jumlah tagihan yang disebutkan dalam jumlahseluruh hutang TERGUGAT Ill terhadap Bank Sindikasi, tanpa adayang dipisahkan atau dikecualikan; Suratsurat yang diterbitkanBPPN tersebut merupakan jumlah seluruh hutang TERGUGAT Illterhadap Bank Sindikasi, tanpa ada yang dipisahkan ataudikecualikan;2.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 13-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — IMAM NUGROHO, S.Ek, dkk vs KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SLEMAN
371 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JalanKaliurang Km 5,3, Karangwuni, Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa surat nomor 660/726 tersebut pada pokoknya berisi persyaratanagar UKLUPL secara teknis dapat disetujui oleh Kantor Lingkungan HidupKabupaten Sleman salah satunya sebagaimana tersebut pada Nomor 11,yaitu melaksanakan pembangunan dengan Koefisien Dasar Bangunan(KDB) maksimal 60%,;Bahwa ternyata sebelum surat nomor 660/726 tersebut terbit, pada tanggal26 Maret 2014 Bupati Sleman telah mengeluarkan Surat Keputusan BupatiSleman Nomor: 55.IPT
    Bukit Alam Permata Untuk Apartemen dan Condotel di PadukuhanKarangwuni, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Seluas 1.660 M:Bahwa berdasar pada Surat Keputusan Bupati Sleman Nomor55.IPT/Kop.KDM/A/2014 tersebut, PT.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat: Prof. Dr. Ir. MURDIJATI GARDJITO DKK Tergugat : KEPALA DESA CATURTUNGGAL
155 — 121
  • fotocopy dari fotocopy )fotocopy Surat Surat Pernyataan/Pencabutan Kuasa tanggal 25 Februari 2006(fotocopy dari fotocopy )fotocopy Bukti Folio 47 Buku Kas Desa Kelurahan Desa Caturtunggal(fotocopy dari fotocopy ).Fotocopy Daftar Hadir tanggal 20 Februari 2013(sesuai dengan aslinya )fotocopy Notulen Rapat tanggal 20 Februari 2013(sesuai dengan aslinya )fotocopy Notulen Rapat tanggal 20 Februari 2013 oleh bu Agnes(sesuai dengan aslinya )fotocopy 1 bendel Surat Pengajuan Permohonan Izin Pemanfaatan Tanah(IPT