Ditemukan 756 data
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Damaria Putri Rahmadani Binti Sudaryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Junaedi Bin Jarman
1.Jennifer J Armand Supit
2.Philo Paz Patric Armand U
3.Jethro Jevon Armand U
136 — 49
JENNIFER JARMAN SUPIT (23091970);4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor: 508/Pat.P/2021/PN Jkt.
10 — 5
pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamanKabupaten Lima Puluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang anaklakilaki:Calon suami anak Pemohon, tempat dan tanggal lahir:Mungka/24 Juni2003,agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Sopir,tempat kediaman di ,Kabupaten Lima Puluh Kota;Dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut;Halaman 1 dari17halaman Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA.LKBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi denganseorang lakilaki yang bernama Hendri bin Ali Jarman
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG PURBA Als BAM Ad RINTON PURBA
17 — 3
Saksi: AIDIN Bin SUKMA,Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Jarman 2019 sekira jam00.30 WIB di depan Indomaret Kp./Ds. Kebon Kelapa Kec. PasarkemisKab.
725 — 392
Rasuna SaidJakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV ;MOHAMAD JARMAN, Swasta, beralamat di Jalan Sunter Permai Jaya VNo. 3 Kelurahan Sunter Agung, kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ,untuk selanjutnya disebut PEMOHON V ;PT CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT CTPI)berkedudukan di Jakarta dengan alamat Kantor di Gedung Granadi lantai4 Sayap Selatan , Jalan H.R.
RUPSLB ini memutuskanantara lain memberhentikan dengan hormat seluruh anggota Direksi danKomisaris Pemohon VI yang lama dan mengangkat anggota Direksi danKomisaris baru dengan susunan sebagai berikut:Direktur Utama: Tuan Dandy Nugroho Hendro Mariyanto RukmanaDirektur: Tuan Mohamad Jarman, S.E.Komisaris: Tuan Danny Bimo Hendro UtomoKeputusan RUPS tersebut tertuang dalam Akta No. 114 tanggal 17 Maret2005, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E.
selaku direkturPT CTPI kepada Kailimang & Ponto.Mohamad Jarman selaku Direktur PT CTPI kemudian memberikanklarifikasi kepada BANI tentang pengurus sah PT CTPI dengan surattertanggal 29 Januari 2014 (Bukti PP21) dengan melampirkan buktibuktitertulis terkait, diantaranya fotokopi salinan Putusan Kasasi MA No. 862K/2013.
Niken Wijayanti:Termohon 6 : Mohammad Jarman (Pemohon 5 dalam perkara ini); danPemohon Intervensi: PT. CTPI (yang dikenal dengan nama MNC TV)yang beralamat di Taman Mini dan PT. CTPI yangberalamat di Gedung Granadi.Sedangkan di dalam perkara ini Ny. Niken Wijayanti tidak diikutsertakansebagai pihak di dalam perkara ini. Padahal Ny. Niken Wijayanti jelasadalah pihak di dalam perkara a quo yang tunduk terhadap Putusan BANIyang telah menjatuhkan sengketa di dalam perkara ini.
CPTI, yakni : para Termohon dan Turut Termohonyang mengatasnamakan Bapak Mohammad Jarman sebagaiDirektur PT. CPTI berdasarkan melalui surat No. 112/Ext/HPJD/N/2014 tanggal 21 Januari 2014 telah menunjuk arbiter :Patuan Sinaga, S.H., M.H. Di lain sisi, Turut Termohon yangmengatasnamakan Bapak Sang Nyoman Suwisma sebagaiDirektur Utama PT.
36 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelompok Tani Trampil Sari , ketua kelompok bernama Jarman,komoditas padi sawah, luas areal 70,5 ha, dengan anggota 50 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 153.601.875., ;9. Kelompok Tani Trampil Sari Il, ketua kelompok bernama H.
Kelompok Tani Trampil Sari , ketua kelompok bernama Jarman,komoditas padi sawah, luas areal 70,5 ha, dengan anggota 50 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 153.601.875., ;. Kelompok Tani Trampil Sari Il ketua kelompok bernama H.
Kelompok Tani Trampil Sari , ketua kelompok bernama Jarman,komoditas padi sawah, luas areal 70,5 ha, dengan anggota 50 orang,jumlah pengajuan kredit sebesar Rp. 153.601.875, ;Kelompok Tani Trampil Sari Il kKetua kelompok bernama H.
15 — 8
demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Suprianto BinSetia Budi dan Yeni Binti Jarman
10 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Jarman bin Kadirun Saat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Riskasari binti A Firdaus Ms) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.
82 — 6
saksi JARWI alias ARDANdari luar mengatakan tak tinggal dhisik, ada orang membawa sepeda onthel, nanti sayajemput lagi, tidak berapa lama kemudian terdakwa mendengar di luar warung sudahbanyak orang, lalu terdakwa ditangkap oleh pemilik warung dan diserahkan kepadapetugas kepolisian;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, terlihat adanya kerjasamayang disadari sepenuhnya (bewuste samenwerking) dan kerjasama secara fisik (fisiekesamenwerking) antara terdakwa dan saksi JARWI alias ARDAN bin JARMAN
11 — 6
Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi masingmasing bernama Jarot bin Suwarno dan Angga bin Jarman, saksipertama adalah adik kandung Penggugat dan saksi kedua sepupu jauhPenggugat. Kedua saksi Penggugat masingmasing cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta memberikan keterangannya di bawahSumpah, sehingga alat bukti dua orang saksi Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 171, 172 ayat (2), 174 dan 175 R.Bg jo.
Terdakwa:
YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm);
65 — 33
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Yanto alias Ayus bin Jarman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto alias Ayus bin Jarman (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Terdakwa:
YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm);
20 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antung Ruzhan bin Antung Jarman
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNOTO bin JARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHAMSIYAH binti MINI) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
PERDI Bin MUJIONO
81 — 19
AHMAD HABIB SETIAWAN BIN JARMAN HADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa setelah kejadian dan Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 19.30 WIB SaksiTri datang kepada Saksi Ahmad dan memberitahukan baru sajamengalami pencurian;Bahwa Saksi Tri menderita kehilangan 1 (satu) unit handphone merekOPPO type A 7 warna gold;Bahwa Saksi Ahmad yang melakukan cek IMEI terhadap HP yangternyata
8 — 4
;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : HARNO BIN JARMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Rayung, RI.01, RW.03, Desa Rayung, KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat.
5 — 4
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pads bulan Jarman tahun2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun batmi;6.
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
ARI WIDODO Alias DODONG Bin MUAJIE Alm.
24 — 16
nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti nomor : 4688 / 2020 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar Kristal Metafitamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa baru saja mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu bersamasama dengan saksi YULI ARIAPRANANDA ,S.PT Als ARI Bin PARNO dan saksi MINAN, SE Bin JARMAN
Saksi MINAN bin JARMAN (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020sekitar jam 15.50 Wita di Komplek.Citra berlian Blok D JIl.PandawaRt.003 Rw.005 Kelurahan Guntung paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru bersamasama dengan Terdakwa dan saksiYuli Aria Prananda;Bahwa pada saat ditangkap Saksi baru selesai mengkonsumsi narkotikajenis Sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledehan, polisi mengamankanbarang
35 — 3
Mugeni, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Jarman Husin Rt.01 No. 3CKelurahan Tanah Habang Kanan Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon saudarasepupu Saksi; Bahwa almarhum H. Johansyah dengan almarhumah Hj. Muhibbahadalah sebagai suami isteri dikaruniai 6 orang anak ; Bahwa almarhumah Hj. Muhibbah meninggal dunia pada tahun 1994,sedangkan almarhum H.
1.Adi Padma Amijaya, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA Alias IJAK Bin NURSANI
35 — 20
Jarman
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon (Dedi Suryadi bin Jarman);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;