dannama serta tempat tanggal lahir Pemohon Il, Sri Pamiati binti Sampurno, lahir diMalang, 09 April 1965, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen perikahan Para Pemohon, padapenulisan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon terdapat kesalahan,dan akibat kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon mengalami hambatandan kesulitan untuk mengurus dokumendokumen lainnya sehingga diperlukanadanya penyelarasan dan penyamaan

Bahwa Penyamaan identitas Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohonguna Kepentingan Pemohon untuk mempunyai identitas yang benardikemudian hari.

Sekitar Bulan Mei 2016 dimana Termohon yang sudah diingatkan mengenaihukum fikin mengenai pentingnya penyamaan harokah dalam hal ibadahSyariyyah namun beliau tetap pada pendiriannya. Selain itu. mengenaikelanjutan pekerjaan Termohonpun tanpa ada izin dan konfirmasisebelumnya kepada Pemohon selaku suami, padahal sebelumnya pernahdiingatkan bahwa pekerjaannya sebagai ibu rumah tangga jauh lebih bernilai;c.

serta nama dan tempat lahirSuami Pemohon, Chairul Anam bin Djojodihardjo, lahir di Jombang, merupakanhal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon, padapenulisan tempat lahir Pemohon serta nama dan tempat lahir Suami Pemohonterdapat kesalahan dan akibat kesalahan penulisan tersebut, Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan untuk mengurus dokumendokumenlainnya sehingga diperlukan adanya penyelarasan dan penyamaan

Penetapan No.0481/Pdt.P/2017/PA MlgPemohon Il pada penulisan data nama Pemohon data tanggal lahirPemohon II terdapat kesalahan, dan akibat kesalahan penulisan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il mengalami hambatan dan kesulitan untukmengurus dokumendokumen lainnya, untuk itu dibutuhkan adanyapenyelarasan dan penyamaan dalam penulisan data diri pada dokumendokumen terkait, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut beralasan dan dapatditerima;Menimbang,

November 1967 dan biodata nama Pemohon Il, NiayahEndang Suwati binti Warisan, tempat tanggal lahir di Malang, 17 Januari 1966,merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Para Pemohon, padapenulisan biodata Para Pemohon terdapat kesalahan dan akibat kesalahanpenulisan tersebut, Para Pemohon mengalami hambatan dan kesulitan untukmengurus dokumendokumen lainnya sehingga diperlukan adanyapenyelarasan dan penyamaan

Tiga lahir di Cirebon padatanggal 13 April 2001 dari Suami Isteri MAUSUP dan CASNITIsebagaimana sesuai dengan, EKTP dengan NIK 3209085308010002, NoKartu Keluarga 3209085308010002, Nomor ljazah Sekolah Dasar DN02Dd 00280333, Nomor Ijazan Sekolah Menengah Pertama DN02 01/0602974111, Nomor Ijazah Sekolah Menengah Atas MSMK/133/0172337 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Identitas dalam AktaKelahiran milik Anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan AnakPemohon di Kemudian Hari, dalam hal penyamaan

Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahira maupun dokumen dokumen lainnyanamun setahu saksi biasanya dalam setiap undangan dikampung tertulisH.M.IKHSAN EFENDI ;Bahwa tujuan Pemohon menyamakan namanya tersebut akan digunakanuntuk membuka nomor rekening ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan

Perlindungan anak, UU No.44 tahun 2008tentang pornographi, UU No.12 tahun 2006 tentangkewarganegaraan, UU No.21 tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana perdagangan orang;Bahwa selama ini Badan Pertanahan Nasional masih berpedomanbatas usia dewasa anak kepada pasal 330 KUHPerdata yaitu 21(dua puluh satu) tahun;Bahwa dengan tidak ada keseragaman batas uSia dewasa pundalam beberapa putusan hakim yang masih berbeda mengenaibatas usia dewasa, maka dalam hal ini Hakim berpendapatsesungguhnya diperlukan penyamaan

Slamet binHani (alm) dan Siti Alimah binti Dulasim, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon (Kutipan AktaNikah) pada penulisan nama Pemohon terdapat kesalahan dan akibatkesalahan penulisan tersebut, Pemohon mengalami hambatan dan kesulitanuntuk mengurus dokumendokumen lainnya, untuk itu dibutuhkan adanyapenyelarasan dan penyamaan dalam penulisan data diri pada dokumendokumen terkait, oleh

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan datadatamilik anak Pemohon. Bahwa atas Petunjuk dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon, perbaikan Identitas dalam Akta Kelahiran harusmelalui Penetapan dari Pengadilan Negeri.

administrasi kependudukan ; Bahwa LULU SYUROIYA NADLIROH, LULU SYUROIYAH NADLIROH,LULUK SYUROIYAH NADLIROH, LULU SYUROIYAH NADLIROH danLULUK SYUROIYAH NADLIROH, adalah nama 1 (satu) orang yaituPemohon ; Bahwa atas hal tersebut diatas tidak ada orang lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan

kelahiran Pemohon yangmerupakan salah satu elemen dalam peraturan yang dimaksud.Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Akta KelahiranPemohon tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhanPemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas Pemohon yang merupakansalah satu elemen dalam peraturan yang dimaksud.Bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangadministrasi kependudukan, maka sudah seharusnya Pemohonmengajukan permohonan perbaikan identitas dalam Ektp milik pemohon.BahwamaksuddantujuanPemohonmemperbaikiidentitasdalam EKTPmilik Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dan kebutuhan Pemohondikemudian hari, dalam hal penyamaan

penulisantanggal lahir Pemohon I, /ahir tanggal 11 September 1967, dan tanggal lahirPemohon Il, tanggal 02 Februari 1974, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Para Pemohon, padapenulisan tanggal lahir Para Pemohon, terdapat kesalahan dan akibatkesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon mengalami hambatan dankesulitan untuk mengurus dokumendokumen lainnya sehingga diperlukanadanya penyelarasan dan penyamaan

seharusnya tertulis dan terbacaSAIRLAN, jenis kelamin Lakilaki, anak keTiga lahir di Cirebon pada tangggal14 Juli 2002 dari suami isteri RAJAK dan TUMI sebagaimana sesuai denganKK ( kartu keluarga ) nomor 3209222602061043, Ijazah Sekolah Dasar NomorDN02 Dd 0455599, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN02 DI/06 0323719; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki identitas dalam AktaKelahiran milik anak Pemohon tersebut adalah Demi kepentingan dankebutuhan anak Pemohon dikemudian hari, dalam hal penyamaan

dan tempat tanggal lahir Pemohon dengan Soewadi binRanji, lahir di Mojokerto, 06 Juli 1941, merupakan hal yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon padapenulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohonterdapat kesalahan dan akibat kesalahan penulisan tersebut, Pemohonmengalami hambatan dan kesulitan untuk mengurus dokumendokumenlainnya, untuk itu dibutuhkan adanya penyelarasan dan penyamaan

Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalstikNo.Lab: 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik Zelvi BintiRazak mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (tawas) dan Kalium AluminiumSulfate (tawas) tersebut tidak termasuk bahan Narkotika sedangkan peruntukannya untukpemurnian air, penyamaan kulit, textile tahan api, baking powder, dan sebagai deodorant;Bahwa berdasarkan kesimpulan

Lab. : 1658/NNEF/X/2013tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik ZELVI Binti RAZAK mengandung bahanaktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidaktermasuk bahan narkotika sedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit,tekstil tahan api, baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Lab. : 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milikZELVI Binti RAZAK mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas)dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidak termasuk bahan narkotikasedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit, tekstil tahan api,baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Selaras di Jakarta Timur dan pada waktu pemohon inginberangkat lagi ke lua negeri untuk bekerja, ternyata hal tersebut menjadikendala dalam pengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namunharus ada Penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa nama dantahun kelahiran, Pemohon bernama Sunika Bn Duljalil Carima lahir diCirebon pada tanggal 16 April 1985 adalah salah yang benar adalah namaSunika lahir di Cirebon pada tanggal 16 Juni 1985;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Sbr Bahwa Penyamaan

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk penyamaan data dan pembuatanAkta Lahir Anak, Karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.242/21/VII/2005 pada tanggal 16 Juli 2005; tertulis UungHermansyah bin Sunardi, sedangkan di Akta Kelahiran Pemohon tertulisdengan nama Uung Hermansah bin Sunardi dan juga tempat tanggal lahirPemohon II yang bernama Suharti binti Nasir didalam Kutipan Akta Nikahtertulis Tempat dan Tanggal Lahir Kebumen, 28051985 namun dalamKTP tertulis Tempat dan Tanggal