Ditemukan 10709 data
8 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
7 — 1
dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll oJ balgc> cas slsOF rola
16 — 10
itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakSAL , o none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnnnsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :alyicl gl azo ai Goll st bless cui Islsiol Gy Spaiusl olor azo Sle, loo sluyl OlSg colaul aalb lgalls login Chol YS rola
8 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
70 — 12
Marola alias Rola bin Arsyad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 04.15 Wita di Tonasa IV Coal Mill PT.Semen Tonasa.Bahwa saat itu, ada laporan bahwa PT.Semen Tonasa kehilangan besiplat linier.
Kemudian pihak keamanan diperintahkan untuk meningkatkanpatrol;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Marola Alias Rola Bin Arsyadmelakukan patrol Kemudian melakukan pengendapan di daerah TonasaIV sampai Tonasa V.Setelah beberapa menit saksi melakukan pengendapan, saksi melihatada sepeda motor Mio lewat yang ditumpangi oleh dua orang.
11 — 2
gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OlSg9 tg JI SLpicgl 9 avg iJ) aus rola
OS rola! jacg LgJliol Kw 6 pull plo. axe gli.
7 — 1
sd blocs cus IslsOF rola jxcg Laglliol ju: dpsed!
6 — 1
sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
13 — 0
, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 11 bulan berturutturut sejak Agustus2017 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat ahli fighsebagaimana tersebut dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :olSy co olpiclgl azo JI ann rola
15 — 8
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:a) 57 Y alle 999 my ald rola! elS> Yo pSl>i sF> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls olall ale glb lergjJ argj at preHal. 7 dari 9 Put. No.582/Padt.
13 — 0
wsL,icl gl avg JI ai rola!
7 — 0
selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
24 — 6
JUlen Tint ientinn eieons: Hognaeib Hole eanasoMfiglo fise gney nsonslad ulsuese amidsdezib uf svnnepnsiebisbia:auipuD Nedsleynib einsd notomeT e164 Nencromes synetsiey f l aeeteeriweheq pnabid metsh cup 6 siexteg eneicd rola swried ,pnedminsM ch aes 8Rt nurtsT T xomol pnebrUgnabe (7) Inve 88 Ieee nehsesined adem 9) OLgn ARDS dsduib rislat enermisgedse emspA nelibsre?
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
RUSLAN KADIR alias UTAM
59 — 35
Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu dari lelaki GerryMokoginta dan lelaki Samsudin Rola alias Rote.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPMA.17 27 Desember 1999 Yuddin Rola Rp.8.600.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSM(Petani). PPMA.18 4999 Bahtiar, SE. Rp.1.150.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSMPPMA.19 1999 LSM PPMA. Rp.30.000.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSMMakkassar. PPMA. b.Diserahkan oleh Arifin Djiwang, SE., selaku Kepala Perwakilan LSM PPMAKabupaten Jeneponio :Hal. 5 dari 35 hal. Put.
Rapi.Sabir.Rahim.Nadsir Fadi.Jamaluddin.Hasanuddin Tinggi(Petani).Yuddin Rola(Petani).Bahtiar, SE.,LSM PPMAMakkassar.
Danoko, sebesar : Rp. 100.000,; Baktiar, SE., sebesar : Rp. 425.000,; Natsir Fadil, sebesar : Rp. 5.000.000,; Jamaluddin, sebesar : Rp. 1.200.000,; Hasannuddin, sebesar : Rp. 2.000.000,; Yuddin Rola, sebesar : Rp. 3.215.000.,; PPMA Makassar, sebesar : Rp.30.000.000.;Jumlah : Rp.46.265.000,;Bahwa terdakwa Muh.
Dangko, sebesar : Rp. 100.000.; Baktiar, SE., sebesar : Rp. 425.000,; Natsir Fadil, sebesar : Rp. 5.000.000,; Jamaluddin, sebesar : Rp. 1.200.000,; Hasanuddin, sebesar : Rp. 2.000.000,; Yuddin Rola, sebesar : Rp. 3.215.000,; PPMA Makassar, sebesar : Rp.30.000.000.
6 — 0
O07 Maret 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :voli clel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia Ibeow op siasll alos aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola acy LoglliolaiiLArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan
5 — 0
saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulanberturutturut sejak tanggal 10 Desember 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
20 — 1
Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JT248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:AS1,i 61 gl arg Ul diy rola!
sx blgcs cui lilyow bpd olg> aro SLlalos sll ylS5 co iJdalle galls login Tol US rola jac lglicaslArtinya:Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
18 — 1
No 80/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fiqghu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:gl azo Jl diy rola!
YS rola)! jacy leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
17 — 9
sod lagcs cui Isleew dpuusll los ano Gblo Loo sls VI ylSg eo JJadll Igalls login TWoVl ys rola!