Ditemukan 806 data
30 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Lias bin Yakub) dengan Pemohon II (Surmi binti Mat Rami) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1993di Desa Pelak Gedang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
Bahwa pada tanggal O05 Juli 1993 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang Perempuan bernamaPEMOHON II di Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;1.1. ANAK I, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 14 Agustus 1998;1.2. ANAK II, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 27 Desember 2011;2.
15 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yon Mulyadi Bin Japarin) dengan Pemohon II (Yenita binti Nasarudin) yang dilaksanakan Pada Tanggal 03 Maret 1993 di Desa Siulak Deras Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon
21 — 12
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Nidar wati binti Ali Nabi) yang dilaksanakan Pada Tanggal 23 Januari 1993 di RT 008, di Dusun 01 Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili
18 — 3
Kreh), yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 11 Juli 1982, di Desa Koto Aro, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.
1.HERMANSYAH
2.YUSRIZAL
3.BAMBANG HERMAWAN
4.EKA VERAWATI
Tergugat:
1.ROSNAINI
2.SUDIRMAN
3.AGUSTRI
4.SURYA DARMA
261 — 63
.,& Rekan yang berkantor di Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Januari 2019;Bahwa dalam hal ini Bambang Hermawan memberikan kuasa kepada AidilAmin, S.H., M.H., Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada Aidil Amin,S.H., M.H., & Rekan yang berkantor di Desa Lubuk Nagodang, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Februari 2019;Lawan:1.
Siulak Kab. KerinciHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Spn3. Nama : AGUSTRIPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Desa Sungai Jernin Kec.Pondok Tinggi Kota SungaiPenuh4. Nama : SURYA DARMAPekerjaan >PNSAlamat : RT. 02 Pondok Agung Kec.
40 — 19
talak satu bain sughra Tergugat (Ricca Hazrian Nifa bin Harmunis) terhadap Penggugat (Nola Wulan Sari binti Hazairin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh, dan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh Serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Siulak
20 — 3
ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosdi Efi bin Yarman) terhadap Penggugat (Haidar Helpita, S.Sos. binti Sijahar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjau Laut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mian Asi Nainggolan
37 — 24
tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, pada saat dilaksanakan pemeriksaan oleh Penyidik POM, paraSaksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah,sehingga keterangan para Saksi tersebut memiliki nilai yang samaapabila para saksi tersebut hadir dipersidangan, kemudian ataspersetujuan dari Terdakwa, Oditur Militer membacakan keteranganpara Saksi tersebut, sebagai berikut :SaksiIllNama lengkap : Boby Febrio Candra Bin SudarmiPekerjaan : Mahasiswa STIESAKTempat tanggal lahir : Mukai Hilir Siulak
, 22 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : RT. 03, Desa Mukai Seberang Siulak,Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi Nomor HP081248029542.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat memiliki sebidang tanah dahulunya terletak di Desa Dusun Baru,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, yang sekarang terletak diPasar Senen, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci dengan ukuran danbatasbatas adalah sebagai berikut: Sebelah Timur dengan ukuran + 30 Meter Berbatas dengan Jalan Raya;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
Benar bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Pasar Senen Siulak, bahwatanah tersebut adalah benar milik Penggugat, bahwa benar saksi ditanggal 4sampai dengan tanggal 7 Agustus tahun 2008 mengetahui bahwa Penggugatberada di Jambi, saksi mengetahuinya karena saksi bekerja sebagai supirPenggugat, bahwa saksi mengantar Penggugat dimanapun diminta, bahwapada tanggal tersebut Penggugat tidak pernah kesungai penuh, saksimengantar Penggugat
172 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Kepala Desa Dusun Baru Siulak Nomor474/127/DB.S/PEM2015 tanggal 23 Juni 2015;kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali; Membatalkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2212 K/PDT/2017 tanggal 19 Oktober 2017 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 13/PDT/2017/PT JMBHalaman 5 dari 9 hal. Put.
50 — 2
tetapihilang;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sungai Penuh, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk untuk mengurus perceraian;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon dengan TERMOHON (.............06 );Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Termohon diKecamatan Siulak
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
1.DEDI GIANTO Alias DIDOT Bin GIMIN
2.RIZA RACHMAN Alias REZA Bin FERIZAL
96 — 23
Saat petugas datang ke rumah, istri dan anak saksi sedangberistirahat di dalam kamar;Diketahui barang bukti yang di temukan dari rumah saksi dan kemudian dilakukan penyitaan adalah barang berupa bong (alat hisap shabu), pirekkaca, pipet plastik, korek api gas dan 2 (dua) butir pil ekstasi;Dapat saksi jelaskan bahwa saksi mendapatkan barang berupa Narkotikajenis shabu dan ekstasi tersebut dari SYAIFUL, umur 56 Tahun, pekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Siulak Deras Mudik, Kecamatan GunungKerinci, Kabupaten
Kerinci, Propinsi Jambi;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 96/Pid.sus/2018/PN SpnDapat saksi jelaskan bahwa saksi mendapatkan barang berupa Narkotikajenis shabu dan ekstasi tersebut dari SYAIFUL atas pemberiannya secaragratis, dan tidak ada saksi beli Pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018,sekira jam 15.00 Wib di tempat cucian mobil, Pasar Siulak Deras,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Diketahui bahwa SYAIFUL menyerahkan narkotika jenis shabu kepadasaksi sebanyak 1 (Satu) bungkusan
Kemudian yang ketiga yaitupada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018, sekira jam 15.00 Wib di tempatcucian mobil, Pasar Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, saat itu SYAIFULmemberikan 1 (satu) bungkusan kecil narkotika jenis shabu dan 2 (dua)butir pil ekstasi kepada saksi secara gratis;Dapat saksi terangkan barang berupa narkotika jenis shabu yang diberikanoleh SYAIFUL saksi gunakan untuk di konsumsi, diketahui barang berupashabu saksi gunakan bersama dengan Terdakwa
52 — 4
PUTUSANNomor: 56/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KecamatanSiulak
1.Rusli Saidi
2.Ratmin Kadir
3.Mukhnizein
Tergugat:
3.Ilyas Muis
4.Elmi
5.Jamal Penta
6.Akmaldi, S.Pd
7.H. Dolizar, S.H
8.Apliton
9.Ajardi
10.Anuar Halimi
11.Yarnan Alif, S.Pd
12.Amri
78 — 14
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Para Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tanah ladang yang terletak di Bakan Dalam Bukit Tengah, Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.
Menyatakan sah Surat Keputusan Adat Tigo Luhah Tanah Sekudung Siulak tertanggal 24 Juni 2014;
5. Menyatakan Batal dan/atau tidak berguna serta Cacat Hukum Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Ahli Waris Timah Surih dan Timah Gaduh sebagai Pihak Pertama dengan IPTU H. DOLIZAR,S.H, AKMALDI, S.Pd dan JAMAL PENTA PUTRA, S.Pd.,M.Si sebagai Pihak Kedua tanggal dalam surat tidak disebutkan bulan Agustus 2020;
6.
Menyatakan Batal dan/atau tidak berguna serta Cacat Hukum Surat Keputusan Lembaga Kerapatan Adat Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai No. 02/LKA/TT/2014 tanggal 23 Mei 2014;
7. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Keturunan/Ahli Waris yang sah dari Almarhun ALAM KUNTA dan GENDUN ADO;
8. Menyatakan bahwa Para Tergugat I, II, III dan IV tidak berhak terhadap tanah Objek Sengketa;
9.
25 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismael bin Syahril)dengan Pemohon II (Rika Yulianis binti Abu Sani)yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2005 di Siulak Gadang, Kecamatan Gunung, Kabupaten Kerinci, Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Knator Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, Kabupaten Agam;
4.
13 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herjes Edmi Anto bin Musril) dengan Pemohon II (Ayu Grasela binti Anuar Salim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 17 Juni 2020 di Desa Mukai Pintu, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon
19 — 7
Basir) dengan Pemohon II (Rusmilita binti Rusli Saidi) yang dilaksanakan Pada Tanggal 31 Juli 1990 di Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 340.000,-(tiga ratus
17 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Bungka Kitab) dan Pemohon II (Elia Mita binti Hasan Asli), yang dilangsungkan pada tanggal06 Juni 1992, di Desa Mukai Mudik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.
54 — 3
SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena telahbertetangga selama 10 tahun; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada saatsaksi masih kecil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 15 tahun kemudian pindah ke Siulak Gedang; Bahwa
19 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Siulak kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);