• ATM dan nomor PlNnya tersebut, PT.KaryaManunggal Jati mengalami kerugian sebesar Rp.21 .000.000,00 dua belasjuta rupiah;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi I: KHOILUL LUFTI BURHANA: e bahwa saksi bekerja sebagai staf di Alfa Mart Kedung Turi, KecamatanTaman, KabupatenSidoarjo ;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekira pukul 01.00 Wib s/d03 Wib saksi bertugas di Alfa Mart tersebut dan saat itu ada sebuah taxidatang dan dengan perantaraan supir

  taxi meminta bantuan mencairkan uangdi ATM yang ada di Alfa Mart dan pada pencaian uang yang ketiga, saksibertemu dengan terdakwa, karena supir tersebut menyuruh saksi langsungberhubungan kepada yang bersangkutan ;bahwa saksi mencairkan uang sebanyak 7 (tujuh) kali, dengan bergantigantinomor PIN;bahwa dari hasil pengambilan uang tersebut, terdakwa membenikan uangkepada saksi sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);bahwa kiral&a sebulan yang lalu, saksi dibawa oleh saksi Ari Yunika kePuskesmas

  Karya Manunggal Jati Cabang Gresik dan setelah lengkap,gaji tersebut dimasukkan ke dalam amplop dan diletakkan dalam kardus,lalu saksi membawa kardus tersebur ke dalain mobil yang disupini olehterdakwa dan diletakkan di jok belakang supir;bahwa tidak lama kemudian saksi keluar dari dalam mobil kirakira (satu)menit, dengan maksud untuk memangil Petugas Umum dan Lilik Alifa dansaat itu saksi menitipkan kardus tersebut kepada terdakwa dan terdakwamenjawabnya dengan mengatakan, iya;bahwa selanjutnya

  taxi tersebut untukmencairkan uang dari ATM tersebut, namun supir taxi menjawab, bahwa iatidak tahu caranya dan oleh karenanya terdakwa menyuruh supir taxi untukmeminta tolong kepada penjaga (satpam) Alfa Mart tersebut dan setelahberhasil mencairkan 3 (tiga) buah buku tabungan dengan nilaiRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada satpamtersebut;bahwa selanjutnya terdakwa sendiri yang mengambil uang dari ATMtersebut

  dalam 8(delapan) amplop tersebut yang diletakkan di belakang jok supir yang sempat dititipkanoleh saksi Moch.

• meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan saksi ternya penumpang mobil Cold Dieseltersebut kenal dengan saksi sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang kepada supir mobildump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleh saksi.

  Tidak lamakemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalumobil tersebut dihentikan oleh saksi, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN mendekati supir sesampainya di pintu supirSaksi langsung mengeluarkan badik dari balik pinggang dan langsung menikamkan pisau badikSaksi kearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik

  pisau badik kearah supirtersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa HENDRIANTO AlsHENDRI Bin SIMIN juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu Terdakwa HENDRIANTOAls HENDRI Bin SIMIN tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelah kanannya,lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membuka pintu mobildan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudian TerdakwaHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN masuk kedalam mobil tersebut langsung mengambilsebuah

  Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehAMIR (dalam perkara lain), dan setelah mobil berhenti kemudian AMIR (dalam perkara lain)bersama Terdakwa mendekati supir sesampainya di pintu supir AMIR (dalam perkara lain)langsung mengeluarkan badik dari balik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknyakearah supir tersebut dan mengenai muka dari supir tersebut, kemudian Terdakwa mengeluarkanbadik Terdakwa dari

  badik yang ada dipinggang sebelah kiri langsung badiktersebut diayunkan kearah muka supir dengan menggunakan tangan kanannya dang mengenaihidung korban, kemudian Terdakwa HENDRI juga melakukan penikaman dengan menggunakanbadiknya dan mengenai lengan sebelah kanan korban dan setelah itu AMIR (dalam perkara lain)membuka pintu dan menarik supir turun dan setelah supir turun Terdakwa HENDRI masukkedalam mobil untuk melakukan pengeledahan dan waktu itu tas warna hitam merk POLOkorban diambil oleh Terdakwa

• Binjai Timur Kota Binjai berhenti lalu para supir angkot tersebutmengusir saksi korban dengan mengatakan 7UDAH PERGI AJA KAU?,atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi dengan mengendarai mobilyang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spion mobil angkot tersebut,selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkot yang benama NANANG(DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno Hatta Km.18,3 Kec.

  Binjai Timur Kota Binjai berhenti lalu para supir angkot tersebutmengusir saksi korban dengan mengatakan UDAH PERGI AJA KAU, atasperkataan supir tersebut saksi korban pergi dengan mengendarai mobilyang dikendarai saksi korban mengenai kaca spion mobil angkot tersebut,selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkot yang benama NANANG(DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno Hatta Km.18,3 Kec.

  PERGI AJA KAU; Bahwa atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi denganmengendarai mobil yang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spionmobil angkot tersebut, selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkotyang benama NANANG (DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno HattaKm.18,3 Kec.

  Binjai Timur Kota Binjai; Bahwa saksi korban bekerja sebagai supir di Perusahaan PT.

  angkot yang berada disana mengusir saksi korbandengan mengatakan UDAH PERGI AJA KAU; Bahwa atas perkataan supir tersebut saksi korban pergi denganmengendarai mobil yang dikendarai saksi koroban mengenai kaca spionmobil angkot tersebut, selanjutnya saksi korban dikejar oleh supir angkotyang benama NANANG (DPO) dan sesampai di Jalan Soekarno HattaKm.18,3 Kec.

• Lapangan kepada supir truck, sehingga supir truck mobil yangsaya tumpangi memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)namun supir tidak mengambil kwitansinya, kKemudian setelah mobil berjalansekira 200 m (dua ratus meter) saya berkata kepada supir truck tersebutbahwa saya adalah anggota Polisi Polres Tobasa yang sedangmenjalankan tugas dan mengarahkan supir tersebut untuk memberikanketerangan di kantor Polres Tobasa, setelah dimintai keterangan bahwasupir truck yang saya tumpangi bernama

  terdakwa;Bahwa uang yang diberikan supir truk kepada terdakwa jumlahnyabervariasi dan tidak harus sejumlah uang seperti yang tertera dalamlembaran kwitansi yang diberikan terdakwa dan kenyataannhya ada yangmemberikan sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah), Rp. 4000, (empat riburupiah) rupiah) dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

  kendaraanberjalan sekira 100 m (Seratus meter) tepatnya di depan kantor FSPTSI K.SPSI Kecamatan Parmaksian, terdakwa lainnya (perkara terpisah) SahatManurung berjalan masuk ketengah jalan dan kembali melakukan pengutipanterhadap truk yang sama dengan menyodorkan kwitansi begitupun supir truktetap memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) tetapi supir tidakmengambil kwitansinya, Bahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada supir truk sudah dibubuhistempel F.SPTIK.SPSI serta jumlah uang

  )dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

  truk bervariasi yaitu Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah), tergantungpemberian supir truk kepada terdakwa.

• mobil pick up untukdatang mengangkut pasir, kemudian Saksi, Ibu Anastasya dan SupirHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN smlmobil pick up yang bernama Ahmad Rusdi dengan menumpang mobilpick up tersebut menuju tempat penampungan pasir, dalam perjalanankami dihadang oleh Bapak Marselus Melsasail yang menyampaikankepada supir pick up Mas sudah tahu pasir sudah ditutup kenapamasih datang angkat pasir, kalau Mas tetap angkat nanti polisi datangcabut Mas punya kunci mobil, Supir Mobil pick

  up Mas Rusdi tidakjawab apaapa hanya diam saja, kKemudian saksi mengatakan kepadaSupir Mas kita jalan saja, karena ini sudah sesuai aturan; Bahwa pada saat itu saksi bersama ibu Anastasya dan supir mobilpick up sedang menyekop pasir ke atas mobil kemudian Terdakwabersama Bapak Marselus Melsasail datang lalu menegur supir mobilpick up dengan mengatakan Mas sudah tahu pasir ditutup kenapamasih datang angkat pasir, setelah itu saksi mengatakan kepadaTerdakwa Bapak kepala Desa ini kami jalan sesuai aturan

  setelah itu Tedakwa pergi kedaerah pariwisata, kemudiansaksi mengatakan kepada supir Mas, katong sekop isi penuh bak inilalu katong pulang; Bahwa Tidak lama Terdakwa kembali lagi dan ketika melihat kamimasih mengangkut pasir, terdakwa langsung marah dan memukul kacaspion mobil pick up yang menyebabkan kaca spion tersebut rusak; Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa bapak kenapamarah ke supir seharusnya bapak marah ke saya karena saya yangsuruh supir datang, dia hanya supir yang bertanggugjawab kan

  mobil pick up dan IbuAnastasya hendak kepantai mengangkut pasir tapi saksi sudahmengunci palang karena sudah tutup tambang pasir namun saksikorban bersama ibu ana dan supir mobil lewat jalan lain kemudian saksitegur Mas sudah tahu pasir sudah ditutup, kenapa masih datangangkut namun saksi korban menjawab saksi Sapa laranglarang disini,mas tetap jalan seng ada pemerintah desa aturatur disini setelah itusaksi korban bersama ibu ana dan supir mobil melanjutkan ke tempatangkut pasir.

  Setelah itu saksi bertemu dengan Terdakwa yang mintatolong agar saksi mengantarkan Terdakwa untuk pergi menegurmasyarakat yang sedang sekop pasir, setelah tiba di pantai Terdakwalangsung menegur supir mobil pick up dengan mengatakan Mas sudahtahu pasir sudah tutup kenapa masih datang angkat* lalu Terdakwamenyuruh supir mobil pick up untuk meninggalkan lokasi namun supirmobil pick up mengatakan la pak, saya mau pulang tapi kunci mobilada di saku ibu lea; Bahwa setelah Terdakwa menegur supir mobil,

• Selanjutnya terdakwa melepaskantalang air pintu Ssupir kemudian terdakwa melihat kaca jendela pintu supir tidaktertutup dengan rapat sehingga terdakwa langsung memasukan tangan kananterdakwa kedalam untuk membuka kunci pintu supir dan setelah kunci pintuterbuka selanjutnya terdakwa mengambil tas sandang jeans berisi Uang Tuanisebesar Rp. 35.000.000.

  dankemudian Terdakwa melihat ada sebuah tas didalam dasbor bagian dalammobil yang kemudian Terdakwa melepaskan talang air pintu supir dan kacamobil tidak tertutup rapat sehingga Terdakwa memasukkan tangannya danmembuka pintu mobil dan kemudian Terdakwa mengambil tas sandangjeans yang berisi barang yang Saksi sebutkan diatas dan membawabarang Saksi tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari persitiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp60.000.000,00 (enam puuh juta rupiah

  ada seorang perempuan yang sedang tidur dan saatitu Terdakwa lihat ada sebuah tas sandang didasbor bagian dalam mobilyang kemudian talang air pintu supir Terdakwa lepaskan sehingga saat ituTerdakwa lihat kaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapatsehingga Terdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untukmembuka kunci pintu supir dan setelah kunci terbuka selanjutnyaTerdakwa ambil tas sandang yang berada diatas dasbor dalam mobilkemudian pintu supir kembali Terdakwa tutup dengan pelan

  ada seorang perempuan yang sedang tidur dan saatitu Terdakwa lihat ada sebuah tas sandang didasbor bagian dalam mobilyang kemudian talang air pintu supir Terdakwa lepaskan sehingga saat ituTerdakwa lihat kaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapatsehingga Terdakwa memasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untukmembuka kunci pintu. supir dan setelah kunci terbuka selanjutnyaTerdakwa ambil tas sandang yang berada diatas dasbor dalam mobilkemudian pintu supir kembali Terdakwa tutup dengan pelan

  Terdakwa sehingga saat itu Terdakwa melihatkaca jendela pintu supir tidak tertutup dengan rapat sehingga Terdakwamemasukkan tangan kanan Terdakwa kedalam untuk membuka kunci pintusupir dan setelah kunci terbuka selanjutnya Terdakwa ambil tas sandang yangberada diatas dasbor dalam mobil kemudian pintu supir kembali Terdakwa tutupdengan pelan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ke4 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa

• Benua Samudra Kargo (ic.Tergugat) melainkan Penggugat merupakan pekerja harian lepassebagai supir yang bekerja tidak setiap hari melainkan apabila adapekerjaan yang diberikan oleh Perusahaan PT. Benua SamuderaKargo (ic. Tergugat) ;.

  Saksi Hasoloan:Bahwa saksi adalah sebagai cleaning service diperusahaan Tergugat;Bahwa supir supir gajian atau hitungan setiap seminggu sekali;Bahwa ada supir serap didepan perusahaan kumpul kumpul;Bahwa saksi tidak tahu apakah BPJS ada atau tidak;Bahwa diperusahaan Tergugat tidak ada kernek;Bahwa setahu saksi alm suami Penggugat telah meninggal duniakarena kecelakaan kerja;Bahwa saksi keluar di pecat Januari 2020 dan saksi juga telahmengajukan gugatan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil

  Timbul Napitupulusebagai supir borongan di perusahaan Tergugat;Bahwa saksi adalah sebagai Manager di perusahaan Tergugat;Bahwa perusahaan Tergugat pada saat ada orderan baru si Supir ditelephone untuk membawa barang, jikalau yang bersangkutan yangditelephone tidak bersedia maka akan diberikan kepada supir lain;Bahwa trayek perjalanan truk yang dibawa alm suami Penggugatadalah ke Pekanbaru yang biayanya sebesar Rp. 5.900.000 per tripdan ditransfer ke rekening Penggugat dan tidak ada kernek;Bahwa uang

  jalan dimaksud sudah termasuk didalamnya BBM uangmakan dan sisanya sebagai imbalan si supir;Bahwa alm suami Penggugat meninggal dunia karena kecelakaankerjah terjatuh;Bahwa perusahaan Tergugat atau saksi sendiri telah menyerahkan dirsantunan kematian sebesar Rp. 15.000.000,00 kepada Penggugat;Bahwa jika ada kerusakan menjadi tanggungan perusahaan;Bahwa jika ada kecelakaan supir yang menanggung namun melihatkasusnya juga;Halaman 10Putusan PHI Nomor 259/Pdt.SusPHI/2016/PN.MdnBahwa si supir dimasukkan

  Benua Samudera Kargo) telah memberikan santunan sebesarRp.15.000.000,00 dimana Tempat almarhum bekerja, maka cukupbukti Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat denganjabatan supir mobil perusahaan Tergugat dengan masa kerja 6 tahunterhitung tahun 2012 sampai dengan tahun 2018; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasoloan dan Asbron Siringo Ringo supir di perusahaan Tergugat tidak diikat dengan PerjanjianKerja secara tertulis tetapi lisan dan setiap supir yang akan bekerja diperusahaan Tergugat

• PURBAJAYA miliknya yang berada di Dusun Ill Desa Binjai Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban mendapat laporandari karyawannya bernama JOKO HARIANTO yang bertugas sebagaipenerimaan barang angkutan getah dari Desa Langkan Kecamatan Banyuasin3 Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera selatan yang diangkut denganmobil Truck Fuso BK9731CS yang dibawa oleh supir yaitu ternkwa RAHMATALDI alias CIPTO dan supir 2 terdakwa ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah

  dua yang bekerja sebagai supir di CV.

  PURBA JAYA di Dusun III Desa Binjai KecamatanTebing Syahbandar pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 18.30 WIB ;ke2 : JOKO HARIANTO alias JOKO : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan terjadinya penggelapangetah blengket milik saksi korban HERIANTO PURBA aliasHERI yang dilakukan oleh RAHMAT ALDI alia CIPTO selakusupir satu dan tersangka MUHAMMAD ARIFIN alias ARIFINselaku supir dua yang bekerja sebagai supir di CV.

  satu dan tersangka selaku supir dua yangbekerja di CV.

  PURBA JAYA tempat terdakwa danRAHMAT ALDI alias CIPTO bekerja sebagai supir satu dan supir dua,dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti.2021Ad.4.

• Nopember 2020sekitar Jam 14.00 Wib saksi duduk diwarung sambil minum kopi kemudiansetengah jam saksi berada diwarung ada sebuah mobil truk dari arah sungaikunyit belok kekanan yaitu kearah warung tempat saksi minum namun padaHalaman 2 dari 6 Catatan Sidang Nomor 8/Pid.C/2020/PN Mpwsaat mobil belok ada pengendara sepeda motor lewat namun pengendarasepeda motor tersebut langsung mutar dan langsung menumbangkansepeda motornya tersebut kKemudian pengendara sepeda motor tersebutlangsung menghampiri supir

  truk / korban dan langsung menyuruh supir truktersebut turun, setelah supir truk tersebut turun lalu pengendara sepedamotor / pelaku tersebut langsung menampar, meninju muka korban namunkorban menghindar sambil menahan atau menutupi wajahnya denganmenggunakan kedua tangannya tersebut , setelah pelaku menendang kakikorban melihat kejadian tersebut lalu saksi langsung meleraikannya, setelahsaksi leraikan untuk pelaku langsung pergi sedangkan korban ikut warungsama saksi:Bahwa setelah kejadian tersebut

  truk / korban dan langsungmenyuruh supir truk tersebut turun, setelah supir truk tersebut turun lalupengendara sepeda motor / pelaku tersebut langsung menampar, meninjumuka korban namun korban menghindar sambil menahan atau menutup!

  menabrak kendaraan yang belok tersebut namun tersangka sempatmenghindar lalu sayapun langsung mengerim mendadak sehingga tersangkaberhenti pas dibelakang bak Truk tersebut lalu tersangkapun langsung memutardan berhenti didepan mobil truk tersebut setelah berada didepan mobil truktersebut tersangka langsung meyandarkan sepeda motor yang saya kendaraitersebut namun pada saat sepeda motor tersangka tersebut tersangkastandarkan sepeda motor tersangka tersebut tumbang lalu tersangka langsungmenghampiri supir

  tersebut setelah supir turun dari mobil barulahn tersangkamenampar korban atau supir tersebut sebanyak 2(Dua) kali setelah itu barulahada yang meleraikannya namun pada saat korban tersangka tampar yangkedua kali korban minta ampun sambil kedua tangannya seperti orangmenyembah lalu tersangkapun langsung pulang setelah dileraikannya tersebut;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG

• WAHYUDI;

• 1 (satu) Lembar Surat Bukti Penyewaaan Kendaraan tanpa supir an. WAHYUDI
• 1 (satu) Lembar perjanjian/ketentuan penyewaan kendaraan an. Wahyudi;
• 1 (satu) Lembar berita acara serah terima kendaraan antara pemilik rental CV. ADAM JAYA dengan sdr. WAHYUDI;

Tetap terlampir dalam berkas;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Setelah itu saksi Bellizer PglBeli menghubungi saksi Dwiki Rozando Pgl Diki melalui handphone berkata kiado urang nio marental oto untuak ka Medan, urang ko kawan dari pak Jeng, awakdisuruah jadi supir, urang tu nio marenta oto artinya "ki ada orang mau merentalmobil untuk ke Medan, orang itu temen dari pak jeng, saya disuruh jadi supir,orang itu mau merental mobil lalu dijawab oleh saksi Dwiki Rozando Pgl Diki"jadih sia yang mambaok oto artinya "ok siapa yang membawa mobil lalu dijawaboleh saksi

  Beli "awak nan disuruah pak jeng pai jadi supir ka Medanartinya "Saya yang disuruh pak jeng yang jadi supir ke medan.

  Setelah itu saksi Bellizer PglBeli menghubungi saksi Dwiki Rozando Pgl Diki melalui handphone berkata kiado urang nio marental oto untuak ka Medan, urang ko kawan dari pak jeng, awakdisuruah jadi supir, urang tu nio marenta oto artinya "ki ada orang mau merentalHalaman 4 PUTUSAN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Lbbmobil untuk ke Medan, orang itu temen dari pak jeng, saya disuruh jadi supir,orang itu mau merental mobil lalu dijawab oleh saksi Dwiki Rozando Pgl Diki"jadih sia yang mambaok oto artinya "ok siapa

  yang membawa mobil lalu dijawaboleh saksi Bellizer pgl Beli "awak nan disuruah pak jeng pai jadi supir ka Medanartinya "Saya yang disuruh pak jeng yang jadi supir ke medan.

  .200.000, (dua ratus ribu rupiah) diluar gaji Supir, kKemudian terdakwamenjawab "jadih artinya "oke.

• EnkaAnak Then Djin Loen selaku supir, Terdakwa David Riansyah Alias DavidJumbroni selaku supir, sdr. ACIONG selaku supir, sdr. ATENG selaku buruh,sdr. YONO selaku buruh dan sdr.

  EnkaAnak Then Djin Loen selaku supir, Terdakwa David Riansyah Alias DavidJumbroni selaku supir, sdr ATENG selaku buruh, dan sdr YONO selaku buruh;Bahwa untuk sdr AFANG selaku krani (Kepala Gudang), sdr AJUN selakukrani (Kepala Gudang), sdr ACIONG selaku supir, Sdr.

  ACIONG selaku supir,Sdr. Enka Anak Then Djin Loen selaku supir, Terdakwa David Riansyah AliasDavid Jumbroni selaku supir, sdr. ATENG selaku buruh, dan sdr. YONO selakuburuh.

  ACIONG selaku supir, Sdr. Enka Anak Then DjinLoen selaku supir, Terdakwa David Riansyah Alias David Jumbroni selaku supir,sdr. ATENG selaku buruh, dan sdr. YONO selaku buruh.

• truk yang bernamaM.Kariri Bin Ramlan dan kernet yang bernama Muklani sekitar pukul 21.00 Wib ;Bahwa menurut keterangan supir truk yang bernama M.Kariri Bin Ramlan dankernet yang bernama Muklani, kejadiannya bermula ketika supir dan kernet lelahkemudian istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol Jakarta Cikampek, pada saatsupir dan kernet tidur, dari pintu. sebelah kiri masuk 4 (empat) orang tidakdikenal dan menodongkan pistol, kemudian pelaku melakban muka danmemborgol tangan supir dan kernet Saksi,

  kemudian memindahkan supir dankernet ke mobil para pelaku, lalu membuang supir dan kernet Saksi di pintu TolDelta Mas, dan sebelum supir dan kernet dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengetahui cirriciri pelakunya adalah M.Kariri Bin Ramlan danMuklani;Bahwa dari keterangan supir dan kernet, selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi,handphone supir dan handphone kernet serta uang sebesar Rp.1.500.000, jugadiambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

  yaitu PakKariri kepada Pak Nazlah Khaeroni sekitar pukul 21.00 Wib ;12Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi dan supir merasa kelelahan,kemudian Saksi dan supir istirahat di Rest Area Km.19 Jalan Tol JakartaCikampek, pada saat Saksi dan supir tidur, dari pintu sebelah kiri masuk 4(empat) orang tidak dikenal dan menodongkan pistol, kKemudian pelaku melakbanmuka dan memborgol tangan Saksi dan Supir, kemudian memindahkan Saksidan Supir ke mobil para pelaku, lalu Saksi dan Supir dibuang di pintu TolDelta

  Mas, dan sebelum Saksi dan Supir dibuang, borgolnya dilepas dan digantidengan tali rafia ;Bahwa yang mengikat tangan Saksi pada saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa cirriciri pelakunya pada saat itu. berbadan tinggi besar danmenggunakan jaket hitam ;Bahwa selain muatan 30 ton gula pasir rafinasi, handphone Saksi merk polytrondan handphone supir merek nokia dan uang Saksi sebesar Rp.700.000, sertauang supir sebesar Rp.800.000, juga diambil para pelaku ;Bahwa kerugian yang diderita PT.

  HERU SUSENO Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI bertugassebagai supir yang mengemudikan barang hasil cucian dan kemudian diserahkan kepada AGUS DWI SATRIA Alias WAWAN Bin SAMAuI untukkemudian di lakukan penjualan kepada IWAN ;d. IMAN SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN bertugas sebagai supir danmenjaga mobil truck yang digunakan sebagai operasional ;e. ABDHILLAH Alias LUTFI Bin (Alm) MAT SUPAT bertugas menunggu ditempat perencanaan ;f.

• ) bungkusplastik warna bening diduga berisi sabu.Bahwa kemudian terdakwa mengakui mendapatlan sabu tersebut dariFAISAL (DPO).Bahwa terdakwa berikut barang bukti serta saksi supir dan kernet parasaksi bawa ke Polres Langkat untuk proses secara hukum.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi TH.

  ) bungkusplastik warna bening diduga berisi sabu.Bahwa kemudian terdakwa mengakui mendapatlan sabu tersebut dariFAISAL (DPO).Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa terdakwa berikut barang bukti serta saksi supir dan kernet parasaksi bawa ke Polres Langkat untuk proses secara hukum.

  Bahwa kemudian para saksi melakukan pemeriksaan barangbarangbawaan penumpang dihadapan saksi IRMADI (supir) dan saksi IWANSAHPUTRA (kernet) selanjutnya para saksi memeriksa penumpangyang duduk dibangku No. 36 yaitu terdakwa. Bahwa pada saat para saksi memeriksa barang milik terdakwaditemukan membawa barang bawaan berupa : 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam merk TIMBERLAND dibawah bangku tempat terdakwaduduk.

  Bahwa terdakwa berikut barang bukti serta saksi supir dan kernet parasaksi bawa ke Polres Langkat untuk proses secara hukum.

  (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang Bahwa terdakwa berikut barang bukti serta saksi supir dankernet para saksi bawa ke Polres Langkat untuk proses secara hukum.Menimbang Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang untukmembawa Narkotika jenis sabu tersebut.

• MULYADI Bin RUSLI (berkas terpisah) dan yang membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan terdakwa apabila supir mobil truktersebut melawan maka terdakwa lah yang akan menodongkan pisau garpu tersebutkepada supir, peran terdakwa II SOPIAN HADI Bin FAUZI adalah yang membawa 1 (satu)Unit Handphone Cross Warna Hitam yang rencananya handphone tersebut akanterdakwa Il lemparkan kesamping mobil truk yang di bawa oleh saksi DURAKHMAN BinDARIYEM (supir mobil truk) dan saksi MISKO

  IndraLesmana Bin Erwin Sanjaya apabila supir mobil tersebut melawan maka terdakwa l.Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya yang akan menodongkan pisau garpu tersebutkepada supir mobil/ menakutnakuti supir mobil tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan yangdisita secara sah menurut hukum dari para pelaku berupa 1 (satu) buah senjata tajamjenis garpu warna coklat dan 1 (satu) unit Handphone CROOS CB 90 Warna Hitamdalam keadaan rusak, 2 (dua) unit Handphone MITO

  Indra Lesmana Bin Erwin Sanjayamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan terdakwaapabila supir mobil tersebut melawan maka terdakwa lah yang akan menodongkanpisau garpu tersebut kepada supir mobil/ menakut nakuti supir mobil tersebut;Bahwa terdakwa I. Indra Lesmana Bin Erwin Sanjaya menyatakan mengakui danmenyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa I.

  Edi Dwi Saputra Bin Saminomembawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan paraterdakwa apabila supir mobil tersebut melawan maka terdakwa lah yang akanmenodongkan pisau garpu tersebut kepada supir mobil/ menakut nakuti supir mobil tersebut;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis menilai unsur maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi; Ad. 3.

  Edi Dwi Saputra Bin Saminomembawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpu untuk digunakan para25terdakwa apabila supir mobil tersebut melawan maka terdakwa lah yang akanmenodongkan pisau garpu tersebut kepada supir mobil/ menakut nakuti supir mobil tersebut;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis menilai unsur memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangyang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi; Ad. 4.

• Pekerjaan : Swasta (Supir)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019.

  dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019/PN Ktpmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Dengan Sengaja DanMelawan Hukum , Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi YangAda Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan, Yang PenguasaanAtas Barang Karena Hubungan Kerja Atau Pencariannya;PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara:Bermula ketika terdakwa yang merupakan supir

  angkutan barang PTCIPTA ABADI WIJAYA yang mengemudikan 1 (Satu) unit Kendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563 GEdiberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1 agustus2019 saksi NOVI SAPUTRA supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPER warnakuning dengan noka: MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dannopol KB 8563 GE yang

  angkutan barang PTCIPTA ABADI WIJAYA yang mengemudikan 1 (Satu) unit kKendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563 GEdiberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1 agustus2019 saksi NOVI SAPUTRA supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPER warnakuning dengan noka: MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dannopol KB 8563 GE yang

  Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan dengan caraterdakwa yang merupakan supir angkutan barang PT CIPTA ABADIWIJAYA yang mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan truk merkMITSUBISHI colt diesel FE SUPER warna kuning dengan noka:MHMFE75PFJK016332 dan nosin: 4D34TSY6692 dan nopol KB 8563GE diberhentikan pada tanggal 29 juli 2019 selanjutnya pada tanggal 1agustus 2019 saksi supir pengganti terdakwa yang mengemudikan 1(satu) unit kendaraan truk merk MITSUBISHI colt diesel FE SUPERwarna kuning dengan

• Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu terdakwa bilangsaya, lalu supir Mobil box tronton mengatakan

  , lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf ;Bahwa Terdakwa ada turun menemui supir Mobil Box Trontontersebut yang mana pada saat itu supir Mobil Box Trontonberada diatas Mobil saja, dan Terdakwa ada berbicara dengansupir Box Tronton dan Supir Box tronton mengatakan maafbang rem saya blong, dan Terdakwa juga berbicara dengansupir Mobil Box tronton di Kantor Polisi Aek Kanopan;Bahwa yang Terdakwa bicarakan

  dengan supir Mobil BoxTronton di Kantor Polisi tersebut adalah Supir Mobil Boxtronton menanyakan mana supir Avanza, lalu supir Mobil boxtronton mengatakan kepada Terdakwa bagaimanalah kita buatini?

  , dan mengatakan kita bawalah dulu ke bengkel, laluTerdakwa bilang baguslah, dua hari kemudian supir trontonmenawar dan terakhir mau membayar Rp.5.000.000 untukmobil Avanza dan truk cold Diesel, dan kami tidak mau karenaperbaikan Mobil Avanca dan Truk Cold Diesel sudah habisRp.17.000.000, dan mobil Avanza Rp.11.000.000 dan sampaisekarang belum siap;Bahwa sebabnya perkara ini masih berlanjut karena kami tidakmau dibayar hanya Rp.5.000.000 berdua, lalu supir trontonmengatakan lanjut saja lah ;Bahwa

  pada saat kejadian supir Mobil Box Tronton mengakuibahwa remnya blong dan mengatakan maaf;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

• Deli Serdang( tanpa KTP ) ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : S1 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2003 s/d01 Juni 2003;2. Hakim sejak tanggal 20 Mei 2003 s/d 19 Juni 2003;3.

  yang dikendaraiOmpong dan didalam mobil terdakwa lihat ada Pendi, Zul, lwan lalu mobilbergerak menuju Amplas keliling keliling mencari sasaran selanjutnyakami pergi keRing Road untuk makan dan berbincang bincangselanjutnya Pendi berkata kita menuju Binjai dan ketika kami sampaididepan Brimob Binjai , Ompong berkata kejar itu lalu mengikuti mobilDump Truk dan pada saat mobil truk berada didepan LLAJ langsungOmpong selaku supir kijang mendekati mobil dari arah samping kanansambil saya melambaikan

  tangan kearah supir truck dan berkata berhenti,berhenti, kemudian supir truck menghentikan mobilnya, kemudian zul pergikearah pos LLAJ kemudian datang kembali dengan membawa selembarkertas lalu Zul menanyai identitas supir dan berkata kepada Supir Kaubawa Narkoba ya, kemudian Zul langsung membawa supir truck kedalamInnova dan saya membawa dump truk tersebut menuju medan, sedangkanZul saya tidak tahu kKemana, kemudian Truck dijual kepada Terry sehargaRp. 75.000.000, ( tujuh puluh lima juta rupiah

  Binjai Utara dengan cara terdakwa langsung memberhentikanmobil dump truck dan supir mobil dump truck tersebut dibawa oleh Saudara Zulsecara paksa ke dalam Mobil Kijang Inova, kemudian terdakwa naik kedalammobil dump truck dan membawa dump truck sendirian menuju Medan sampai diSimpang Kampung Lalang lalu terdakwa menghubungi Tery Suri Als Tery ( dalamberkas perkara terpisah ) , karenanya unsur ini menurut majelis telah terpenuhiAd. 4.

• PT.Gold Coin Indonesia saat bertugas di gudang bahan bakucurah SBM (Soya Bean Meal) ketika itu gudang sudah tutup karena tidak adakaryawan yang melakukan kegiatan bekerja di dalam gudang PT.Gold CoinIndonesia, ketika Ismanto Als Is (berkas perkara diajukan secara terpisah)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN Lbpmengajak terdakwa untuk mengambil bahan baku curah SBM (Soya BeanMeal) dari dalam gudang PT.Gold Coin Indonesia, pada saat itu terdakwa danIsmanto Als Is sepakat untuk mencari supir

  yang akan membawa bahan bakucurah SBM (Soya Bean Meal) keluar dari dalam gudang, sehingga terdakwabertemu dengan supir rental yang terakhir bongkar muat di gudang untuk diajakkerja Samamembongkar bahan baku curah SBM (Soya Bean Meal), kemudianterdakwa bersama dengan supir rental tersebut memuat bahan baku curahSBM (Soya Bean Meal) berdua dan memasukkan bahan baku curah SBM(Soya Bean Meal) kedalam karung goni serta memaikkannya kedalam mobilrental tersebut kKemudian supir rental tersebut membawa

  untuk membawa keluar dari gudang hingga kemudianTerdakwa bersama dengan supir memuat bahan baku curah SBM (soyabean meal) dan memasukannya kedalam karung goni dan menaikkannyakedalam mobil yang dibawa oleh supir dan dibawa keluar areal pabrik yangdan supir mengatakan kepada kepada Terdakwai bahwa bahan baku curahSBM (soya bean meal) yang dijual 500kg dan Terdakwa mengatakan agaruangnya diberikan kepada Ismanto Als ls, selanjutnya beberapa saatkemudian Ismanto Als Is menghampiri Terdakwa dan memberikan

  memuat bahan baku curah SBM (soya bean meal) danmemasukannya kedalam karung goni dan menaikkannya kedalam mobil yangdibawa oleh supir dan dibawa keluar areal pabrik yang dan supir mengatakankepada kepada Terdakwai bahwa bahan baku curah SBM (soya bean meal)yang dijual 500kg dan Terdakwa mengatakan agar uangnya diberikan kepadaIsmanto Als Is, selanjutnya beberapa saat kemudian Ismanto Als Ismenghampiri Terdakwa dan memberikan bagian uang hasil penjualan bahanbaku curah SBM (soya bean meal) sebesar

  untuk membawa keluar dari gudang hingga kemudianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa bersama dengan supir memuat bahan baku curah SBM (soya beanmeal) dan memasukannya kedalam karung goni dan menaikkannya kedalammobil yang dibawa oleh supir dan dibawa keluar areal pabrik yang dan supirmengatakan kepada kepada Terdakwai bahwa bahan baku curah SBM (soyabean meal) yang dijual 500kg dan Terdakwa mengatakan agar uangnyadiberikan kepada Ismanto Als Is, selanjutnya beberapa saat

• Jatuh tempo 14 Oktober 20 16.Pada tanggal13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGKURNIA TOKO, supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIKditerima oleh FAHRI, sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GRdengan total Tagihan Rp 4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatun tempo14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANGKURNIA TOKO oleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS

  Jatuh tempo 14 Oktober 2016.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANG KURNIA TOKO,supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIK diterima oleh FAHRI,sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GR dengan total Tagihan Rp4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatuh tempo 14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untuk BINTANGKURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANG KURNIA TOKOoleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS

  Pada tanggal 03092016 terdakwa memesan barang untukPERDANA TOKO dan telah dikirim barang untuk PERDANATOKO, di kirim oleh supir bernama AMSY ARIZAL, kenek bernamaTA UFIK Penerima tidak jelas ,sebanyak 4 macambarang STICKSTRAWBERRY, STICK BLACKCURRANT, STICK ORANGE,PEPPERMNI 5 S, dengan total Tagihan Rp 3. 844,645.

  Jatuh tempo 14 Oktober 20 16.Pada tanggal 13092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirim barang untuk BINTANGKURNIA TOKO, supir bemama NASIR dan kenek bernama TAUFIKditerima oleh FAHRI, sebanyak 1 macam barang NUTELLA 680 GRdengan total Tagihan Rp 4.410,450, jangka waktu 30 hari, jatun tempo14 Oktober 2016Pada tanggal 06092016 terdakwa memesan barang untukBINTANG KURNIA TOKO dan telah dikirirn barling untuk BINTANGKURNIA TOKO oleh Supir Bernama ARI dan kenek bernama MUKLIS