Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaman tanamal tajama tanaha tanam tanaya tanaka tanata
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 635/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 12 Desember 2012 — MUJITO SAMURI ALIAS SONI BIN SAMURI .
27 — 11
  • hari Sabtutanggal 01 September 2012 skitar pukul 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Kampung Cimpaeun RT.02/RW.09 Kelurahan Cimpaeun, KecamatanTapos, Kota Depok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanama
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Snt
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.
2.WILLY SANDI, S.H.
Terdakwa:
AWARY Als WARI Bin ANSORI
28 — 8

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaAwary Als Wari Bin Ansoritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatifkesatuPenuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 497/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI JULISTIARA RIFANY ALIAS DWI Diwakili Oleh : DWI JULISTIARA RIFANY ALIAS DWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.
28 — 12
  • Nomor 910/Pid.Sus/2019/ PN.Mks. tanggal 06 Agustus 2019 yang dimintakan banding, sekedar kwalifikasi dan lamanya pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa DWI YULISTIARA RIFANY ALIAS DWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Memiliki, Narkotika Golongan I, bukan Tanama
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
MISRAN HADI Bin SUYITNO
57 — 10
  • Menyatakan Terdakwa MISRAN HADI Bin SUYITNO bersalah melakukanperbuatan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanama Jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 449/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2016 — T. Aidil Azhar Alias Aidil
32 — 6
  • Aidil Azhar Alias Aidil terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat yang tanoa hak dan Melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanama jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua pasal 112 ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika jo pasal 132 ayat (1) undangundang RI nomor 35 tahun2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
15 — 10
  • Hakim;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon mengajukanjawbaan secara lisan yakni Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyasedangkan mengenai gugatan balik dari Termohon tersebut, Pemohonmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan dari Termohon karenapenghasilan Pemohon sebagai petani tidak menentu.Bahwa Pemohon memiliki kebun merica yang panen 2 kali setahun;Bahwa setiap panen penghasilan bersih Pemohon hanya 10 juta rupiahkarena tanama
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 30 September 2013 — ARI SUSANTO Bin SUMARDI
42 — 22
  • Hirman Bin Kabhir :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Manager Protection pada PT Perawang Sukses Perkasa Industri(PT PSPI) Distrik Lipat Kain;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar pukul 12.00 Wib, saksimendapat laporan dari saksi Adiyus Naibaho yang mengatakan bahwa adapengrusakan tanama ekalitus di Petak 283 C PT Perawang Sukses Perkasa Industri(PT PSPI) dan mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi bersamasama
Pengadilan PN KISARAN
Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 601/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 3 Maret 2014 —
19 — 3
  • digolongkan dalam tindakan penyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untuk ituberdasarkan ketentuan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
37 — 6
  • Reza (DPO) untuk diserahkan kepadapenerimannya yang ada di Palembang; Bahwa berdasarkan hasil dari uji labaoraturium kriminalistik barang buktiyang disita dari terdakwa dan keempat saksi/ pelaku lainnya (berkas terpisah)tersebut positif mengandung metamfetamina; Bahwa terdakwa dan keempat saksi/ pelaku lainnya (berkas terpisah) tidakada izin dari Pemerintah atau Istansi berwenang untuk melakukan percobaanatau pemufakatan jahat melakukan tindak pidana yang diduga NarkotikaGolongan bukan tanama jenis
    shabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan keempat saksi/ pelakulainnya (berkas terpisah) tersebut berikut dengan barang buktinya, yang saksidan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tanpa hak atau melawanhukum, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat dalam tindak pidanayang diduga Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu yangberatnya 5,133 (lima ratus tiga puluh tiga) gram tersebut;Halaman 20 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN PigAtas keterangan saksi ke
    shabushabu tersebut; Bahwa saksi masih mengenali terdakwa dan keempat saksi/ pelakulainnya (berkas terpisah) tersebut berikut dengan barang buktinya, yang saksidan rekanrekan saksi tangkap karena kedapatan tanpa hak atau melawanhukum, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat dalam tindak pidanayang diduga Narkotika Golongan bukan tanama jenis shabushabu yangberatnya 5,133 (lima ratus tiga puluh tiga) gram tersebut;Atas keterangan saksi ke V tersebut, yang dibacakan tersebut, terdakwatidak keberatan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN Pti.
Tanggal 6 Januari 2015 — SUTRIMO Bin SUKARNO
78 — 16
  • tertuang dalam beritaacara persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 September 2014 Ahli mendapat panggilanbantuan dari Polres Pati untuk mengecek jenis kayu jati yang merekatemukan;Bahwa setelah ahli mengecek ke kantor Polres Pati melihat 1 trukkayu jati yang setelah dihitung berjumlah 233 batang;Bahwa setelah dilakukan pengecekan kayu jati gelondongan yangdiangkut terdakwa tersebut adalah kayu jati dari hutan negaradengam masa tanama
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
SUGITO Bin YANTO
82 — 12
  • Menyatakan terdakwa SUGITO Bin YANTO terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGITO Bin YANTO dengan pidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RANDY LUKAS SIHALOHO Bin Alm KAMRON SIHALOHO
38 — 13
  • TONO (DPO), yang dibawa dandisimpan oleh Terdakwa untuk diedarkan.Dengan demikian unsur tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goongan bukan tanama telah terbuktidan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kedua telahterpenuhi, maka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua tersebut;Menimbang, bahwa selama dalam pross persidangan pada diri Terdakwatidak
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 600/Pid.B/2013/PN.KIS
Tanggal 3 Maret 2014 — MUHAMMAD IQBAL SYAHPUTRA
28 — 4
  • izin maka dapat digolongkan dalam tindakan penyalahgunaan ;Menimbang, bahwa pejabat yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebutadalah instansi Kementerian Kesehatan atau Instansi lainnya yang beri wewenang untuk ituberdasarkan ketentuan undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam unsur ini sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 1 butir ke 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaituzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanama
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
RIZAL FAHLIFFI Als RIZAL
21 — 9
  • Sbwpengujian dari Labfor Denpasar dengan hasil pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik bahwa barang bukti dengan Nomor Lab : 1314 /NNF/2018 tanggal15 November 2018 atas nama tersangka Terdakwa RIZAL FAHLIFFI AliasRIZAL adalah benar positif (+) adalah mengandung METHAMPETAMINE yangtermasuk Narkotika Golongan satu (I) jenis bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
AJI ARSYAH ALS JIBON BIN HARSYAH
25 — 5
  • unsur tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhiAd.3.) melakukan menawarkan untuk menjual, menjadiperantara dalam jualbeli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahseseorang atau beberapa orang yang melakukan persekongkolanataupun permufakatan untuk melakukan suatu perbuatan yangbertentangan dengan hukum baik menjadi penjual atau pembeliataupun sekedar menjadi perantara dalam hal jualbeli ataupunmenyerahkan narkotika golongan bukan tanama
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 154/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMIN G. MUNTHE, S.H. Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat III : MUKLIUN SIPAHUTAR Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN SIHAPORAS NAULI, KEC. PANDAN, KAB. TAPANULI TENGAH Diwakili Oleh : ENDY PANGIHUTAN SH
Pembanding/Tergugat II : TAHER HUTAGALUNG Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Terbanding/Penggugat : WASINTON HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SARIPUDDIN PANGGABEAN
32 — 37
  • batang, pohon durian 3 batang, pohon jengkol 1 batang;dan pohon langsat 8 batang;Bahwa akibat dari penebangan tanaman produktif yang dilakukan olehTergugat II beserta orang suruhannya, di lahan milik Penggugat tersebutmaka Penggugat mengalami kerugian secara materil.Bahwa jumlah kerugian yang dialami Penggugat sebagai akibatPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat II dan Ill diatas tanah milik Penggugat, dapat diuraikan sebagai berikut : Jenis Masa JumlahNo Harga JumlahTanama Produkt Tanama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2916/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
BAYU INDRATMOKO SETIAWAN BIN SOEWITO
22 — 7
  • Menyatakan terdakwa BAYU INDRATMOKO SETIAWAN Bin SOEWITOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidananermufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika atau PrekursorSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasaiaiau menyediakan Narkotika golongan bukan tanama, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, setiap orang yang tidakmemiliki
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1538/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN SANGKALA ALIAS OPIK
19 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Bin Sangkala alias Apik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin Bin Sangkala alias Apik tersebut diatas dengan pidana
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Tajuddin Alias Taju Bin Ramli
20 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tajuddin Alias Taju Bin Ramli tersebut di atas, tidak secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakawaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Tajuddin Alias Taju Bin Ramli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanama" sebagaimana dalam
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT PADANG Nomor 67/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ARISYAH PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : BOBI CANDRA Pgl BOBI Bin BUYUNG
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD IQBAL WENDA Pgl IQBAL Bin ISMAEL
18 — 10
  • tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 178/Pid.Sus/2023/PN Pnn tertanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili Sendiri;

  1. Menyatakan Terdakwa I Bobi Candra Pgl Bobi Bin Buyung dan Terdakwa II Muhammad Iqbal Wenda Pgl Iqbal Bin Ismael tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahguna Narkotika golongan I bukan tanama