dihapus dan mengganti nomor kartu yang menyebabkanPemohon sudah tidak bisa menghubungi anak Pemohon.Pemohonsangat berharap agar bisa berkomunikasi dengan anak Pemohon, karenasudah sangat rindu sekali dengan anak.Atas jawaban angka 9 poin 5 dan 6 Pemohon sangat keberatan denganlasan bahwa Pemohon tidak merasa menerima uang dari Termohon,Pemohon ergi berangkat ke Taiwandari uang hasil pinjam bank, dimanaselaku peminjam bank adalah kakak Pemohon, yang selanjutnya uangbank dipakai biaya berangkat ke Tawan

Log Tawan;2.6.3. Loq Cerun;2.6.4. Log Sahma;2.6.5. Log Kusah;2. 7.Amaqg Maji, lakilaki (meninggal dunia/putung);. Bahwa almarhum Papug Bunter, selain memiliki ahli waris sebagaimanatersebut di atas, juga memiliki 2 orang cucu tiri bernama Nursi alias AmaqCarum (T1) dan Amag Mayu (T2) yaitu anak dan Log Dawan. Log Dawanmeninggai dunia lebih dahulu dari Papug Bunter;.

K/Padt/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:1.Bahwa telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1984 seorang bernama P.Samoeri Atmo alias Samoeri Atmo, yang semasa hidupnya telah kawindengan seorang perempuan bernama: Saminten Samoeri Atmo juga telahmeninggal dunia dengan meninggalkan keturunan/anak kandung 5 (lima)orang,Tawan

Nasiwen;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangtidak benar dan Terdakwa keberatan, yaitu Terdakwa mau mengakutelah mengambil uang, karena didesak oleh saksi agar bisa didamaikandan tidak dibawa ke Polsek mengingat Terdakwa mempunyai anakkecil;0 Atas keberatan Terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi Brigadir Rusjai bin Tawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita

SUGITO 145,00) 8.898.412 957(457 1.004.384 MEN TAWAN 2040 .300,00) 047.317 617733 976.85 IBU FERA 2062 .823,00 1.710.217 394189 2.743.86 PAN YUDA 2074 .2/1,00 2.933.068 1971.930. 63.387 PAN NODI 2077 350,00 1.994.026 676652 967.88 PT PITA 2078 .072,00 1.619.550 478609 99.89 GST KD DITA 2080 .652,00 708.854 202780 209.90 PAN OSIN 2081 .882,00 990.090 208NYM 254 209.ot DURYANA 2083 .677,00 464.598 921415 3.219.92 KD ADI ARTA 2111 .445,00 3.635.420 975(1.731. 12.961.93 KT WINASIH 2118 051,00) 9.174.760

TEMUKA 201 (35.425. 44.844.19 BAKERY 1 000,00) 9.419.638 638WAYAN 201 (45.220. 45.720.80 RIASTINI 2 160,00) 900.822 982202 (104. 4.273.81 PT SURYA 2 989,00) 4.378.469 480203 (294. 714.82 MEN SRANA 1 747,00) 419.996 143WAYAN 203 (2.037. 3 40.935.83 SUGITO 3 145,00) 8.898.412 957204 (457. 1.004.384 MEN TAWAN 0 300,00) 047.317 617206 733 976.85 IBU FERA 2 .823,00 1.710.217 394207 189 2.743.86 PAN YUDA 4 .2/1,00 2.933.068 197207 1.930. 63.387 PAN NODI 7 350,00 1.994.026 676207 652 967.88 PT PITA 8 .072,00

AGUS (30.635. 40.116.74 ARDIANA 1906 574,00) 9.480.975 54913.812.75 KD SUGIARTI 1934 32515 938.76 POPIKAH 1942 .000,00 923.980 980(6.003. 12.467.77 GD YUDI 1945 843,00) 6.463.610 453205.78 SIMACELL 1974 518TEMUKA (35.425. 44.844.79 BAKERY 2011 000,00) 9.419.638 638WAYAN (45.220. 45.720.80 RIASTINI 2012 160,00) 500.822 982(104. 4.273.81 PTSURYA 2022 989,00) 4.378.469 480(294. 714.82 MEN SRANA 2031 747,00) 419.996 743WAYAN (2.037. 3 40.935.83 SUGITO 2033 145,00) 8.898.412 557(457. 1.004.84 MEN TAWAN

Halaman 147 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 918 (35.425. 9. 4A 844.79 TEMUKA BAKERY 2011 000,00) 419.638 638(45.220. 45.720.80 WAYANRIASTINI 2012 160,00) 500.822 982(104 A. 4.273.81 PTSURYA 2022 .989,00) 378.469 480(294 714.82 MEN SRANA 2031 .747,00) 419.996 743(2.037. 38. 40.935.83 WAYAN SUGITO 2033 145,00) 898.412 557(457 1.004.84 MEN TAWAN 2040 .300,00) 547.317 61773 1. 976.85 IBUFERA 2062 3.823,00 710.217 39418 2. 2.743.86 PAN YUDA 2074 9.271,00 933.068 7971.930 1. 63.87 PAN

Halaman 157 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 45,00) 8.898.412 957(457. 1.004.384 MEN TAWAN 2040 300,00) 047.317 617733. 976.85 IBU FERA 2062 823,00 1.710.217 394189. 2.743.86 PAN YUDA 2074 271,00 2.933.068 1971.930.3 63.387 PAN NODI 2077 50,00 1.994.026 676652. 967.88 PT PITA 2078 072,00 1.619.550 478609. 99.89 GST KD DITA 2080 652,00 708.854 202780. 209.90 PAN OSIN 2081 882,00 990.090 208254. 209.91 NYM DURYANA 2083 677,00 464.598 921415. 3.219.92 KD ADI ARTA 2111 445,00 3.635.420

Penuntut Umum Untuk mengeluarkan Para Anak tersebut dari Tahanan;

St Maryam (Istri);
7.2. Saharuji bin Nanang Kasim (anak laki-laki);
7.3. Mashuri bin Nanang Kasim (anak laki-laki);
7.4. Neng alias Inang binti Nanang Kasim (anak perempuan);
7.5. Hamdi bin Nanang Kasim (anak laki-laki);
8. Menetapkan Ahli Waris dari Bugis binti Abdulrahim meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan Ahli Waris;
8.1. Matriadi bin Tawan (anak laki-laki);
8.2.

Sale bin Tawan (anak laki-laki);
8.3. Ipak binti Said (anak perempuan);
9. Menetapkan harta warisan Abdulrahim alias Cahing alias Papuq Moto yaitu tanah kebun seluas 67,71 are atau 6.771 m2 yang terletak di Dusun Awang Kebon, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, dengan batas-batas sebagai berikut;
Sebelah Utara : Tanah Amaq Ewin dan Tanah Papuq idim;
Sebelah Timur

sebesar 6.280/92.016;
10.9. Saharuji Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016
10.10. Mashuri Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016;
10.11. Neng alias Inang Binti Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 6.280/92.016;
10.12. Hamdi Bin Nanang Kasim mendapat bagian sebesar 12.512/92.016
10.13. Ipak Binti Said mendapat bagian sebesar 5.024/92.016
10.14. Matradi Bin Tawan

mendapat bagian sebesar 10.048/92.016
10.15. Sale Bin Tawan mendapat bagian sebesar 10.048/92.016;
11. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menguasai objek sengketa sebagaimana pada diktum angka 9, untuk membagi Obyek sengketa dan menyerahkan kepada para ahli waris sesuai bagiannya masing-masing , dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual atau dilelang dan hasilnya dibagi kepada masing-masing ahli waris sesuai putusan ini;

Terbanding/Penggugat VII : SALE BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : MATRIADI BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat IX : SAHATI BINTI ALI Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat X : SUBUR BIN AMAQ NURMAH Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : MASHURI BIN NANANG KASIM

diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan SaksiSaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi HARTAWAN Als TAWAN

Pemohon untuk :

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di hadapan pemuka agama yang bernama Mangku Made Tawan

Saksi KETUT AGUS TAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwa;Bahwa terjadi tindak pidana sehubungan dengan masalah pemindahan isiLPG dari tabung 3 kg ke tabung 50 kg ;Bahwa yang memindahkan adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui ada pemindahan isi LPG dari tabung 3 kg ke tabung50 kg dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwa ada pemindahan isiLPG di rumah Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada tanggal 11

kemudian saksi koment dan meminta nomor Hpdari Akun Fecebook yang bernama EDI ISMAWATI dan setelah mendapatNomor Hp dari Akun tersebut, saksi melakukan tawan menawar tentangharga ayam dan setelah deal, penjual ayam menentukan tempat transaksijual/ beli ayam tersebut;Bahwa harga ayam yang saksi beli pada wakiu itu adalah hargaRp200.000,00(dua Ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar tanggal 9 Juli 2018, saksi memposting ayam jantan bangkok,yang saksi beli dari akun facebook Edi Isnawati, dan tidak lama ada

Penggugat:
1.WAHYU HANDONO
2.TAWAN NUGROHO SANTOSO
3.PURBANING RUWI ASTUTI
4.AGUS SETIYO UTOMO
5.AGENG DAVID CHRISTIYANTO
6.AJENG AULIA MONACRISTY
7.ANOM SUHARDIYANTO
8.TIM TIM PUJI RAHAYU PENI
Tergugat:
8.ARISMAWATI
9.SLAMET
10.JAYA SETIA PRIBADI
11.PAINO
Turut Tergugat:
11.WIWIK PURBANDARI, S.H.
12.KANTOR AGRARIA / TATA RUANG (ATR)/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kab. Sleman

kedatangan baru menemuisaya, dan bilang mau minta cera saya terkejut dan kaget, kemudian jelangbeberapa hari lagi, datang surat dari Pengadilan yang isinya benarbenaringin minta cerai;Inginnya saya gak mau, karena sudah punya 2 (dua) orang anak, kalau bisarukun kembali seperti semula, tapi bagaimana lagi, kKemauannya Penggugat/Astutik tetap minta cerai, dan mau gak mau walaupun berat hati, saya turuti,tetapi sebelum saya turuti kKemauannya, saya minta satu permintaan, yaitukarena Astutik bisa kerja ke Tawan

pemberitaanadalah pimpinan redaksi, namun penyidik tidak menetapkannya sebagaiTersangka, sebab berita itu dapat terbit setelah terlebin dahulu diedit sebelumke percetakan dan setelah berita terbit sepenuhnya menjadi tanggung jawabpimpinan redaksi;Hal yang mendasar untuk diketahui bahwa suatu berita yang dimuat danditerbitkan oleh itu penerbitan surat kabar dilindungi UndangUndang yaituUndangUndang Nomor 40 Tahun 1999, dalam hal mencari, memperoleh,menyimpan, mengolah, dan menyebarluaskan informasi tawan

RSUD dokter Soeselo, dengan hasilpemeriksaan luar tidak ditemukan jejas pada bagian kepala, dada, perutdan anggota gerak, dengan kesimpulan tidak ditemukan trauma bendatumpul, sedangkan saksi Ari lrawan mengalami sakit pada bagian kepala,dada dan perut ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi Iqbal Aminulloh, saksiAkhmad Mabruri dan saksi Ari lrawan masih bisa melakukan aktifitasseharihari;Bahwa benar sebelumnya antara para Terdakwa dengan saksi (balAminuloh, saksi Akhmad Mabrun dan saksi An tawan

hasil penjualansabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna putih tersebutsebagai sarana komunikasi dalam jual beli Narkotika jenis sabu ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keberatan atasketerangan saksi tersebut yaitu : Bahwa terdakwa tidak pernah menjual Narkotika jenis sabu tetapi hanya memakaiNarkotika jenis sabu tersebut ;Dan atas bantahan Terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya danterdakwa tetap pada bantahannya ;3.Saksi Rismanto Patattan anak dari Tawan

uang yang dibawanya adalahRp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan ianya tidak mengetahui berapa sepedamotor tersebut dijual oleh SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PENTIL , yang manadapat terdakwa jelaskan bahwa sebelum terdakwa bertemu dengan ADE IRAWAN dibarak lamido yang mana sebelumnya SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PENTIL datangbersama dengan DEDI menemui terdakwa dan selanjutnya pergi bersama sambil11membawa sepeda motor yang kami curi sebelumnya dan menuju rumah TATO ALIASPENTIL di huta Setia tawan

.= Bahwa melihat Saksi datang ZULKARNAIN menawarkan sama Saksishabu yang mereka sedang pakai bersama sama tersebut, selajunyaSaksi menerima tawan tersebut dan Saksi menggunakan shabu. Bahwa setelah Saksi menggunakan shabu, Saksi pergi ke kamaruntuk bersihbersih. Kemudian sekira pukul 20.00 wib kami berempat pergikedapur untuk makan, sekira pukul 22.30 wib saat kami lagi berada didapur pihak Kepolisian langsung menangkap kami.

Undang Undang PeradilanUlangan") memberikan suatu jaminan/kejelasan bahwa masingmasingpihak tetap dapat mengajukan bukti kepada pengadilan, bahkan sampaidengan di tingkat banding/Pengadilan Tinggi, Pasal 11 ayat (3) UndangUndang Peradilan Ulangan yang menyatakan sebagai berikut:"Kedua belah fihak boleh memasukkan suratsurat keterangan dan buktikepada Panitera Pengadilan Negeri atau kepada Penitera Pengadilan Tinggiyang akan memutuskan, asal saja turunan dari suratsurat itu diberikankepada fihnak tawan