Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 113/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 20 Nopember 2014 — SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI, DK
6713
  • saksi melihat para Terdakwa mengeluarkan parangnya, laluTerdakwa II mengeluarkan katakata Hoo leso mata dite (sudah hari matinyakau) dengan posisi memegang sebilah parang dengan tangan tangan lalu saksiberdiri dengan jarak 20 meter dari Terdakwa II, lalu saksi Fransiskus Agusberteriak Hoi, jangan maki begitu, ini orang tua dan tak lama kemudianTerdakwa I datang membawa sebilah parang yang dipegang dengan tangan kananlalu mendekati saksi Fransiskus Agus dengan berkata Lae buta, lae acu yangartinya Tolol
    buta, tolol anjing lalu saksi mendekati saksi Fransiskus Agusdengan maksud untuk menjaga jangan sampai para Terdakwa melakukan halhalyang tidak diinginkan kemudian, lalu saksi Fransiskus Agus merasa takut dan larilangsung pulang ke rumah tetapi para Terdakwa tetap mengejar namun saksimelarang para Terdakwa untuk mengejarnya;e Bahwa pada waktu itu para Terdakwa tidak melanjutkan pengejaran terhadapsaksi Fransiskus Agus;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahnya dengan mengatakan tidakmemaki
Register : 07-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 332_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
74
  • Bahwa disetiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon seperti bego, tolol;5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2900/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernama XXXasal Jawa Timur;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, monyet, kunyuk, setan, bodoh,tolol;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2486/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti menampar, menarik danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, babi, bodoh, tolol:;7.
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat sering berbicara kasar setiap hari bahkan didepan anak,seperti Tolol, Anjing, dil sehingga Penggugat merasa sakit hati;4.3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1704/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2020rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon menginginkan lebih masalahekonomi sedang Pemohon hanya hanya karyawan rumahmakan; Bahwa saksi sering melihat Pemohon denganTermohon bertengkar dan Termohon sering mengeluarkanHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 1704/Pdt.G/2020/PA.Smdkatakata kasar seperti bodoh, tolol
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 155/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
1.OEY SIU KUN Alias KINGKONG
2.JERICO DWIJAYA
2617
  • Pasar Pembangunan Desa Cikarang Kota Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi, ketika Saksi sedang berada di toko tibatibadatang Terdakwa Oey dan berkata kasar didepan toko Saksi denganmengatakan, EH ANJING BABI, TOLOL, TU BANGUNAN LONGELEWATIN BATAS RUMAH GUE LEWAT SALURAN AIR RUMAHHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN CkrGUE, lalu Saksi jawab, BANGUNAN YANG MANA, KALO EMANGGUE NGEBANGUN LEWAT TANAH LO MENDINGAN PANGGIL AJABPN NANTI MODALNYA BAGI 2.Bahwa karena Terdakwa Oey masih berkata
    Pasar Pembangunan DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, yangmana pada saat itu Saksi sedang berada dilantai 2 bangunan toko milikSaksi Sudirman karena Saksi merupakan pembantu Saksi Sudirman.Bahwa Saksi melihat pada saat perkelahian awalnya pada saat Saksisedang bekerja dilantai 2 (dua) Toko milik Saksi sudirman Saksimendengar katakata teriakan seperti ANJING TOLOL lalu Saksimelihat kebawah ternyata yang teriakteriak adalah Terdakwa Oey.Bahwa kemudian Saksi langsung turun kebawah
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon:
Sutiman Riki Susanto Bin Sakirin
Termohon:
Zulfidawati Fauziah Binti Zulkarnaen
164
  • Pemohon,Termohon jugaselalu menuntut di luar batas kemampuan Pemohon.Bahwa perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonterjadi disebabkanTermohon sudah bersikap tidak taat dan tidak setiakepada Pemohon, sertaTermohon sering kali mengatakan bahwa Pemohontidak pengertian kepada keluarga,bahkan Termohon sering mengatakanlebih setia orang lain di banding dengan Pemohon,Termohon seringmenjelek jelekan Pemohon dengan perkataan yang tidak wajar,sepertidasar keturunan orang jorok ,miskin,bodoh,tolol
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Meliyani binti Muslim
Tergugat:
Harry bin Abd. Malik
204
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering memukulPenggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;7.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Akan tetapi, sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.2 Bahwa, Tergugat tidak menghargai dan tidak menghormatiPenggugat;4.3 Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;4.4 Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak bulan Mei 2016;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Bahwa selain pemasalahan tersebut diatas, Termohon mempunyai sikapyang sangat sensitip, gampang tersinggung dan mudah marah marah,ketika terjadi perselisinan tak sungkan sungkan untuk berkata kasarseperti, tolol, Goblok, dasar suami bloon, yang bisa menyebakan hatitersinggung sehingga sangat direndahkanya atau sudah tidak adanyahormat pada suami selaku Imam dalam rumah tangga ;Bahwa setelan pemasalah tersebut Pemohon' bersabar sertamempertahankan rumah tangganya, dan Pemohon sudah berupayameminta
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2642/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • berikut :e Bahwa Saksi adalah teman Pemohon,e Bahwa Saksi kenal Termohon;e Bahwa pengamatan dan penglihatan Saksi terhadap rumah tangga Pemohondan Termohon, pada mulanya rukun dan damai, telah melahirkan satu oranganak, namun perjalanan rumah tangga Pemohon dan Termohon selanjutnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Saksi pernah melihat langsungkejadiannya di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, bahkan Saksipernah melihat Termohon menampar Pemohon, mengucapkan katakatakasar, seperti kata tolol
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Sal.
Tanggal 7 Maret 2012 — -
143
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkane Tergugat sering berkatakata kasar seperti bodoh, tolol, dsb., kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada rasa saling cinta mencintai lagi;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2949/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1.Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri, dalamhal ini Termohon jarang menyiapkan makanan ataupun kebutuhanPemohon lainnya;4.2.Bahwa Termohon suka keluar rumah tanpa izin Pemohon, dan jikaTermohon ingin keluar dan Pemohon tidak memebrikan izin Termohonakan marah kepada Pemohon dan jika marah Termohon suka berbicarakasar kepada Pemohon, seperti anjing, tolol
Register : 14-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5484/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Keluarga Tergugat sering ikut permasalahan rumah tanggaPenggugat, bahkan mertua kerap berkata kasar kepada Penggugatseperti tolol, bego, binatang;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;5. Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Februari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak pernah menerima saran maupun pendapat dari istri, dan Tergugatbersifat tempramen serta sering berkata kasar kepada Penggugatseperti (jablay, anjing, bego, tolol
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • RW 003, Kelurahan Bitung jaya,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Ellena melodi anarkia (P) Tangerang, 02 Januari 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena;Tergugat tidak memperhatikan anak;Tergugat berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti bego,tolol
Register : 23-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonnampak rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2013 antaraPemohon dan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara terusmenerus yang dikarenakan Termohon selalu merasa kurang atasnafkah lahir/uang yang diberikan oleh Pemohon, serta Termohon sering berkatakata kotor kepada Pemohon pada saat bertengkar contoh : tolol, bangsat, keredll;.
Register : 29-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Valent Bena Tuah,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
1.FEBRIAN ANANDA MELLOU BIN IWAN MELOU BRIAN
2.YUSUF RAHMAN BIN SAFRIMAN ALS YUSUF
4814
  • YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSAdalam rangka menemani mengambil sepatu milik Kakak sepuputerdakwa dan saat itu bertemu dengan saksi HENDRA CANGGAHSABANGSA di kontrakan lalu terdakwa II menanyakan masalah yang adadi HP (Facebook) yang mana terdapat pesan chat whatsaap saksiHENDRA CANGGAH SABANGSA yang mengatakan FEBRIAN ANANDAMELLOU bin IWAN MELOU BRIAN dan YUSUF RAHMAN binSAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol dan bocah anjing yangmembuat terdakwa Il tidak
    YUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN alsYUSUF ke kontrakan HENDRA CANGGAH SABANGSA dalam rangkamenemani mengambil sepatu milik Kakak sepupu terdakwa dan saat itubertemu dengan saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA di kontrakan laluterdakwa II menanyakan masalah yang ada di HP (Facebook) yang manaterdapat pesan chat whatsaap saksi HENDRA CANGGAH SABANGSA yangmengatakan FEBRIAN ANANDA MELLOU bin IWAN MELOU BRIAN danYUSUF RAHMAN bin SAFRIMAN als YUSUF bocah bego, bocah tolol danbocah anjing yang membuat terdakwa Il tidak
Register : 06-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8029
  • Bahwa poin 4 huruf c, tidak benar, Tergugat tidak pernah berkatakatakasar seperti goblok, tolol, kKecuali disebabkan Penggugat sendiri karenakadangkadang anakanak menangis tidak diperhatikan5.
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat, yang tergolong saksi Unus Testis Nullus Testis dandikutakan oleh bukti Persangkaan Hakim, maka dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatpatut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang Tergugat sering berkatakasar dan menghina Penggugat, dijawab oleh Tergugat bahwa Tergugat tidakpernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol