Ditemukan 905 data
MUSTOFA
5 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
- Menyatakan bahwa orang yang bernama MUSTOFA dengan tanggal lahir 01 Juli 1977 dan TOPA dengan tanggal lahir 02 Januari 1977 adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon.
16 — 11
Wgw Bahwa saksi sebagai anggota keluarga Penggugat sudah berupayauntuk merukunkan kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Lingkungan Topa, Kelurahan Mandati IU, KecamatanWangiwangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
5 — 3
Kokom binti Topa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Cipedes, RT 002, RW 003, Desa Cipedes,Him. 3 dari 10Putusan 4569/Pdt.G/2020/PA. SorKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.
20 — 23
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2012/PA RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :La Aka bin La Sehe, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Desa Labone (dekat Topa), KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, pemohon;MelawanNamria binti Fiuddin, A.Ma.Pd, umur 30 tahun, agama
13 — 8
No. 157/Pdt.P/2020/PA.Blp.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2018 suami pemohon bernamaPriyatno Topan telah meninggal dunia di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa utara, Kabupaten Luwu sulsel karena Sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor 7171MU201801484 Tertanggal 2 mei 2018;Bahwa semasa hidupnya Priyatno Topa adalah seorang anggota TNIAngkatan Darat;.
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
IVAN HARTONO Alias IPAK Anak dari SUMARYAKI .Alm
344 — 249
S=1844244236&sfns=xmo ke grup Whatsapp GAPABEL SATU DEKADE,saksi SURYA LESMANA Alias KIRAY Bin TOPA (Alm.) yang jugatergabung dalam grup Whatsapp GAPABEL SATU DEKADE membuka linkpostingan tersebut dengan menggunakan akun Facebook miliknya yangbernama KIRAY ARCAPADA, lalu setelah menonton dan menyimak linkpostingan yang berisikan video yang sebelumnya terdakwa posting atauHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Tdnsebarkan pada media sosial Facebook pada pada hari Jumat tanggal 14Juni
sekira pukul 05.00 WIB di rumah terdakwa, saksi SURYA LESMANAAlias KIRAY Bin TOPA (Alm.) merasa bahwa postingan video tersebutmenghina dan memperolok olok agama Islam, lalu Kemudian saksi SURYALESMANA Alias KIRAY Bin TOPA (Alm.) mengomentari postingan videoterdakwa dengan mengatakan tulong kao apus ye lup.
27 — 9
TOPA) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadAlmeer Ravka Ardiansyah lahir di Jakarta tanggal 10 Agustus 2017 diasuhdan dipelihara oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hakhak hukumTergugat selaku Bapak kandungnya;Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikandan kesehatan;Membayar biaya perkara kepada Penggugat ;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat
LA AHMADI
27 — 8
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : LAAHMADI; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/O1 Juli 1964; Pekerjaan : Nelayan; Tempat tinggal : Lingkungan Topa Darat, Kelurahan Sulaa,RT/002.
46 — 7
Topa berboncengan dengan sdr.Andri sedangkan sdr. Irfan Yusup boncengan dengan sdr. Fajar sampai sampaidi jemabtan sawah Ds. Jajar Kec. Wates terdakwa meminta berhenti dan sdr.Irfan Yusup terdakwa tanya apakah pacaran dengan sdri. Eva setelah di jawabYo (ya) langsung terdakwa memukul sdr. Irfan Yusup, cara terdakwa memukulsdr.
31 — 4
yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TARMIZI ALS TEMU BIN MASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu shabu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaDwi Muhammad Topa
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ADE BIN LA KAITO
68 — 19
Kembali lagi kerumah temannya dan melanjutkanmengkonsumsi minuman keras di belakang hotel Hasrat Mulia di jalanDayanu Ikhsanuddin Kelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau; Bahwa beberapa saat setelah terdakwa dan temannya pulang membellirokok dan kacang di warung milik La Ajo, saksi korban menelepon terdakwasehingga terjadi percakapan antara saksi korban dengan terdakwa yakni : Saya (Saksi korban) : Posisi mu ada dimana; La Ade (terdakwa) : sayasementara saya minum dengan temantemanku di Topa
AMIAlias LA RAMI Bin LA GAMPI memberikan biaya perbaikan motor, namunmotor Saksi LA AMI Alias LA RAMI Bin LA GAMPI tidak bisa diperbaiki nantibesok harinya baru diperbaiki; Bahwa oleh karena Saksi LA AJO tidak bisa memperbaiki motor SaksiLA AMI Alias LA RAMI Bin LA GAMPI, kemudian Saksi LA AMI Alias LA RAMIBin LA GAMPI menghubungi Terdakwa lewat handphone dan terjadipercakapan antara lain : Saya (saksi korban) : Posisimu ada dimana; La Ade (terdakwa) : Saya sementara saya minum dengantemantemanku di Topa
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEN alias HUSEN bin MISTAR
16 — 2
terdakwa ambilcelurit tersebut dari tangan Rokib, saat 2 (dua) orang tersebut berhenti,pengendaranya yaki korban Fathur turun, terdakwa langsung membacoksebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian leher sebelah kanan korban,sedangkan temannya yang membonceng langsung lari, setelah terdakwamembacoknya kemudian temanteman terdakwa ikut memukuli korbanhingga korban ambruk di pinggir jalan.Bahwa temanteman terdakwa yang memukuli korban adalah Rokib,Rohman, Rosid, Napon, Tolliob, Andre, Fauzen, Mustofa alias Topa
punggung, pinggul, alat kelamin, alat gerak : tangan kanan,tangan kiri, kaki Kanan, kaki kiri : tidak ada tandatanda kekerasan:Tidak dilakukan pemeriksaan dalam (autopsi)Kesimpulan : Kemungkinan korban meninggal karena pendarahan padaluka yang disebabkan oleh benda tajam.Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN KrsBahwa perbuatan terdakwa yang membacok leher korban 2 (dua) kali,lalu dilanjutkan dengan temanteman terdakwa yakni Rokib, Rohman, Rosid,Napon, Tollib, Andre, Fauzen, Mustofa alias Topa
dan orang yang turut melakukan(Medepleger) disini diminta keduanya melakukan perbuatanpelaksanaan.Bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk,mengungkapkan bahwa terdakwa terdakwa Muhammad Husen alias Husen binMistar menghilangkan nyawa korban Fathur tidak dilakukan sendiri, melainkandengan kawankawannya yakni terdakwa yang membacok leher korban 2 (dua)Kali, lalu. dilanjutkan dengan temanteman terdakwa yakni Rokib, Rohman,Rosid, Napon, Tollib, Andre, Fauzen, Mustofa alias Topa
53 — 41
menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri ;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat sehinga para Pemohon tidak pernahmendapat Buku Nikah sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan dan untuk kepentingan lainnya diperlukanPenetapan dari Pengadilan;ll, tempat tanggal lahir Topa
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BISRI MUSTOFA Alias MUSLIKAN Alias MUSTAJAB Alias SHOLIKIN Bin SUPARAN
52 — 9
- Menyatakan Terdakwa Bisri Mustofa alias Surawi alias Mus alias Topa bin (alm) Suparan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alteratif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT.
72 — 35
TOPA, dalam hal ini selaku ahli waris dari Almarhum AMSA BINDJOHARI, beralamat di Kp. Pinggir Rawa RT.004 RW.03. KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut : Terbanding XI semula Tergugat XI ;RABIN BIN LASIM, selaku ahli waris dari Almarhum IDJAT BINDJOHARI, beralamat di Kp.
71 — 28
pengejaran, namun yang tertangkaphanya terdakwa, sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik sebagaitersangka dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar terdakwa bersama Topa
66 — 6
pondok diGadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa selanjutnya saksi Shochib membawa sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan tujuan untuk dijualkan kembali kepada oranglain di Jalan Kampung Dusun Kebonsawah, Desa Kalirejo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi Shochib mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil pencurian yang dilakukannya sebelumdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Shochib mendatangirumah Topa
Sin.G4201D571362, telah dicuri oleh saksi Shochib di depan halaman pondokdi Gadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikannya;Bahwa setelah terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dicurioleh saksi Shochib dan telah dititipkan di rumah Topa adalah milik saksiGhonim yang merupakan keponakan terdakwa, selanjutnya terdakwamenemui saksi Ghonim di rumahnya dan mengatakan kepada saksiGhonim bahwa sepeda motor tersebut telah ditemukan namunpencurinya
Sin.G4201D571362, telah dicuri oleh saksi Shochib di depan halaman pondokdi Gadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikannya;Bahwa setelah terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dicurioleh saksi dan telah dititipokan di rumah Topa adalah milik saksi Ghonimyang merupakan keponakan terdakwa, selanjutnya terdakwa menemuisaksi Ghonim di rumahnya dan mengatakan kepada saksi Ghonim bahwasepeda motor tersebut telah ditemukan namun pencurinya
17 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Undang Supriatna Bin Engkas) dan Pemohon II (Suryani Binti Oong) untuk menikahkan anaknya yang bernama Paridah binti Undang Supriatna, umur 17 tahun 5 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Topa Ramadhan Firdaus bin Nurdin Kusdinar, Umur 17 tahun 6 bulan, di wilayah Kantor
7 — 3
Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :vwlisl 9 1, a>ojJl anu Golall sl Llgcs cui Islscy bial plg> aARo gl, Vloo sis VI vlSg Topa@lls galls Logi TMoWl Gc wrolall jac 9 LoglliolwahArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
H. ASWAN RUDA
115 — 21
AJULSAFIKRAM LINES, yang berkedudukan di Topa Ill Kelurahan WanciHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PN BauKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi Sulawesi Tenggara. Demikianpula berdasarkan buktibukti dimaksud, terungkap bahwa sebelumnyaPemohon dalam kedudukannya selaku direktur bertindak untuk dan atas namaPT.