Ditemukan 758 data
19 — 18
Meterai Rp 9.000, Jumlah Rp 329.000..,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman,Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Batg.
27 — 13
Jakarta Pusat Provinsi DKI Jakarta untuk didaftarkan putusan perceraian dalam daftar yang diperuntukkan bagi perceraian;
- Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian kepada instansi pelaksana, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.329.000
Dalam Konpensi dan Rekopensi :
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUH Als BABEH Bin MAMAT
57 — 0
tanpa adanya ijin memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.329.000
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
HOTMAN TAMPUBOLON anak dari Alm. KOSTAN TAMPUBOLON
59 — 0
kesempatan untuk melakukan perjudian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp.329.000
24 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PBR. tanggal 12 Maret 2007adalah sebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp. 329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah) ;DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi' tidak dapatditerima ;Hal. 12 dari 19 hal. Put.
32 — 10
Putusan No.0043/Pat.G/2018/PA.PYKRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesLegesBiaya PanggilanBiaya MeteraiRedaksiPNBP Lainnyaveer eN >Jumlah: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 3.000,> Rp. 230.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 5.000,: Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.0043/Pat.G/2018/PA.PYK
14 — 1
Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2 159/Pdt.G/2018/PA.Sda.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.329.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Jadi Berdasarkan Putusan a quo terbukti, Yayasan KesejahteraanWanita memiliki hubungan hukum yang sah dan kuat, dimana YayasanKesejahteraan Wanita adalah tercatat sebagai Pemegang Hak atasTanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 264/Jatirawamangun,seluas 18930 m2, sebaliknya Pihak Pemerintah Cq.
;4) Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai tanah eks sertifikatHak Guna Bangunan No.264/Jatirawamangun yang tanpa memberikanganti rugi kepada Penggugat adalah melawan hukum ;5) Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi atas tanah ekssertipikat Hak Guna Bangunan No.264/Jatirawamangun kepadaPenggugat sebesar Rp 29.381.250.000,( dua puluh sembilan milyar tigaratus delapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;6) Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 329.000
653 — 606 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat/Tergugat Konvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan No. 181/PDT/2008/PT.DKI tanggal13 November 2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kotamobagu telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 47/Pdt.G/2006/PN.Ktg tanggal 15 Maret2007 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat , ll dan Turut Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000
7 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2838/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 8Agustus 2006 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENS : Menolak gugatan Rekonpensi; Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan hingga kini sebesar Nihil;Hal. 8 dari 14 hal. Put.
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.MAT SARIYANTO Als. MASSERI Bin MISTAHOR
2.MOH. MA'SUM Bin FATHOR
42 — 18
SUM bin FATHOR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set kartu remi ;
- 1 (satu) buah lepek (piring kecil), dirampas untuk dimusnahkan ;
- Uang tunai sebesar Rp. 329.000.- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rp), dirampas untuk Negara ;
7.
62 — 16
PihakPT.ColumbiaCab.Cirebon yaituDebitur yangmengalamipenunggakan selama 3(Tiga) bulan berturut turut sehinggabarangnya terdakwatarik tanpa seijin dansepengetahuan PihakPT.ColumbiaCab.Cirebon danbarangnya Terdakwajual kepada orang lainBahwa benar Debituryang uang hasil2020angsurannya tidakdisetorkan olehTerdakwa kepadaPT.ColumbiaCab.Cirebon adalah :Debitur EKA MAULANA,Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01 Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) Kali Angsuran tanggal 26 Oktober 2013 Total sebesarRp.329.000
PihakPT.ColumbiaCab.Cirebon yaituDebitur yangmengalamipenunggakan selama 3(Tiga) bulan berturut turut sehingga29barangnya terdakwatarik tanpa seijin dansepengetahuan PihakPT.ColumbiaCab.Cirebon danbarangnya Terdakwajual kepada orang lain= Bahwa benar Debituryang uang hasilangsurannya tidakdisetorkan olehTerdakwa kepadaPT.ColumbiaCab.Cirebon adalah :Debitur EKA MAULANA,Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01 Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) Kali Angsuran tanggal 26 Oktober 2013 Total sebesarRp.329.000
21 — 15
S.HIPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.0002 ATK Pekara : Rp. 50.0003 Panggilan : Rp. 210.000halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Wgw4 PNBP Panggilan : Rp. 20.0005 Redaksi : Rp. 10.0006 Materai > Rp. 9.000Jumlah : Rp. 329.000(tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Wgw
65 — 20
RASMIATEN sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) atau 1 (satu) kali angsuran atau 1 (satu) kali angsuranyakni 11 Maret 2016.4. Nasabah an. ANANG KHOLIK sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluhtujuh rupiah) atau 2 (dua) kali angsuran atau 2 (dua) kali angsuran yakni 11April 2016, 11 Mei 2016.Halaman ke 4 dari 34 halamanPutusan Nomor: 149/Pid.B/2017/PN Tlg.5. Nasabah an.
RASMIATEN sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) atau 1 (satu) kali angsuran atau 1 (satu) kali angsuranyakni 11 Maret 2016.4. Nasabah an. ANANG KHOLIK sebesar Rp. 770.000, (tujuh ratus tujuh puluhtujuh rupiah) atau 2 (dua) kali angsuran atau 2 (dua) kali angsuran yakni 11April 2016, 11 Mei 2016.5. Nasabah an.
69 — 14
., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUWITO, S.H.Perincian biaya :a Ase FP YY RPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPenyerahan akta oleh Juru SitaRedaksiMateraiLegesJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 15.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 3.000.Rp. 329.000,
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribuRupiah);4. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri Watampone tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 134 / PDT / 2011 /PT.MKStanggal 23 Mei 2011 yang amarnya adalah sebagai berikut :1.
11 — 5
Asy'arl, M.H.Panitera PenggantiHj.Ernawati.S.H.Rincian Biaya Perkara:1.123.45Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him 18 dari 18 hlm Putusan Nomor.1329/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 30 Oktober 2019