Ditemukan 755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 386000 344.000 341.000 326.000 351.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4506/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASRIANTO Alias ASRI Bin SIMON
49 — 25
  • denganbagian masingmasing Rp.83.000, ;Pada tanggal yang tidak ingat lagi bulan Juni 2019 terdakwabersama ANIL Bin FILMAN dan ALLUNG juga telah mengambil besiyaitu : Besi 6 sebanyak 12 batang harga jual Toko Rp.30.000/batangdengan harga toko keseluruhan Rp.360.000, lalu terdakwamenjualnya dengan harga Rp.20.000, dengan harga jualkeseluruhan Rp.240.000, lalu membaginya dengan bagianmasingmasing Rp.80.000, ; Besi 8 sebanyak 8 batang harga jual Toko Rp.48.000, / batangdengan harga toko keseluruhan Rp.384.000
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 3 September 2015 — Terdakwa I ANDRIANA FIRMANSYAH alias ANDRI bin CUCU SUNARYA Terdakwa II. ARIS MUNANDAR alias ARIS alias ONCOM bin DIDIN
32 — 8
  • FIRMANSYAHalias ARIS alias ONCOM bin DIDIN membawa barangbarang tersebutkesebuah warnet dicipanengah berjarak kurang lebih 1km dari gudang tokoyomart, selanjutnya keesokan harinya barangbarang berupa berupa 2 (dua)dus sarimie berisi 80 (delapan puluh) bungkus, 1 (satu) dus minyak gorengberisi 6 (enam) bungkus merk SANIA dan, 1 (satu) dus minyak goreng berisi6 (enam) bungkus merk FORTUN dijual kepada saksi BA WIGNYO bintiPATMOREJO yang beralamat dikampung cikujang kelurahan dayeuhluhurwarudoyong, seharga Rp.384.000
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Graha Mandiri
Tergugat:
Mohamad Ali Mutakin
65 — 5
  • jenis Pick up Nomor rangka MHCNH55EYBJ038903, nomor mesin M038903, nomor Polisi B 7001 FJA, warna silver, atas nama Kurniatullah Yudaningtias, apabila Tergugat tidak membayar hutangnya kepada Penggugat sejumlah tersebut diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua beaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 384.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.NENIA.
2.MUHAMMAD IRHAN LUBIS.
31 — 9
  • pergi ke JNEAsoka Kota Medan Sumatera Utara; Sekira Pukul 17.30 Terdakwa bersama dengan Terdakwa Irhan datangke JNE Asoka Medan menggunakan Mobil Honda Jazz warna Biru No.PolBK 1043 ZW milik Terdakwa, kemudian kedua Bed cover diambil olehTerdakwa Irhan dari mobil dan dibawa ke JNE Asoka; Bahwa Terdakwa Irhan yang bicara langsung dengan orang JNE Asoka,dan Terdakwa membayar ke kasir JNE untuk pengiriman Jakarta denganbiaya Rp.312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah) dan Makasar denganbiaya Rp.384.000
    UtrJakarta Utara telp. 082123531356; Setelah itu Terdakwa menyuruh Terdakwa Nenia membayar ke kasirJNE untuk pengiriman Jakarta dengan biaya Rp.312.000, (tiga ratus duabelas ribu rupiah) dan Makasar dengan biaya Rp.384.000, (tiga ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 164/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Juni 2013 — SAMAN SANJAYA Bin LEMAN
25 — 25
  • bantuberupa bukti angsuran nasabah dengan alasan akan di fotocopy namun tidak dikembalikan lagi oleh terdakwa ;e Bahwa saksi pernah meminjam sejumlah uang ke Kpperasiyang di pimpin oleh saksi Ferry dan yang mengambil uangsetoran dari awal hingga lunas yaitu selama 20 (dua puluh)kali pelunasan atau selama 5 (lima) bulan adalah terdakwa ;e Bahwa saksi meminjam uang di koperasi tersebut sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan besaranangsurannya selama 20 (dua puluh) kali pelunasan sebesarRp. 384.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 September 2015 — VERAWATI MANTU Alias VERA
88 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201523.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Kwitansi setoran kelompok Mandiri Desa Wonggarasi Tengah ke2tanggal 04 Juli 2011 sebesar Rp. 1.080.000, yang terima Verawati Mantu.Kelompok Mawar Desa Suka Damai Kecamatan Lemito .Kwitansi setoran ke1 tanggal 24122009 sebesar Rp. 1.240.000, yangterima Andi M.Kwitansi setoran ke2 tanggal 29012010 sebesar Rp. 1.240.000, yangterima Andi M.Kwitansi setoran ke3 tanggal 01032010 sebesar Rp896.000, yangterima Andi M.Kwitans setoran ke3 susulan 29032010 sebesar Rp. 384.000
    Maranti tanggal 02Aprilt 2011 (Fotokopi).Kwitansi setoran kelompok Mandiri Desa Wonggarasi Tengah ke2 tanggal04 Juli 2011 sebesar Rp. 1.080.000, yang terima Verawati Mantu.Kelompok Mawar Desa Suka Damai Kecamatan Lemito .Kwitansi setoran ke1 tanggal 24122009 sebesar Rp. 1.240.000, yangterima Andi M.Kwitansi setoran ke2 tanggal 29012010 sebesar Rp. 1.240.000, yangterima Andi M.Kwitansi setoran ke3 tanggal 01032010 sebesar Rp896.000, yangterima Andi M.Kwitans setoran ke3 susulan 29032010 sebesar Rp. 384.000
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 293/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 14 Februari 2017 — - Terdakwa I., MULYADI BIN MUSTAPA, - Terdakwa II., KAMARUDIN ALIAS AMBANG BIN BACOK
29 — 4
  • Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah). Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada ParaTerdakwa untuk mengambil buah kelapa milik saksitersebut. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — IR. YASMAN HADI >< Negara Republik Indonesia cq.Kepala Negara Republik Indonesia,Presiden Repubiik IndonesiaCs
94 — 31
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar perkara ini sebesarRp.384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);5.
    Membebankan kepada Tergugat untuk membayar perkara ini sebesar Rp.384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diperkuat oleh PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 127/B/2007/PT.TUN.JKT, tanggal 9Nopember 2007(Bukti P6), dengan amar putusan:MENGADILI :1. Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 85/Pid.Sus/2024/PN Sit
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
IVAN PRADITYA PUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARZUKI alias ZUKI Bin WURKATUL HASAN
10 — 8

Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • Uang hasil penjualan sebesar Rp.384.000. (Tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
  • uang sebesar Rp.30.000. (tiga puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Smn.
Tanggal 17 Maret 2015 — PIDANA: SUMARNINGSIH AGNES YOSEFIN
108 — 9
  • F14E001662Rp. 384.000,Faktur No. F14E001667Rp. 4.383.000,Faktur No. F14E001669Rp. 5.640.000,Faktur No. F14E001661Rp. 2.551 .800.Faktur No. F14F001903Rp. 2.368.000,Faktur No. F14E002064Rp. 564.000,Faktur No. F14E002099Rp. 1.871.200.Faktur No. F14E002100Rp. 2.564.200.Faktur No. F14F000681Rp. 1.185.600.Faktur No. F14F000683Rp. 1.185.600.Faktur No. F14F000601Rp. 1.185.600.Faktur No.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
DEDI Bin HALIDE
38 — 20
  • penadahan yang dilakukan olehTerangka DEDI yaitu sebanyak Rp.4.108.000, (empat juta seratusdelapan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :a) Semen Merek Tonasa sebanyak 32 sak seharga Rp 62.000 / Sak =32 Sak x Rp 62.000, = Rp.1.984.000, (Satu juta Sembilan ratusdelapan puluh empat ribu rupiah).Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PKYb) Besi 6 sebanyak 12 batang = 12 x Rp.30.000, = Rp.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah)c) Besi 8 sebanyak 8 batang = 8 x Rp.48.000, = Rp.384.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MINATA H.M VS SAHLIR, S.Sos DAN BUPATI TANGERANG;
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah).IV. Sebelum Pemohon PK menyampaikan keberatankeberatan ataspertimbangan dan Putusan Mahkamah Agung RI pada tingkat Kasasi jo.Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta jo.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarAkanbiaya perkara sebesar Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah);tetapi dalam pertimbangan hukumnya halaman 99 s.d. 100menentukan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembatalan objek sengketaa quo, maka dalam hal ini, Tergugat harus memerintahkan BPD danPanitia Pemilinan Kepala Desa Kampung Kelor, Kecamat Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang untuk melakukan penelitian ulang mengenaiproses pelaksanaan pemilihan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Perpajakan
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
224 — 153
  • Victoria 010.000.10. 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 000001 14.Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 00000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10. 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.47500000117119 PT.
    Victoria 010.000.10. 05/08/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000122Cab. Semarang124 PT. Victoria 010.000.10. 05/08/2010 6.720.000 672.000 7.392.000Care Indonesia 00000123Cab. Semarang125 PT. Rexplast 010.000.10. 12/08/2010 6.487.085 648.708 7.135.79300000124126 PT. Lamipak 010.000.10. 12/08/2010 7.920.000 792.000 8.712.000Primula 00000125Indoensia127 PT. Rexplast 010.000.10. 20/08/2010 11.090.823 1.109.082 12.199.90500000126128 PT.
    Victoria 010.000.10. 24/08/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000131Cab. Semarang133 PT. Victoria 010.000.10. 24/08/2010 11.520.000 1.152.000 12.672.000Care Indonesia 00000132Cab. Semarang134 PT. Lamipak 010.000.10. 27/08/2010 7.700.000 770.000 8.470.000Primula 00000133Indoensia135 PT. Lamipak 010.000.10. 27/08/2010 424.000 42.400 466.400Primula 00000134Indoensia Hal. 26 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 136 PT.
    Victoria 010.000.10. 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 00000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10. 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 00000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 00000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10. 29/07/2010 440.000 44.000 484.000 Hal. 42 dari 178 hal. Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn Primula 00000116Indoensia118 PT.
    Victoria 010.000.10.0 22/07/2010 3.840.000 384.000 4.224.000Care Indonesia 0000113Cab. Semarang115 PT. Lamipak 010.000.10.0 24/07/2010 3.520.000 352.000 3.872.000Primula 0000114Indoensia116 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 4.400.000 440.000 4.840.000Primula 0000115Indoensia117 PT. Lamipak 010.000.10.0 29/07/2010 440.000 44.000 484.000Primula 0000116Indoensia118 PT. Rexplast 010.000.10.0 29/07/2010 8.370.432 837.043 9.207.4750000117119 PT.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 163/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUWATMINARTI
2.Hj. SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO
3.SUSWIGATI
4.SOEWARTO
5.ENDANG SRI WAHYUNI
6.Drs. H. DWIJO SISWANTO
7.IR. SIGIT MURDIYANTO
8.YULI ERNAWATI
9.H. PUJO HARTONO
10.EMY SAHEMI
11.TRI ASTUTI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN JOMBANG
151 — 74
  • Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBYKepaniteraan Rp. 384.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-07-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111PK/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2009 —
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 252/PDT/2005/PT.SMG, tanggal 6 Februari 2006 adalah sebagai berikut :Menerima permohonan pemeriksaan banding dari Tergugat , V/Pembanding danPenggugat/ Pembanding ;Hal. 12 dari 24 hal. Put. No. 111 PK/Pdt/2009 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 30 Mei 2005No. 111/Pdt.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Gutomo
2.Hong Veranita
Tergugat:
1.Imelda Gunawan, S.H.
2.Tantien Bintarti, S.H.
82 — 9
  • ,M.H.AGUS PAMBUDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Sda.ERNA PUJI LESTARI, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran .......eeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 30.000,Biaya ProSeS/ATK ....cccccceeeeeeeeeeeeseeees Rp. 100.000,Biaya Panggilan oe. .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 384.000,PNBP aaa eeeateeeteeteteeeeeeeees Rp. 30.000,Biaya SUMpPah hh aeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,BiayAPS haeeceeeettetetetteeeeeeees Rp. 0,Materai aecaeeeueeeeeeeeeeaeeeunee Rp. 10.000,RedakSi