1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

AJI Bin ITA

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.

AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK

Reg.Perk.PDM12/SKRTA/Epp.2/01/2013, sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO als JAWAK pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 di dekat Pom Bensin Semanggi JI.

saksi korban menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluhribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AJI

ditelpon oleh saksi korban ;Bahwa dalam telpon tersebut saksi korban minta tolong agar saksi menjemputnya diPON bensin Semanggi ;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi korban dan sewaktu di jemput saksikorban mengatakan ia ditinggalkan oleh Terdakwa di pom bensin tersebut ;Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan saksi korban juga membawa HP miliksaksi korban ;Bahwa kemudian saksi pergi bersama saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AJI

AD3237YT, STNK atan nama PRASETYO DWIARIYANTO, alamat : Plumbungan Rt.1/3 Kepuh, Nguter, Sukoharjo,yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksi I ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umumselanjutnya mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK bersalah melakukantindak pidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Putusan No.13/Pid.B/2013/PN.Ska, Halaman 13 dari 13 halaman14Mengingat, ketentuan dalam Pasal 378 KUHP dan segala Pasalpasal terkait yangterdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa AJI

Pemohon:
WAHYU AJI PUTRA

AKAS NNR; SUPYAN AJI

., kesemuanya berkedudukan dan berkantor padaKantor Advokat Bambang & Partners, Jalan Pucang Anom 43,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2009.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.melawan:SUPYAN AJI, beralamat di Perum Kebon Agung Indah RT. 02, RW.04, Desa Kebon Agung, Kraksaan, Probolinggo ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000

Pemohon:
HERJUNO DEWANTO AJI

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM

. : PDM54/ Epp.2/03/2014, tertanggal 17 Maret 2014,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJi BIN ZAENAL KARIM, pada hadSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 08.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Dusun Kepatihan Rt 04 Rw 05Desa Cluring Kecamatan Ciuring Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tabung gaselpiji

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya para terdakwa :MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM Lahir di Banyuwangi, umur 18 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT.OS5 RW.01, Desa Benculuk, Kec.Cluring, Kab.Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan ;Terdakwa ditahan sejak

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aji Ridwansyah Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AJI RIDWANSYAH ALS AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
AJI SUCIPTO ALIAS AJI

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJlAFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Nanda Syahputra als Aji als Nanda telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
AJI NANDA SYAHPUTRA Als AJI

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umum mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnSetelah pula mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji

Alias Aji Bin Nurofiq baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sdr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.57 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di depan Toko Subur Makmur 30 Rt. 06Rw. 06 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon

AriWibowo, saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, mengalamikerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;KEDUABahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofig baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sadr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari RabuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbntanggal 03 April

medis di Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Korban, Saksi bersamarekanrekan Saksi mencari informasi terkait kejadian tersebut dengantindakan awal melakukan oleh TKP (tempat kejadian Perkara) dansetelah mengumpulkan informasi atau keterangan dari Saksisaksi danselang sekitar 37 (tga puluh tujuh) hari, terkait informasi peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut Saksi bersama dengan rekanrekan dari Kepolisian mengamankan Terdakwa Muhammad Purnomo AjiAlias Aji

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofigq terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aji Irawan Alias Aji sebagai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
AJI IRAWAN Alias AJI

PUTUSANNomor 532/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Aji lrawan Alias Aji;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 30 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Blok D No. 38 KNI Kel.NelayanIndah

Menyatakan terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November

IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Jalan SM.

Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan terhadap saksikorban adalah seorang lakilaki yang bernama Aji Irawan alias Aji.

I FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa II PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa III AJI SETIONO Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Penipuan " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

FACHRUL ROZI Bin MUJIONO ; PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO ; AJI SETIONO Bin SUHARNO

Menyatakan terdakwa FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa IlPONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa Ill AJl SETIONOBin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 KUHP sebagaimana dakwaanpertama kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FACHRUL ROZI BinMUJIONO terdakwa Il PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO danterdakwa III AJl SETIONO Bin SUHARNO masingmasing selama 1 ( satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 TR tahun 2013 warna hitam berikutSTNKDikembalikan kepada saksi korban SAFI!

PONCO AJI NUGRAHA, AJl SETIONO danSUPRIYONO ;e bahwa Terdakwa bersama temanteman melakukanPenipuan dengan cara terdakwa memepet korbanagar menepi, kemudian terdakwa mengaku bekerja diLising menanyai korban sepeda motornya ada platnomornya nggak yang kebetulan tidak ada platnomornya. kemudian terdakwa meminta STNKsepeda motor tersebut , terdakwa menakutnakutikorban kalau) motor tersebut bermasalah danmenunggak angsuran 2 (dua) bulan lalu terdakwamanyuruh korban agar dibawa ke kantor.dan sepedamotor

Penggugat:
1.Aji Ismail Bin Hasnan
2.Aji Ariah Binti Hasnan
3.Aji Amriah Binti Hasnan
4.Aji Jahra Binti Hasnan
Tergugat:
Juanda Mustafa

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 26 Juni 2019, Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN.Smr, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anak dari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS

PUTUSANNomor 149/PID/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS;Tempat Lahir : Cilacap;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 1 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kesejahteraan

Perkara : PDM93/SAMAR/02/2019,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JalanKesejahteraan Rt 75 Nomor 05 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda di pos LDCC, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono alias Aji Veronois alias Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan altematif kKedua Penuntut Umum Pasal. 112Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009;2.

Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikagolongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anakdari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.