NOOR ALAMSYAH, S.H, DKK

Noor Alamsyah,S.H., akan tetapi dalam acara Persidangan tersebut Majelis Hakim MemintaKami Tergugat I dan Tergugat II untuk memperlihatkan suratsurat yangmenjadi Materi Gugatan Penggugat. Bukan membacakan Pencabutan Gugatan,seperti apa yang tertulis dalam Surat Pemanggilan Kami (Tergugat II);3.

Alamsyah Bin Ali Asmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Azem- Alamsyah Bin Ali Asmi

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon;
• Memberi izin kepada pemohon untuk menggantikan nama Pemohon dari nama lama TJIA TJING GUAN ALIAS TONO ALAMSJAH menjadi nama baru TONO ALAMSYAH;
• Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lahat untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus

Pemohon:
TONO ALAMSYAH Alias TJIA TJING GUAN

Denistio bin Alamsyah*Mona Yuni Lestari binti Zaherman

NOOR ALAMSYAH Als ALAM Bin (Alm) NURDIN MAKMUR

utusanNomor : 128/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NOOR ALAMSYAH Als ALAM Bin(Alm) NURDIN MAKMUR. Tempat lahir : Kotabaru. Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun/ 06 Juni 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa NOOR ALAMSYAH ALSALAM BIN (ALM) NURDIN MAKMUR serta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan); Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal03 Juli 2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang sama yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan: 2222222 n nnn enn nen n nn en nen nn

Menyatakan terdakwa Noor Alamsyah Als Alam Bin (Alm) NurdinMakmur terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu Surat Dakwaan JaksaPenuntut UMUM; 2n nn none nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnn menses2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noor Alamsyah Als Alam Bin(Alm) Nurdin Makmur dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganHal 3 dari 33 halaman, No. 128/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3. Mernyatakan barang bukti Derupa: =

ISA ALAMSYAH ALIAS ISA BIN RIZAL FAIZAL

ISA ALAMSYAH ALIAS ISA BIN RIZALFAIZAL;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/18 Maret 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

ISA ALAMSYAH Als. ISA Bin RIZALFAISAL untuk mencarikan orang yangakan menjual sepeda motorkosong/bodong (yang tidak dilengkapi dengan dokumendokumen yangsah).Sekitar 1 (satu) minggu kemudian Saksi MOCH. ISA ALAMSYAH Als. ISABin RIZAL FAISAL memberitahuterdakwa bahwa sepeda motor yangdibutuhkan oleh terdakwa sudah ada, sehingga pada hari Rabutanggal 23Desember 2015 sekira jam 20.00 WIB terdakwa mendatangi kosan SaksiMOCH. ISAALAMSYAH Als. ISA Bin RIZAL FAISAL.

ISA ALAMSYAH Als. ISA Bin RIZAL FAISAL perihalsiapa pemilik darisepeda motor tersebut, namun Saksi MOCH. ISA ALAMSYAH Als. ISA BinRIZALFAISAL menjawab bahwa sepeda motor tersebut diambil dari daerahJakarta dan dijamin aman.Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Saksi MOCH.ISA ALAMSYAH Als. ISA Bin RIZAL FAISALtanpa disertai kwitansi/tanda terima pembayaran, sedangkanSaksi MOCH. ISAALAMSYAH Als.

ISA ALAMSYAH Als. ISA Bin RIZALFAISAL tersebut sama sekali tidakdilengkapi dengan dokumendokumen yang sah seperti BPKB danSTMK, selainitu harganya juga jauh lebih murah dibanding harga pasaran, sehinggaterdakwa mengetahuiatau sepatutnya harus menduga bahwa sepeda motoryang dibelinya tersebut diperoleh Saksi MOCH. ISAALAMSYAH Als. ISA BinRIZAL FAISAL dari kejahatan.

ISA ALAMSYAH ALIAS ISA BIN RIZAL FAIZAL, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas 20 Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sedang diketahui bahwa terhadap diri TerdakwaMOCH.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin (Alm) DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram

MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin (Alm) DAUD

PUTUSANNomor : 317/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin(Alm) DAUD..Tempat lahir : Aceh Utara.Umur / Tanggal lahir :53 Tahun/ 07 Maret 1961.Jenis kelamin SLR IHL mamma nnn nnn reneKebangsaan : INGONCSIA.===== += nse

Terdakwa Muhammad Alamsyah Als PakAhmad Bin (Alm) Daud dilanjutkan ;=mano nn nen Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan2014 No. Reg. Perk. PDM139/PEKAN/03/2014, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alamsyah Als Pak Ahmad Bin (Alm)Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama melanggar Pasal 112 Ayat (2) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Alamsyah Als PakAhmad Bin (Alm) Daud dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidiair 5 (lima) bulan penjara ;3.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3ATAUKEDUA : ei Bahwa Terdakwa Muhammad Alamsyah Als. Pak Ahmad Bin (Alm.) Daudpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu masih dalam bulan Januari 2014 bertempat dirumah Terdakwa di jalan Pahlawan Kerja RT.02 RW.05 Kel.

Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI ALAMSYAH alias JEBRAG Bin ACHMAD SYARIF terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI RAMDANI ALAMSYAH als JEBRAG Bin ACHMAD SYARIF dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dani Ramdani Alamsyah Al Jebrag Bin Ahmad Sarif

Menyatakan terdakwa DANI RAMDANI ALAMSYAH alias JEBRAG Bin ACHMADSYARIF terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI RAMDANI ALAMSYAH als JEBRAG BinACHMAD SYARIF dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan ) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD ALAMSYAH Als Pak AHMAD Bin (Alm) DAUD

Bahwa Terdakwa Muhammad Alamsyah Als. Pak Ahmad Bin (Alm.) Daudtanpa hak dan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Muhammad Alamsyah Als.

Bahwa terhadap urine Terdakwa Muhammad Alamsyah Als. Pak Ahmad Bin(Alm.) Daud telah dilakukan pemeriksaan Labfor Polri Cabang Medan sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.

Ben Bin Ali Umar yang pemeriksaanperkaranya berkaitan dengan pemeriksaan perkara atas nama TerdakwaMuhammad Alamsyah Als. Pak Ahmad Bin (Alm.) Daud oleh karenapenangkapan Terdakwa Muhammad Alamsyah Als. Pak Ahmad Bin (Alm.)Daud dilakukan oleh anggota kepolisian berdasarkan informasi dariTerdakwa Benny Chandra Als. Ben Bin Ali Umar, sedangkan TerdakwaBenny Chandra Als.

Menimbang masih lamanya habis penahanan Terdakwa,pengajuan kontra memori banding Penuntut Umum masih dalam waktu yangcukup untuk pemeriksaan perkara Terdakwa Muhammad Alamsyah Als. PakAhmat Bin (alm.)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin(Alm) DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.

Berliani Binti Alamsyah VS Tur Wibowo Bin Sujiono

ARONI Bin ALAMSYAH dan Terdakwa II. AHMAD BASRI Bin YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARONI Bin ALAMSYAH DanAHMAD BASRI Bin YUSUP

Kurnia Suciati AM.d VS Djoni Alamsyah bin Abiyasa

ALAMSYAH CS (Penggugat) ;- RAHMAYANIS (Tergugat ) ;

ALAMSYAH, lakilaki, umur 72 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, suku Jambak Dt, Bagindo Ali, PekerjaanTani, Alamat Sitingkah Tangah Jorong II Balai Anad Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I ;.

Alamsyah, Dkk melawan Buyung Glr ST Sinaro, Dkk, bukti manatelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda T.4 ;5. 1 (satu) lembar Foto Copy dari foto copy Ranji Saparuik Sidi Naamin yangbergelar DT Bagindo Ali Nagari Lubuk Basung, bukti mana tidak ada aslinyadan diberi tanda T.5 ;Menimbang bahwa selain dari buktibukti tersebut diatas, KuasaPenggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

ALAMSYAH), Penggugat II(NIBRAS) dan Penggugat Ill (ARUN Gir SUTAN MAKMUR) sedangkanTergugat (RAHMAYANIS), objek perkara yang terletak di Talago jorongSurabayo kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam Sumatera Barat,sedangkan dalam perkara sebelumnya sebagaimana Bukti T berupa PutusanPengadilan Negeri Lubuk Basung No.03/Pat.G/2004/PN.LB.BS dimana sebagaipara Penggugat adalah Buyung Gir St Sinaro, Nelizar, Ermanelis, Drs.

Alamsyah, Nibras, Rawani,Wirnaini, Ermizal, Jarun Gir. Sutan Makmur dan Pemerintahan Negara RepublikHalaman 21 dari24 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.LbbIndonesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Badan PertanahanNasional Kabupaten Agam di Lubuk Basung.

TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP bin MAMAN FIRMANSYAH

Nomor 1120 K/Pid/2016Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumedang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH bersamasama dengan saksi Wawan Darmawan aliasAwan bin Robikawanhar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Sdr.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH bersamasama dengan saksi Wawan Darmawan aliasAwan bin Robikawanhar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Sdr.

Nomor1120 K/Pid/2016Bahwa ia Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH bersamasama dengan saksi Wawan Darmawan aliasAwan bin Robikawanhar (dituntut dalam berkas terpisah) serta Sdr.

Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH aliasEMPEP bin MAMAN FIRMANSYAH dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merkHonda Beat warna putih Nopol B 6223 XF Noka MHNUF51112AK239315Nosin JF51E1249502 berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaTerdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias

Menyatakan Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP bin MAMANFIRMANSYAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair,Dakwaan Kesatu Subsidair atau Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa TEP CHENLY ALAMSYAH alias EMPEP binMAMAN FIRMANSYAH oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum.3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Dilajanin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Susanti binti Alamsyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi: 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.Menghukum Tergugat (Edi Susanto bin Dilajanin ) untuk membayar kepada Penggugat ( Fitri Susanti binti Alamsyah ) berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);2.2.

Edi Susanto bin DilajaninFitri Susanti binti Alamsyah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Edi Susanto bin Dilajanin , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang makanan, tempat kediaman diDesa Karan Aur, Kecamatan Pariaman Tengah , KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanFitri Susanti binti Alamsyah

Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Dilajanin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Fitri Susanti binti Alamsyah)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.Menghukum Tergugat (Edi Susanto bin Dilajanin ) untuk membayar kepadaPenggugat ( Fitri Susanti binti Alamsyah ) berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);2.2.

Irwan AlamsyahSebelah barat : dengan jalan Luas kurang lebih 1.980 m2 f. SYAFRUDIN, SK. dengan batas dan luas yaitu : Sebelah utara : dengan tanah sdr. D.L. Sitorus Sebelah timur : dengan saluran air Sebelah selatan : dengan tanah sdr. D.L. SitorusSebelah barat : dengan jalan Luas kurang lebih 1790 m2. g.

IRWAN ALAMSYAH vs Drs. ABD. LATIF LINGGO LEMBAH

(Pihak Kedua), yang diketahui Camat Tawaeli (bukti surat P3, sesuai aslinya);Halaman 13 dari 41+1 (satu) berkas foto copy Surat Penyerahan Nomor: 58/PHTWL/II/2013, tertanggal25 Pebruari 2013 antara BAHIR (Pihak Pertama) dengan IRWAN ALAMSYAH(Pihak Kedua), yang diketahui Camat Tawaeli (bukti surat P4, sesuai aslinya);5. 1 (satu) berkas foto copy Surat Penyerahan Nomor: 59/PHTWL/II/2013, tertanggal25 Pebruari 2013 antara SANAWI (Pihak Pertama) dengan IRWAN ALAMSYAH(Pihak Kedua), yang diketahui Camat

Saksimembeli tanah tersebut karena diberitahu oleh seseorang kerabat dari Tawaelidengan mengatakan ada orang yang mau menjual tanah;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Irwan Alamsyah dengan DL.

Toloan mendapatkan tanah dariIrwan Alamsyah.

Tanah yang dibeli saksi berbatasandengan:Utara : dengan tanah SitorusSelatan: dengan tanah SitorusBarat : Pinggir lautTimur : GotMenimbang, bahwa saksi SYAFRUDIN, SK juga menerangkan, di dekat tanahmilik saksi, ada juga tanah milik Penggugat (Irwan Alamsyah). Tanah milik saksi sudah dijualsaksi kepada Irwan Alamsyah (Penggugat). Luas tanah saksi kurang lebih 1.790 m2. Saksimenjual tanah kepada Irwan Alamsyah seharga Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima jutarupiah).

Saksi yang menjual tanah tersebut kepada Irwan Alamsyah pada bulan April 2013seharga Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) lebih. Jual beli tanah yang dilakukan saksiterhadap Irwan Alamsyah diketahui Camat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Tergugat yakni T.1, berupa SuratKeputusan Kepala Wilayah Kecamatan Tawaeli Nomor: A.G.21/1/VII/1985, tanggal 11September 1985, diberi izin kepada Pemohon yakni Drs. Abd.

Menyatakan Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae bin Karel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

THAMRIN ALAMSYAH alias THAMRIN alias ARAE bin KAREL

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2016/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THAMRIN ALAMSYAH alias THAMRIN aliasARAE bin KARELTempat lahir : SengkangUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/13 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrinalias Arae bin Karel beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae binKarel, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap PenyalahGuna Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Thamrin Alamsyah aliasThamrin alias Arae bin Karel dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) sachet Narkotika jenis shabu;e 1 (satu) set bong;e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan Narkotika jenis shabu;(barang bukti digunakan dalam perkara lain);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM03/Sengk/Eup.2/01/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Thamrin Alamsyah alias Thamrin alias Arae bin Karelpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan A. P.

MAHNIAR BINTI SALIHIN Vs SYAHRONI BIN NURUL ALAMSYAH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilantertentutelah menjatuhkanAgama Ketapang yang mengadili perkara perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraMAHNIAR BINTI SALIHIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanAliyah, pekerjaan dagang makanan, tempattinggal di Jalan Tanjungpura RT.6 RW.5 DusunTiga, Desa Pesaguan Kiri, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT >REKONPENST ;SYAHRONI BIN NURUL ALAMSYAH

Menjatuhkan' talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(SYAHRONI BIN NURUL ALAMSYAH terhadap' Penggugat Konpensi( MAHNIAR BINTI SALIHIN) ; 3.

- RONIK BIN MATHUSEN - HERMAN ALAMSYAH BIN JATI JUNAIDI

HENDON binti ALAMSYAH, VS M. ALI BIN KARIM

Hamid Mahmudsekarang dengan tanah Ismail Ishak (04,00 m) ;Timur dahulunya berbatas dengan tanah Hindon Alamsyah sekarang dengantanah Penggugat (28,00 m) ;Selatan berbatas dengan parit Jalan B.Aceh Medan (04,00 m) ;Barat berbatas dengan tanah A.Hamid Mahmud (28,00 m) ;Tanah sawah yang batasbatasnya tersebut diatas adalah dari hasil jualbeli (Penggugat membelinya) dari Hindon Alamsyah (Tergugat I) pada bulanJanuari 1991, Bukti P.1 ;Bahwa pada bulan Januari tahun 1991, Tergugat menjual tanah sengketakepada

Hamid Mahmud (dahulu)/sekarangdengan tanah milik Ismail Ishak (04,00 M) ; Timur dengan tanah Hindon Alamsyah (dahulu)/sekarang dengan tanahmilik Penggugat (28,00 M) ; Selatan dengan Parit Jalan Banda Aceh Medan (04,00 m) ; Barat dengan tanah almarhum A.Hamid Mahmud (28,00 m);Yang Kedua (Il) yang luasnya 112,00 M?

Hamid Mahmud (dahulu)/sekarangdengan tanah milik Ismail Ishak (04,00 m) ; Timur dengan tanah Hindon Alamsyah (dahulu)/ sekarang dengan tanahmilik Penggugat (28,00 m) ; Selatan dengan Parit Jalan Banda Aceh Medan (04,00 m) ; Barat dengan tanah almarhum A.Hamid Mahmud (28,00 m) ;Yang Kedua (Il) yang luasnya 112,00 M2.

Hamid Mahmud (dahulu)/sekarangdengan tanah milik Ismail Ishak (04,00 m) ;Timur dengan tanah Hindon Alamsyah (dahulu)/sekarang dengan tanahmilik Penggugat (28,00 m) ;Selatan dengan Parit Jalan Banda Aceh Medan (04,00 m ) ;Barat dengan tanah almarhum A.

HENDON binti ALAMSYAH, 2.