Ditemukan 935 data
14 — 13
PUTUSANNomor i/Pdt.G/2019/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NIK 1509024504690001, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP (SekolahMenengah Pertama), alana RRRRe, Kecamatan Tebo ir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, No.
14 — 5
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, alana (iMM Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,ee Kecamatan
15 — 9
XXXXXXXXXXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai adik ipar Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKXKKAX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.
12 — 0
~nnnnmnannnnnnnnnnnnannnannannnasnnancansnnsnnannnenasnannonnsmasnnnannaaanansnnnnnsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus dengan yangSc fe TOU ars l@ TAN: Maal aaa alata al la alana ia ala ala al acBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan) nnn nn enceHalaman 3 dari 12 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Tergugat tidakdatang menghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun
12 — 6
menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang, maka Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz Il halaman 405 yang yang berbunyi:43 ga all BY g Sq 2 ad Bog alana
7 — 7
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ade Arini Suryadi) dengan Tergugat (Fransiskus Supriatna Kaiin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Februari 2023 dihadapan pemuka agama Katholik, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan 3275-KW-14022023-0004 yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 14 Februari 2023, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : Alana
68 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 127/Pkw/III/2001 tanggal 15 Maret 2001, putus karena Perceraian;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur, hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama : MACNAIR ALANA REGINALD APTA DIVAENLI, jenis kelamin laki-laki, yang lahir pada tanggal 22
96 — 43
Selama melangsungkan perkawinan, pihak Pemohon dan Termohontelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Kathia Alana Magendayang lahir di Jakarta, tanggal 12 September 2013 dengan Akta Kelahirannomor ;5.
7 — 0
dipersidangan bahwa Pemohon dan Termohon menikahtelah sekian lama dan telah hidup rukun di rumah orang Pemohon selama 4bulan, tapi kemudian sejak bulan Mei tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang sampai saat ini sudahberlangsung selama lebih kurang 2 tahun 5 bulan secara berturutturut danselama itu Termohon tidak pulang, tidak memberi kabar kepada PemohonHalaman 8 dari 11 hlm.Putusan 1529/Pdt.G/2016/PAKrasehingga tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti hinggaSEK ALANA
53 — 18
PercidikanBE, Alana JalanPee KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh, sebagaiPemohon ;melawanTermohon,Umur Tahun, Agama Islam, PekerjaanPendidikan i AlamatEs Kecamatan Banda RayaKota Banda Aceh, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Januari 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar
20 — 9
Kitab lanatut thalibin juz WN hal. 254:SG Cydalrg cog gai Cpa Abag plig Alana S35) pal gle TUS 5 geal (485Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil.4.
30 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama SARNO Bin MAIMUN;Lengkap Madiun;Tempat 43 tahun/11 Maret 1969;Lahir Lakilaki;Umur / Tanggal Indonesia;Lahir : Dusun SangkalputTenis ung Desa Kebonagung Rt.013/Rw.04 Kecamatan Mejayan,alana Kabupaten Madiun;Kebangsaan : islattPetani;Terdakwa tidak
13 — 1
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;> Bahwa Setelah menikah kedua pihak bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orangANAK j == ono nnn nn nnn noe nnn nnn nn ee ee one nae nn ene enn eee> Bahwa sepengetahuan saksi adalah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada kabar dan tidak memberinafkah hingga sekarang;> Bahwa Saksi tidak mengetahui kepergian Tergugat;> Bahwa Tergugat telah pergi selama 3 (tiga) tahun hinggaSOK ALANA
11 — 4
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ear sd) yor sS all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana iii asee, sebagaiPenggugat: melawanee, Um 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPenambang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama,
28 — 5
Standard cold 38 spesial yang diletakan oleh terdakwa di dalam lemariyang terletak di ruang tamu.Bahwa benar terdakwa dalam membawa, senjata api rakitan jenis laras pendekbeserta 1 (satu) butir amunisi/ peluru Standard cold 38 spesial tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Bahwa, saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian dansaksi membenarkan semua keterangan saksi yang ada di berita acarapemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksi berikanfel O1=110 F510 ) (A Nat alana
5 — 0
ER uur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alana ( (iiiKabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi kenal Termohon, namanya fsHal. 5 dari 13 hal.
75 — 13
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.Lbj=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;ee, er 51 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikan $1,alana iiieeBE, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanee, er 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA, alamateeeeBE sclanjutnya disebut sebagai "
85 — 35
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pes, eur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMK (SekolahMenengah Kejuruan), alamatKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;Melawanes, iu 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),Alana
14 — 6
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.Ktgez lye Hl alll patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Den, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,alana iiee sebagaiPenggugat;melawanes, mur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat ieees sebagai
15 — 4
secara maksimal menasehati Penggugat agarbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang, maka Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulamayang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz II halaman 405 yang berbunyi:Yad 9 Saga gal Soy alana