Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arianto aryanto armando ariyanto ardianto
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 April 2012 — L I A N A
34 — 1
  • KeluargaLUGIYANTO,SE.SS. tertanggal 13042012, bukti sesuai asli diberiTANS ies cas ors ere can ova ae oe en ean ov re oe on eae a ae oa P5;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, sehinggaDianggap ............6dianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : DIDIN ARMANTO
    dan PARIYATI dibawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 1, DIDIN ARMANTO, e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon,karena Pemohon adalah adik ipar ;e Bahwa, benar Pemohon telah menikahdengan GRADINA ANUGERAH B.NITA,SS.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
754 — 1746
  • menjual voucher, saksi hanya diperintah oleh atasannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah pelaksanaan layanan PT IM2 bisadilaksanakan atau dikerjakan jika tanpa jaringan milik PT IM2;Bahwa yang dimaksud jaringan disini adalah jaringan 3G;Bahwa saksi tidak paham tentang jaringan;Bahwa menurut saksi jaringan PT Indosat ada BTS atau antena;Bahwa saksi tidak tahu tentang koneksi 2 jaringan antara PT Indosatdengan PT IM2;Bahwa yang menandatangani perjanjian adalah Wakil Direktur namanya pakKaizan dan bpk Indar Armanto
    ;Bahwa kapasitas pak Indar Armanto sebagai Direktur;Bahwa yang dikerjasamakan penjualan layanan internet berupa Sim Card;Bahwa saksi tahu tentang teknologi 3G tapi tidak mendalam;Bahwa saksi tidak tahu frekuensi berapa yang digunakan dalam pelayananinternet menggunakan 3G tersebut;Bahwa saksi tidak tahu teknologi 2g tersebut menggunakan frekuensi samadengan 3G atau tidak;Bahwa saksi mengusulkan dan membuat program pemasaran PT PT Indosatyang dalam hal ini 3G;Bahwa saksi juga bertugas mengawasi kualitas
    dikuncikarena modem ini dijual jauh dibawah harga pasar karena kalau tidakdikunci nanti diperjual belikan dipasar;Bahwa berkaitan dengan perjanjian kerjasama no 225, sebelumperjanjianitu direalisasikan ditingkat direksi PT IM2 sendiri pernah dibuat suatu kajian/prospek bisnis berkaitan dengan kerjasama layanan 3G dengan PT Indosat;Bahwa Direktur Pengembangan produk yang intens membahas trategibisnis itu adalah bidangnya beliau, saksi kadang hadir kadang tidak denganpak direktur utama pak Indar Armanto
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 108
  • Dusun 1,Pada Sebidang tanah kebun dengan di atas terdapat 3 pohon kelapa, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Utara (20m) : Pohon Kelapa Armanto Tohopi
    • Timur (10m) : Pohon Kelapa Thaib Kaimani
    • Selatan (20m) : Jalan Trans
    • Barat (10m) : Pohon Kelapa Hamid Adam

    7.1.2.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 229/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — LATIF SAMPE
17.ABDUL HARIS M
18.ABBAS
19.SYAMSUDDIN
20.MARSENI
21.MAMAN K
22.RAHMAN LATIEF
23.BASO DG BETA
24.ELIS RANTE
25.RAPPE
26.SAMPARA
27.DAENG PALI
28.ARMANTO THEJO
29.RAHMAT
30.RAHMAN
31.ALIMNUDDIN
32.SULTAN
33.YAHYA MINGGUS
34.AYUB DAMOGALAND
35.M.
49 — 41
  • LATIF SAMPE
    17.ABDUL HARIS M
    18.ABBAS
    19.SYAMSUDDIN
    20.MARSENI
    21.MAMAN K
    22.RAHMAN LATIEF
    23.BASO DG BETA
    24.ELIS RANTE
    25.RAPPE
    26.SAMPARA
    27.DAENG PALI
    28.ARMANTO THEJO
    29.RAHMAT
    30.RAHMAN
    31.ALIMNUDDIN
    32.SULTAN
    33.YAHYA MINGGUS
    34.AYUB DAMOGALAND
    35.M.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 101/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
WAWAN PRAKOSO Als PLETUK Bin RUS DARMANTO
40 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wawan Prakoso Alias Pletuk Bin Rus Darmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — HERWAN Bin MUSTAFA
122 — 104
  • Saksi : VAN ARMANTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
84 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armanto Azha, SH.MBA.MSc.,3. Sutojo T. Suharto, SH., 4. Berlin Sitorus, SH., 5. Freddy T.Manurung, SH., 6. Donald Situmorang, SH., para Advokatberkantor di Wisma Perumnas Jalan DI. Panjaitan Kav. 11 JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. DIRUT/531/62/VIIV2009, tertanggal 21 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1. TINUS SITANGGANG, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;2.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 —
84 — 38
  • Saksi : IVAN ARMANTO.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 13 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MIFTAHUDDIN
129 — 195
  • Kab.KetapangHilir IVSalim2560301.350.000 13Kec.MatanHilirUtara,Kab.KetapangHilir VMawardi1765326 .462.500 14Kec.MatanHilirUtara,Kab.KetapangHilir VIMat Ali2565326 .462.500 15Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangSawah Alli2530150.675.000 16Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangCahaya TaniAsriliansyah2530150.675.000 17Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangAnugrah TaniEfnol Malik2530150.675.000 18Kec.MatanHilirSelatan,Kab.KetapangSedio RukunIsmail2530150.675.000 19 Kec.MatanHilirSelatan,Kab.Ketapang SungaiMaharam Armanto
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
442 — 99
  • AHMAD RIZKY ANDRIAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama AHMAD AHYADI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ACHMADI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ANDRIANA;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama AJAT SUDRAJAT;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama ARMANTO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
125 — 34
  • membayar, waktu itu. ada bukti pembayaran berupa resipembayaran di Bank Nagari Kota SolokBahwa pada saat itu Saksi berada diluar sekolah setelah Saksi masukkedalam sekolah didapatkan atas nama Oki setelan sampai di SatReskrim Saksi mendengar saat dilakukan pembayaran dilakukanOperasi Tangkap Tangan (OTT) oleh Penyidik Polres Kota SolokBahwa saksi tidak tahu dasar ditetapbkannya kebijakan siswa membayariuran pendidikan tersebutBahwa saksi melakukan konfirmasi kepada salah seorang orang tuasiswa yaitu Armanto
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAFFLES DEVIT M. NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
NATALIA BAGO, SH
102 — 26
  • Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.
  • 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh Universitas Setia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor : 2003/YPSBM-A/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.
  • 1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun 2014.

    • Disita dari M.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 30-05-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
PITERSON ZAMILI, SAP
182 — 135
  • Dian Armanto, M.Pd., MA., M.Sc., Ph.D.
  • 1 (satu) lembar Daftar Hadir Acara Klarifikasi Kelas Jauh Universitas Setia Budi Mandiri hari rabu tanggal 6 Pebruari 2013.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Yayasan Setia Budi Mandiri Nomor : 2003/YPSBM-A/II/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Drs. Arnold Budiman Hutasoit, MBA.
  • 1 (satu) buah Buku Direktori Perguruan Tinggi Sumatera Utara tahun 2014.

    • Disita dari M.