Ditemukan 698 data
Terbanding/Tergugat : NUR ANNA DINA RAHMAH, Binti H. HERDONNY. M
56 — 33
Abdullah Berahim, M.H.I.Drs. H. M. Tamrin Subeli, M.H.. ttd.ttd.Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Marsikin, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan PTA Banjarmasin Nomor24/Pdt.G/2019/PTA Bjm.Perincian biaya perkara :1. BiayaProses :Rp 139.000,00 2. Redaksi :Rp 10.000,003. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 155.000,00(Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Banjarmasin, 14 Mei 2019Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPanitera,Hj. Siti Romiyani, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Camat Pandrah Kabupaten Bireuen
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Pandrah Kandeh Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen
85 — 21
(Sket Terlampir);Halaman 2 dari 25Putusan Nomor 7/PDT/2019/PT BNAPenggugat memiliki Surat Sket Pembagian Tanah pada tgl 26121986,bahwa tanah tersebut berdasarkan Surat Faraidh tgl 16111951,selanjutnya Surat Faraidh Almarhumah lbunda Tihajar berasal dari OrangTuanya Almarhum Keuchik Hasan Berahim, Surat Faraidh secara damaipada tgl 1 mai 1966, Bahwa bagian Penggugat Surat Notaris AktaPembagian Hak Bersama No. 368/PPAT/VII/ 2006,pada tgl : 17 06 2006;Bahwa pada tahun 1978 H.Idris Bentara yang berjabat
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 565 PK/Pdt/2007 Persil No. 49a S III luas 0.30 Ha (satu petak); Persil No. 49a S Ill luas 0.92 Ha (tiga petak); Persil No. 49a S$ Ill luas 1.11 Ha (enam petak) di Blok Sepakat.Sebagaimana dalam Surat Penyerahan/hibah;Bahwa Persil No. 49a S Ill sesuai dengan Racikan tanahtanah BlokSepakat, Desa Kuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBesar, dimiliki oleh:1. (103) Berahim;2. (535) Abdullah;3. (134) Dojok;.
177 — 12
Foto copy Kwitansi Pembayaran Ansuran Pembuatan Tambak Udang, tertanggal 10 Maret2002, atas nama Pak Berahim Tambak Udang Desa Dabong, sesuai dengan aslinya diberitanda T.III12;2413. Foto copy Kwitansi Pembayaran Pengansuran Tambak Udang di Dabong, tertanggal 20Maret 2003, atas nama Bapak Ibrahim Tambak Udang Desa Dabong, sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.III13;14. Foto copy Kwitansi Pembayaran Pengansuran Tambak terletak Desa Dabong Darat,tertanggal 2003, atas nama Sdr.
Foto copy Kwitansi Pembayaran Ansuran Tambak Udang Desa Dabong, tertanggal 13Agustus 2004, atas nama Pak Berahim Tambak Udang Desa Dabong, sesuai dengan aslinyadiberi tanda T.III15;16. Foto copy Kwitansi Pembayaran Bunga Kridit Tambak, tertanggal Juni 2005, atas namaPak Berahim Desa Dabong, Kec. Kubu, sesuai dengan aslinya diberi tanda T.III16;17. Foto copy Surat Keterangan Nomor 594/017/2001, tertangal 30 April 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dabong, Kec.
71 — 32
Saksi BERAHIM LISAPANBahwa benar saksi mengerti sebab ia diperiksa di persidangan, yaitusehubungan dengan tindak pidana korupsi penyimpangan pelaksanaanprogram Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan T.A. 2007 padaRehabilitasi fisik SDN 011 Seruyung yang dilakukan oleh terdakwa An.Philipus Ishak PLBahwa benar saksi mengetahui ada pelaksanaan proyek di SDN O11Seruyung tersebut sekitar bulan Juli 2007.Bahwa saksi sebagai Ketua Komite tidak pernah dilibatkan dalampelaksanaan proyek tersebut,tetapi
Putusan No. 27/Pid.B/2010/PN.MalMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa unsur menyalah gunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atauke dudukan, berdasarkan keterangan saksi BERAHIM LISAPAN (Gurusekaligus Ketua Komite Sekolah),saksi HERMAN HASAN dan SIMON TEBARI(Guru SDN 011 Seruyung
86 — 15
BERAHIM danSAKERANI;Halaman 13 dari 32Halaman Putusan No.214/Pid.B/2015/PN.Brb.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan karenaterdakwa beranggapan bahwa tanah objek perkara merupakan tanah milik Terdakwayang didapat dari warisan;7 Saksi ISMAIL MAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai staf pada Camat Haruyan Kab.
128 — 31
/Pdt.G/2016/MS.Bkj, hlm 10 dari 50 him18.19.17.2.17.3.17.4.17.5.Harta poin 14.2 Sebidang tanah pertapakan rumah di sampingPuskesmas Kota Blangkejeren Kecamatan Blangkejeren seluas + 2rante ( 50 x 25 meter ) telah dijual kepada Berahim (keluarga H.Aman Rata);Harta poin 14.3 Tanah pertapakan rumah yang terletak di KampungPenampaan Uken, Kecamatan Blangkejeren seluas + 15 x 25 metertelah dijual kepada Drs.
Penggugat (Hamidi Bin Salim) mengatakan bahwatanah tersebut dijualkan kepada Berahim (keluarga H. Aman Rata), iniadalah tidak benar. Yang benar adalah Bapak Tergugat (Gusnar Effendy)menjualkan tanah tersebut kepada Bapak Saleh Admi mantan KepaniteraanMahkamah Syariyah Blangkejeren sekitar tahun 1980;Pada Poin No. 25. Penggugat (HamidiBin Salim) mengatakan bahwa, hartaharta pada poin 14.1 s/d 14.5 yang telah dijual oleh Alm.
MUHIDIN BIN KESUT, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
Intervensi:
PT. PERTAMINA PERSERO
144 — 68
Lalu P Berahim dkk melepaskan hak garapan olehkarena status eks (bekas) garapan masyarakat berstatus tanahN@Qal aj nne nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn enn encesProses pemberian ganti rugi terhadap eks (bekas) garapanmasyarakat selaku pemilik asal tanah yaitu P. Berahim dkk. olehTergugat Il Intervensi, kKemudian P.
Berahim dkk. melepaskan hakgarapannya/kepemilikannya merupakan figur hukum perdata.Mengenai Pemberian ganti rugi dan pelepasan hak dimaksud lebihlanjut akan Tergugat II Intervensi buktikan dalam persidangan denganacara pembuktian secara lengkap dan tuntas.Pemberian ganti rugi oleh Tergugat II Intervensi merupakan suatucausa sine qua non (penyebab yang paling penting) dan merupakancausa in fact (penyebab utama) untuk melahirkan produk Badandan/atau Pejabat Pemerintahan berikutnya seperti Surat Keputusanpemberian
Berahim dkk. yang telahdibebaskan dari garapan dengan pemberian ganti rugi, untuk hal iniakan Tergugat Il Intervensi buktikan dalam acara sidangpembuktian. 22222 20222 ne nnn nen n nee eeeBahwa tanah yang dimohonkan oleh Tergugat II Intervensi sebagaiHak Pakai tidak ada kaitannya sama sekali dengan hak hak atastanah yang dimiliki oleh Para Penggugat sebagaimana di dalilkanoleh Para Penggugat dalam surat Gugatan angka 1 denganargumentasi hukum sebagai berikut : Bahwa tidak benar Pewaris dari Para
134 — 119
ASAN/BERAHIM, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 61 PT. TrimaduMurni Asri kepada Ny. HANAH, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :P58P 59P 60P 6186 Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 62 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. H. YAKIN, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.
ASAN/BERAHIM,Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., MH $s;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 06 Juni 2010, No. 8191 W/1020. PT.Trimadu Murni Asri, kepada TN. ROSEHAN ANWAR,Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 06 Juni 2010, No. 8192 W/1020. PT.Trimadu Murni Asri, kepada TN.
ASAN/BERAHIM,Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3932 W/2007PT. Trimadu Murni Asri, kepada NY. HANAH, NotarisPPAT Agustinus Sandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan = asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 02 Oktober 2007, No. 3933 W/2007PT. Trimadu Murni Asri, kepada H.
Trimadu Murni Asri, kepadaASAN/BERAHIM/ABRANSYAH, Notaris PPAT AgustinusSandimin, SH., MH ;Foto copy sesuai dengan = asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 21 Agustus 2009, No. 6955 W/2009P 153 :P 154P 155112 PT. Trimadu Murni Asrip ypada, HADERJANI, Notaris PPAT Agustinus Sandimin, SH., NH iFoto copy sesuai dengan asli PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 24 September 2008, No. 5574 W/2008PT.
21 — 13
Ayat bin Berahim, tempat dan tanggal lahir di Sungai Kupang 05November 1984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di RT. 03, Desa Sungai Kupang, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon, dan mengetahuipermohonan Pemohon tersebut dimaksudkan untuk mengajukandispensasi nikah anaknya; Bahwa anak Pemohon tersebut telah mengajukan kehendakuntuk menikah,
107 — 33
Ali (lebih kurang 65 M)
Barat : Dengan tanah Berahim (lebih kurang 56)
SEKARANG
Utara : Dengan tanah Alm. Sitapa
Timur : Dengan jalan Desa
Selatan : Dengan tanah Tgk. Syahidin dan/ atau tanah M. Yusuf
Barat : Dengan tanah aset Gampong/ lapangan bola (lebih kurang 17 M x 56 M)
4.
82 — 27
perbulannyasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebulannya = 72 bulan x5.000.000, (lima juta rupiah) = Rp 360.000.000, (tiga ratus enampuluh juta rupiah) yang harus dibayar seketika ;Putusan Harta Bersama, nomor: 2692/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 33 dari 10510.Bahwa dalam kurun waktu 6 (enam) tahun tersebut PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi memiliki Harta Bersama yangbelum dibagi sebagai berikut :e Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dan biayarenovasi rumah yang terletak di jalan KH Usman Berahim
Bahwa di samping pengakuan tersebut di atas : Tergugat Rekonpensijuga telah mengakui Harta bersama Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi berupa :Putusan Harta Bersama, nomor: 2692/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 68 dari 1054.1.Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dan biaya renovasirumah yang terletak di jalan KH Usman Berahim Blok F Nomor : 54B RT 15 Kelurahan Pelita Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, yang apabila diuangkansekitar Rp. 600.000.000, (enam ratus
Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dan biaya renovasi rupaahyang terletak di jalan KH Usman Berahim Blok F Nomor : 54 B RT 15Kelurahan Pelita Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, yang apabila diuangkan sekitar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) atlas nama Penggugat Rekonpensi ;b.
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
41 — 29
No.20/PDT/2018/PT.SMRdiatur dalam Izin Lokasi sebelum melakukan pembukaan lahan kepadamasingmasing dari :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.BERAHIM, seluas 2 Ha, senilai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor /GR/PMM/MK/II/ 2007,tanggal 13 Maret 2007, diketahui AGUS SAHRI selaku KepalaDesa Muara Kaman dan H.
BERAHIM, seluas 2 Ha, senilai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor /GR/PMM/MkK/II/ 2007,tanggal 13 Maret 2007, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepalahal 107 dari 207 hal, put. No.20/PDT/2018/PT.SMR3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.Desa Muara Kaman dan H.
BERAHIM, seluas 2 Ha, senilai Rp. 600.000, (enam ratusDuiribu.) rupiah) sesuai Surat Keterangan/Pemyataan tentangPelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor/GR/PMM/MK/II/ 2007, tanggal 13 Maret 2007, diketahui AGUSSAHRI selaku Kepala Desa Muara Kaman dan H.
No.20/PDT/2018/PT.SMR3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sul :BERAHIM, seluas 2 Ha, senilai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor /GR/PMM/MK/II/ 2007,tanggal 13 Maret 2007, diketahui AGUS SAHRI selaku KepalaDesa Muara Kaman dan H.
BERAHIM, seluas 2 Ha, sesuai Surat Keterangan/ Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor/GR/PMM/MK/II/ 2007, tanggal 13 Maret 2007, diketahuihal 193 dari 207 hal, put. No.20/PDT/2018/PT.SMRB.AGUS SAHRI selaku Kepala Desa Muara Kaman dan H.ERLIAN, S.Pd.S.Sos.MM selaku Camat Muara Kaman.1.2.
88 — 9
Saksi ADIE PAHMI Bin MISRA BERAHIM, pada pokoknya memberikanketerangan yang dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak ada mempunyai hubungan keluarga baikdengan terdakwa maupun saksi udin tersebut dengan terdakwa saksi hanyasebatas teman kenalan karena terdakwa sering menyewa /merental mobil saksisedangkan dengan saksi udin saksi mengenalnya melalui terdakwa yangwaktu itu terdakwa menyuruh saksi mengantarkannya kerumah saksi udindengan naik mobil saksi namun kemudian khabar yang saksi
89 — 49
HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D. SUHUD ; 3). 1 (satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkena jalur bebas (ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.
HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D.SUHUD ;1 (satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkenajalur bebas (ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untukpembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan Tasikmalaya Ds.
Suharto DS, Drs.Suharto, Namanama tersebut dari Tim 7 hanya mendengar saja,Hamzah Berahim belum pernah mendengar, Drs.
Suharto, Hamzah Berahim,Drs. Paulus Petor, SH dan Jumakir Suhud adalah dari Tim 7 hanyamendengar saja tetapi kalau Sudarta belum pernah mendengar ;Bahwa dari sekiannama yang paling sering ketemu dengan saksi adalahpak Suharto; Bahwa setelah melakukan pendataan, kemudian form saksi serahkankepada Korlap, saksi tidak tanda tangan dalam form tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu harga mlinjo tersebut oleh PLN dihargai Rp.500.000.
H.HAMZAH BERAHIM, MT ;Bahwa terkait dengan proyek jaringan Sutet yang melewati SewonBantul, kKapasitas saksi selaku Tim 7 yaitu mensosialisasikan UndangUndang No. 20 tahun 2002 tentang ketenaga listrikan, yang menunjuk saksi sebagai anggota Tim 7 adalah pak Harto ;Bahwa yang meminta tolong saksi untuk mensoisialisasikan UU NO.20/2002 tersebut adalah Tim 7, Tim tersebut terdiri dari Paulinus Petor,saksi, Drs. Suharto, Ir.
HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D.SUHUD ; . 1 (satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkenajalur bebas (ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untukpembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara PedanTasikmalaya Ds.
Pembanding/Penggugat II : YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat III : JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat IV : ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat V : FARIDAH Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VI : MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat VIII : YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat IX : SINIATI Binti JAIMUN
Pembanding/Penggugat X : DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XI : YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XII : SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Pembanding/Penggugat XIII : JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Terbanding/Tergugat I : LA GOA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA
97 — 38
Usman Berahim Blok L RT.16 Kel. Pelita, Kec. Samarinda Ilir, KotaSamarinda selanjutnya PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII;YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : JI. Gerilya RT.103 Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang, Kota Samarinda selanjutnya PEMBANDING VIII semulaPENGGUGEAT VIII;Hal 1 dari 29 hal Perk Nomor 92 /PDT/2020/PT.SMR9. SINIATI Binti JAIMUN, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl.Pelita IV Perum Sambutan Asri RT.13 Kel.
Ali Kartono
Tergugat:
Yosep Mulyani Kurniawan
Turut Tergugat:
1.Kantor Kecamatan Kelapa
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangka Barat
94 — 33
mengenai arsip jual belli tanahtersebut di Kantor Desa:Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Mtk Bahwa Saksi bertugas di Kantor Desa Kelapa sejak tahun 1979sampai dengan 2004; Bahwa Saksi tidak tahu harga jual tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut berukutan 16 m x 80mM, Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut berbatasan dengan: Sebelah Barat berbatasan dengan Yosep Budi Petrus;* Sebelah Timur berbatasan dengan Achmad; Sebelah Utara berbatasan dengan Berahim
91 — 180
PAULUS PETOR, SH, SUHARTO, Ir.HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D. SUHUD ; 3). 1 (satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkena jalur bebas (ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan-Tasikmalaya Ds.
HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D.SUHUD ;1 (satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkenajalur bebas (ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untukpembangunan jaringan transmisi 500 Kv antara Pedan Tasikmalaya Ds.
Suharto, Hamzah Berahim,Drs. Paulus Petor, SH dan Jumakir Suhud adalah dari Tim 7 hanyamendengar saja tetapi kalau Sudarta belum pernah mendengar ;Bahwa dari sekiannama yang paling sering ketemu dengan saksi adalahpak Suharto; Bahwa setelah melakukan pendataan, kemudian form saksi serahkankepada Korlap, saksi tidak tanda tangan dalam form tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu harga mlinjo tersebut oleh PLN dihargai Rp.500.000.
Suharto,tersebut dari Tim 7 hanya mendengar saja sedangkannama Hamzah Berahim, Jumakir Suhud dan Drs.
HHHAMZAH BERAHIM, MT ;Bahwa terkait dengan proyek jaringan Sutet yang melewati SewonBantul, kapasitas saksi selaku Tim 7 yaitu mensosialisasikan UndangUndang No. 20 tahun 2002 tentang ketenaga listrikan, yang menunjuk saksi sebagai anggota Tim 7 adalah pak Harto ;Bahwa yang meminta tolong saksi untuk mensoisialisasikan UU NO.20/2002 tersebut adalah Tim 7, Tim tersebut terdiri dari Paulinus Petor,saksi, Drs. Suharto, Ir.
HAMZAH BERAHIM, MT, Drs. SUHARTO, D. SUHUD ; . 1 (Satu ) bendel Inventarisasi dan harga tanaman yang terkena jalur bebas(ROW) oleh PT. PLN Proring Jateng & DIY untuk pembangunan jaringantransmisi 500 Kv antara PedanTasikmalaya Ds.
Ali Kartono
Tergugat:
Yosep Mulyani Kurniawan
Turut Tergugat:
1.Kantor Kecamatan Kelapa
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bangka Barat
107 — 43
mengenai arsip jual belli tanahtersebut di Kantor Desa:Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Mtk Bahwa Saksi bertugas di Kantor Desa Kelapa sejak tahun 1979sampai dengan 2004; Bahwa Saksi tidak tahu harga jual tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut berukutan 16 m x 80mM, Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut berbatasan dengan: Sebelah Barat berbatasan dengan Yosep Budi Petrus;* Sebelah Timur berbatasan dengan Achmad; Sebelah Utara berbatasan dengan Berahim
70 — 61
Amhar Hamzah (Tergugat IT);Bahwa, bukti surat T.I3 berupa Surat Djual Beli tanggal 8 Dyanuari 1963menerangkan bahwa Uning telah menjual sebidang tanah perkebunan getah sebanyakbatangnya 5000 (lima ribu) batang yng terletak di Bentah Limbat Kewalian BuluhTjina, Ketjamaan Siak Hulu dengan batas sepadan sebelah barat berbatas denganDjarah, timur dan utara berbatas dengan Berahim, dan selatan berbatas dengan belukarseharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa, memperhatikan keberadaan bukti T.I3