Kewarganegaraan; h. pas foto; . masa berlaku; j.tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel; dan k. tanda tangan pemilik KTPel;Pasal 5 (1) Perbaikan kesalahan tulis redaksional sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (1) huruf a, dilakukan dengan melampirkan persyaratandokumen pendukung;Pasal 6 Perubahan elemen data nama dilakukan dengan cara: a.melampirkan fotokopi kutipan akta kelahiran atau ijasah; b. pencatatanperubahan elemen data nama melalui SIAK; dan c. perubahan elemen datanama pada biodata penduduk

11 him Penetapan No. 0050/Pdt.P/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon yangdidukung bukti tertulis maupun saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa Para Pemohon telahmenikah pada tanggal 16 Agustus 1993, dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendal, Kabupaten Kendal sebagaimana dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.24.07/PW.01/1849/2013 tanggal 26 September 2013 dengan datanama

Bahwa untuk kepentingan Pemohon dan anak anak Pemohon dikemudian hari yang terkait dengan perbedaan nama dan tanggallahir Pemohon tersebut, maka Pemohon sangat membutuhkanperubahan nama dan pembetulan tanggal lahir Pemohon tersebut,dan untuk itu pula Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Bangil memberikan penetapan perubahan/pembetulan datanama dan tanggal lahir yang tertulis di KTP dan KK digantidisesuaikan dengan data nama dan tanggal lahir yang tertulis diSurat Nikah Nomor : 335/34/XI/

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan elemen datanama, dan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda PendudukProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara NIK : 3174021307630005, tanggal 7Desember 2015 dan Kartu Keluarga No. 3172010211151004 tanggal 1 Maret2016 atas nama Oey Andre Wahyudi, yaitu nama Pemohon tertulis Oey AndreWahyudi, Status perkawinan : Kawin menjadi nama : Andre Wahyudi, Statusperkawinan : Belum Kawin;3.

SARYAMKOMARUDIN lahir di Brebes tanggal 28 April 1983, hal ini sematamataKarena ingin menjalankan amanah orang tua. maka dari itu pemohon danorang tua serta pihak keluarga yang lain telah bermusyawarah dan sepakatmerubah/mengganti nama pemohon tersebut karena sebagai penentu datanama pemohon tersebut kelak dikemudian hari, pemohon berharap dengannama yang baru yaitu MOCH.

dimana pencatatan nama pemohonpada Paspor tersebut berbeda dengan bukti bertanda P1, P2, P3, P5,P 6, P 7 dan P 8 dimana berdasarkan keterangan saksi MUSTAQIM danSaksi DARNO yang menerangkan bahwa kesalahan Pemohon sendiri yangtidak mengecek data nama dalam paspornya setelah jadi dan diserahkankepada pemohon karena saat itu pemohon ingin segera bekerja di kapalpenangkap ikan di taiwan akhirnya pada paspor pemohon terbit Paspor NomorB 7146733 tanggal 17 Juni 2017 tercatat nama RUDI YURIANDI dimana datanama

copy dari foto copy Kartu Keluarga No.351706303110112 atasnama Kepala Keluarga ABD WACHID tertanggal 30 Desember 2016,diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0571 / 051 / XI /2019 atas namaACHMAD MAULANA MURTADLO dengan NUR SABITA tertanggal 24November 2019, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar, Madrasah IbtidaiyahDarussalamah Kediri atas nama ACHMAD MAULANA MURTADLOtertanggal 1 Agustus 2009 M, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 100 /681 / 415.65.06/ 2020 DataNama

tertulis dalam bukti tertanda BP2 tersebut;Menimbang, bahwa menurut Hakim, demi tercapainya kepastian hukum ataskepemilikan dokumen khususnya atas nama anak Pemohon, maka berdasarkan faktahukum ternyata Tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Brigita Marsya Sombasejak lahir Sampai saat ini ternyata benar memiliki data kelahiran adalah dilahirkan diTator pada tanggal 21 Mei 2014 dari ayah yang bernama Agustinus Lamba dan ibu yangbernama Agnes Oda Somba serta Pemohon tidak pernah melakukan perubahan datanama

terlihatbahwa Pemohon dan anak pemohon berdomisili di Rt. 012 Rw. 004, KelurahanMande, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, Nusa Tenggara Barat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Pengadilan berpendapatsecara formil permohonan ini telah tepat diajukan di Pengadilan Negeri Raba Bimaoleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkaan alasan untuk merubah datanama

denganketerangan SaksiSaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana diuraikandalam permohonannya pada pokoknya Pemohon menyatakan terdapat kesalahan datanama

SHAHRIR alias RIRE bin LAUTTUmemberitahukan bahwa rekening sudah ada kepada terdakwa IJUMADIELAWAL .Bahwa selanjutnya terdakwa JUMADIEL AWAL mencari data datanama, alamat, nomor telepon, tahun pensiun serta asal daerah Guru yangtelah Pensiun yang kemudian terdakwa mendapatkan Guru yang telahPensiun yaitu sdr. MURYADI beralamat di Dusun Turipinggir RT 004/001 kel.Turipinggir Kec.

SHAHRIR memberitahukan bahwa rekening sudah adakepada terdakwa JUMADIEL AWAL.Bahwa selanjutnya terdakwa JUMADIEL AWAL mencari data datanama, alamat, nomor telepon, tahun pensiun serta asal daerah Guru yangtelah Pensiun yang kemudian terdakwa JUMADIEL AWAL mendapatkanGuru yang telah Pensiun yaitu sdr. MURYADI beralamat di DusunTuripinggir RT 004/001 kel. Turipinggir Kec.

tanggal lahir os Malang, 28 Juli1964 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Para PemohonNomor 62/62/IV/1981, tanggal 18 April 1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Malang (Bukti P1), penulisanbiodata nama Pemohon tertera PEMOHON I, tempat tanggal lahir terteraPekangkungan, 21 tahun, sementara itu pada bukti P2, P3 dan P4, namaPemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Pasuruan, 26Desember 1959, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan datanama

bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana dirubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena permohonanPemohon adalah memohon = agar Pengadilan berkenan menerbitkanPenetapan bagi pemohon yang akan melakukan perubahan dataNama

Pelabuhan) yaitu saudari SRI BUDI MULYANI yangmelaporkan kepada saksi bahwa ada Hasil Pemeriksaan PCR dari KlinikMedilab berbeda bentuk formatnya dari yang biasa milik salah seorangpenumpang lakilaki yang diketahui bernama EKO BUDI SANTOSO,yang mana sepengetahuan dan seingat saksi Hasil Pemeriksaan PCRdari Klinik Medilab adalah memiliki Map Khusus Klinik Medilab yangberwarna hijau pekat sedangkan yang diperlihatkan oleh saudari SRIBUDI MULYANI kepada saksi adalah tidak ada Map, Barcode (berisi datanama

Hasil Pemeriksaan PCR dari Klinik Medilab berbeda bentukformatnya dari yang biasa milik salah seorang penumpang lakilaki yangdiketahul bernama EKO BUDI SANTOSO, yang mana sepengetahuandan seingat saksi Hasil Pemeriksaan PCR dari Klinik Medilab adalahmemiliki Map Khusus Klinik Medilab yang berwarna hijau sedangkanyang diperlinatkan oleh saudari Dr DEWI kemudian melaporkan keSTAFF sdri INA YANUR RAHMAH kepada saksi melalui Grup WhatsappPCR TEAM Klinik Medilab adalah tidak ada Map, Barcode (berisi datanama

Pemohonbermaksud akan merubah/memperbaiki nama ayah kandung Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TOHADIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TOHADI AL WINARTOsesuai dengan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis di akta nikahatas nama Pemohon;Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran datanama ayah kandung Pemohon sesuai Akta Nikah atas nama Pemohon;Bahwa untuk perubahan Nama Anak

SlametRiyanto, Gusti Angga Saputra dan Selia Dwiyanti.Bahwa waktu Pemohon menikah dengan saksi, nama Pemohonadalah Sumini dan nama orang tua Pemohon Abdul Latif danSaliyem dan mereka adalah pendatang dari Cilacap.Bahwa kemudian Pemohon mengganti nama menjadi Santisemenjak anak yang pertama sudah lahir karena Pemohon seringsakitsakitan dan usaha saksi merugi terus sehingga ketika berubahmenjadi Santi memang saksi menjadi Supir namun lebih maju.Bahwa pada waktu membuat KTP Pemohon langsung memberi datanama

KabupatenWonogiri untuk Pembetulan akta kelahiran nomor: 1828/TP/KD/2011tanggal 07 November 2011;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan ada perubahan/renvoi tertanggal 27 January 2016pada bagian kata kata Penghapusan Akta Kelahiran nomor: 1828/TP/KD/2011 tanggal 07 November 2011, yang benar adalah Pembetulan datanama

Mengabulkan permohonan Pemohon;D, Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalamPaspor milik Pemohon Nomor A 8941397 tertulis namaSAIFUL BAHRI ANAM ABDURRAHMAN lIahir di Pamekasantanggal 07 November 1984 beralamat di Dusun.Batu LebarTimur Desa.Bira Tengah Kec.Sokobanah Kab.Sampang, datanama pemohon tersebut adalah Salah,dan data yang Benaradalah Nama SYAIFUL BAHRI lahir di Pamekasan, tanggal 10Oktober 1987, beralamat di Dusun.Batu LengerTimur,Desa.Bira Tengah Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang

telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus1965;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.22 (Fotokopi surat keteranganbeda nama) yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa nama Mukiyat,Moekijat dan Markiat adalah satu orang yang sama, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, berdasarkan bukti P.22 terbukti bahwa dari perbedaan datanama

No. 0005 /Pdt.P/2019/PA.Prob.Muna, dan Mona adalah satu orang yang sama, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, berdasarkan bukti P.23 terbukti bahwa dari perbedaan datanama Maimunah, Muna, dan Mona adalah satu orang yang sama yaitu namaisteri dari pewaris;Menimbang, bahwa bukti P.24 (fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris),bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa

tersebut makapermohonan para Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan diatasdapat dipertimbangkan lebih lanjut, sehingga para Pemohon mempunyalkapasitas sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pada tanggal 01 Mei 1990Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegro, Propinsi Jawa Timur, sesuai rukunpernikahan yang ditentukan oleh Hukum Perkawinan Islam, namun datanama