• menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajarkembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinyaldan langsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwaFajar menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksiAnggi lebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan tersangka sehingga saksi Anggi terjatuh danterbaring di atas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudiandengan cepat terdakwa kembali menginjak paha bagian belakang sebelahkanan saksi Anggi menggunakan telapak kaki kanan terdakwa ,kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa dan langsung menarikrambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menujubelakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakan telapak tangan kanan terdakwasehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atas tempat tidur dalamkeadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwa kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggimenggunakan telapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwamengangkat kaki terdakwa dan langsung menarik rambut saksi Anggihingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menuju belakang saksi Anggidalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebih kurang 45 (empatpuluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan terdakwa sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atastempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwakembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa11menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45 (empat puluh lima) detik

  menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajar kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakan telapakkaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinya danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa Fajarmenuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebihkurang 45(empat puluh lima) detik

• tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Flash Drive ukuran 4 GB warna hitam yang berisi rekaman suara durasi 1 menit 50 detik

  dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;

• Menetapkan Terdakwa agar dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa kemudian terdakwa menariktangan kiri saksi VITTRI Binti SURYANSYAH dan diantar ke pintu sampingkiri truk untuk selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi VITTRI BintiSURYANSYAH sekira 30 (tiga puluh) detik hingga tersudut ke pintu sampingkiri truk .

  Bahwakemudian terdakwa menarik tangan kiri saksi VITTRI Binti SURYANSYAHdan diantar ke pintu samping kiri truk untuk selanjutnya terdakwa mencekikleher saksi VITTRI Binti SURYANSYAH sekira 30 (tiga puluh) detik hinggatersudut ke pintu samping kiri truk .

  Bahwa kemudian terdakwa menarik tangankiri saksi VITTRI Binti SURYANSYAH dan diantar ke pintu samping kiri truk untukselanjutnya terdakwa mencekik leher saksi VITTRI Binti SURYANSYAH sekira 30(tiga puluh) detik hingga tersudut ke pintu samping kiri truk .

• menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajarkembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinyaldan langsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwaFajar menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksiAnggi lebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan tersangka sehingga saksi Anggi terjatuh danterbaring di atas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudiandengan cepat terdakwa kembali menginjak paha bagian belakang sebelahkanan saksi Anggi menggunakan telapak kaki kanan terdakwa ,kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa dan langsung menarikrambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menujubelakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45(empat puluh lima) detik

  kanannya menggunakan telapak tangan kanan terdakwasehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atas tempat tidur dalamkeadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwa kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggimenggunakan telapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwamengangkat kaki terdakwa dan langsung menarik rambut saksi Anggihingga saksi Anggi duduk dan terdakwa menuju belakang saksi Anggidalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebih kurang 45 (empatpuluh lima) detik

  kanannya menggunakantelapak tangan kanan terdakwa sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring di atastempat tidur dalam keadaan tertelungkup, kemudian dengan cepat terdakwakembali menginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakantelapak kaki kanan terdakwa, kemudian terdakwa mengangkat kaki terdakwa danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa11menuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggilebih kurang 45 (empat puluh lima) detik

  menggunakantelapak tangan kanan terdakwa Fajar sehingga saksi Anggi terjatuh dan terbaring diatas tempat tidur dalam keadaan tertelungkup, dengan cepat terdakwa Fajar kembalimenginjak paha bagian belakang sebelah kanan saksi Anggi menggunakan telapakkaki kanan terdakwa Fajar , kemudian terdakwa Fajar mengangkat kakinya danlangsung menarik rambut saksi Anggi hingga saksi Anggi duduk dan terdakwa Fajarmenuju belakang saksi Anggi dalam posisi masih menarik rambut saksi Anggi lebihkurang 45(empat puluh lima) detik

• MH.melihat langsung video berjudul Generasi Muda NU Penjilat tersebutmelalui akun Munjiat Chanel dengan durasi 28 menit 25 detik ; Bahwa rekaman video berjudul Generasi Muda NU Penjilat jugaditonton oleh saksi Muchamad Nizar, S.Sos melalui media yuotubedengan akun Munjiat Chanel ; Bahwa isi dari rekaman video dengan judul Generasi Muda NUPenjilat dianggap penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapGenerasi Muda NU pada khususnya dan Nahdlatul Ulama (NU) padaumumnya, maka saksi Dr. H. Moh.

  Menetapkan barang bukti:1) 1 (Satu) keping CD berisi Video Viog Sugi Nur Raharja berdurasi 1: 26 (1 menit 26 detik),2) 1 (Satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

  Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) keping CD berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja berdurasi 1 : 26(1 menit 26 detik),@ 1 (satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.

• yang dikeluarkan oleh provider seluler XL dimana terdapat dua nomor yang seringmuncul dalam data tersebut yaitu nomor 087850194783 yang diketahui dipakai atau milikterdakwa Hayati dan nomor 081913612469 yang diketahui dipakai atau milik korban Busiyah,sedangkan waktu panggil dan terima antara lain terjadi :e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.18 durasi 2230 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.18 dengan durasi 2230 detik

  ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul6.18 dengan durasi 2230 detik ke nomor Terdakwa 087850194783);e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.26 durasi 800 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

  1 Januari 2012 pukul6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor Terdakwa 087850194783) ;Menimbang, bahwa dari data print out percakapan telepon seluler diatas dikaitkan denganketerangan saksi Siti Raodah, saksi Abu Kasman dan saksi Moh.

  ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul9.59 dengan durasi 760 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1315.12 durasi 390 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal

  1 Januari 2012 pukul15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1317.35 durasi 240 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor Batun 081939427452) ;Menimbang, bahwa dari data print

• Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik;
• 1 (satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merk Quiksilver.

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra alias Agam bin Suana;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;4.

Adira Finance bundeldokumen kontrak kredit, rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik, 1 (Satu) buah kaos warna hitamdan topi warna maroon merk Quiksilver, dan atas keberadaan barang buktitersebut baik saksi maupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekirajam 16.30 WIB di

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tindak pidana pencurian = akhirakhir ini sangat meresahkanmasyarakat;Keadaan

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;6.

• 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTV yang merekam detik-detik saat pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2021 di Jalan Turi Warung Neng Amira Kel. Teladan Timur Kec. Medan Kota.

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
• 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
• 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Perkara : PDM93/RP9/Euh.2/1 1/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LA ODE RUSMIN BIN LA ODE IMI pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di Perairan Tanjung AmolengoKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada posisi 04*25'25,4s.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalampasal 323 ayat (1) jo pasal 219 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.AtauKedua :Bahwa terdakwa LA ODE RUSMIN BIN LA ODE IMI pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di Perairan Tanjung AmolengoKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada posisi 04*25'25,4s.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik

  bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo,terdakwa selaku Nakhoda Kapal tanoa nama warna kuning putih, berlayarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor: 78/Pid.Sus/2015.

  /PN.Aadl.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo,terdakwa selaku Nakhoda Kapal Tanpoa Nama warna kuning putih, melayarkankapalnya sedang yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidaklaiklaut, karena tidak sesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputiKeselamatan kapal, pencegahan, pencemahan dari kapal, Pengawakan

• terbuat dari kayu warna kuning kecoklatan;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dengan noda darah milik korban, pada bagian depan dan belakang bertuliskan TRIPLE SATU;
• 1 (satu) lembar celana pendek merek Volcom warna hitam milik korban;
• Pecahan-pecahan botol minuman bir bintang warna hijau;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flashdisk merek Robot warna hitam yang berisi 2 (dua) rekaman CCTV dengan masing-masing durasi 17 menit 23 detik

  dan 2 menit 14 detik;

terlampir dalam berkas perkara;

6.

• 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
• 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
• 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk oppo type 5S warna hitam lengkap dengan kartu simnya atau simcardnyaDirampas untuk dirusak; 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk ukuran 8 GB yang berisi rekaman video berdurasi dua menit empat puluh lima detikDirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk ukuran 8 GB yang berisi rekamanvideo berdurasi dua menit empat puluh lima detik; 1 (satu) unit handphone merk oppo type 5s warna hitam lengkapdengan kartu simnya atau sim card;Dirampas untuk dimusnakan;4.

  Pada saat saksi memperlihatkan payudaranya kepadaterdakwa melalui video call whatsapp terdakwa melakukan rekaman terhadapadegan tersebut yang berdurasi 2 (dua) menit 43 (empat puluh tiga) detik tanpadiketahui oleh saksiiinnneSelanjutnya pada bulan Maret 2021 saksi eehubungan dengan terdakwa, sehingga terdakwa membu juk saksiuntuk menjalin hubungan kembali dengannnya tetapi saksi p tetaptidak mau sehingga terdakwa emosi dan kemudian terdakwa mengirimkanrekaman video tangkapan layar yang tersebut kepada

  dengan sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa nomor WhatsApp yang digunakan oleh Terdakwa adalah082252965803;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang menguntungkan(a de charge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk ukuran 8 GB yang berisi rekamanvideo berdurasi dua menit empat puluh lima detik

  Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merkoppo type 5S warna hitam lengkap dengan kartu simnya atau simcardnya yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Flashdisk merksandisk ukuran 8 GB yang berisi rekaman video berdurasi dua menit empatpuluh lima detik

• POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS

  POLRI Kramat Jati s/d Polda Metro Jaya dengandurasi selama 1 jam 01 menit 39 detik, sebanyak 1 keping.Hal. 17 dari 73 hal.

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.DVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahananHal. 40 dari 73 hal. Put.

  POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 16 menit 38 detik,sebanyak 1 keping.36.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111500501E06, yang berisi prosespemeriksaan IBRAHIM, SH selaku saksi pada tanggal 07 April 2010 diRS.

• namunAnak Korban masih menarik pundak Anak dari belakang sehingga Anak berbalik kemudian melakukan pemukulan dengan cara meninju padamata kiri, kepala bagian samping sebelah kanan dan hidung beberapa kalidengan menggunakan tangan kiri, lalu mendorong tubuh Anak Korbanhingga terbentur pada pada ring kawat yang mengelilingi lapangan futsaltersebut, lalu datang Anmad berusaha melerai, namun Saksi Nur Achmadlangsung datang dan menendang kaki dan perut serta memukul lenganAnak Korban, dan berselang beberapa detik

  pertandingan futsal terjadiperebutan bola antara Anak Korban dengan Anak I, kemudian terjadipemukulan dimana Anak meninju pada mata kiri, Kepala bagian sampingsebelah kanan dan hidung beberapa kali dengan menggunakan tangankiri, lalu mendorong tubuh Anak Korban hingga terbentur pada pada ringkawat yang mengelilingi lapangan futsal tersebut, lalu datang Ahmadberusaha melerai, namun Saksi Nur Achmad langsung datang danmenendang kaki dan perut serta memukul lengan Anak Korban, danberselang beberapa detik

  lapanganfutsal tersebut, lalu datang Ahmad berusaha melerai, namun Saksi NurAchmad langsung berlari mendekati Anak Korban dan menendang betis danperut Anak Korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, dan berselangbeberapa detik kemudian datang Anak II yang memukul lengan AnakKorban yang digunakan untuk melindungi bagian wajah Anak Korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu mereka berhenti dengan sendirinya danAnak Korban langsung pulang ke rumahnya;Bahwa Anak sempat melihat luka gores pada leher bagian

  AnakKorban, kemudian Anak Korban berusaha melakukan perlawanan dengancara ingin meninju kepala Anak namun ditangkis dan Anak kembalimeninju wajah dan kepala bagian samping kanan Anak Korban, lalumendorong tubuh Anak Korban hingga terbentur pada pada ring kawat yangmengelilingi lapangan futsal tersebut, lalu datang Anmad berusaha melerai,namun Saksi Nur Achmad langsung berlari mendekati Anak Korban danmenendang betis dan perut Anak Korban masingmasing sebanyak 1 (Satu)kali, dan berselang beberapa detik

  melakukan pemukulan terhadap Anak KorbanswBBin Abd.Majid Simon;v Bahwa pemukulan tersebut dilakukan dengan cara Anak meninju padamata kiri, kepala bagian samping sebelah kanan dan hidung beberapa kalidengan menggunakan tangan kiri, lalu mendorong tubuh Anak Korbanhingga terbentur pada pada ring kawat yang mengelilingi lapangan futsaltersebut, lalu datang Ahmad berusaha melerai, namun Saksi Nur Achmadlangsung datang dan menendang kaki dan perut serta memukul lengan AnakKorban, dan berselang beberapa detik

• ) dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratustiga puluh delapan koma empat puluh dua meter);Jarak Datar Luruh dari tunggul ke 1 (pertama) kayu jenis Waru ke tunggulke 2 (kedua) kayu jenis Sengon, Azimuth 305 50 16 (Tiga Ratus LimaDerajat Lima Puluh Menit Enam Belas Detik) dengan jarak datar lurus22,2m (dua puluh dua koma dua meter);Jarak Datar Luruh dari tunggul ke 2 (kedua) kayu jenis Sengon ke pohonke 3 (ketiga) kayu jenis waru Azimuth 254 21 28 (Dua Ratus Lima PuluhEmpat Derajat Dua Puluh

  Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik) denganHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Liwjarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluh enammeter).

  ) dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratustiga puluh delapan koma empat puluh dua meter);e Jarak Datar Luruh dari tunggul ke 1 (pertama) kayu jenis Waru ketunggul ke 2 (kedua) kayu jenis Sengon, Azimuth 305 50 16 (Tiga RatusLima Derajat Lima Puluh Menit Enam Belas Detik) dengan jarak datarluruS 22,2m (dua puluh dua koma dua meter);e Jarak Datar Luruh dari tunggul ke 2 (kedua) kayu jenis Sengon kepohon ke 3 (ketiga) kayu jenis waru Azimuth 254 21 28 (Dua Ratus LimaPuluh Empat Derajat Dua

  Puluh Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik)dengan jarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluhenam meter).

  Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik) denganjarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluh enammeter).

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 1 (satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikan sebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas) menit 35 (tiga puluh lima) detik

  Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Abdul Azis Singkawang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter; 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putin yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai

  sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skwyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik

  Menetapkan barang bukti berupa: Sepotong tongkat kayu berbentuk bulat berwarna coklat tua denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dengan diameter 3 (tiga) sentimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skw 1 (Satu) buah flasdish merk Samsung 2 GB warna putih yang berisikansebuah rekaman video yang diambil dari CCTV dengan durasi 12 (dua belas)menit 35 (tiga puluh lima) detik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• waktu kemudian Terdakwa keluar dari arah dapurdan langsung berbaring di belakang saksi, kKemudian Terdakwa memeluk saksidari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, saksi lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk saksi dari arah belakang sertaTerdakwa menarik wajah saksi dengan paksa dan mengarahkannya ke wajahTerdakwa lalu mencium bibir saksi sekitar 5 (lima) detik

  kemudian Terdakwa keluar dari arah dapur danlangsung berbaring di belakang korban, kemudian Terdakwa memeluk korbandari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, korban laluberontak dan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya korban beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk korban dari arah belakangserta Terdakwa menarik wajah korban dengan paksa dan mengarahkannya kewajah Terdakwa lalu mencium bibir korban sekitar 5 (lima) detik

  dapur dan langsung berbaring di belakang anak korban,kemudian Terdakwa memeluk anak korban dari arah belakang, merasa kagetkarena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontak dan melepaskan dirinya dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya anak korban beralih dari posisi berbaring ke posisi dudukdimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk anak korban dari arahbelakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban dengan paksa danmengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korban sekitar 5(lima) detik

  kKemudian Terdakwa memeluk anak korban dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Ambarah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa, selanjutnya anak korban beralih dari posisiberbaring ke posisi duduk dimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memelukanak korban dari arah belakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban denganpaksa dan mengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korbansekitar 5 (lima) detik

• Torishima Guna Engineering dan meminta PT.Torishima Guna Engineering untuk mendukung pengadaanpompa submersible sebagaimana disyaratkan dalam RKS yaitu :Kapasitas : 1500 liter/detik Type : Submersible termasuk electromotor Total Head :5m Elektromotor : 110 KW 3 phase, 220350V, 50Hz, 8 pole, 740rpmSaat berada di PT.

  Torishima Guna Engineering dan meminta PT.Torishima Guna Engineering untuk mendukung pengadaanpompa submersible sebagaimana disyaratkan dalam RKS yaitu :Kapasitas : 1500 liter/detik Type : Submersible termasuk electromotor Total Head :5m Elektromotor : 110 KW 3 phase, 220350V, 50Hz, 8 pole, 740rpm.Saat berada di PT.

  Torishima dibicarakan mengenai kapsitaspompa 1500 liter/detik dan head 5.Bahwa yang datang ke PT. Torisima diantanya adalah PPK,pemeriksa barang, Wasda dan lainnya.Bahwa yang saksi tahu hanyalah pompa tersebut terpasangdari PT. Torisima.Bahwa pada saat itu ada pelatihan dari PT.

  H.M HUTAPEA, ST selaku KonsultanSupervisi CV.MEGAPLAN dengan Surat No. 14/ST/CV.MP/X/2010yang menyatakan bahwa merekomendasikan pemakaian pompadaya kapaistas 1500 liter/detik dengan pole 10 dan RPM 560dapat digunakan.Dari hasil kunjungan ke ITB BANDUNG yang diklarifikasikan olehSdr. RAHARJO BUDI SANTOSO, Sdr. Ir. BERRIAN dan Sdr.

  Torishima dengan membawa spek pompaproject Bekasi, dengan spek pompa Submersible antara lain :Kapasitas : 90 m3/menit (1500 liter/detik).Head 75M.Elektromotor: Driver Power 110 KW, Speed 740 rpm 380 V/3 /Class F/50 Hz/P68. Bahwa setelah Saksi melihat spek yang dikatakan Sdr. JALU TEGUHPRIHADI, Saksi mengatakan bahwa Pompa PT.

• Pbr.Bahwa yang pertama saksi lakukan adalah mengamankan CCTV danmelakukan pemeriksaan terhadap anggota Polri / keluarga yang terlihatdi CCTV;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara );Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi pada jam 03menit 33 detik 10 dan

  Por.Bahwa yang pertama saksi bersama pemeriksa intel lainnya lakukanadalah mengamankan CCTV dan melakukan pemeriksaan terhadapanggota Polri / keluarga yang terlihat di CCTV;Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara );Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi

  pada jam 03menit 33 detik 10 dan mobil kebakaran datang jam 03 menit 39 detik 42( CCTV sudah diperlihatkan dipersidangan ) .

  Bahwa yang pertama saksi lakukan adalah mengamankan CCTV danmelakukan pemeriksaan terhadap anggota Polri / keluarga yang terlihatdi CCTV; Bahwa saksi juga melakukan pengecekan di tempat kejadian kebakarandimana di pintu Kaurmin Pers Sat Brimob Polda Riau ditemukan satubatang korek api yang terbakar ( seperti yang terlihat dalam berkasperkara); Bahwa saksi melihat di CCTV terdakwa mondar mandir di lapanganpada jam 03 Menit 28 detik 54 sedangkan kebakaran terjadi pada jam 03menit 33 detik 10 dan mobil

  kebakaran datang jam 03 menit 39 detik 42( CCTV sudah diperlihatkan dipersidangan ) .